РЕКЛАМА

Загрузка...
МАЗ как зеркало белорусской промышленности

В Советском Союзе белорусский промышленный комплекс выступал как “сборочный цех” производств, находившихся в остальных республиках. Схемы взаимодействия цепочек производств от сырья до конвейера теоретически выстраивались достаточно грамотно. На практике получалось не так гладко, но это была беда всей советской промышленности, в том числе и машиностроительной отрасли.' />

МАЗ как зеркало белорусской промышленности

МАЗ как зеркало белорусской промышленности

В Советском Союзе белорусский промышленный комплекс выступал как “сборочный цех” производств, находившихся в остальных республиках. Схемы взаимодействия цепочек производств от сырья до конвейера теоретически выстраивались достаточно грамотно. На практике получалось не так гладко, но это была беда всей советской промышленности, в том числе и машиностроительной отрасли.
Так, вокруг автомобильных и тракторостроительных заводов, построенных в БССР, были сосредоточены целевые поставщики, мощность и номенклатура продукции которых были привязаны к этим предприятиям. То есть еще в советские времена был создан кластер, в идеале позволяющий добиться высочайшего уровня конкурентоспособности при оптимизации схем текущих поставок и взаимодействия цепочек "потребитель-поставщик".
Через сравнительно небольшой промежуток времени после того, как Беларусь стала суверенным государством, вновь избранный президент пообещал запустить остановленные заводы и обеспечить граждан страны заработной платой. И он сдержал свое слово: подавляющее большинство заводов работает, и доход граждан близок к советскому уровню, хотя, по сегодняшним ценам, этого явно недостаточно для процветания. Но никто и не обещал сделать доход равным, скажем, немецкому, французскому или шведскому. Граждане к этому уровню уже привыкли и выживают как могут. И граждане выживут, но вот сами производства...
Репортажей о процветании "Горизонта", "Интеграла", МТЗ, МАЗа, БАТЭ и других флагманов белорусской промышленности мы начитались и наслышались. Но оказалось, что методы их "подъема" и "развития" были исключительно советскими, которые по определению отличаются потрясающе низкой эффективностью. Советский подход отличается ориентацией на команды сверху и на отчетность перед высшими руководителями, а не установкой на рост эффективности, удовлетворенность потребителя и конкурентоспособность. В Советском Союзе высшие правители могли себе позволять такую модель развития до тех пор, пока широко использовался фактически бесплатный труд заключенных, а также пока можно было хищнически эксплуатировать колоссальные природные ресурсы. Как только эти два источника иссякли, неконкурентная затратная модель хозяйствования развалилась вместе с неэффективной политической конструкцией.
Масштабы Беларуси не сравнимы с советскими. Но так как белорусским командирам страны советские модели оказались самыми близкими, они легли в основу развития страны. Что же получилось на самом деле? Рассмотрим все на примере автомобильной промышленности.
Если судить по официальным репортажам, то достижения потрясающие. Объединение, созданное на базе Минского автозавода, показывает колоссальные цифры роста, значительно опережающие темпы роста ВВП, ВНП и промышленности республики. Под маркой МАЗа теперь выпускается не только большое количество моделей грузовых автомобилей и их модификаций, но и масса вариантов и автобусов, и прицепов, и полуприцепов. В потребителях продукции белорусского гиганта ходят и аэропорты, и частные перевозчики, и Агропром, и прочие нуждающиеся в эффективных средствах перевозки людей и грузов.
Это рапорты. На самом деле все гораздо сложнее. В таблице приведено сравнение достижений компаний, производящих продукцию одного класса и параллельно развивавшихся, отталкиваясь от приблизительно одинаковых позиций:
Очевидно отставание в эффективности и от российского конкурента, и от шведского. Известно, что белорусское предприятие вытесняется с рынков конкурентами из-за недостаточного уровня качества самой техники, ее обслуживания и модернизации. Так, это уже произошло в Украине (вытеснение КамАЗом), в Казахстане, в Юго-Восточной Азии.
Корни хронического отставания - в принятом на самом высоком уровне неэффективном варианте развития, представляющем слегка модернизированную советскую модель. Дешевое сырье из России долгое время позволяло поддерживать этот вариант и не дало возможности вывести страну хотя бы на уровень Греции, Испании или Финляндии. Небольшой прогресс не был достаточным для достижения уровня, например, таких шведских фирм, как "Скания" или "Вольво". Отставание усугублялось, несмотря на то, что мощности производства и проектирования, человеческий потенциал и технические возможности предприятий белорусского автомобильного комплекса одного порядка с аналогичными ресурсами этих скандинавских фирм.
И правительство это интуитивно понимает. Но, к сожалению, не меняет своего отношения к управлению предприятиями, постоянно увеличивая вмешательство в их оперативную деятельность. Поступающие от чиновников правительственных органов указания часто противоречат как друг другу, так и интересам предприятий как объектам бизнеса.
В слове "бизнес" кроется сущность проблем, которые сегодня стоят перед Беларусью. Крупнейшие предприятия страны не являются бизнес-структурами в общепринятом смысле, поскольку, находясь в собственности у правительства, а фактически у конкретных чиновников и первого лица Беларуси, они направляют свою деятельность на достижение целей последних. Эти цели не являются предпринимательскими или конкурентными, а вытекают из политических и социальных задач, которые ставит первое лицо Беларуси.
Достижение целей, сформированных из политических задач, должно демонстрировать всему миру преимущество существующей политической системы.
Достижение целей, сформированных из социальных задач, должно демонстрировать гражданам страны заботу государства и правительства о повышении благосостояния населения страны. Ресурсы для решения этих задач можно взять только из промышленных структур, либо применяя налоговые механизмы (первая модель), либо встраивая предприятия в государственные структуры (вторая модель).
В нормальной рыночной экономике применяется первая модель. В ней промышленность, даже будучи в собственности у государства, отделена от чиновников и правительства, и нанятые менеджеры формируют политику управления предприятиями, исходя из требований их максимальной эффективности на конкурентном рыночном поле. Точно установленные законами параметры ответственности и полномочий менеджеров, а также их налоговые, территориальные (в т.ч. экологические) и социальные (по отношению к своему персоналу) обязательства позволяют таким предприятиям работать без тактической и текущей опеки со стороны чиновников, не отвечающих за успех предприятий.
В Беларуси применяется вторая модель. В ней руководители госпредприятий фактически встроены во властную вертикаль - по сути они чиновники. Они стараются решать в первую очередь задачи, поставленные вышестоящим чиновником-руководителем, а не задачи предприятия как объекта бизнеса.
Задачи предприятия как объекта бизнеса вытекают из его предпринимательской природы. Оно должно добиваться такой эффективности продаж, основанных на удовлетворенности потребителя, которая позволит предприятию достигать конкурентного превосходства, обеспечивающего рост прибыли, капитала и других ключевых бизнес-показателей. Для грамотного решения своих задач предприниматель, безусловно, вынужден повышать и уровень жизни своих работников, и, опосредованно, уровень жизни их семей, а также жителей окружающих муниципальных образований. Но предприятие не должно заниматься решением тех проблем государства и его граждан, которые могут привести к падению конкурентоспособности организации. Такие проблемы входят в число задач, решаемых исключительно государством. И чтобы цели государства и предприятий совпадали, чиновники должны вести чрезвычайно грамотную политику, основанную не на вмешательстве в тактическую и текущую деятельность предприятия, а на тонком регулировании государственных политик и законодательства.
Возвращаясь к МАЗу, можно заметить, что этот крупный хозяйственный субъект фактически является заложником государства, использующего ресурсы автомобильной корпорации для решения своих сиюминутных задач. Предприятие вынуждено создавать продукцию, которая не имеет перспектив (например, автобусы для аэропортов), и несет из-за этого очевидные убытки, зато позволяет чиновникам поддерживать мифы о превосходстве политической системы. Компенсацию этих убытков чиновники осуществляют, имея возможность "обдирать" излишнюю, с их точки зрения, прибыль на конъюнктурно успешных, например, нефтеперерабатывающих направлениях. В результате огромнейший комплекс предприятий, входящих в МАЗ, производит продукцию с чрезвычайно низкой операционной эффективностью, неконкурентного качества, но поддерживаемую не рыночными, а сомнительными дотационными методами.
Долгое время МАЗ выдерживал конкурентное давление благодаря низкой цене. Это преимущество уже практически пропало, поскольку потребителям необходима продукция не очень дорогая, но высокого качества. Всем очевидно, что качество продукции МАЗа не самое высокое, и его необходимо повышать. Решение о выборе методов повышения качества принимал на МАЗе не теоретически подкованный практик, отвечающий за рост эффективности и объемов продаж, а чиновник, несущий ответственность только за одобрение своих отчетов вышестоящим руководителем. Поэтому и был выбран метод, самый выгодный с точки зрения чиновника, но не самый эффективный с точки зрения бизнеса. Сертификаты соответствия требованиям стандартов ИСО на МАЗе есть, а уровня качества, позволяющего, например, конкурировать со шведскими, американскими или японскими корпорациями, нет. Зато система менеджмента качества, созданная по самому бюрократизированному варианту, регулярно одобряется аудиторами соответствующих государственных организаций, но не повышает эффективности продаж. В результате качество как минимум не растет. В то же время растет потребность в оборотных ресурсах из-за излишних запасов и оптовых закупок, а покрытие возникающих дополнительных издержек осуществляется за счет государственных субсидий, а не благодаря росту эффективности продаж. Экономисты МАЗа, как и экономисты других госпредприятий, не владея методами управления издержками, особенно в их связи с уровнем качества и эффективности продаж, не могут влиять на эти процессы.
В этом свете кампания по экономии энергоресурсов выглядит по меньшей мере глупо. Технологические и управленческие процессы, изначально рассчитанные не на высокую конкурентоспособность, а на хорошую отчетность начальству, такую отчетность по экономии энергоресурсов тоже создадут. Будет ли достигнута реальная экономия, одновременно поддержанная ростом качества продукции и эффективности продаж? И вырастет ли от этого эффективность деятельности МАЗа в целом? А ведь имеются другие, давно известные пути развития предприятий, обеспечивающие осмысленное уменьшение потребления ресурсов, в том числе энергетических.
Почему же МАЗ не выбрал для себя эти пути оптимизации производства и управления, давно отработанные и описанные лучшими мировыми автомобилестроителями и интенсивно осваиваемые российскими конкурентами? Эти технологии, известные под названиями KAIZEN, или, в американском варианте, "БЕРЕЖЛИВОЕ ПРОИЗВОДСТВО (LEAN PRODUCTION)", подразумевают глубокую перестройку управления бизнесом, нацеленную на действительное повышение качества, уменьшение потребности в оборотных ресурсах и увеличение эффективности продаж. По такому пути в своем, скандинавском, варианте давно идет "СКАНИЯ". Этот же путь выбрал КамАЗ. Но это все относится к БИЗНЕСУ, которого в Беларуси нет по определению варианта развития страны, выбранного правительством.
Чтобы идти по пути развития БИЗНЕСА, необходимо освободить МАЗ от чиновничьей опеки, дать возможность руководству предприятия принять стратегию и решать тактические и текущие задачи в системе, определяемой бизнес-интересами предприятия. Для этого необходимо изменить и роль Министерства промышленности, и политику правительства в целом. Но это и есть тот базис реформ, о котором много говорится, но мало делается. Если эти реформы не произойдут, дальнейшее падение эффективности деятельности МАЗа может привести к полной потере этой отрасли для страны.

Материал подготовлен группой экспертов под руководством Виктора ИВАШКЕВИЧА.
0
2631
3 декабря 2007
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Разгружать склады приказано через интернетРазгружать склады приказано через интернет

Предприятия Минска всех форм собственности должны обзавестись своими интернет-магазинами. С такой инициативой выступил Мингорисполком. Чиновники счита...

Семашко: МАЗ, БелАЗ и МТЗ должны 98% продукции продавать на экспортСемашко: МАЗ, БелАЗ и МТЗ должны 98% продукции продавать на экспорт

Первый вице-премьер Беларуси Владимир Семашко заявил 13 февраля, что в этом году министерство промышленности должно реализовать на внешние рынки 70% в...

На МАЗ-два-три Беларусь готова внести акции нескольких заводов в «Росбелавт ...На МАЗ-два-три Беларусь готова внести акции нескольких заводов в «Росбелавт ...

Развитие как минимум нескольких предприятий белорусского автопрома в течение последних лет признано правительством неудовлетворительным. Вице-премьер...

Северокорейское будущее БеларусиСеверокорейское будущее Беларуси

Деление бизнеса на «своих и чужих» поворачивает развитие экономики Беларуси вспять. Это нормально, когда предприятия конкурируют между собой в сбыте п...

Загрузка...
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 22 Января
USD 1.9361
EUR 2.0711
RUB 0.0324
3ara3a 2 минут назад
Цитата: Mab
Я об этом и сказал. Спутник опозорился. Но я на 99% уверен что Lermont сказл именно так как было напечатано сразу в первом варианте. Исправления сделали тогда когда это вызвало общественный резонанс.
Если было наоборот, т.е. Спутник выдумал несуществующую фразу, то пускай тогда гркппа подает в суд на Спутник, а Спутник пишет опровержение. Однако прошло столько дней, а опровержения или объяснения на Спутнике не напечатано.

Константин Семин - Правда всегда одна! Не как удобно , как хотелось бы, а одна.
Mab 5 минут назад
Цитата: Либерман
это как раз полнейшая дискредитация источника.

Я об этом и сказал. Спутник опозорился. Но я на 99% уверен что Lermont сказал именно так как было напечатано сразу в первом варианте. Исправления сделали тогда когда это вызвало общественный резонанс.
Если было наоборот, т.е. Спутник выдумал несуществующую фразу, то пускай тогда группа подает в суд на Спутник, а Спутник пишет опровержение. Однако прошло столько дней, а опровержения или объяснения с вырезанием фразы из цитаты на Спутнике не напечатано.
3ara3a 9 минут назад
Цитата: Mab
Я верю что НН перепечалатала всё именно так как было написано на Спутнике. Вся ответственность за правдивость инфы лежит на Спутнике.

Журнаглистика.......
Mab 17 минут назад
Цитата: Либерман
Но какое это дает основание верить НН, что исполнитель именно так и сказал о языке

Я верю что НН перепечалатала всё именно так как было написано на Спутнике. Вся ответственность за правдивость инфы лежит на Спутнике.
Либерман 23 минут назад
Цитата: Mab
Это доказывает то что статья на Спутнике редактировалась.

Вот же идиот.
Да, перепечатки и редактирование дают основания предполагать (а не доказывают), что текст интервью на спутнике изменялся. Но какое это дает основание верить НН, что исполнитель именно так и сказал о языке, как они вынесли в массы? Ведь для вменяемых и адекватных людей то, что произошло со статьей на Спутнике - это как раз полнейшая дискредитация источника. Причем единственного источника, на котором основан наезд в НН на артиста. Но ты ведешь себя, как глупец, одновременно радостно уличая источник в дезе и в то же время продолжая истово верить информации, которую этот же источник и напечатал. Шиза полная.
3ara3a 31 минут назад
Цитата: Mab
А ты тут можешь верещать что хошь.

пиу-пиу-пиу.. мых оглянулся посмотреть , ни оглянулся ли кот , чтоб посмотреть ни оглянулся ли мых пи-ри-пи-пи-пи-пи-пиу пара-пара-папа-пам пу-пу-пум пум пу-ру-ру-ру-пу-пу-пум... Пою нончи песни , ибо токмо так можно противостоять плохой настроении коия накрываит миня, при види цельной, еще не ободранной стины с обоями...обдирания затягуицца...затягуицца... Ну ничаво , зато типеря я буду жылизобетонно знать, что я сам болия никада ни буду этаваделать и ни стану блия покупацца на " да мы сами всё умеим, сие лихко!" ...я вижу как " мы умеим" вижу..да...уметиль виликий ...сей Полосатый какая то сумасшедшая белка а ни кот...я яму нончи так и сказал , бисконечно жарит орехи и вносит нипанятки и хаос в жисть .(с)
Mab 33 минут назад
Цитата: Либерман
Тому, как слова Lermonta поданы сейчас в Спутнике, я не поверю.

Да. Не верю.
Цитата: Либерман
А вот тому, как их раньше перепечатали в НН - поверю

Да. Поверю. Не только на НН такой вариант статьи. Это доказывает то что статья на Спутнике редактировалась. Это же доказывает и упоминание об обновлении статьи спустя двое суток после публикации.
А ты тут можешь верещать что хошь.
Либерман 35 минут назад
Цитата: Mab
Ты совсем долбанулся? )))
Читай мой пост за Вчера, 12:55.

Еще раз, для тупого и ленивого Маба.
Никакого НН или пруфа я тут не наблюдаю. Тчк.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
18 пользователей, 1099 гостей