РЕКЛАМА

Загрузка...
' />

Воздушный корабль Aeroscraft ML866

Воздушный корабль Aeroscraft ML866

Aeroscraft ML866 позиционируется как совершенно новый тип воздухоплавательного транспортного средства, в котором комбинируются плавучесть, как в дирижаблях, с динамическим подъемом, как у вертолетов и самолетов.
Воздушный корабль Aeroscraft ML866

Разработчики этого воздушного корабля, компания Aeros, обещает, что Aeroscraft сможет вертикально взлетать и приземляться, что позволит обходиться без аэропортов и парить в воздухе неподвижно. Его скорость достигает 222 км/ч, и пролетит он без дозаправки 5000 километров.
Воздушный корабль Aeroscraft ML866

Корабль, который можно описать словами «Плавучесть на службе воздушных транспортных средств», может быть сконфигурирован как для пассажирских перевозок, так и для грузового или частного использования.
Воздушный корабль Aeroscraft ML866

Возможности Aeroscraft практически безграничны. Можно использовать его как частную небесную яхту или полностью функциональный бизнес-офис. Роскошь обстановки ограничивается только вашим воображением. Компания Aeros сделала все, чтобы воплотить мечты в воздушную действительность
Воздушный корабль Aeroscraft ML866


Novate.ru
0
1641
10 января 2008
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Летающий кит AeroscraftЛетающий кит Aeroscraft

Воздушное судно Aeroscraft ML866, которое больше похоже на кита чем на птицу, через месяц совершит свой первый полет...

В США разрабатывают космический корабль-пузырьВ США разрабатывают космический корабль-пузырь

Специалисты компании Armadillo Aerospace работают над созданием прототипа суборбитального космического корабля под названием Fishbowl, который обеспеч...

Компания SpaceX назначила дату полета первого частного космического грузови ...Компания SpaceX назначила дату полета первого частного космического грузови ...

Частная американская компания SpaceX объявила примерную дату первого грузового рейса своего космического корабля Dragon на МКС...

Фирма Audi сделала элитную сухопутную яхту

Страдаете ли вы от морской болезни? Даже если нет, едва ли вам приятна качка. И что же делать тем, кто лишён возможности наслаждаться солёным просторо...

Загрузка...
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Вторник, 06 Декабря
USD 1.9696
EUR 2.1197
RUB 0.0308
MegaSchuster 1 минут назад
Цитата: Pikasso
"...для самозщиты". Это важный пункт. Есть огромная разница между "применением для нападения" и "применением для защиты"

Повторюсь: в США да, но не в рашке. Там вы должны отбиваться от гопников, но не дай бог вам нанести кому-то из них увечье, тем более ножом, даже викториноксом - сразу будет превышение самообороны 99.9%. и не важно художник был нападавший или бычьё отбитое. к сожалению таких примеров тысячи. примеров как вы описываете - единицы, стремящиеся к нулю
Mab 3 минут назад гном_Вася, ты врач?
BHy4ka 3 минут назад
Цитата: гном_Вася
Вот и меня тоже)))

ты в отношениях что ли?
Цитата: Mab
Ну ты же веришь в историю о существовании 28 панфиловцев и того что они якобы сделали...

нет, не верю) это ведь достоверный факт, что их больше 28 было. но имхо фильм точно не о том воевали там 28 или 100 человек :)
Mab 4 минут назад
Цитата: BHy4ka
интересно даже))) что это за предвзятость?))

Ну ты же веришь в историю о существовании 28 панфиловцев и того что они якобы сделали...
glum 6 минут назад Все ответы содержаться в УК. Мужик простой, поэтому попадает под его действие. Чего спорить? MegaSchuster 8 минут назад
Цитата: Pikasso
Ой не факт, что посадят. ООООчень многое зависит от условий:
1) были ли у обвиняемого приводы до этого, и, если да, то по каким статьям
2) как он характеризуется знакомыми. Конфликтен ли с окружающими.
3) На кой хер он таскал с собой нож и хранися ли он надлежащим образом.
4) были ли нападающие вооружены и если да -проявляли они намерения использовать оружие или нет.

Если вдруг окажется, что мужик был спокойным и не пьющим, нож использовал для чистки рыбы и перевозил его в чехле, а не в кармане, а гопники сами нарвались ...ну и все такое... кароче, могу даже условку не дать.

это рашка. ваши доводы в цивилизованной стране сыграли бы роль, но не там. тем дагам даже компенсацию присудили выплатить полтора миллиона рублей как пострадавшим лицам
karakurt 8 минут назад
Цитата: Pikasso
Если вдруг окажется, что мужик был спокойным и не пьющим, нож использовал для чистки рыбы и перевозил его в чехле, а не в кармане, а гопники сами нарвались ...ну и все такое... кароче, могу даже условку не дать.

Согласен. Я на стороне мужика и будь Я судьёй оправдал бы.
Pikasso 9 минут назад MegaSchuster,
"...для самозщиты". Это важный пункт. Есть огромная разница между "применением для нападения" и "применением для защиты"
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
94 пользователя, 1795 гостей