РЕКЛАМА

Загрузка...
Относительный успех вчерашней акции протеста предпринимателей, только подстегнул интерес, с которым общество наблюдает за сражением ИП с государством. Между тем, не лишним было бы напомнить о причинах, которые послужили началом этой борьбы. Ведь на самом деле и принудительная ЧУПизация и жесткость указа номер 760 имеют свое четкое обоснование. Так для чего был нужен переход от ИП к ЧУП' />

ЧУПизация восторжествовала? – комментарии экспертов

ЧУПизация восторжествовала? – комментарии экспертовОтносительный успех вчерашней акции протеста предпринимателей, только подстегнул интерес, с которым общество наблюдает за сражением ИП с государством. Между тем, не лишним было бы напомнить о причинах, которые послужили началом этой борьбы. Ведь на самом деле и принудительная ЧУПизация и жесткость указа номер 760 имеют свое четкое обоснование. Так для чего был нужен переход от ИП к ЧУП? Этот вопрос мы задали представителям отечественного бизнеса.
Елена Качановская – замдиректора по маркетингу портала KOSHT.com:
– О том, что белорусская экономическая модель порочна, с удовольствием говорят даже люди, которые ничего не понимают в экономике. Но доступно объяснить, в чем именно эти пороки заключаются – вот это уже проблема.
На самом деле с государственной точки зрения все просто: относительно небольшие налоговые поступления в бюджет, большой объем импорта, отрицательное внешнеторговое сальдо, ухудшение экономической конъюнктуры – все вело к тому, что с ИП как формой существования бизнеса нужно было разбираться. Думается, не обошлось здесь и без лобби крупных импортеров и производителей, которых тоже можно понять. В Беларуси мы имеем ненормальную ситуацию, когда мелкий поставщик способен обеспечить лучшую цену, чем крупная оптовая фирма. При этом нелюбовь крупного бизнеса к мелкому объясняется еще и тем, что, будучи ИП, работать «в белую» в РБ было проще и выгоднее, чем юридическим лицам – налогов-то немного и они вполне подъемны.
Таким образом, у государства имелась проблема, которую в свое время оно само же и создало. Реальных выхода, по сути, было два. Первый путь состоял в том, чтобы облегчить существование крупных продавцов, и они бы сами уже «задушили» ИП. Но это означало бы пилить сук, на котором сидишь. То есть перестройка экономического уклада похоронила бы под собой правительство. К тому же ограничить деятельность торговых ИП, не затрагивая тех, кто занят в других сферах деятельности было бы очень сложно законодательно и… «зачем усложнять себе жизнь».
Поэтому был избран второй вариант: элегантно победить ИП, ограничив количество наемных работников. Что и сделало наше правительство. Не пыльно, не накладно и достаточно абсурдно, чтобы вызвать внятную аргументацию «против».
Замечу также, что условия для работы ИП во всех странах не самые радужные. Так американцам, хотя и можно нанимать сколько угодно работников, но они платят повышенные подоходные налоги, лишены права на некоторые социальные вычеты, а сам бизнес не может быть продан без инкорпорирования или продолжен после смерти владельца. Кроме того, такой американский ИП несет полную ответственность все своим имуществом, да и штрафные санкции для ИП там не в разы меньше, чем для юрлиц. Интересно, если предложить нашим ИП работать в таких условиях, многие из них согласятся?


Роман Белавин – магазин UltraPrice.by:

– Насколько закономерно давление, оказываемое государством на ИП? А кто сказал, что есть давление? Просто намечается переход к более цивилизованным методам работы. Работа по старым правилам изжила себя. Всех предупредили, всех подготовили к изменениям… Выравнивание условий для всех субъектов хозяйствования – достаточно предсказуемый шаг. Плохо только что изменения эти на мой взгляд не с той стороны начались.
Насколько был нужен переход от ИП к ЧУП? Хм… Часто говорится, что вести бизнес по новым правилам невозможно. Но на самом деле, мелкий бизнес с этих правил и начинался. Ведь то, что называлось «бизнесом» при работе через ИП – это не бизнес, а его подобие. И перерегистрация в ЧУП для многих это простая форма легализации.
Конечно, переход отразится и на ценах и на ассортименте. Но нельзя сказать, что это серьезные изменения. Что касается цен, то они начали расти не потому, что ЧУП – это плохо, а потому что больше товаров стало попадать в страну официально, со всеми необходимыми документами и платежами. По сложившейся очень давно традиции основным местом для получения товаров была и остается Россия, где товарооборот в разы больше чем в РБ. Но как показывает практика, существует реальная возможность прямого импорта товаров и при этом с сохранением конкурентоспособной цены.


Марк Бернштейн – индивидуальный предприниматель:

– Перевод ИП в ЧУПы решает сразу несколько задач:
1. Перекрывает канал полулегальной контрабанды.
2. Лишает ИП относительной независимости, которую давал статус плательщика единого налога.
3. Сокращает число субъектов хозяйствования.
Последнее только кажется нелогичным – зачем сокращать число тех, кто платит налоги? На самом деле в забюрократизированном насквозь государстве аппарат контроля просто задыхается и не успевает все контролировать. И для него жизненно важно, чтобы контролируемых было поменьше.
Можно ли вести бизнес при новых раскладах? Вести бизнес можно, но уже не всякий. Там где невозможно сказать что «этот парень просто мимо проходил и решил помочь» (например, сидя за кассовым аппаратом) – там ИП работать не сможет. Там, где наемного работника зафиксировать сложно (уборщица, грузчик, водитель, курьер) – там можно будет, как и раньше, держать их «в черную».
Схемы с кучей ИП работающих друг на друга в долгосрочной перспективе неработоспособны – это бессмысленно. Об этом уже не раз писалось, говорилось и объяснялось. Дешевле будет УП на упрощенке. Кроме того, можно констатировать, что «белых» ИП окончательно выдавили с рынка.

Алексей Жуков – журналист (активный потребитель услуг ИП):

– Белорусская торговля и сервис в любом случае не являются идеалом потребительского общества. Поэтому очередной крестовый поход против ИП к этому потребительскому раю нас не приблизит и от него не отдалит. Ассортимент и без того был достаточно низким, а цены высокими.
В результате этой перетурбации, мне кажется, что выигравших не будет, проигравших, впрочем, тоже. Учитывая, что уже лет 10 нам предрекают страшный экономический кризис, а мы из него, кстати, так и не вышли, то еще один кирпичик в этой стене особой роли не сыграет.

Всеволод Волков – KOSHT.com
0
2283
11 января 2008
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Как дела у игорного бизнеса в Германии?Как дела у игорного бизнеса в Германии?

Все знают, что в разных странах есть разные законы и правила относительно игорного бизнеса и азартных игр вообще. Где-то они под строгим запретом, где...

Минские казино хотят обложить высокими налогамиМинские казино хотят обложить высокими налогами

Депутаты Мингорсовета предложили пополнить городскую казну за счет увеличения налогов на игорные заведения. С такой инициативой на 17-й сессии городск...

Проблема выбора правильного режима налогообложения

Во всем мире надо платить налоги, но совершенно очевидно, что никакой субъект хозяйствования по доброй воле не будет отдавать солидную часть своих ден...

Импортерам кислород не перекроют, но и делать деньги из воздуха не дадутИмпортерам кислород не перекроют, но и делать деньги из воздуха не дадут

Минэкономики дает задний ход своему постановлению № 179, в штыки принятому белорусским бизнесом. Впервые в законотворческой практике Беларуси принятый...

Загрузка...
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Пятница, 09 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
Tatur 2 минут назад если повнимательнее присмотреться, то на пятой фотке видно как смотрели на иностранцев в союзе, как на пришельцев) zootechnik_ua 3 минут назад Друг одобряет, уже одобрил №4,8,11.
Даёш на постоянной основе!!!!
zootechnik_ua 8 минут назад
Сделан неизвестным китайским мастером более 2500 лет назад.

Вопрос к археологам:
- Как вы установили возраст?
- Так ведь на нем было написано "Сделан 2500 лет назад. Мастер: Неизвестный. Сделано в Китае. Без ГМО"
Плутон 12 минут назад Так Бананов хипстер или нет? Если хипстер, то собирается ли он цеплять себе на бороду такие украшения? zootechnik_ua 13 минут назад
Цитата: Taler008
фитоняшек

еще никогда не было так страшно од такой нЯшки!
chervit 14 минут назад На 5 фото пБАСТА в афише уже тогда давал жару)))))

Tatur 15 минут назад если хипстер не повесит на бороду лампочки на новый год, то удачи ему не видать ЛамповыйКун 18 минут назад Ну что ж ты странная такая?
Ты такая странная!
Ты ненакрашенная страшная
И накрашенная.

Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...