РЕКЛАМА

Загрузка...

Атеистов часто представляют нетерпимыми, безнравственными, забитыми, слепыми к красоте природы. Даже Джон Локк, один из великих патриархов Просвещения, полагал, что атеизм нельзя "допустить", потому что, по его словам, "обещания, соглашения и присяги, которые являются обязательствами человеческих обществ, не могут иметь никакой власти над атеистом".
Это было более 300 лет назад.
Учитывая, что мы знаем, что атеисты — часто из среды самых интеллектуальных и с научной точки зрения грамотных людей в любом обществе, кажется важным выявить мифы, которые препятствуют им играть большую роль в нашем национальном развитии.' />

С.Харрис. 10 мифов и 10 истин об атеизме

С.Харрис. 10 мифов и 10 истин об атеизме

Атеистов часто представляют нетерпимыми, безнравственными, забитыми, слепыми к красоте природы. Даже Джон Локк, один из великих патриархов Просвещения, полагал, что атеизм нельзя "допустить", потому что, по его словам, "обещания, соглашения и присяги, которые являются обязательствами человеческих обществ, не могут иметь никакой власти над атеистом".
Это было более 300 лет назад.
Учитывая, что мы знаем, что атеисты — часто из среды самых интеллектуальных и с научной точки зрения грамотных людей в любом обществе, кажется важным выявить мифы, которые препятствуют им играть большую роль в нашем национальном развитии.

1) Атеисты полагают, что жизнь бессмысленна.

Напротив, религиозные люди часто волнуются, что жизнь бессмысленна и воображают, что это может быть искуплено только обещанием вечного счастья в загробном мире. Атеисты склонны думать, что жизнь драгоценна. Жизнь наполнена для тех, кто ощущает себя действительно и полностью живущими. Наши отношения с теми, кого мы любим, являются значащими теперь, они не должны длиться вечно, чтобы быть таковыми. Атеисты склонны находить это опасение относительно бессмысленности … весьма … бессмысленным.

2) Атеизм ответственен за самые большие преступления в человеческой истории.

Люди веры часто утверждают, что преступления в истории человечества были неизбежным продуктом неверия. Проблема , однако, не состоит в том, что они являются слишком критичными к религиозным учениям; проблема состоит в том, что они являются слишком во многом похожими на религии. Такие режимы являются догматическими в своих основах и вообще вызывают к жизни культы , неотличимые от религиозных культов поклонения героям. Это — примеры политической, расовой и националистической догмы в высшей стадии возбуждения. Нет общества в человеческой истории, которое бы когда-либо страдало оттого, что его люди стали слишком разумными.

/ Кстати в России даже по данным ВЦИОМ при 76% верующего населения — в тюрьмах верующие осуждённые составляют более 97%.=> Как показывает практика (лучший критерий истины) утверждение о том что религия (любая!) способствует росту морали в человеке — не состоятельно./
/ комментарий Konrad45/

3) Атеизм является догматическим.

Евреи, христиане и мусульмане утверждают, что их священные писания настолько наделены даром предвидения потребностей человечества, что они, возможно, были написаны под руководством всезнающего божества. Атеисты — просто люди, которые рассматривают это утверждение, читают книги и находят это утверждение неубедительным. Они не склонны принимать все на веру, не являются догматиками, они отклоняют необоснованные религиозные верования. Историк Стивен Генри Робертс (1901-1971) когда-то сказал:

"Я утверждаю, что мы — оба атеисты. Я только верю на одного бога меньше, чем Вы. Когда Вы поймёте, почему Вы отклоняете всех других возможных богов, Вы поймете, почему я отклоняю вашего".

4) Атеисты думают, что все во Вселенной возникло случайно.

Никто не знает, как и почему возникла Вселенная. Фактически, не до конца ясно, что мы можем когерентно говорить о "начале" или о "создании" вселенной вообще, поскольку для этой идеи привлекается обособленное понятие времени, а здесь мы говорим непосредственно о пространственно-временном континиуме.

Идея, что атеисты полагают, будто все было создано случайно, регулярно подаётся как критика дарвинистского развития. Ричард Докинс в своей замечательной книге "Иллюзия Бога" объясняет, что это — чрезвычайное недопонимание эволюционной теории. Хотя мы не знаем точно, как ранняя химия Земли привела к появлению биологических видов, но мы знаем, что разнообразие и сложность, которые мы видим в живущем мире — не следствие простой случайности. Развитие — комбинация случайной мутации и естественного отбора. Дарвин пришёл к формулировке понятия "естественный отбор" по аналогии с "искусственным отбором", выполняемым селекционерами домашнего скота. В обоих случаях отбор проявляет очень неслучайный эффект развития любых разновидностей.

5) Атеизм не имеет никакой связи с наукой.

Хотя возможно быть ученым и все еще верить в Бога — так, у некоторых ученых, кажется, это получается — нет ни одного вопроса, при решении которого с должным научным размышлением не было бы тенденции к разрушению, вместо укрепления, религиозной веры. Взять американское население для примера: большинство опросов показывает, что приблизительно 90 % широкой публики верят в личного Бога; но все же 93 % членов национальной Академии Наук не верят. Из этого следует, что есть немного способов размышления, менее благоприятных для религиозной веры, чем наука.

6) Атеисты высокомерны.

Когда ученые не знают чего-то — вроде того, почему возникла Вселенная или как сформировались первые самокопирующиеся молекулы — они допускают это незнание. Притворяться, что знаешь вещи, которые никто не знает — брать на себя слишком большую ответственность. Но это как раз жизненная основа религии, полностью основанной на вере. Религиозные люди весьма часто, при всём их смирении, утверждают, что знают сведения о космологии, химии и биологии, которые не знает ни один ученый. При рассмотрении вопросов о характере космоса и нашего места в этих пределах, атеисты обычно обращаются за разъяснениями к науке. Это не высокомерие, это — интеллектуальная честность.

7) Атеисты закрыты для духовного опыта.

Нет ничего, что препятствует атеисту испытывать любовь, вдохновение, экстаз и страх; атеисты могут оценить эти опыты и искать их регулярно. К чему у атеистов нет привычки — это необоснованно (и незаконно) делать выводы о характере действительности на основе таких опытов. Нет никаких сомнений, что некоторые христиане изменили свою жизнь к лучшему, читая Библию и молясь Иисусу. Что это доказывает? Доказывает, что некоторые дисциплины внимания и кодексов поведения могут иметь глубокое влияние на человеческое сознание. Положительные опыты христиан доказывают, что Иисус — единственный спаситель человечества? Нет, даже отдаленно, — потому что индусы, буддисты, мусульмане и даже атеисты регулярно имеют подобные опыты.
Есть много нехристиан на этой Земле, которые вполне допускают, что Иисус носил бороду, но существует намного меньше людей, готовых поверить в то, что он был рожден девственницей или воскрес из мертвых. Это говорит о том, что нет оснований утверждать подлинность чего-либо только на основании духовного опыта.

8) Атеисты полагают, что нет ничего вне человеческой жизни и человеческого понимания.

Атеисты, в отличие от верующих, свободно допускают предельность понимания мира человеком. Очевидно, что мы полностью не понимаем Вселенную, но еще более очевидно, что "священные" тексты не отражают наше лучшее понимание мира. Мы не знаем, есть ли сложноорганизованная жизнь в другом месте в космосе, но она вполне могла бы быть. Если такая жизнь существует, то такие существа, возможно, могли бы развить такое понимание законов природы, которое могло бы значительно превышать наше собственное. Атеисты свободно допускают такие возможности. Они также могут признать, что, если высокоразвитые инопланетяне существуют, содержание "священных" текстов может быть еще менее авторитетно для них, чем для неверующих людей.

С точки зрения атеиста, всемирные религии крайне упрощают реальную красоту и необъятность Вселенной. Чтобы сделать такое наблюдение, достаточно не принимать ничего при недостаточных основаниях.

9) Атеисты игнорируют факт, что религия является чрезвычайно выгодной для общества.

Те, кто отмечает хорошее влияние религии, никогда, кажется, не поймут, что такие эффекты не в состоянии демонстрировать правду любой религиозной доктрины. Это путь, на котором получаются "желательные мысли" и "самообман". Есть глубокое различие между утешительным заблуждением и правдой.

В любом случае, хорошие эффекты религии могут, конечно, обсуждаться. В большинстве случаев оказывается, что религия даёт худшие основания для хорошего поведения, чем действительно доступные реальные причины. Спросите себя, кто более морален — тот, кто помогает из сострадания, или тот, кто делает добрые дела потому, что думает: "Создатель вселенной хочет, чтобы я сделал это, он вознаградит за делание добра или накажет за неделание"?

10) Атеизм не обеспечивает никакого основания для этики.

Если человек не понимает, что жестокость недопустима, он не заметит этих проявлений жестокости в священных текстах, жестокости и людей, и божеств. Мы не получаем нашу этику от религии. Мы решаем то, что хорошо, обращаясь к моральным интуитивным чувствам, которые присущи нам, и развитие этих чувств было обусловлено многотысячелетним размышлениями людей о причинах и условиях человеческого счастья.

Мы сделали значительное моральное продвижение за эти годы, и мы не сделали этого, читая более основательно "священные" тексты. "Священные" тексты потворствуют практике рабства — и все же каждый цивилизованный человек теперь признает, что рабство — отвратительно. Хорошее в священном писании — подобно золотому правилу — может быть оценено за его этическую мудрость без нашей веры в то, что это было дано нам создателем вселенной.
24
1211
25 августа 2009
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Религия и цифрыРелигия и цифры

75 процентов американцев — христиане75 процентов всех заключенных — христиане10 процентов американцев — атеисты00.2 процента заключенных — атеистыФеде...

Шах и мат, атеисты!Шах и мат, атеисты!

Под катом еще неоспоримые тезисы, против которых не попрешь!...

Шах и мат, атеисты!Шах и мат, атеисты!

Кто тут не верит в чудеса и божественные воскрешения? Учитесь проигрывать, есть очередное подтверждение того, что есть высшие силы!...

Загрузка...
Комментарии

Nen
25 августа 2009 10:55
Хорошо написано. Однако, следует учитывать, что понятие "атеист" весьма условно и очень сильно оббщающее. Можно ли назвать человека атеистом если он не верит религиозным догмам, однако верит, что черная кошка, перебежавшая дорогу - знак беды?

Ichigo
25 августа 2009 11:31
Отличная статья. Все написано правильно. Верующим, прежде чем орать на меня, что я бездуховная сволочь, следует ознакамливаться хотя бы с этим текстом

Hartigen
25 августа 2009 11:38
хороша статейка

tsivina123
25 августа 2009 11:46
Статья хорошая.Только тут атеисты показывают прям все как учёные и мыслители:
Атеисты, в отличие от верующих, свободно допускают предельность понимания мира человеком.

что атеисты — часто из среды самых интеллектуальных и с научной точки зрения грамотных людей в любом обществе


Я и сам неверующий, но видел много глупых, необразованных и всему верящих(кроме существующих религий естественно) атеистов.

Тут написано только про отдельный "класс" атеистов.Я думал будет про всех без исключения(хотя такой статьи по моему существовать не может smile ).

Ichigo
25 августа 2009 11:57
tsivina123,
Цитата: tsivina123
видел много глупых, необразованных и всему верящих(кроме существующих религий естественно) атеистов.

Те, о ком ты говоришь, не атеисты, они идиоты
Думаю, что в статье написано про атеистов, которые являются таковыми не вследствие моды, а в следствие своих рассуждений, к которым они пришли сами. Я, например, довольно долго копался в различных священных писаниях и перелопатил много различной сопутствующей литературы, прежде чем смог со 100%-й уверенностью сказать, что я атеист

litfog
25 августа 2009 12:01
Цитата: tsivina123
видел много глупых, необразованных и всему верящих(кроме существующих религий естественно) атеистов.

поверь мне, это не атеисты. то же самое касается черной кошки. это люди, которые в старости обязательно придут к богу, моля пощады за то, что не верили когда-то в молодости.

ShameLesS
25 августа 2009 12:35
Ichigo,ой блин..... слушай смешно становится....ты ещё слова повыбирай из книг старопечатных во времена сей великой правительницы египта....однакоин.....атеист??? ну так и будь им и молчи...я сам атеист,только стал им не благодаря тому что прочитал кусок статьи или книги говняной....а благодаря тому что разочаровался в боге полностью и понял,что я сам есть тот кем я себя хочу видеть.... и ёпт от того что ты начитался книг и поверил что ты атеист не делает тебя им...я могу начитаться книг про вампиров и что??? и буду ходить и говорить бл*ть да я же вампир...я правда не пью кровь,я колбасу с батоном ем,но мыслю я как вампир...ёпта...ну и блин естественно,ты говоришь атеист не тот кто моде поддался,а тот кто сам решил для себя и понял что он атеист, и сам же говоришь я однако начитался книг и понял что я 100 процентный атеист,так вот не атеист ты а ананист....! противно становится!

Ichigo
25 августа 2009 13:06
ShameLesS,
ты просто даун. Чтобы верить или не верить нужно хотя бы немного разбираться в религии, атеизме и рассматривать различные точки зрения. Я рассмотрел точку зрения как атеистов, так и верующих и понял, что вера не мое. Для того, чтобы о чем-нибудь выражать свое мнение, нужно хоть что-то знать о предмете разговора.

VitS
25 августа 2009 13:13
Религия - ЯД !!!

Seroga
25 августа 2009 13:44
А если допускаешь возможность существования бога или иного сверхъестесвенного, то считаешся атеистом ?

Как кроты, которые не видят человека. Но некоторые кроты, возможно, видели силуэт его. И, придя в норку, пишут легенды для своих маленьких кротиков про мельком увиденного или унюхонного человека. Человека, который обладает силой всех кротов и который, возможно, создал их - подземных созданий.
Слава кротам!

Ichigo
25 августа 2009 14:39
Seroga,
тогда ты агностик. Они считают современные религии фуфлом, но допускают существование бога

Seroga
25 августа 2009 15:00
Не считаю современные, а так же традиционные или др. религии фуфлом.

litfog
25 августа 2009 15:03
Цитата: Ichigo
Они считают современные религии фуфлом, но допускают существование бога

атеист - приставка "а", корень "тео". как может безбожник допускать существование ничего. философия, первый урок: если бытие есть, то небытия нет.

Ichigo
25 августа 2009 15:14
Seroga,
Согласен, неправильно сказал. Агностики - это те, которым не хватает данных ни признать бога, ни отвергнуть
litfog,
Знаю, как переводиться атеист, тем не менее, тех людей, про которых я сказал выше называют атеисты-агностики или просто агностики

Antonio1
25 августа 2009 15:24
Давным давно изучил христианство, ислам и буддизм - поэтому я атеист, хотя буддисты мне как люди нравятся больше, они добрее. Статья в целом правильная, но все индивидуально, и вряд ли вы найдете атеиста, который ни во что не верит.
"Религия - это опиум для народа" (с) Ленин.
Я по жизни предпочитаю идти трезво, на религии не заморачиваюсь и никого не разубеждаю, разве что священнослужителей не люблю.

Жесткий
25 августа 2009 15:31
Нигер,
+100500
карма есть это точно
тот кто слепо верит в богов такой же глупец как и тот кто вообще не во что не верит (С)

litfog
25 августа 2009 15:55
Ichigo
допустим, не слышал, но все равно, агностики будет вернее, не называть же кислое молоко кефиром))

ShameLesS
25 августа 2009 19:20
Ichigo,с дауном разговариваю....если ты не веришь в бога ничего нахер читать не нужно,нужно следовать своему мышлению...а не как Peacedoorball'y говорить о том что он проникся чем-то...лол болей за свой клуб неудачников и плачь в тряпку.... а и да,пидр ты ещё почитай как правильно жить и поддайся совету книги....!!! и да ты реально пидр,сидел бы ты рядом я б те в череп иобнул бы....бесишь ты меня...,!

Ichigo
25 августа 2009 19:30
ShameLesS,
о великий воин интернета, смиренно прошу, дабы ты принял несколько моих советов!
1) приобрети мозг
2) вставь его себе в черепушку(если влезет между опилками) и включи его
3) научись им пользоваться
4) научись говорить
5) научись писать
6) научись грамотно излагать мысли
7) перестань выставлять всем свою ограниченность и тупость
8) научись себя контролировать
9) закончи школу. Если уже закончил пройди еще раз
10) избавь нормальных людей от своих словесных помоев.
Спорить с тобой нет смысла, потому что, когда споришь с идиотом он опускает тебя до своего уровня и побеждает потому что у него больше опыта(с)

P.S.
Цитата: ShameLesS
сидел бы ты рядом я б те в череп иобнул бы....бесишь ты меня...,!

Я с даунами в одном помещении стараюсь не находиться. Если тебя бесят люди и ты не можешь найти выход для своей агрессии, то лучше саданись в стенку своей башкой. Мир станет чище

P.P.S. в книгах действительно можно почерпнуть много полезной информации, если тебе это неизвестно, так что попробуй почитать что-нибудь умное, может зачатки интеллекта появятся

Mexx
25 августа 2009 21:31
Вот что меня бесит в религии - так это то,что люди,какую бы веру не исповедовали,или не исповедовали бы вообще никакой- они все равно умудряются перегрызться. Что и доказали интеллектуалы выше. angry

Eva Silver
26 августа 2009 02:54
религия власть над массами.

tsivina123
26 августа 2009 12:19
Цитата: Ichigo
о великий воин интернета, смиренно прошу, дабы ты принял несколько моих советов!
1) приобрети мозг
2) вставь его себе в черепушку(если влезет между опилками) и включи его
3) научись им пользоваться
4) научись говорить
5) научись писать
6) научись грамотно излагать мысли
7) перестань выставлять всем свою ограниченность и тупость
8) научись себя контролировать
9) закончи школу. Если уже закончил пройди еще раз
10) избавь нормальных людей от своих словесных помоев.
Спорить с тобой нет смысла, потому что, когда споришь с идиотом он опускает тебя до своего уровня и побеждает потому что у него больше опыта(с)

P.S.
Цитата: ShameLesS
сидел бы ты рядом я б те в череп иобнул бы....бесишь ты меня...,!

Я с даунами в одном помещении стараюсь не находиться. Если тебя бесят люди и ты не можешь найти выход для своей агрессии, то лучше саданись в стенку своей башкой. Мир станет чище

P.P.S. в книгах действительно можно почерпнуть много полезной информации, если тебе это неизвестно, так что попробуй почитать что-нибудь умное, может зачатки интеллекта появятся

+1

MWt
26 августа 2009 18:09
Все разногласия возникают, на мой взгляд, изза невежества, которым большинство всегда обременяет меньшинство. Считаю, что полностью убежденные люди в своей правоте, вере и т.д и есть невежды.
Сам склоняюсь ближе к критическому реализму..

Статья какая то кривая (мягко говоря) и ощущение, что писал ее какой то фанатик в том смысле, что мысль и логика далеко впереди слов..однако возможно переводил какой н шэймлесс wink ждемс еще

Tugcrereled
22 июня 2011 01:27
Когда вы решитесь торрент клиент скачать , постарайтесь быть подготовленным к приятным
неожидоннастям, начиная от пойманного вируса и заказнчивая
настырным стуком в дверь от милицейского наряда, который хочет изъять
ваш ноутбук и проверить его на наличие пиратских программных копий.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Четверг, 08 Декабря
USD 1.9789
EUR 2.1220
RUB 0.0310
Vendoll 64 минут назад В Египте - верблюды, а не пиво!

Пиво в Турции.
cancer 120 минут назад Маша выросла копия мамы стала. Мама Эльмира наша подруга была, всех подстригала а Маша капризная в очках всегда бегала вокруг, умничала и не хотела уроки учить. Потом я их навестил в Одессе, Маша почти взрослой стала и заявила что чухнет с фраером в Москву. Да уж, в инете всех встретишь. Flint 129 минут назад Филин,
Даже обижать не хочется
Flint 142 минут назад dianest,
Вот чесно скажу, ой как хочется пару аргументов вставить тебе в потдержку, но тут речь про свидомых, а им виднее))сколько мед не говори....
Flint 161 минут назад
Цитата: triangel
Как-то смотрела как этот хрен растят

У нас он вроде как сорняк растет, а вассаби (опятьже у нас) делают путем добавления красителя) Иногда тупо мешают из порошка. Ну дорогая это приправа для наших краёв. Борщ в японии поеште!!!
dianest 161 минут назад
Цитата: Либерман
А что принципиально изменилось с момента крайней публикации?

принципиально нет ибо "идет расследование", но всплыли подробности, которые на случайность ни как не тянут, имхо. Лишь в одном теле мвдешника, расстрелянного в машине почти 40 пуль. Я не могу представить, как можно "случайно" высадить несколько "магазинов" в в ментовскую машину разукрашенную знаками отличия с ног до головы
Flint 169 минут назад Xeops64,
Фотка чикатилы и его действия разные вещи, не?)))тут и первое и второе тупость.
Flint 196 минут назад Mab,
Так едь в иран!))) Ссылки на свои коменты в ризюме только оставь))) Бля, из уважения к украинским бабам не буду статистикой срать....
Мапка запомни! Мертвым похyй, живым тяжко.. Все бы хорошо, только про тупых таже история))))
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
6 пользователей, 1084 гостя