РЕКЛАМА

Загрузка...

Если вы считаете себя любителем операционных систем, то сейчас для вас, с почти одновременным выходом Apple Mac OS X 10.6 "Snow Leopard" и 7, настали лучшие времена. Правда, неизбежно у вас должен возникнуть вопрос – какая операционная система лучшая, Windows 7 или Snow Leopard?' />

Snow Leopard vs. Windows 7: ВЫБОР?

Snow Leopard vs. Windows 7: ВЫБОР?

Если вы считаете себя любителем операционных систем, то сейчас для вас, с почти одновременным выходом Apple Mac OS X 10.6 "Snow Leopard" и 7, настали лучшие времена. Правда, неизбежно у вас должен возникнуть вопрос – какая операционная система лучшая, Windows 7 или Snow Leopard?

Чтобы ответить на него мы оценили обе операционные системы по выбранным категориям и выбрали победителя в каждой категории. В конце же мы просто просуммировали полученные результаты.

Для тестирования новой операционной системы от Microsoft мы сделали чистую установку Windows 7 Ultimate Edition RTM на ноутбук Dell Inspiron E1505 с 1GB памяти и процессором 1.83GHz Intel Core Duo. В тоже время для тестирования Snow Leopard мы выполнили апгрейд Mac OS X Leopard на нашем MacBook Air, в который установлен процессор 1.86GHz Intel Core 2 Duo и 2GB памяти.

В вопросе обновления своих операционных систем компании Apple и Microsoft использовании диаметрально противоположные подходы. Microsoft, обжегшаяся проблемами совместимости с Vista, старалась придать своей Windows 7 совместимость c оборудованием и программами под Vista и поэтому не внесла в операционную систему значительных скрытых изменений. Тем не менее, компания добавила в нее значительные изменения интерфейса и новые возможности. Так серьезной переделке подверглась панель задач – теперь она стала больше похожа на Mac OS X Dock и в действительности стала даже лучше, чем Dock. Подобным образом добавление домашних групп HomeGroup стало попыткой упростить организацию домашних сетей для пользователей.

Apple же в большей степени сфокусировала свои усилия на внутренних изменениях операционной системы. Однако множество этих усилий окупятся далеко не сразу. Так, в частности Snow Leopard получила такие новые технологии, как OpenCL и Grand Central Dispatch, которые предназначены для облегчения использования преимуществ многоядерных процессоров и для выгрузки больших объемов обработки графики и анимации на видеокарты.

В перспективе обе технологии должны значительно увеличить производительность Mac-компьютеров. Однако для того чтобы достичь этого увеличения, разработчикам придется переписать свои программы. А до этого момента эффект от этих технологий по большей части будет неощутим.

Также Apple изменила и интерфейс своей операционной системы, пересмотрев, например, Finder и интегрировав Dock с Exposé. Однако, все эти изменения не настолько значительны, как те, что сделала Microsoft для своей Windows 7.

Учитывая все вышесказанное, давайте теперь попробуем расставить все на свои места.
В Snow Leopard, Apple в основном сфокусировалась на скрытых изменениях
Snow Leopard vs. Windows 7: ВЫБОР?
Snow Leopard vs. Windows 7: ВЫБОР?


Windows 7 хоть и не принесла с собой серьезных внутренних изменений, представила значительные улучшения интерфейса

Snow Leopard vs. Windows 7 | Название операционной системы

Давайте быстренько решим этот вопрос. Какую операционную систему вы бы предпочли использовать: ту, у которой классное название Snow Leopard или другую с безфантазийной кличкой Windows 7? Дальше, как мы думаем, можно уже ничего не говорить.

Победитель: Snow Leopard. Дикие животные по своей природе впечатляют больше, чем оконные стекла.

Snow Leopard vs. Windows 7 | Цена

Для любого покупателя нового компьютера, сравнение цен двух операционных систем бессмысленно, т.к. операционная система будет предустановленна на любом компьютере, какой бы он не купил. Однако для апгрейдеров цена OC может быть очень важной.

В этом пользователи Apple определенно будут счастливее других людей, переходящих на Windows 7 с более ранних версий Windows. Апгрейдовая версия Snow Leopard стоит лишь $29 (если, конечно, вы не обладатель Tiger, для апгрейда которой вам придется купить Mac Box Set за $169). С другой стороны апгрейдовая версия Windows 7 Ultimate на Amazon стоит $220, Windows 7 Professional идет по $200, а Windows 7 Home Premium по $120.

Также пользователям Windows придется выбрать себе издание Windows 7. В тоже время со Snow Leopard ничего выбирать не придется. Существует лишь одна версия операционной системы.

Победитель: Snow Leopard. За $29 это практически импульсивная покупка.

Snow Leopard vs. Windows 7 | Установка

Все что вам необходимо сделать, чтобы установить Snow Leopard – это вставить установочный диск и затем пройти простую стандартную программу установки. Вам не придется выбирать между чистой установкой и апгрейдом. Вам также не придется выбирать себе версию Snow Leopard. И, наконец, вам не придется набирать длинный регистрационный код.

В Windows же, вам придется выбирать между чистой установкой и апгрейдом. Кроме того, в зависимости от вашего оборудования и версии Windows, возможно, вам придется решить, на какое издание Windows 7 вам стоит переходить.

Однако когда выбор будет сделан, вы не заметите в установке операционных систем каких-либо существееных различий. Установка Snow Leopard на нашу систему заняла меньше времени, но, не считая этого, сами установочные процессы были довольно схожими.

В тоже время, стоит признать, что Snow Leopard лучше справилась с распознанием оборудования – операционная система сделала это без сучка и задоринки. Windows 7 же сначала не распознала нашу видеокарту, в результате чего мы столкнулись с проблемой разрешения экрана. Тем не менее, она была быстро решена без нашего вмешательства с помощью Windows Update.

Победитель: Snow Leopard. Последняя победила с небольшим преимуществом, т.к. Windows 7 слегка споткнулась о наше оборудование. Кроме того, пользователю Windows приходится выбирать себе тип установки и издание Windows 7. Однако, установочные процессы довольно схожи.

Snow Leopard vs. Windows 7 | Запуск приложений

Что вы постоянно делаете со своими операционными системами? В основном вы загружаете программы и затем переключаетесь между работающими программами и окнами. В определенной степени все остальное — лишь смена окон.

Надо сказать, что одним из наибольших изменений и в Snow Leopard и в Windows 7 стал способ запуска приложений и переключения между ними. Так, в Snow Leopard Dock был интегрирован с Exposé (программой управления окнами), тогда как в Windows 7 серьезной переделке подверглась панель задач.

И Dock и панель задач выполняют двойную работу – они выступают и средствами запуска приложений и средствами переключения между ними. Эстетически Dock со своими уменьшенными и выделенными иконками стал более приятен. В тоже время панель задач Windows 7 теперь выглядит как стильная полоска, проходящая понизу (по умолчанию) рабочего стола Windows 7.

Обе программы получили почти идентичные возможности – способности показывать миниатюры всех открытых окон приложений. В Windows 7, при открытии в одном приложении множества окон, вы увидите в панели задач несколько иконок, расположенных одна под другой, соответствующих числу открытых окон. Это хорошо видно ниже на примере браузера Opera, у которого открыто два окна. Наведя мышь на иконку приложения, вы увидите миниатюры всех этих окон, которые расположатся внизу экрана. Подобным образом, если в Snow Leopard Dock вы кликните по иконке приложения и будете удерживать ее нажатой, то увидите миниатюры всех отрытых окон.

Snow Leopard vs. Windows 7: ВЫБОР?

Snow Leopard Dock позволяет увидеть миниатюры всех открытых окон приложения

Панель задач Windows 7 теперь обладает Dock-подобными возможностями, которые в ряде случаев даже лучше, чем в Dock

В тоже время реализация миниатюр в панели задач в некотором роде лучше, чем в Dock. За счет нового отображения иконок панель задач визуально показывает, что в некотором приложении открыто несколько окон. В Dock ничего подобного нет. Кроме того, при перемещении мыши по миниатюрам в Windows 7 пользователь увидит полноразмерные окна, что облегчает ему выбор нужного окна. В Dock этого опять же нет.

Также, стоит отметить, что реализация миниатюр в Dock несколько неполна. Так, если в браузере Safari или Firefox под Snow Leopard открыть несколько вкладок и затем нажать и удерживать в Dock иконку этого браузера, то всех открытых вкладок как отдельных миниатюр вы не увидите. Вместо этого вы увидите одну вкладку, и не будете иметь абсолютно никакого представления о том, что открыты и другие вкладки. В свою очередь в Windows 7 каждая вкладка получает свою миниатюру, поэтому вы точно знаете, что открыто в вашем браузере.

Помимо вышеперечисленного, у панели задач Windows 7 есть и еще кое-что, чего нет в Snow Leopard — Jump Lists. При клике правой кнопкой мыши по иконке приложения в панели задач Windows 7 вы получаете меню, предлагающее вам воспользоваться рядом различных действий и задач, ассоциированных с этим приложением. Список задач варьируется в зависимости от приложения. Так, например, при клике по иконке Internet Explorer вы увидите список наиболее часто посещаемых сайтов.

Snow Leopard vs. Windows 7: ВЫБОР?


Конечно, обе операционные системы обладают и другими способами переключения с одной задачи на другую. У Snow Leopard, например, есть Exposé, тогда как у Windows 7 есть комбинация Alt-Tab. Exposé обладает приятными возможностями, вроде выведения экрана в спячку при уводе указателя мыши в угол рабочего стола, отображения всех открытых окон и т.п. А ее возможность Spaces позволяет создавать множество виртуальных рабочих столов, каждый со своим видом и своей организацией приложений.

В тоже время у Alt-Tab есть одна возможность, которой нет в Exposé. При проходе по всем открытым окнам, последние отображаются в фоне рабочего стола, поэтому вы легко можете выбрать из них желаемое.

Победитель: Windows 7. Панель задач Windows 7 обладает большим числом приятных возможностей, вроде Jump Lists, и также имеет более функциональные миниатюры. Да, Dock, возможно, более элегантен, однако функциональность важна больше, чем внешний вид.

Snow Leopard vs. Windows 7 | Конфигурирование системы

Если вас, как и большую часть людей, не удовлетворяют впечатления от использования операционной системы что называется “прямо из коробки”, то вы начинаете ее кастомизировать и подстраивать под себя.

Для этого в Snow Leopard предусмотрены системные настройки System Preferences, простоту и легкость организации которых трудно превзойти. Настройки разделены на пять категорий: Персональные (Personal), Оборудование (Hardware), Интернет и Беспроводные сети (Internet & Wireless), Система (System) и Другие (Other). В каждой категории вы найдете группу иконок, вроде вида, рабочего стола и хранителя экрана и т.п. Кликнув по иконке, вы увидите меню изменения параметров. Все будет очень просто.

В тоже время панель управления Windows 7 более сложна. Она имеет семь основных категорий и множество подкатегорий, и использует при этом очень запутанную иерархию. Кроме того, она имеет ряд апплетов конфигурации Windows, каждый из которых, в отличие от System Preference, имеет свой собственный интерфейс и поэтому требует времени на изучение.

Тем не менее, у всей этой сложности есть свой плюс – с множеством своих настроек Windows более конфигурируема, чем Snow Leopard. А некоторые апплеты в ней чрезвычайно полезны и более удачны, чем те, что предлагает Snow Leopard.

Snow Leopard vs. Windows 7: ВЫБОР?


Snow Leopard System Preferences располагает все настройки так, чтобы они были легко доступны

Snow Leopard vs. Windows 7: ВЫБОР?

\
Панель управления Windows 7 хоть и труднее в использовании, но предоставляет больше опций

Хорошим примером контрастности подходов к настройке операционных систем является настройка сети. Если в Snow Leopard с помощью Network System Preferences можно легко получить и изменить наиболее важные сетевые параметры, вроде TCP/IP и DNS, то в Windows 7 для этого же придется копнуть гораздо глубже и пройтись по ряду меню и апплетов. Причем даже если сделать это один раз, второй раз легче от этого не станет.

Тем не менее, в Windows 7 вы получаете больше сетевых параметров и возможностей, вроде прекрасной карты сети, визуально отображающей все устройства в сети и дающей вам о них полную информацию.

Snow Leopard vs. Windows 7: ВЫБОР?


Центр управления сетями и общим доступом

Поэтому, не смотря на то, что Microsoft могла бы и получше реализовать настройку системы в панели управления, компания хотя бы попыталась внедрить в нее больше возможностей. Частично, более сложный дизайн соответствует более сложному подходу.

Победитель: Windows 7. Многие могут посчитать это спорным, однако это решение отражает нашу склонность к настройке и кастомизации. Да, люди, которым нужна проста настройки, высоко оценят Snow Leopard System Preferences. Однако другие люди, считающие, что настроек должно быть максимально много, не важно насколько они сложны и неэлегантны, предпочтут панель управления Windows 7.

now Leopard vs. Windows 7 | Программная совместимость

Что хорошего в операционной системе, на которой не работают программы? Правильно — ничего. Поэтому необходимо взглянуть на то, насколько совместимы существующие программы с каждой операционной системой.

В этом, надо признать, у Snow Leopard есть кое-какие проблемы. Как уже сообщалось в сети, между Snow Leopard и ежедневно использующимися программами пользователей существуют определенные проблемы совместимости. Так, например, прекрасный синхронизатор закладок Xmarks не будет работать в Safari под Snow Leopard, как не будет работать и бесплатный офисный пакет NeoOffice. Кроме того, Adobe Systems заявила, что ее Creative Suite 3, включающий и Photoshop, может не работать на Snow Leopard. Хотя Creative Suite 4 должен работать без проблем.

Надо сказать, что нам удалось обнаружить еще ряд утилит, которые не будут работать под новой Snow Leopard. К таким, например, относится очень хороший синхронизационный инструмент Windows Sync из Windows. Причем в одних случаях, уже существуют бета-версии этих утилит или приложений, которые решают эту проблему. В других же, работа по реализации утилит под новую операционную систему либо уже запланирована, но еще совсем не окончена, либо не запланирована вовсе. В тоже время стоит отметить, что лучше бы было, если бы все или хотя бы почти все приложения сразу же работали под Snow Leopard. Однако пока это не тот случай.

Что касается Windows 7, то Microsoft уже выучила урок из проблем совместимости Windows Vista. Поэтому приложения, написанные под Windows Vista, будут работать под Windows 7. По крайней мере, нам не удалось обнаружить ни одного случая обратного. Также существует так называемый Windows XP mode, который позволяет приложениям, написанным под XP, работать под Windows 7 и выглядеть так, как будто они работают в родной для себя среде.

Победитель: Windows 7. По крайней мере, сейчас, т.к. в относительно короткий период проблемы совместимости Snow Leopard могут быть решены.

Snow Leopard vs. Windows 7 | Аппаратная совместимость

У нас не было возможности провести полное тестирование работы периферии под Windows 7 и под Snow Leopard. Как результат, мы не смогли сравнить совместимость операционных систем с периферией.

Тем не менее, мы смогли оценить совместимость операционных систем с оборудованием, для которого они были разработаны. Так насколько хорошо совместима Windows 7 с Windows PC, а Snow Leopard с Mac?

Для своей работы Snow Leopard требует оборудования на Intel. Другими словами операционная система не будет работать на системах PowerPC G4 или G5. Это означает, что если вы купили себе компьютер Apple, созданный до 2006 года (когда в Mac пришли процессоры Intel), то вам не повезло. Различные линейки Mac-компьютеров были переведены на процессоры Intel в различных периодах 2006 года, поэтому, если ваш компьютер создан в 2006, то он может быть как совместимым со Snow Leopard, так может быть и несовместим с новой операционной системой. Проверить это можно, просмотрев About This Mac в меню Apple, где указан тип процессора.

Однако, если за последние три года вы купили себе новую машину, то все у вас должно быть хорошо. Snow Leopard требует 5GB свободного дискового пространства и 1GB памяти.

С Windows 7 все немного сложнее. Операционная система разработана из условия способности к работе на любой машине, на которой работает Windows Vista (последняя вышла в январе 2007 года). Однако Windows 7 также будет работать на машинах, которые изначально были разработаны под Windows XP. Например, мы запустили Windows 7 на ноутбуке Dell Inspiron E1505, который был куплен еще до выхода Vista и изначально был XP-компьютером.

Для большей точности следует отметить, что Windows 7 для своей работы требует наличия 1GB памяти для 32-х битной ОС и 2GB для 64-х битной. 32-х битная операционная система требует 16GB свободного дискового пространства, тогда как 64-х битной надо уже 20GB. Для работы интерфейса Aero видеокарта должна поддерживать DirectX 9 и иметь хотя бы 128MB видеопамяти. Этим требованиям соответствуют многие компьютеры, разработанные еще для Windows XP.

Это означает, что Windows 7 может работать на более старом оборудовании, чем Snow Leopard (хотя если ваш компьютер был выпущен с 2001 до 2007 года, то к требованиям Windows 7 стоит отнестись очень внимательно).

Победитель: Windows 7. Windows 7 будет работать на более широком диапазоне оборудования, для которого Windows и создавалась. Тогда как Snow Leopard будет работать только с последними Mac.

Snow Leopard vs. Windows 7 | Простота в использовании и элегантность

Windows прошла большой путь от своего изначально простого – и давайте признаем это – довольно уродливого начала. С каждым выходом операционная система становилась немного более гладкой, более ровной и более простой в использовании. Windows 7 продолжает эту традицию, особенно со своей новой панелью задач.

В тоже время надо признать, что внешне Snow Leopard, как и более ранние версии Mac OS X, просто прекрасна. Слово “гладкая” чрезмерно, когда описывается элегантность и простота в использовании продукта, однако в случае Snow Leopard оно является абсолютнейшей правдой. Операционная система интуитивно понятна и эстетически приятна.

Кроме того, в связи с тем, что Apple контролирует свое оборудование также как и свою операционную систему, интеграция между машиной и системой не имеет себе равных. Пользователи Windows сталкиваются со странным поведением и случайными появляющимися время от времени сообщениями об ошибках – это “фоновое излучение” Windows. В определенной мере его нельзя преодолеть. Windows вынуждена работать с бесчисленным множеством различных комбинаций процессоров, памяти, жестких дисков, видеокарт и других основных системных компонентов. Поэтому, вышеприведенные проблемы Windows почти неизбежны. В тоже время они не возникают на Mac-компьютерах.

Победитель: Snow Leopard. Никто не может побить Apple, когда дело касается дизайна. Как и предыдущие версии Mac OS X, Snow Leopard является совершенной красотой. Windows может быть и улучшается, но все-таки имеет еще области для улучшений, которые необходимо выполнить, чтобы хотя бы посоревноваться с Mac.
Snow Leopard vs. Windows 7 | Подготовленность к использованию на предприятиях

Windows является бизнес-стандартом – и выпуск Snow Leopard не изменит этого. В промышленности и в большей части бизнеса подавляющее большинство компьютеров за небольшим исключением работает под Windows. Многие предприятия приняли за стандарт не только Windows, но и всю архитектуру Microsoft, включая Office, SharePoint, Exchange и т.п.

Кроме того, Microsoft обладает массой управленческих инструментов для внедрения, поддержки и обновления Windows-оборудования и программ. Windows 7 добавляет к ним еще несколько новых, включая инструменты управления, использующие скрипты и автоматизационные возможности Windows PowerShell 2.0.

В тоже время Snow Leopard лишь кивнула в сторону предприятий, внедрив поддержку Microsoft Exchange Server 2007. Но этого не достаточно. Snow Leopard является пользовательской операционной системой, не сопровождающейся инструментами управления и IT-экосистемой, которые нужны предприятиям.

Победитель: Windows 7. Windows остается промышленным стандартом, без каких-либо надвигающихся изменений.
Snow Leopard vs. Windows 7 | Дополнения

Snow Leopard является больше чем операционной системой – она поставляется с полным набором программ, в частности с iLife и с iMovie для создания фильмов, с GarageBand для записи и редактирования музыки, с iWeb для создания веб-страничек и т.п. Есть также замечательная утилита резервирования и восстановления Time Machine, QuickTime X для съемки фильмов и Preview для чтения и редактирования PDF.

Snow Leopard vs. Windows 7: ВЫБОР?


Snow Leopard содержит замечательную утилиту резервирования и восстановления Time Machine

Snow Leopard vs. Windows 7: ВЫБОР?


Windows 7 пренебрегла множеством встроенных приложений. Эта утилита резервирования стала исключением

В противоположность этому, Microsoft решила убрать из Windows 7 множество дополнений Windows. Так, например, Windows Movie Maker и Windows Mail – обе программы – поставлялись с Windows Vista, но не будут поставляться с Windows 7. В тоже время Windows 7 получит полезную программу резервирования, которая, однако, не дотягивает до Time Machine.

Победитель: Snow Leopard. Операционной системе здесь в действительности просто нет конкурентов. Она побеждает без всяких усилий.

Snow Leopard vs. Windows 7 | Выводы

Если посчитать результаты, то получится, что и Windows 7 и Snow Leopard выиграли по пять категорий. Но на самом деле все не так просто, ведь веса у категорий разные.

Так какая же операционная система лучшая? Они обе по-своему хороши. Почти одновременный выпуск Snow Leopard и Windows 7 не смог изменить динамику конкуренции, годами существовавшей между Apple и Microsoft.

С одной стороны, Snow Leopard более красива и элегантна, как и проще в использовании – хотя с Windows 7, Microsoft заполнила пробел между операционными системами, особенно если их рассматривать с точки зрения улучшений панели задач.

С другой стороны Windows 7 остается корпоративным стандартом, и ничто в Snow Leopard не может этого изменить. Более того, Windows 7 все еще остается более настраиваемой операционной системой (хотя критики могут сказать, что настройка вынужденная, и что без нее операционную систему нельзя заставить работать так, как надо).

Что касается нас, то мы продолжим использовать и Windows 7 и Snow Leopard. Мы не можем припомнить ни одного случая, чтобы Apple и Microsoft одновременно выпускали большие обновления своих операционных систем. Оба выпуска являются большими улучшениями. Это золотое время для любителей операционных систем – мы рекомендуем использовать и ту и другую ОС, и наслаждаться ими обеими.

www.winline.ru
21
2533
24 сентября 2009
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Bootcamp: Windows 7 на макинтошах со Snow LeopardBootcamp: Windows 7 на макинтошах со Snow Leopard

В последнем ролике из серии Mac vs. PC девушка не может выбрать между толстопузым «писюком» и стройным «маком». Знай она про улучшения в программе Boo...

Mac OS X Snow Leopard готов к выпуску?Mac OS X Snow Leopard готов к выпуску?

Сайт MacRumors получил от «заслуживающего доверия источника» набор фотографий, демонстрирующих (как утверждается) коммерческую упаковку и диск с выход...

Скриншоты: Leopard Snow...Скриншоты: Leopard Snow...

В Сети появились скриншоты новой операционной системы Snow Leopard, которые, похоже, раскрыли нам одну из тайн этой ОС: Quicktime Pro в «Снежном Леопа...

Mac OS X Snow Leopard доступна для заказаMac OS X Snow Leopard доступна для заказа

Компания Apple сообщила о том, что новая операционная система Mac OS X 10.6 Snow Leopard поступит в продажу в ближайшую пятницу, 28 августа....

Загрузка...
Комментарии

stam
24 сентября 2009 10:39
что тут сравнивать
на мак винду не ставят
на железо - мак ось что-то тоже не встречал( можно конечно , но целые сутки устанавливать - имхо бред!)

venera
24 сентября 2009 10:47
Цитата: stam
что тут сравниватьна мак винду не ставятна железо - мак ось что-то тоже не встречал( можно конечно , но целые сутки устанавливать - имхо бред!)

ващета и на маки винду ставят! достаточно привезти мак в сервисный центр и всё!

Scarlett
24 сентября 2009 11:23
Windows 7

miako
24 сентября 2009 11:33
Была бы хп против мака, выбрал бы мак, но однако сча предпочтение 7. В маке уже давно не было серьезных изменений.

MoDErahN
24 сентября 2009 11:51
Вам не придется выбирать между чистой установкой и апгрейдом.
Тоже мне плюс. Имхо это абсолютный минус, т.к. до семерки можно и прогрейдить и поставить с нуля, а леопардик тихо курит в сторонке и ждет пока ему подсунут макось, чтобы взобраться на нее и... ну вы поняли.

В тоже время, стоит признать, что Snow Leopard лучше справилась с распознанием оборудования – операционная система сделала это без сучка и задоринки.
No comment. А давайте насандалим её на рукотворный PC-шник виндузера и тогда посмотрим. Будем откровенны, под маки спектр харда поменьше будет.
Для своей работы Snow Leopard требует оборудования на Intel.
Эт означает - сначала обосрали семерку, а потом сказали что и сами говнисты не меньше. Типа: "Мы отлично леопардим умножение 2*2, а вы, семерщики, не можете тройной интеграл взять, лузеры!"

Кроме того, в связи с тем, что Apple контролирует свое оборудование также как и свою операционную систему, интеграция между машиной и системой не имеет себе равных. Пользователи Windows сталкиваются со странным поведением и случайными появляющимися время от времени сообщениями об ошибках – это “фоновое излучение” Windows. В определенной мере его нельзя преодолеть.
Это не плюс и не минус ни для одной из них, скажем так, нельзя ведь говорить, что спортивный автомобиль, едущий по идеально гладкой трессе круче внедорожника из леса, потому что у первого средняя скорость 200км/час, а у второго 20. Спортивник бы увяз после пары метров леса, но и внедорожник на трассе не впечатлил бы.

Snow Leopard vs. Windows 7 | Дополнения...
Комментирую все содержание данного раздела, дополнения эт кнешно хорошо, но нафига оно все надо юзеру то? Ну часть возможно нужна, а его нагружают по полной, и с напутствующим поцелуем в лобик отправляют разбираться. Сейчас можно столько фриверного софта накопать под винду, что макось захлебнеться слюной со своими дополнениями, так что имхо чушь, нет тут победы эппловской.


Для меня вердикт таков. Как бы все не позорили стереотипы таки в них есть здравое зерно. Если вы дизигнер, и вам не нужно ничего кроме фотошопа/3dmax-а и серфинга в нете - леопардик ваш выбор, комфорт и никакого гемороя. Во всех остальных случаях - семерка в плечи.

TooDam
24 сентября 2009 12:37
лол, сравнили xуй с пальцем.

виндовс 7 разрывает всех конкурентов в щепки.

--Sergei--
24 сентября 2009 12:44
прикольна

Anton4a
24 сентября 2009 13:29
Win7 конечно же

Вадим Бананов
24 сентября 2009 13:43
Цитата: MoDErahN
Тоже мне плюс. Имхо это абсолютный минус, т.к. до семерки можно и прогрейдить и поставить с нуля, а леопардик тихо курит в сторонке и ждет пока ему подсунут макось, чтобы взобраться на нее и... ну вы поняли.


а вот кстати и нет. эпплы всех тихо обдурили. снежный барс 10.6 становится и с нуля, и на леопарда. говорю точно, потому что сам обладатель лицензионного коробочного барса.

Цитата: MoDErahN
Для меня вердикт таков. Как бы все не позорили стереотипы таки в них есть здравое зерно. Если вы дизигнер, и вам не нужно ничего кроме фотошопа/3dmax-а и серфинга в нете - леопардик ваш выбор, комфорт и никакого гемороя. Во всех остальных случаях - семерка в плечи.


хоть я и не дизигнер, мне вполне хватает венды на одном ноуте, и барса на другом. одинаково комфортно за обоими, и одинаковые за_бы на обоих случаются. то на то.

Timon
24 сентября 2009 14:11
а ещё в 7ке есть такая фишка, что если потрясти окном, то все остальные окна сворачиваются, а если потрясти ещё - востанавливаются. правда у меня не всегда получается с перового раза
а ещё понравилась такая фишка, что если на таскбаре нажать скролом на уже запущенное приложение, то откроется ещё один экземпляр этого приложения, если конечно же оно разрешает запускать несколько копий

hellrider
24 сентября 2009 14:40
Windows 7 для студентов в США стоит 29 у.е. (не апгрейд, а просто новая).

MoDErahN
24 сентября 2009 15:24
Цитата: kazz
хоть я и не дизигнер, мне вполне хватает венды на одном ноуте, и барса на другом. одинаково комфортно за обоими, и одинаковые за_бы на обоих случаются. то на то.
И? Я понимаю, что если выбирать между колбасой и котлетами - лучше и колбаса и котлеты. А если всетаки прийдется оставить что-то одно?

Цитата: Нигер
И как ты пришел к такому выводу? Почему макось только для этих целей? Это получается что девы в Мозиле, Гугл, и множество других корпораций, а также научное сообщество, челы в ЦЕРНе выбрали не ту ось?

Адын) Разработка софта под маки приносит стабильную прибыль только серьезным компаниям ну и собственно самим эпплам, куда ж без них. Девелопер-одиночка имеет очень малый шанс че-то загрести.
Два) Вот кто-бы что-бы не говорил, аля: "Оно того стоит". Но даже за цену тех моделей маков, которые можно с натяжкой назвать бюджетными, можно самому собрать комп с куда более грамотной начинкой и чисто под себя.
Тры) Софт, возьмем студенческую среду, тут часто на комп перекидываются всевозможные математические расчеты, от статистического анализа и интерполяции функций, до разводки печатных плат. Да, под маки есть пакеты для решения данных задач, но срать бабло на однодневную необходимость совершенно не хоцца. Под винду же, даже если не брать всевозможный ломаемый софт, можно за достаточно короткое время нарыть фриверный аналог для большинства поставленных задач.
Четырэ) При всех минусах винды, она остается некоей базой, точкой приложения. Если у тебя есть опыт в обучении нулевых юзеров общению с компом, то ты представляешь себе эту рутину типа нажали кнопочку, потом вот здесь, а потом вот сюда курсорчик и т.п. И вот для рядового юзера маки при всем своем удобстве нафиг сдались, у них на работе стоит винда (в 99.99% случаев), и знать никаких макосей они не хотят. А почему винда стоит? Да потому что она уже заточена под корпоративные сетевые нужды и имеет соответствующий им широчайший программный комплекс, а эпплы заточены под частника.

Продолжать можно еще долго. Назови любую группу людей, и я те объясню почему им нафиг не нужна макось (и как приложение к ней сам эпплокомп)

MoDErahN
24 сентября 2009 20:27
Цитата: Нигер
Т.е. ты абсолютно уверен что под макось весь софт только платный и для него не существует ни серийников, ни кряков.
Его гораздо меньше и серийники + кряки не показатель. А фриверного гоооораздо меньше ибо смотри пункт адын.
Кстати про пункт адын, эт я к тому, что девелоперы-одиночки или небольшие комманды тоже люди, и они на макось не ведуться, как минимум в плане разработок.

Скажи что использует эти 99,99%?
Можешь назвать меня тупым, но я не понял этого вопроса.

Цитата: Нигер
Все твои умозаключения строятся лишь на том, что ты где-то читал или что-то слышал от заядлых виндузятников.
Эмм, не убедил ты меня в том что я просто "где-то читал или что-то слышал от заядлых виндузятников" ибо доводов нуль.

А поповоду веб, так это отдельный разговор, этим вообще похер, что винда, что макось.
Консольки - отсылаю к пункту адын.

brand
24 сентября 2009 23:24
По поводу собрать за те же деньги комп - при равной стоимости, особенно на более навернутых конфигурациях, apple рвет pc в мясо.

Про софт - для эппла его уже действительно много. И если на винду из того грооомандого кол-во софта от "небольших команд" большая часть - унылое говно, то программы для Мака в большинстве своем - действительно качественный продукт.
По поводу "не ведуться на макось" - ну если это такие разработчики, которые делают для наших недалеких фирм всякий софт, то конечно винда для них привлекательнее, но я общался с программистами, они мне однозначно говорили, что программирование под мак и юникс - просто рай по сравнению с программированием под винду.

MoDErahN
25 сентября 2009 01:10
Цитата: brand
По поводу "не ведуться на макось" - ну если это такие разработчики, которые делают для наших недалеких фирм всякий софт, то конечно винда для них привлекательнее, но я общался с программистами, они мне однозначно говорили, что программирование под мак и юникс - просто рай по сравнению с программированием под винду.
Вот тут уж точно "я что-то где-то от кого-то слышал".
Ты по профессии программист? Нет? А я программист, и если уж, не буду врать, на собственный опыт тут уверенно положиться не могу, то в кругу близких моих знакомых есть опытные люди, даже не собаку, а не одну лошадку съевшие на поприще девелопинга под все, что можно. И слова свои по поводу сложностей в жизни стороннего маковского разработчика я не из воздуха беру.

Цитата: brand
на винду из того грооомандого кол-во софта от "небольших команд" большая часть - унылое говно
Будем честны, если скажем, что и "меньшей" части с головой хватает чтобы перекрыть маковский софт, и остаться в плюсе при использовании.

Про unix-ы я вообще ничего не говорил, это тема совершенно другого разговора. Это как сравнивать двух профессиональных боксеров и уличного бойца или мастера каратэ, не будем спорить кто сильнее, и у кого какие удары отточены, их просто нужно рассматривать по отдельности.
Есть эпплы со своей ОС и мелкомягкие со своей. Коммерческие unix системы имеют крайне незначительную долю рынка, вседствии чего им приходится достаточно сильно заботится о совместимости с другими юниксами, собсно отсюда и единая спецификация. В итоге на выходе получаем этакое взаимозаменимое и крайне перемешанное варево из всевозможных как коммерческих, так и свободных unix систем. Которое и воспринимать-то как отдельную ОС не получается. А родство макоси с никсами уже превратилось в привкус, нежели в полноценно прослеживающуюсь связь, ибо перелопачено эпплами конкретно.

Seth
25 сентября 2009 13:52
Все равно я патриот Linux!

MoDErahN
25 сентября 2009 16:34
Seth, т.е. у тебя в паспорте прям так гражданство и указано, линуксоид?

Seth
25 сентября 2009 22:08
MoDErahN: гражданство наше, а прописан в Линуксе wink

MJ PIA
11 ноября 2009 23:06
Linux - для очкариков-программистов и иных мира сего.
Mac - для блондинок и грешников
Windows - для нормальных людей

Я выбираю Windows! Ибо на то воля всевышнего. winked

rabbit-san
11 января 2010 19:23
ей-богу, как дети малые...

mileishi
5 февраля 2011 23:34
Цитата: www.winline.ru
...Более того, Windows 7 все еще остается более настраиваемой операционной системой...
более настраиваемым был, есть и останется линуХ wink
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 04 Декабря
USD 1.9703
EUR 2.1019
RUB 0.0307
Margasan 2 минут назад
Цитата: Либерман
Трагическая случайность, которая могла произойти в любой стране.
Да.
Почитал и послушал украинские СМИ.
Редкое сочетание такого стечения обстоятельств, но вроде так и есть.

26-128 15 минут назад
Цитата: dianest
имхо, из за полной анархии и безпредела в стране "зарабатывают" все кто как может, пока есть возможность. Вот и силовики занимаются простым бандитизмом. Обычная разборка аля 90ых. Тикаво будет посмотреть как хохлы все предоставят

А чего тут смотреть. Сразу ясно, во всём виноват Путин.
Philip_Fry 15 минут назад
Цитата: Rust
В 2015 году на дорогах РБ погибло 658 человек, при начелении в 9,5 млн. челоек выходит 6.9 смертей на 100 000 человек.хз, что тут вобще считали


753 погибших в Беларуси за 2015. Нашел такую цифру. А вообще под картинкой подпись, что по Беларуси данные за 2013 год
ВОЖИК 22 минут назад вырежут, фигня, пиарщик гребанный
dianest 30 минут назад
Цитата: Либерман
Трагическая случайность,

имхо, это что угодно, но точно не воля случая, впрочем время покажет
Либерман 37 минут назад Трагическая случайность, которая могла произойти в любой стране.
По крайней мере, судя по тому, что тут написано.
Margasan 63 минут назад Мутная история.
Неужели у "разведчиков" не было быстрой связи и подстраховки?
Бардак и какой-то сюрреалистический "профессионализм".
Беда ...
dianest 64 минут назад
трагическая цепь случайностей

)))))))
Цитата: SabakaZ
Из-за полного отсутствия мозгов и компетентности у кабинетных толстожопых женералей,

ой да брось, при чем тут генералы в кабинетах. Ты хотя бы вдумайся
были размещены — полицейские разведчики, задача которых была следить за обстановкой и подать команду на задержание бандитов

и
На место прибыл наряд госслужбы охраны, который заметил и задержал двоих полицейских разведчиков

а эти "разведчики" немые и без средств связи?))

имхо, из за полной анархии и безпредела в стране "зарабатывают" все кто как может, пока есть возможность. Вот и силовики занимаются простым бандитизмом. Обычная разборка аля 90ых. Тикаво будет посмотреть как хохлы все предоставят
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
42 пользователя, 1350 гостей