РЕКЛАМА

Загрузка...
' />

Арнольд Шварценеггер принял закон против папарацци

Жену Марию Шрайвер папарацци сфотографировали с мобильником за рулем. Вчера губернатор подписал закон… против папарацци!
Арнольд Шварценеггер принял закон против папарацци
Позавчера губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер пообещал принять самые немедленные меры в отношении жены Марии Шрайвер, которую папарацци сфотографировали с мобильником за рулем. Сказано - сделано: вчера губернатор подписал закон… против папарацци!



Не то, чтобы Арни запрещает в Калифорнии институт папарацци как таковой - он ужесточил законы против их действий. Отныне папарацци будут платить штраф в 50 тыс. долларов за нелегальные снимки звезд и их детей, подпадающие под определение “личная или семейная активность”.



Закон вступит в силу с января 2010 года - и, думается мне, с этого момента звезды толпами рванут в суд, защищая свое право на частную жизнь. Интересно, а с женой-то что? Все-таки разговор по мобильному за рулем - нарушение закона! Арни должен разобраться!
13
2182
16 октября 2009
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Бритни Спирс превратилась в папарацциБритни Спирс превратилась в папарацци

Папарацци в очередной раз застукали Бритни на выходе из клуба. Одета она была как девушка легкого поведения. Сев в машину, Бритни сняла майку и продем...

Шрарценеггер против “мобильных” тинейджеровШрарценеггер против “мобильных” тинейджеров

Губернатор славного штата Калифорния (США) подписал акт, согласно которому водители в возрасте 16-18 лет не имеют права пользоваться любым мобильным у...

Скажите НЕТ скандальным фотографиям от папарацци!Скажите НЕТ скандальным фотографиям от папарацци!

Все наверное помнят скандальные фотографии Бритни Спирс вылезающей из автомобиля? Папарацци умудрились сфотографировать её прелести между ног, а как р...

Загрузка...
Комментарии

Романтик1987
16 октября 2009 12:32
Арни разберется с тем, кто сфотографировал его жену...
пусть даже это будет Чак Норрис... wink

GyZiK
16 октября 2009 12:34
ну что тут сказать... у нас ненадо никаких законов. просто тупо натянулиб того что это сфоткал...

Shetlan
16 октября 2009 12:37
прально ибо нех

markk
16 октября 2009 12:41
Романтик1987,
Арни сейчас похож на кусок сыра. Года, травмы и стеройды дают о себе знать.

ипонец
16 октября 2009 12:42
боюсь что его закон противоречит Первой поправке к Конституции США, так что очков ему это не добавит, а закон скорее всего провалится
для справки
Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет:

* Поддерживать какую-либо религию, либо утверждать государственную религию.
* Запрещать свободное вероисповедание.
* Посягать на свободу слова.
* Посягать на свободу прессы.
* Ограничивать свободу собраний.
* Ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб.

Первая поправка вместе с остальным содержанием Билля о правах была предложена Конгрессом в 1789 и ратифицирована в 1791 году.


joon
16 октября 2009 13:04
ипонец,
раз пошел такой разговор, то следовало бы вспомнить, что Конституция США скорее правовой памятник, чем чем актуально действующий Основной закон.
В ней вообще нет отдельной главы, посвященной правам человека и гражанина. А Билль о правах (т.е. первые 10 поправок) только перечисляет лишь некоторые из них.
В наше время в большинстве конституций есть отдельные главы, посвященные правам и свободам граждан.
И среди этих прав не маловажное место занимает право на неприкосновенность личной жизни.
Такое право закрепляется в Международном пакте о гражданских и политических правах. А именно в части 1 статьи 17:
"Никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность его жилища или тайну его корреспонденции или незаконным посягательствам на его честь и репутацию."
Так что не все так просто.

MWt
16 октября 2009 23:02
Никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь..
И какая разница есть закон или его нет - от того никто не станет меньше ценить свою "личную и семейную жизнь и тд" А папарацци имеют склонность вторгаться в "личную собственность"..короче поддерживаю wink

-Semen-
17 октября 2009 03:40
хороший закон а то папараци ети ваще страх потеряли такое по телу показывают

Rammик
17 октября 2009 15:48
Лично поддерживаю сей закон...

Barboss
18 октября 2009 13:16
Цитата: joon
И среди этих прав не маловажное место занимает право на неприкосновенность личной жизни.

Личная жизнь заканчивается за порогом.
Конечно, если она за рулем по очку рассекала...

joon
18 октября 2009 14:09
Barboss,
в том то и дело, что критерий очень оценочный, в каких случаях рассматривать действия как покушение на неприкосновенность личной жизни, а в каких нет.
так что дело за судебными прецендентами
поэтому не стоит считать, что закон сразу забанит действия всех папарацци.

Barboss
18 октября 2009 15:53
Что там оценивать? Человек за рулем на дорогах общего пользования разговаривает по мобилке, в нарушение действующего законодательства. Будем наказывать того, кто обратил внимание на этот факт?

M_E_X_A_N
13 января 2010 20:10
дрыщЬ
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Четверг, 23 Марта
USD 1.8842
EUR 2.0326
RUB 0.0327
unix 33 минут назад Не смотрю БТ и нормальным людям не советую. От просмотра таких новостей чувствуешь себя дауном из Новинок. Сочувствую работникам БТ, которые работают только за зарплату... gismo_2 45 минут назад
Цитата: dimjan
Убогое гавно! Лучше рожа МАВа на жопе!

Да ну, хуже наверное только кочегар с лопатой которой в топку угля подбрасывает при ходьбе...
dimjan 51 минут назад Убогое гавно! Лучше рожа МАВа на жопе! gismo_2 59 минут назад
Цитата: гном_Вася
да ладно тебе) ну не в курсе человек)

Может и не в курсе был. Но уже можно было догадаться.
Sерый17. 67 минут назад
Цитата: Spencer
Я никогда ,и нигде, никого не пытался переплюнуть. Если в человеке виден характер, этого не отнять. Как бы Вы не хотели.Думаю, многие со мной согласяться.
Ну вот, щя вааще не смИшьно(( Бло,не могу так(
Вообщем вы заблуждаетесь по поводу Васи.
На самом деле, это не двухметровый кузнец ,а миниатюрная девушка.
С сердем как у слона. Да. Доблого слона.

гном_Вася 77 минут назад gismo_2, да ладно тебе) ну не в курсе человек) atoMICK 78 минут назад Gromus,
скорее всего там роллеты опускаются, мне так кажется... на 6-ой фотке правый нижний угол
Nikitosina 78 минут назад
Цитата: Mab
Нет, конечно. Выступить по видеосвязи - это единственный вариант был чтобы одновременно представить свою песню и уважать законы Украины. Уверен, что Украина будет не против. А вот как отреагирует РФ? ))) Она ведь уже начала скандал, уже разослала жалобы в ООН и Совет Европы.

То есть всех спецефектов не будет + пустой зал? Очень равные отношения к конкурсантам.
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
58 пользователей, 984 гостя