РЕКЛАМА

Загрузка...

Фильм «Сияние», снятый Стенли Кубриком по книге Стивена Кинга, возглавил рейтинг ста лучших фильмов ужасов по версии портала Total Sci-Fi.
Почетные места в списке самых страшных фильмов также заняли «Ребенок Розмари» Романа Полански и «Плетеный человек» Робина Харди, сообщает РИА «Новости».' />

Названы лучшие фильмы ужасов в истории кино

Почти все первые десять строчек рейтинга занимают фильмы голливудского производства.
Названы лучшие фильмы ужасов в истории кино

Фильм «Сияние», снятый Стенли Кубриком по книге Стивена Кинга, возглавил рейтинг ста лучших фильмов ужасов по версии портала Total Sci-Fi.
Почетные места в списке самых страшных фильмов также заняли «Ребенок Розмари» Романа Полански и «Плетеный человек» Робина Харди, сообщает РИА «Новости».
Фильм двадцатилетней давности «Сияние», неоднократно занимавший первые строчки в списках самых страшных фильмов, уже давно стал классикой кинематографа. Джек Николсон играет в нем роль писателя, который сходит с ума и пытается уничтожить собственную семью.
Почти все первые десять строчек рейтинга занимают фильмы голливудского производства, за исключением картины британского режиссера Робина Харди «Плетеный человек», занявшей третье место. Фильм, снятый в 1973 году, примечателен тем, что в нем нет ни крови, ни трупов, а ужас зрителей вызывает лишь особая атмосфера, созданная режиссером.
Четвертое место рейтинга занял фильм 1935 года «Невеста Франкенштейна». В отличие от более сложных по техническому исполнению современных фильмов, эта работа Джеймса Уэйла считается одним из наиболее влиятельных произведений жанра ужасов, во многом определившим путь его развития.
На пятом месте в Топ-100 лучших фильмов ужасов находится работа еще одного классика кинематографа Альфреда Хичкока − «Психо». Для съемок фильма режиссер выбрал черно-белую пленку, которая не только позволила сэкономить, но и соответствовала задумке Хичкока – не делать фильм слишком кровавым.
В десятке самых страшных картин также оказались фильмы «Чужой», «Ночь живых мертвецов», «Хэллоуин», «Техасская резня бензопилой» и «Челюсти».
17
3756
30 октября 2009
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Стивен Кинг выбрал лучшие фильмы 2009 годаСтивен Кинг выбрал лучшие фильмы 2009 года

Стивен Кинг обнародовал свой рейтинг лучших фильмов прошедшего года, который возглавила драма \"Повелитель бури\", снятая режиссером Кэтрин Бигелоу. О...

10 лучших фильмов ужасов 2013 года10 лучших фильмов ужасов 2013 года

Кто любит ужастики? Пришло время подвести итоги уходящего 2013 года. В этом списке 10 лучших фильмов ужасов, которые вышли в прокат в этом году. Выбир...

Просмотр фильмов ужасов способствует снижению веса

Просмотр фильмов ужасов способствует снижению веса. Как сообщает издание The Telegraph, таковы результаты исследования, проведенного учеными Вестминст...

"Пятница, 13" поставила рекорд среди фильмов ужасов

Фильм \"Пятница,13\", римейк одноименной картины 1980 года, в минувшие выходные поставил рекорд по сборам в премьерный уикенд для фильмов ужасов, сооб...

Загрузка...
Комментарии

Gullag
30 октября 2009 11:44
плетеный человек не смотрел :(

Shetlan
30 октября 2009 11:46
о пловине из них вообще не слышал и вообще каждому своё, для мня сияние вообще как триллер смотрится...

alex17
30 октября 2009 12:23
казз лудше в столбик выписывай десятку фильмов, а то так xуёво

x_Mogilnui Pau4ok_X
30 октября 2009 12:30
"Психо" и правда шикарный фильм!)

venera
30 октября 2009 13:02
эээээээ а где пила??

ZeTeR
30 октября 2009 13:06
виййй

Fruit-drop
30 октября 2009 17:15
а я все никак и не посмотрю «Сияние» :(

tranceby
30 октября 2009 19:38
я несмарел ничего страшнее "ведьмы из блэр"

Steep
30 октября 2009 19:38
странно что тут нету "Оно"

ShtormBY
30 октября 2009 20:11
Советую посмотреть фильм "Не вижу зла", а для лубителей жестокого трэша "Тихое Озеро".
А "Пила" заляла где-то 70 - 80 место, что для меня не понятно, и воообще почемуто все старье в топ 100.

despot1985
30 октября 2009 22:43
Steep,
и "Нечто" -по мне так это самый стрёмный кин

mareg
31 октября 2009 01:02
Плетенный человек - ужаснейший аццтой.. Остальные все на уровне fellow

Остап Бендер
31 октября 2009 12:35
Звонок первый,Америкинсский самый страшный фильм что я смотрел...психичиски убивает...

andreymor
31 октября 2009 20:42
согласен, пила должна быть в десятке стабильно... смысловая нагрузка ... я первый раз когда смотрел, в конце когда мужик встал, чуть не упал.... нерожденные посмотрите, по-моему тоже должен быть в десятке

F.I.E.R.C.E.
31 октября 2009 20:49
пила всегда будет самым хорошим ужастиком winked

Nachalnik
31 октября 2009 20:50
F.I.E.R.C.E., вау-вау-вау какой у нее аватар!!! winked love love love

platon
4 мая 2012 18:12
Человеческая многоножка,мученицы,внутри,самые дикие ужастики
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Среда, 26 Июля
USD 1.9458
EUR 2.2665
RUB 0.0325
gismo_2 182 минут назад
Цитата: Вдуперест
долпаеп, договор-купли продажи, если расчет до подписания и есть акт приемки передачи! Какая нахер доверенность. Да не позорься ты епта

Ой, не тупи. Сейчас он будет оправдываться. Тебе нужно кучу времени чтобы объяснить, пока ты там будешь медленно соображать что от тебя хотят. Пипка один раз сказал - я сразу понял, о чем он. А ты заладил какую-то хуергу. Как ты риелтором то работаешь с такими то тормозами?

Цитата: dianest
да тупишь тут ты, неся полную хуергу.
без акта не может быть регистрации))) долбаеб не в курсе, что сам договор и выполняет функцию акта ))))
всё, устал я с тупостью бороться. Ты там еще чего накропай, завтра повеселишь меня

Да тяжело тебе с тупостью то своей бороться. Ты понимаешь разницу между этапами и бумажками? Тебе про 3 бумажки никто и не говорил говорили про этапы. А государственную регистрацию ты не получишь у левого нотариуса. Допер?

Мое имхо, Вдуперест часто говорит о том чем никогда не занимался и слышал по рассказам, потому что плавает в подробностях. И очень туго понимает в чем загвоздка. То ли туп от природы, то ли тянет время пока ищет инфу.

Короче, Вдуперест, объясняю для тупых.
Есть одна бумажка. Договор купли-продажи, у него три этапа.
1. Регистрация у нотариуса.
2. Регистрация сделки в государственных органах регистрации (тут у нотариуса должно быть доверенность) или Алкаш сам должен присутствовать.
3. Акт о передаче (Обмен денег на недвижимость) собственности.
Вот до третьего пункта Алкаш еще может куда-то идти жаловаться, и доказывать.
После 3-его это уже не его собственность. И дельцам ваще нет резона ждать год, понимаешь? Покупателя ждать? Год? Нахера? Отдал за 70 процентов от рыночной и в шоколаде. Че ты за сказки выдумываешь?
И, я могу ошибаться, но по-моему никто не будет ждать год регистрации. Там определенный срок на каждый этап.
dianest 210 минут назад
Цитата: gismo_2
как-то своеобразно тупит

да тупишь тут ты, неся полную хуергу.
без акта не может быть регистрации))) долбаеб не в курсе, что сам договор и выполняет функцию акта ))))
всё, устал я с тупостью бороться. Ты там еще чего накропай, завтра повеселишь меня
gismo_2 212 минут назад Pipka2012,
Короче, тупой развод кроликов.
Наш дорогой Вдуперест, как-то своеобразно тупит, не понимая чего от него хотят, видимо где-то слышал, но сам не видел.
dianest 213 минут назад
Цитата: gismo_2
без акта приемки никакой регистрации быть не может только если у вашего хитроглазого нотариуса есть доверннность на представление алкаша. Ему нужно как минимум три раза ходить

долпаеп, договор-купли продажи, если расчет до подписания и есть акт приемки передачи! Какая нахер доверенность. Да не позорься ты епта. К нотариусу пришли, за 3 минуты сделали договор и ушли и всё. Им даже его на руки не отдают
Pipka2012 216 минут назад
Цитата: dianest
никакой крутости нет, ты хоть спор то прочитай, к чему тогда была моя фраза.


сё тада, базару нима
gismo_2 217 минут назад
Цитата: dianest
блять, это как?)) это что?) ты вообще понимаешь о чем ты?)

Вдуперест, ты реально такой тупой?
Цитата: dianest
что сливает, где сливает, пи3дец, ну вы накуя сейчас дебилами то выглядите? особенно в тех вопросах, что вообще не шарите
вроде же как детям, на пальцах всё пояснил, всё равно чё то мычит

Долпаеп, без акта приемки никакой регистрации быть не может только если у вашего хитроглазого нотариуса есть доверннность на представление алкаша. Ему нужно как минимум три раза ходить.
dianest 217 минут назад
Цитата: gismo_2
на каком моменте в схеме пипки они забирают себе эти договора,

может ты глаза разуешь и прочитаешь ?

Цитата: Pipka2012
Нахрена ждать год и давать ещё и ещё дениги алкашу ?

что бы алкаш не пошел жаловаться, что бы постоянно бухал, что бы не трезвел и деградировал и яко бы сам понимал, что да, докуя набрал денег и надо что то делать, как пример съехать с квартиры.
А переход не делают, что бы за это время, пока клиент зреет, он не жаловался. Тыркнется он куда, а ему выписку, мол да не сцы, смотри, ты собственник.
Обычно в рсц подходят, они доступ имеют, посмотрят и успокоят его, мол всё ок, ты хозяин.

Цитата: Pipka2012
Не важно что там объясняет нотариус или регистратор, а что ты подписываешь ... "нечистоплотный нотариус" - это что за вселенная ? есть договор, есть подпись

ты крайне далек от этого мира, и совершенно не представляешь, как могут быть еще дальше разные опустившиеся личности да и просто пожилые одинокие
Цитата: Pipka2012
В чём крутость видеть десятки таких договоров, которые лежат у регистратора до регистрации их в БТИ ?

никакой крутости нет, ты хоть спор то прочитай, к чему тогда была моя фраза.
Pipka2012 222 минут назад
Цитата: dianest
поясняю внятно. Алкаш, пришел в такую контору, просит денег. Ему говорят, ок, мы дадим вам 100 рублей условно, через 3 мес вернешь 200, но что бы мы были спокойны, давай составим договор купли продажи на твою хату. Мы его никуда не понесем, как отдашь бабло, мы его аннулируем. Эти ребята ведут такого товарища к нечистоплотному нотариусу, который не до конца разъясняет всю правовую ответственность по этой сделке. Не поясняет, что по данному договору, продавец теряет как право пользования так и право проживания, т.е. после того как кредитор сделает переход права, он этого алкаша, как новый собственник, выпишет по суду за 2 недели в никуда. Алкаши в 99% случаев вообще смутно понимают что происходит. Они берут бабки, их пропивают, берут бабки еще, снова пропивают, так может тянуться год. Потом эти ушлые ребята начинают подыскивать покупателя на хату и в час ч, делают на себя переход, выписывают и вывозят алкашу и сливают хату. теперь понятней?


:)

1) Нахрена ждать год и давать ещё и ещё дениги алкашу ?
2) Не важно что там объясняет нотариус или регистратор, а что ты подписываешь ... "нечистоплотный нотариус" - это что за вселенная ? есть договор, есть подпись
3) В чём крутость видеть десятки таких договоров, которые лежат у регистратора до регистрации их в БТИ ? Те кто там работает их и видит сотнями
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
4 пользователя, 1320 гостей