РЕКЛАМА

Загрузка...

Динамическое тестирование антивирусов на противостояние новейшим угрозам определило продукты, способные защитить рядового пользователя интернета. В то же время, эксперты отмечают, что такое тестирование весьма трудоемко и требует качественной методологии - по мнению некоторых вендоров, более «внятной», чем представленная Anti-Malware.' />

Названы лучшие антивирусы по защите от новых вредоносов

Названы лучшие антивирусы по защите от новых вредоносов

Динамическое тестирование антивирусов на противостояние новейшим угрозам определило продукты, способные защитить рядового пользователя интернета. В то же время, эксперты отмечают, что такое тестирование весьма трудоемко и требует качественной методологии - по мнению некоторых вендоров, более «внятной», чем представленная Anti-Malware.
Портал Anti-Malware.ru обнародовал результаты нового тестирования комплексной эффективности антивирусов по противодействию новейшим образцам вредоносных программ (так называемым угрозам Zero-day), передаваемым пользователям наиболее распространенным сейчас способом - через зараженные веб-сайты.
При тестировании ссылки на зараженные сайты собирались из различных источников. Как правило, на такие ссылки каждый из нас натыкается в поисковиках, получает по e-mail, ICQ или через другие средства интернет-коммуникаций, включая социальные сети. Для теста выбирались ссылки на сайты, зараженные только новейшими образцами вредоносных программ (которые не детектировались файловыми антивирусами более чем 20% из списка тестируемых продуктов, что проверялось через сервис VirusTotal).
Тест проводился в период с 7 июля по 22 октября 2009 г. Под управлением VMware Workstation 6.0 был создан набор «чистых» виртуальных машин, на которые была установлена операционная система Microsoft Windows XP Pro SP3 (последние обновления намеренно не ставились). На каждую машину по отдельности была установлена своя программа защиты (в тесте сравнивались 18 различных продуктов, см. ниже). По возможности испытывались продукты для интегрированной защиты класса Internet Security, но если таковых в линейке вендора не было, то использовали младшие в линейке продукты. Также в тесте участвовали две специальные программы для проактивной защиты от новейших видов угроз класса HIPS (Hosted Intrusion Prevention System).
Все антивирусы тестировались со стандартными настройками по умолчанию и со всеми актуальными обновления, полученными в автоматическом режиме. Моделировалась ситуация, при которой обычный пользователь с одной из установленных программ защиты загружал интересующие его ссылки (на зараженные сайты).
Названы лучшие антивирусы по защите от новых вредоносов

Эффективность различных программ защиты против новейших угроз (Zero-day)

По результатам теста лучшим оказался DefenseWall HIPS, сумевший предотвратить заражение в 100% случаев (платиновая награда). Очень высокие результаты показали три антивирусных продукта: Kaspersky Internet Security, Comodo Internet Security и Trend Micro Internet Security, которые смогли предотвратить заражение более чем в 80% случаев. Им досталось «золото».
Хорошую эффективность защиты от новейших вредоносных программ продемонстрировали Sophos Anti-Virus, Safe'n'Sec Personal, Avira Premium Security Suite, Norton Internet Security и Avast Antivirus Professional (серебряная награда). Из этой группы существенный прогресс в сравнении с прошлогодним пилотным тестированием заметен у антивирусов Norton и Avast.
Бронзовая награда досталась антивирусам Eset Smart Security, AVG Internet Security, Microsoft Security Essential и G-DATA Internet Security, преодолевшим барьер в 40%. «Важно отметить, что новый бесплатный антивирус от Microsoft весьма неплохо дебютировал, опередив многих платных конкурентов», - отмечают в Anti-Malware.
Все остальные антивирусы не прошли тест. Среди них: F-Secure Internet Security (он же «СТРИМ.Антивирус»), McAfee Internet Security Suite, Outpost Security Suite, Panda Internet Security, BitDefender Internet Security и Dr.Web Security Space. Результаты BitDefender и Dr. Web серьезно снизились в сравнении с прошлогодним тестированием.
По словам Ильи Шабанова, руководителя проекта Anti-Malware.ru, тест наглядно показал возникший за последнее время значительный технологический разрыв между лидерами индустрии и отстающими игроками. «Просто невозможно было бы увидеть этот разрыв на старых, изживших себя тестах на миллионных коллекциях старинных вредоносных программ, подавляющая часть которых давно стала историей, - говорит он. - Многокомпонентная защита, развитые проактивные и репутационные технологии – вот что отличает действительно надежные средства антивирусной защиты».
«На протяжении многих лет производители средств безопасности (в основном, антивирусные компании) через СМИ уверяли нас, что те программные продукты, которые они производят, действительно защищают, - говорит Илья Рабинович, гендиректор и основатель SoftSphere Technologies. - Результаты этого теста показывают, что многие технологии и подходы к построению защищённых сред был изначально неверными, мало кто из них обеспечивает близкий к 100% уровень безопасности». Рабинович подчеркивает, что DefenseWall, построенный на инновационных принципах и написанный, по сути, одним человеком, в наиболее важном для рядового пользователя тесте на предотвращение заражения опередил всю так называемую «индустрию безопасности» со «многими тысячами инженеров и менеджеров, за ними надзирающими».
Александр Гостев, руководитель глобального центра исследований и анализа угроз «Лаборатории Касперского», подтверждает, что подобное тестирование, полностью воспроизводящее реальную ситуацию работы пользователя в интернете, является наиболее адекватным отражением способности разных антивирусных решений противостоять сегодняшним угрозам. Тем не менее, он подчеркивает, что такое тестирование весьма трудоемко и требует качественной методики. «Необходимо отметить, что такие «динамические тесты» пока только начинают входить в арсенал независимых тестовых лабораторий, - отмечает Гостев. - Другие тестовые лаборатории планируют внедрение таких тестов в ближайшем будущем. Ведет работу в этом направлении и организация AMTSO».
«Учитывая тот факт, что основное количество вредоносных программ на данный момент распространяется через различные веб-ресурсы, веб-сервисы, основные усовершенствования антивирусных продуктов направлены именно на эффективную борьбу с подобными «быстрыми» угрозами, и, как мы видим, фактически ни один продукт с этим не справляется на 100%, - комментирует Кирилл Керценбаум, руководитель направления информационной безопасности Symantec в России и СНГ. - Несмотря на то, что в тесте участвовал старый Norton Internet Security 2009, мы видим значительный прирост в функционале Norton Internet Security, направленном на противодействии динамическим угрозам: с 12% в 2008 г. до 64% в 2009 г. Также стоит заметить, что такого результата наш продукт добился даже без таких проактивных технологий, как Sonar 2, SafeWeb и других». Керценбаум надеется, что следующий тест, в котором примет участие Norton Internet Security 2010 или даже 2011, в которых реализован новый метод репутационного анализа Quorum, изменит представление о том, насколько, казалось бы, простые методы могут быть эффективны против современных угроз.
Григорий Васильев, технический директор Eset, в то же время, недоумевает, как можно делать выводы о работе продуктов на основании «теста с невнятной методологией». «Авторы теста указывают только количественные показатели обнаруженных угроз тем или иным продуктом, но при этом нет ни описания самих выбранных угроз, ни методологии их отбора, - указывает он. - Уже одно это ставит под сомнение независимость и непредвзятость проведенного тестирования. Кроме того, остается непонятным, каким образом осуществлялось взаимодействие тестового компьютера с вредоносным веб-ресурсом. Если для его посещения использовался веб-браузер, то в описании тестирования логично было бы указать его версию и производителя. Помимо этого, подменено и само понятие угроз Zero-day. По определению Zero-day, угроза не должна быть известна ни одному из проверяемых продуктов, и добиться этого можно, используя ретроспективные технологии тестирования. Здесь же современные угрозы тестировались на современных же по состоянию обновления продуктах. При этом критерием «новизны» образца являлось странное условие его узнаваемости не более чем двумя продуктами. То есть более новые, но детектируемые тремя решениями угрозы автоматически в обзор не попадают».
Еще большую путаницу, по мнению эксперта, вносит вопрос об обновлении продуктов в процессе тестирования или непосредственно перед ним. «Были ли одномоментно отключены все решения от серверов обновлений? В какой момент это произошло? - спрашивает он. - Пренебрежение такими деталями, замена описания методологии тестирования общими словами, что моделировалась ситуация типичного веб-серфинга, - все это свидетельствует о незрелости ресурса в качестве независимой тестовой площадки и абсолютной невозможности серьезно относиться к результатам подобных тестов».
42
2390
6 ноября 2009
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Kaspersky Internet Security 7 Russian [KIS7.0.0.125ru] Doc Keys

Kaspersky Internet Security 7 Russian [KIS7.0.0.125ru] + Doc + KeysГод выпуска: 2007Версия: KIS7.0.0.125ru...

Названы лучшие и худшие антивирусы годаНазваны лучшие и худшие антивирусы года

Известный антивирусный эксперт Андреас Маркс (Andreas Marx) из лаборатории AV-Test.org провел тесты антивирусных продуктов будущего года. Из числа акт...

"Лаборатория Касперского" в июле представит Kaspersky Internet Security 2 ...

Лаборатория Касперского вскоре анонсирует новую версию своего комплексного решения для обеспечения безопасности. В компании рассказывают, что новый Ka...

Опубликован Топ-10 пиратских программ 2007 годаОпубликован Топ-10 пиратских программ 2007 года

Американская ассоциация программного обеспечения и информационной индустрии (Software & Information Industry Association) в своем ежегодном докладе SI...

Загрузка...
Комментарии

sx™ - lol
6 ноября 2009 09:51
у меня Каспер стоит ))
на вируса не жалуюсь, правда оперативку паскуда кушает )))

BornAgain
6 ноября 2009 09:58
Kaspersky Internet Security bully

anmix
6 ноября 2009 10:02
НОД
А платину взял какой-то доселе неизвестный антивирус.
Не верю..

Литвин
6 ноября 2009 10:02
очень доволен AVASTом, комп не загружает хотя и старая железяка.

I`m loving`it
6 ноября 2009 10:03
Каспер рулит! и неипёт)

A.Danny
6 ноября 2009 10:16
нод - поставил и забыл.

Xakky
6 ноября 2009 10:21
Nod32 + стандартный виндовый файрвол. Ни разу ничего не пропустило. Памяти почти не ест, проц не загружает.

dmitrii
6 ноября 2009 10:28
DefenseWall HIPS - это не антивирус - это довесок к нему и предназначен для борьбы со всей хренью, что лезет из интернет.

TRaKToR
6 ноября 2009 10:53
БЛЯ я на паследнем месте ))))

MSchumacher
6 ноября 2009 10:57
Nod + ZoneAlarm

kot01
6 ноября 2009 11:07
VBA 32 , наш белорусский, пока не подводил!

STEIN
6 ноября 2009 11:09
Kaspersky 2010 Internet Security wink

qwerty2011
6 ноября 2009 11:16
Если Касперский на 2ором месте, значит тест Гавно и 100% куплен. Думаю сисадмины меня поймут.

Leo
6 ноября 2009 11:21
TRaKToR,
однако, я там же:)

Бетман
6 ноября 2009 11:33
Avira

полностью доволен...

ипонец
6 ноября 2009 11:33
Symantec Endpoint Protection

TooDam
6 ноября 2009 11:36
qwerty2011,
не поняли

Zhejn
6 ноября 2009 11:52
однакось ну у мя стоит тот, что на последнем. год уже стоит и всо ок. а до этого Аваст стоял, каждые 3 месяца винда летела!

эй, хватит б.л.я. менять на однако!!!!!!!!!!

Galasis
6 ноября 2009 12:00
AVG

Rezan_boy
6 ноября 2009 12:34
каспер!

romdom95
6 ноября 2009 13:14
у мя AVAST стоит уже 2 года и всё внорме(короч доволен)

darkange1_89
6 ноября 2009 13:28
Литвин,
romdom95,
тоже аваст ! хороший пока не подводил )

-TJ-
6 ноября 2009 15:31
VBA32 лучше всех

Z.FreiD_нах
6 ноября 2009 16:07
TRaKToR,
Leo, та же хyйня (((

DiMoS
6 ноября 2009 16:17
Касперский ни разу меня не подводил уже лет 12. По собственному опыту знаю, что НОД говно. Один раз решил его поставить и тут же нешту почти схватил.
Цитата: Spanian
Очередная купленная статья. Открываем любой другой журнал с обзорами антивирусов и видим абсолютно другие цифры и призовые места.

Следует читать как "открываем любой другой журнал с купленными другими фирмами обзорами и видим абсолютно другие цифры и призовые места"

a d r e n a l i n
6 ноября 2009 16:36
DiMoS,
нод гавно ?
ты гавно

buuuzz
6 ноября 2009 17:12
При чём здесь антивири, если тестировали файрволлы???

А так NOD32+Outpost. И ни какая рекламная статьишка или субъективное мнение "спеца" ничего не изменит.

Ivanko
6 ноября 2009 17:58
а у меня Linux и не колышет... ))))

Toreador
6 ноября 2009 19:17
PANDA...

XUNTER
6 ноября 2009 19:45
Цитата: Toreador
PANDA...

Тож самое ! И рубит вири даже те которые Каспер и Аваст не видят.
12
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 10 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
PROSTO CHEL 7 минут назад
Цитата: Nikitosina
Хересе кто твоя семья? Вы с заразой из этих самых?

Красавчик)
3ara3a 10 минут назад
Цитата: gismo_2
Тут не уровни сознания, несвязная хyета - останется несвязаной хyетой, как бы ты не хотел.
Вот что больше всего напоминает.



Напоминает )) как удобнее смотреть)) У пиздюков, которые простой логикой не заразились, берут чушь за принцип.. Правила или умку создают удобные им СМИ. И далее начинают вонять и действовать ( пример украина) которая просрала уже все полимеры и ПАДАЕТ.

Клизма, у тебя есть толковые люди в твоем дружеском круге?? или вы все одинаковы?? Тупые,, требующие, ничего из себя не представляющие??
gismo_2 18 минут назад
Цитата: 3ara3a
Мы просто на разных уровнях понимания, умки, взгляда на веши общаемся.

Ширше это не про тебя ))) Тупое индивидуальное создание, дрожащее за свою жопу.

Тут не уровни сознания, несвязная хyета - останется несвязаной хyетой, как бы ты не хотел.
Вот что больше всего напоминает.
3ara3a 19 минут назад
Цитата: gismo_2
Я все понимаю, нервы без миелиновой оболочки коротят, но нужно же как-то держать себя в руках.

Гавно инфа для публики )) Детский сад.

Fly333379 19 минут назад сосайтники привет). мав пидр. чмырение мава в разгаре)))) 3ara3a 22 минут назад
Цитата: gismo_2
Какая школа? Ты не в адеквате? Опять галдол кончился? Ты уже начинаешь нести несвязную херню. Я все понимаю, нервы без миелиновой оболочки коротят, но нужно же как-то держать себя в руках.

Мы просто на разных уровнях понимания, умки, взгляда на веши общаемся.

Ширше это не про тебя ))) Тупое индивидуальное создание, дрожащее за свою жопу.
gismo_2 25 минут назад
Цитата: 3ara3a
Школа выше тебе расскажет ))) фуфлыжник.

Какая школа? Ты не в адеквате? Опять галдол кончился? Ты уже начинаешь нести несвязную херню. Я все понимаю, нервы без миелиновой оболочки коротят, но нужно же как-то держать себя в руках.
3ara3a 30 минут назад
Цитата: gismo_2
А это что за высер?

Школа выше тебе расскажет ))) фуфлыжник.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
24 пользователя, 996 гостей