РЕКЛАМА

Загрузка...


«Вселенская течь», обнаруженная год назад, до сих пор не получила ясного объяснения. Возможно, вызывает ее притяжение... соседней Вселенной.' />

Мир по соседству: Проблемы параллельного существования

Мир по соседству: Проблемы параллельного существования


«Вселенская течь», обнаруженная год назад, до сих пор не получила ясного объяснения. Возможно, вызывает ее притяжение... соседней Вселенной.

Осенью 2008 г. Александр Кашлинский, работающий в США и его коллеги, работая с зондом WMAP, обнаружили нечто необычайное. Аппарат сумел изучить движение тысяч далеких и огромных объектов – скоплений галактик – и оказалось, что движение около 800 из них демонстрирует удивительную закономерность. Все они на разных скоростях, доходящих до 1 тыс. км/с, мчатся к какой-то определенной области Вселенной. Области, в которой вообще не наблюдается ничего особенного.

Впрочем, некоторые специалисты настроены куда более скептически. Для начала они обращают внимание на то, что результаты Кашлинского с коллегами не подтверждены на 100% и, в принципе, статистически могут быть недостоверными. Разумеется, ученые поспешили проверить наблюдения Кашлинского и его коллег. И далеко не всем из них удалось прийти к тому же результату. Однако недавно поступило подтверждение, более того, оказалось, во «вселенскую течь» вовлечено, по крайней мере, 1400 скоплений галактик, а охватывает она не 1,5, а более 3 млрд световых лет. Это расстояние составляет существенную часть всей дистанции от нас до края Вселенной.

Судя по уточненным данным, нечто вызвало «течь» уже довольно скоро после Большого Взрыва, и это нечто сейчас находится вне пределов наблюдаемой Вселенной. Сегодня оно не должно иметь влияния на нас, поскольку никакое ее влияние не может распространяться быстрее скорости света.

За прошедшие месяцы появился ряд гипотез, объясняющих это странное явление. К примеру, в самое раннее время существования Вселенной она расширялась быстрее скорости света. В результате часть материи могла оказаться так далеко от нас, что свет от нее не успел еще достичь нас. Возможно, эта «потерянная материя» и вызывает необычное движение огромных галактических скоплений.

Мир по соседству: Проблемы параллельного существования
Мультивселенные бывают разными. Это могут быть части одного мира, разделенные горизонтом событий (1), либо сформировавшиеся независимо и отличающиеся друг от друга значениями базовых физических констант (2). Возможно, мультивселенные – лишь альтернативы одной и той же, вырастающие из вероятностных законов квантовой механики (3). А может быть, они не просто непохожи, а обладают совершенно разными законами, размерностью и всей математикой (4). Более того, разные варианты мультивселенной могут быть «вложены» в друг друга


С другой стороны, теория Большого Взрыва подразумевает, что материя берет начало из «зародышей», появившихся в результате случайных квантовых флуктуаций, которые более-менее равномерным образом распределены в пространстве. Соответственно, и материя на начальных периодах распределена была более-менее равномерно, никаких колоссальных объектов быть не должно.

Имеется и другая версия. Американская ученая Лаура Мерсини-Хьютон (Laura Mersini-Houghton) высказала весьма дерзкое предположение, что «течь» вызвана влиянием… соседней Вселенной. Представим мир, как совокупность «пузырей», каждый из которых имеет размеры, равные расстоянию, которое преодолел свет за время его существования. Иначе говоря, каждый из них – и есть «наблюдаемая Вселенная», мы находимся в одной из них. Прежде чем окончательно разделиться, они должны были куда теснее взаимодействовать друг с другом, и следы этого взаимодействия мы видим до сих пор.

Каким бы фантастичным ни выглядело предположение Мерсини-Хьютон, стоит заметить, что она предсказала наличие «вселеской течи» еще за несколько лет до ее наблюдения Кашлинским. Вдобавок, она говорила о том, что во Вселенной должны быть «две дыры», регионы с меньшей концентрацией галактик, чем следует. Дыры – не дыры, но тот же зонд WMAP вскоре после этого и вправду обнаружил некую «дыру в мироздании». Правда, впоследствии тоже прозвучало мнение о том, что дыра эта – просто результат неверной обработки данных.

По теме:
Вселенская течь и инфляция
Счет миров
Ложный пробел

(c)
6
1536
24 ноября 2009
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Во Вселенной обнаружена утечка галактик

Наряду с тёмной материей и тёмной энергией в поле зрения астрофизиков появилось ещё одно загадочное явление: сотни кластеров галактик и огромные облак...

Ученые нашли две самые массивные во Вселенной черные дырыУченые нашли две самые массивные во Вселенной черные дыры

Американские астрономы обнаружили две рекордно массивные черные дыры — NGC 3842 и NGC 4889, сообщает PhysOrg. Масса первой из них составляет почти 10...

Телескоп Телескоп "Хаббл" обнаружил кольцо "темной материи"

Американские исследователи впервые обнаружили в космосе обособленную структуру из так называемой темной материи. При помощи телескопа \"Хаббл\" им уда...

Теория темной энергии находит новые подтвержденияТеория темной энергии находит новые подтверждения

Новые измерения скорости расширения Вселенной говорят в пользу теории темной энергии. Согласно теории, скорость расширения Вселенной увеличивается, а...

Загрузка...
Комментарии

Барабулька
24 ноября 2009 13:12
Ну ваще, захватывающая история lol

astrobomb
24 ноября 2009 15:02
на картинке кот Шредигера, и основы струнно-мембранной теории bully

MoDErahN
24 ноября 2009 19:10
Судя по уточненным данным, нечто вызвало «течь» уже довольно скоро после Большого Взрыва, и это нечто сейчас находится вне пределов наблюдаемой Вселенной. Сегодня оно не должно иметь влияния на нас, поскольку никакое ее влияние не может распространяться быстрее скорости света.
Информация всегда существует через материальный носитель, коим в данном случае является электромагнитное излучение этих "стягиваемых" скоплений галактик, в свою очередь это означает, что если мы можем зафиксировать, что есть нечто, гравитационно влияющее на эти скопления, то его влияние уже распространяется и на нас, в силу того, что как электромагнитное, так и гравитационное взаимодействия имеют скорость распространения равную скорости света.

Из чего делаю вывод, что статья писана очередным мастером пера совершенно далеким от понимания написанного.

novator20009
24 ноября 2009 21:25
MoDErahN
Умно.

MoDErahN
25 ноября 2009 23:08
Gismo, ты ж умеешь писать грамотные комменты.

Цитата: Gismo
Ну пока все согласовано с теорией струн, сверхгравитации и М-теории.
Че это за хня? Я не узнаю гизмача. Дай хоть какую развертку своего коммента. А то я просто пока не улавливаю где тут привязка к теории струн и к какой из них, и, как следствие, к М-теории.

MoDErahN
26 ноября 2009 21:59
С другой стороны, теория Большого Взрыва подразумевает, что материя берет начало из «зародышей», появившихся в результате случайных квантовых флуктуаций, которые более-менее равномерным образом распределены в пространстве.
Вот тут какраз таки вяжется с М теорией, но это аргумент скорее против теории Александра Кашлинского, чем за.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Вторник, 21 Февраля
USD 1.8751
EUR 1.9833
RUB 0.0324
Pikasso 1 минут назад Vardisodo,
А ты как думаешь где чей? )
Vardisodo 2 минут назад
Цитата: Pikasso
https://vk.com/bahryi_art?w=wall-118569126_73

По мне оба хороши, из минусов - левый немного упрощен, правый перечернен. Когда скажешь где чей?
vitut 3 минут назад
Цитата: Pikasso
На вот те ссылку на наши с тобой рисунки.

Посмотрел, наконец, работы соревнующихся. Должен сказать, что там, по ссылке пикассо некорректно сравнил время , затраченное на работы — его рисунок проработан сильнее, на него ушло больше времени, однозначно. Он выглядит аккуратнее. Правда, это не делает его лучше. Маринин "набросок" если так можно говорить о прямом перерисовании фотографий, небрежный в нем не чувствуется даже "поставленной руки" в отличии от рисунка пикасо, но зато, там больше желания разобраться в структуре тела. В общем, по представленным образцам, я бы сказал, что уровень не принципиально отличается.
Вот только пикасо скромно подчеркивает низкий уровень своих рисунков, а Марина беспардонно кричала, что "рисует тут лучше всех".
Dimm1 4 минут назад В других массмедиа промолчали что это сарацины устроили, толерастики. Badplayer 4 минут назад
Цитата: Mab
Это ты дурачок. Я и говорю про легальные доходы. Это ты ничего не понял, если такую херню пишешь.

В очередной раз убеждаюсь, в том что ты говоришь, ты разбираешься как свинья в апельсинах. Все выводы построены на теории трактованной в какой-то одному тебе понятной форме. Твои выводы сродни действиям нашего правительства которое дальше своего носа ничего не видит.
Цитата: Mab
И с девушками я не спорил, а лишь привёл факты из медицинских учебников и статей.

Ну я не знаю с кем ты там не спорил и приводил факты, но твои оправдания все читали и помнят. Ну и конечно же сравнивать менструации с грязными трусами у мужчин это так по Mabски и очень научно. Наверное тоже в медицинской литературе прочитал?
gismo_2 5 минут назад Бля, Педаль жжет снова. MegaSchuster 7 минут назад прекол

сомнительные исследования
26-128 9 минут назад Без бега в лыжах по асфальту незачёт.)))
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
74 пользователя, 931 гость