РЕКЛАМА

Загрузка...


' />

В Лос-Анджелесе названы претенденты на премию "Оскар"

В Лос-Анджелесе названы претенденты на премию "Оскар"

Президент американской киноакадемии Том Ширак и актриса Энн Хэтэуэй огласили короткий список номинантов на премию "Оскар" за 2009 год.

В главной категории "Лучший фильм года" за трофей будут бороться фильмы "Аватар", "Повелитель бури", "Образование", "Невидимая сторона", "Район №9", "Бесславные ублюдки", "Тужься", "Серьезный человек", "Вверх" и "Мне бы в небо".

В номинации "Лучший режиссер" представлены Квентин Тарантино, Джеймс Кэмерон, Ли Дэниелс, Джейсон Рейтман и Кэтрин Бигелоу.

Награду за "Главную женскую роль" могут получить актрисы Сандра Баллок ("Невидимая сторона"), Кэри Маллиган ("Образование"), Габури Сидибе ("Тужься"), Мэрил Стрип ("Джули и Джулия"), Хелен Миррен ("Последняя станция").

В аналогичной мужской категории на премию киноакадемии претендуют Джефф Бриджесс ("Безумное сердце"), Джордж Клуни ("Мне бы в небо"), Колин Фирт ("Одинокий мужчина"), Морган Фримен ("Непокоренный") и Джереми Реннер ("Повелитель бури").

За "Оскар" в номинации "Лучшая роль второго плана" у мужчин будут бороться Мэтт Дэймон, Вуди Харрельсон, Кристофер Пламер, Стенли Тучи и Кристоф Вальц. У женщин - Пенелопа Крус, Вера Фармига, Мэгги Гилленхаал, Анна Кендрик и Мо'ник.

Лучший анимационный фильм года будет выбран из картин "Коралина в стране кошмаров", "Бесподобный мистер Фокс", "Вверх", "Принцесса и лягушка" и "Тайна Келлс".

Торжественная церемония вручения наград состоится 7 марта 2010 года. Продюсерами 82-й церемонии станут Билл Мекэник и Адам Шэнкман. Впервые за многие годы хозяевами шоу станут сразу два известных актера - Стив Мартин и Алек Болдуин.

Режиссером телевизионной трансляции назначен Хэмиш Хэмилтон (Hamish Hamilton).

"Лента.Ру"
2 февраля 2010 г.
21
2308
2 февраля 2010
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Золотые глобусяры 2010Золотые глобусяры 2010

Одни товарищи выдали другим товарищам. Получилось вполне достойно:Лучший фильм — Драма: «Аватар»Лучший режиссер: Джеймс Камерон («Аватар»)Лучшая комед...

Буллок и Бриджес - лучшие актеры года по мнению Гильдии киноактеровБуллок и Бриджес - лучшие актеры года по мнению Гильдии киноактеров

Сандра Буллок и Джефф Бриджес, сыгравшие главные роли в фильмах \"Невидимая сторона\" и \"Сумасшедшее сердце\", стали лучшими актерами года по мнению...

Оскар: итогиОскар: итоги

Завершилась 82-ая церемония вручения кинонаград Оскар.Сегодня утром завершилась восемьдесят вторая церемония вручения кинонаград Оскар, проводимая Аме...

Лента Лента "Бесславные ублюдки" названа лучшим фильмом 2009 года

Фильм Квентина Тарантино \"Бесславные ублюдки\" (Inglourious Basterds) назван лучшей картиной 2009 года по версии Гильдии киноактеров США.Помимо главн...

Загрузка...
Комментарии

-Semen-
2 февраля 2010 17:43
В главной категории "Лучший фильм года" за трофей будут бороться фильмы "Аватар", "Повелитель бури", "Образование", "Невидимая сторона", "Район №9", "Бесславные ублюдки", "Тужься", "Серьезный человек", "Вверх" и "Мне бы в небо".
"Вверх" разве ето фильм???

George
2 февраля 2010 17:50
"Мне бы в небо" на оскара??? ....О_о

Hartigen
2 февраля 2010 17:50
Цитата: -Semen-
"Вверх" разве ето фильм???

да согласен ето не фильм. ето шедевр

на мыло критиков если аватар получит чтонить кроме премии за спецеффекты. повелитель бури вообще какоето уг.

мало номинаций. где комедии хотя бы?

FIGHTER
2 февраля 2010 18:09
Вот и я не понимаю почему "Повелитель бури" номенировали,наверное потому что он про тяжёлые будни бравых американских солдат,которые воюют за мир во всём мире.

Kasdf
2 февраля 2010 18:16
если бы в этом году не вышел Аватар, то самым лучшим фильмом был бы Район №9

LizaCuddy
2 февраля 2010 18:20
Цитата: Kasdf
если бы в этом году не вышел Аватар, то самым лучшим фильмом был бы Район №9


Поддерживаю.

"Продюсерами 82-й церемонии станут Билл Мекэник и Адам Шэнкман..."
Кругом одни наши. Мекэник - это Механик


Натка
2 февраля 2010 18:21
По поводу "Аватара".... фильм конечно красивый, но не более!!! Так, что лучший фильм "Верх" либо "Серьёзный человек"

buuuzz
2 февраля 2010 18:23
Цитата: Kasdf
если бы в этом году не вышел Аватар, то самым лучшим фильмом был бы Район №9


на вкус и цвет... winked

-----------

Вот почему "Гран Торино" нет? angry

REDwi
2 февраля 2010 18:32
Цитата: Hartigen
на мыло критиков если аватар получит чтонить кроме премии за спецеффекты.

+1

benit0
2 февраля 2010 18:32
Бесславные ублюдки

statAnton
2 февраля 2010 18:55
Цитата: buuuzz
Вот почему "Гран Торино" нет?

потому что он вышел в 2008 году

venera
2 февраля 2010 19:32
Цитата: Kasdf
если бы в этом году не вышел Аватар, то самым лучшим фильмом был бы Район №9

да аватар сосёт у района номер 9!
Сюжет вообще пакахонтас! Ничего оригинальногО!

Manhunt
2 февраля 2010 19:40
джеймс кэмерон-аватар...одноЗНАЧНО

Nachalnik
2 февраля 2010 19:44
Цитата: venera
да аватар сосёт у района номер 9!Сюжет вообще пакахонтас! Ничего оригинальногО!
мм.. противоречишь себе fellow

я уже и не надеялся на то что аватар даже просто хороший фильм,но мне фильм понравился 8 баллов он заслуживает!

Mexx
2 февраля 2010 19:45
А где?? Где же Новолуние??? *пошла рыдать..


Мерил Стрип, Колин Фирт и Вуди Харрельсон.. остальное и остальные побоку.

Mc
2 февраля 2010 20:45
Nachalnik,
И где он себе противоречит? Все правильно написал...

Если Аватар возьмет Оскар...Впрочем, чему тут удивляться...

SaDdDaM
2 февраля 2010 20:59
«Оскар» сегодня является отражением упадка в области кинематографа, который, в свою очередь, попал в разрушающие лопасти технологий и денег. Искусство настолько было подвергнуто систематизации, что не осталось никакой возможности художнику действительно творить нечто выходящие за рамки канонов и догм, которые устанавливаются бездушной тварью - бизнесом. То, что некогда создавалось для помощи, за определенное время эволюционировало в самую деструктивную силу в истории человеческой цивилизации.
Цитата: Hartigen
на мыло критиков если аватар получит чтонить кроме премии за спецеффекты. повелитель бури вообще какоето уг.

Обе картины можно разобрать на составные части и именно в них находить нетривиальные ходы и новаторские идеи, а вот как нечто цельное рассматривать их невозможно.
Цитата: FIGHTER
от и я не понимаю почему "Повелитель бури" номенировали,

У автора "Повелителя бури" некогда были определенные отношения с Кэмероном.
Цитата: buuuzz
на вкус и цвет...

Ни вкуса, ни цвета… Бяда, мать его…
Резюмирую. Срочно требуется вливание свежей крови, иначе боги-покровители искусств так и будут обсасывать останки полуразложившихся тривиальных ходов и заезженных сюжетных линий.

Meow
2 февраля 2010 21:19
какое ещё новолуние, господи)))))
только бы они не выбрали аватар лучшим фильмом...

patrokl
2 февраля 2010 21:57
Кино создавалось в первую очередь как зрелище.Мир грез,который позволяет погрузить усталого человека в сказку(американский и французский кинематограф начала века).Вдумчивость в современном "элитарном" кино мне здается немного излишней.Литература,драматургия,живопись-да но не кино.у каждого вида искусства должно быть свое лицо.Кино-развлекательное искусство изначально,живопись-ритуал,литература-философия,эпос,коммуникация и пр.театр(ближе всего к кино) ритуал(охотничьи первобытные ритуалы)-развлечение(еще в Др.Гр.).....Так что за АВАТАР всеми руками!!!Получил чудненькие впечатления,простым языком-актуальные темы(экология,человек и человек,надежда на лучшее)искусство-для народа.Спецэффеты-лишь средство...ну есть оно-режиссер пользуется,нету-снимает "Метрополис",например,....Мне кажется художественный образ состоялся очень приятное зрелище.Извините,что так много...

Kips
3 февраля 2010 02:11
за район №9

автор мудак, не мог все номинации озвучить? я бы написал, да в коммент не влазят

Романтик1987
18 февраля 2010 19:34
Аватар все равно победит... 100 процентов...
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Среда, 26 Июля
USD 1.9458
EUR 2.2665
RUB 0.0325
Himley1 27 минут назад
Цитата: gismo_2
1. Регистрация у нотариуса.
2. Регистрация сделки в государственных органах регистрации (тут у нотариуса должно быть доверенность) или Алкаш сам должен присутствовать.
3. Акт о передаче (Обмен денег на недвижимость) собственности.

Если все так просто сложно и правильно, то с каких фигов у нас то и дело появляются т.н. черные риэлторы? Я в дебри вашего спора не хочу особо углубляться - шестая страница все-таки, но как я понял Дианест имел ввиду, что некоторые конторки типа "Бабки почти даром" используют для отжима алкашовских хат те же схемы по оформлению, что и ЧР, но без закапывания отходов деятельности. И лично я, в принципе, верю, что в этой стране такое возможно
gismo_2 302 минут назад
Цитата: Вдуперест
долпаеп, договор-купли продажи, если расчет до подписания и есть акт приемки передачи! Какая нахер доверенность. Да не позорься ты епта

Ой, не тупи. Сейчас он будет оправдываться. Тебе нужно кучу времени чтобы объяснить, пока ты там будешь медленно соображать что от тебя хотят. Пипка один раз сказал - я сразу понял, о чем он. А ты заладил какую-то хуергу. Как ты риелтором то работаешь с такими то тормозами?

Цитата: dianest
да тупишь тут ты, неся полную хуергу.
без акта не может быть регистрации))) долбаеб не в курсе, что сам договор и выполняет функцию акта ))))
всё, устал я с тупостью бороться. Ты там еще чего накропай, завтра повеселишь меня

Да тяжело тебе с тупостью то своей бороться. Ты понимаешь разницу между этапами и бумажками? Тебе про 3 бумажки никто и не говорил говорили про этапы. А государственную регистрацию ты не получишь у левого нотариуса. Допер?

Мое имхо, Вдуперест часто говорит о том чем никогда не занимался и слышал по рассказам, потому что плавает в подробностях. И очень туго понимает в чем загвоздка. То ли туп от природы, то ли тянет время пока ищет инфу.

Короче, Вдуперест, объясняю для тупых.
Есть одна бумажка. Договор купли-продажи, у него три этапа.
1. Регистрация у нотариуса.
2. Регистрация сделки в государственных органах регистрации (тут у нотариуса должно быть доверенность) или Алкаш сам должен присутствовать.
3. Акт о передаче (Обмен денег на недвижимость) собственности.
Вот до третьего пункта Алкаш еще может куда-то идти жаловаться, и доказывать.
После 3-его это уже не его собственность. И дельцам ваще нет резона ждать год, понимаешь? Покупателя ждать? Год? Нахера? Отдал за 70 процентов от рыночной и в шоколаде. Че ты за сказки выдумываешь?
И, я могу ошибаться, но по-моему никто не будет ждать год регистрации. Там определенный срок на каждый этап.
dianest 330 минут назад
Цитата: gismo_2
как-то своеобразно тупит

да тупишь тут ты, неся полную хуергу.
без акта не может быть регистрации))) долбаеб не в курсе, что сам договор и выполняет функцию акта ))))
всё, устал я с тупостью бороться. Ты там еще чего накропай, завтра повеселишь меня
gismo_2 333 минут назад Pipka2012,
Короче, тупой развод кроликов.
Наш дорогой Вдуперест, как-то своеобразно тупит, не понимая чего от него хотят, видимо где-то слышал, но сам не видел.
dianest 333 минут назад
Цитата: gismo_2
без акта приемки никакой регистрации быть не может только если у вашего хитроглазого нотариуса есть доверннность на представление алкаша. Ему нужно как минимум три раза ходить

долпаеп, договор-купли продажи, если расчет до подписания и есть акт приемки передачи! Какая нахер доверенность. Да не позорься ты епта. К нотариусу пришли, за 3 минуты сделали договор и ушли и всё. Им даже его на руки не отдают
Pipka2012 336 минут назад
Цитата: dianest
никакой крутости нет, ты хоть спор то прочитай, к чему тогда была моя фраза.


сё тада, базару нима
gismo_2 337 минут назад
Цитата: dianest
блять, это как?)) это что?) ты вообще понимаешь о чем ты?)

Вдуперест, ты реально такой тупой?
Цитата: dianest
что сливает, где сливает, пи3дец, ну вы накуя сейчас дебилами то выглядите? особенно в тех вопросах, что вообще не шарите
вроде же как детям, на пальцах всё пояснил, всё равно чё то мычит

Долпаеп, без акта приемки никакой регистрации быть не может только если у вашего хитроглазого нотариуса есть доверннность на представление алкаша. Ему нужно как минимум три раза ходить.
dianest 338 минут назад
Цитата: gismo_2
на каком моменте в схеме пипки они забирают себе эти договора,

может ты глаза разуешь и прочитаешь ?

Цитата: Pipka2012
Нахрена ждать год и давать ещё и ещё дениги алкашу ?

что бы алкаш не пошел жаловаться, что бы постоянно бухал, что бы не трезвел и деградировал и яко бы сам понимал, что да, докуя набрал денег и надо что то делать, как пример съехать с квартиры.
А переход не делают, что бы за это время, пока клиент зреет, он не жаловался. Тыркнется он куда, а ему выписку, мол да не сцы, смотри, ты собственник.
Обычно в рсц подходят, они доступ имеют, посмотрят и успокоят его, мол всё ок, ты хозяин.

Цитата: Pipka2012
Не важно что там объясняет нотариус или регистратор, а что ты подписываешь ... "нечистоплотный нотариус" - это что за вселенная ? есть договор, есть подпись

ты крайне далек от этого мира, и совершенно не представляешь, как могут быть еще дальше разные опустившиеся личности да и просто пожилые одинокие
Цитата: Pipka2012
В чём крутость видеть десятки таких договоров, которые лежат у регистратора до регистрации их в БТИ ?

никакой крутости нет, ты хоть спор то прочитай, к чему тогда была моя фраза.
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
16 пользователей, 1671 гость