РЕКЛАМА

Загрузка...

Истерия правообладателей по поводу свободного файлообмена между пользователями похоже начинает встречать всё большее сопротивление у людей сохранивших остатки здравого смысла
Британское общество защиты прав потребителей Consumer Focus подошло к проблеме нарушения копирайта в цифровую эпоху с неожиданной стороны.' />

Файлоообмен предложили легализовать

Файлоообмен предложили легализовать

Истерия правообладателей по поводу свободного файлообмена между пользователями похоже начинает встречать всё большее сопротивление у людей сохранивших остатки здравого смысла
Британское общество защиты прав потребителей Consumer Focus подошло к проблеме нарушения копирайта в цифровую эпоху с неожиданной стороны.
Британским законодателям предложено разрешить файлообмен
Британское общество защиты прав потребителей Consumer Focus подошло к проблеме нарушения копирайта в цифровую эпоху с неожиданной стороны.
Согласно опросу, проведенному организацией, только 17% британцев знают, что копирование материалов с коммерческого CD или DVD на жесткий диск компьютера вне закона. Еще меньше — 15% — в курсе того, что нельзя делать то же самое с портативными медиаплеерами. 38% респондентов заявили, что пользовались плодами свободного файлообмена. Стоит приплюсовать к ним тех, кто побоялся признаться.
В ходе исследования правозащитники пришли к выводу, что общественность не изменит своим привычкам, даже если будет знать, что это незаконно. Тем самым можно считать доказанным, что британский закон об охране авторского права в цифровую эпоху неосуществим. Какой смысл в законах, которые, как показывает практика, не работают и работать не будут? В связи с этим Consumer Focus предлагает переписать соответствующий документ, чтобы распространить действие принципа добросовестного использования на копирование цифровых материалов в личных целях.


Будем надеяться что инициатива Британского общества защиты прав потребителей дойдёт и до законодателей ЕС а оттуда возможно и до наших многострадальных стран.
3
989
26 февраля 2010
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Резиновая диверсияРезиновая диверсия

Общество защиты прав потребителей в Румынии доказало свою состоятельность, встав на защиту мужчины, пожаловавшегося на куклу для сексуальных утех.Мужч...

Российское Общество защиты прав потребителей судится с производителями ПКРоссийское Общество защиты прав потребителей судится с производителями ПК

22 сентября Преображенский районный суд Москвы начал рассмотрение иска против производителей компьютеров с предустановленной ОС Windows. В роли истца...

Беларусь обеспокоена ухудшением защиты прав мигрантов в ЕСБеларусь обеспокоена ухудшением защиты прав мигрантов в ЕС

Белорусская делегация во главе с постпредом при Отделении ООН Михаилом Хвостовым 27 мая на 23-й сессии Совета ООН по правам человека обратила внимание...

В Европе набирает силу движение против iTunes

Группы защиты прав потребителей по всей Европе объединяются в борьбе с диктатом iTunes. Именно так со стороны выглядит стремление активистов заставить...

Загрузка...
Комментарии

pushkarev
26 февраля 2010 10:57
хотелось б, а то сцуко мп3 плеер будешь слушать в копенгагене и арестують на 25 лет конфискацией.

REDwi
26 февраля 2010 11:40
Цитата: pushkarev
хотелось б

+1

Butt-head
26 февраля 2010 12:59
Давно пора смириться с тем, что это невозможно. В цифровую эпоху люди скачивали и будут скачивать. А не покупать лицензионные диски по неодыкватно высоким ценам, кормя и без того зажравшихся звёзд и их жирных продюссеров. Не может же мир существовать 60 лет по одним и тем же экономическим законам. Вот и эпохе шоу-бизнеса приходит конец потихоньку. И давно уже пора положить конец этой монополии шоу-бизнеса. Если мне нравится исполнитель - я схожу на его концерт, если мне нравится фильм - я пойду смотреть его в кинотеатре. Но с какой стати я буду покупать лицензионный CD или DVD за 20 баксов? Может я ещё и за каждое прослушивание платить должен?
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Четверг, 17 Августа
USD 0.0000
EUR 0.0000
RUB 0.0000
Margasan 7 минут назад 18 из кого в кого?
24 тоже не совсем убедительно ...

Vamos 57 минут назад siskin,
Вопрос,как узнали?

Тоже интересует, кто же все-таки проболтался????
Vamos 60 минут назад 21 - а чёй-то там расписные делали? Vamos 64 минут назад Почитав коменты, думаю: хорошо, что такие как МАВ не размножаются!!!!! kolhaun 67 минут назад силиконщица. Правильно сделали что удалили kolhaun 72 минут назад коротконогая толстожопка kolhaun 74 минут назад
Цитата: uragan
А все остальные библиотекари)))

нет, это официантки так благодарят посетителей за хорошие чаевые. Удаляют остатки пищи
Margasan 100 минут назад
Цитата: Mab
И я от вас не услышал ответа как поступить должна была ВР при отсутствии президента, премьера и спикера ВР?

Цитата: Либерман
В долгой перспективе никак. Спасибо за это Майдану. В результате него Украина оказалась на время варварским диким полем, а не страной. Переворот - это по-любому хаос и неразбериха. Но тебе уже неоднократно сказали, что эта беда должна была решаться либо подавлением переворота, который препятствовал деятельности исполнительной власти Януковича, либо импичментом президента.

Первое делают во всех цивилизованных странах.
Второе делают во всех цивилизованных странах.

MAB, коль вы так упорото не понимаете мою мысль, то и ещё раз повторю и уточню:
На волне смертей и всего того, что происходило на улице, импичмент можно было провести за неделю-две. После того, как уже стало доказательно понятно, что Янукович слинял в Россию.
После 27-го, когда Янукович попросил политубежище у России, импичмент можно было организовать за неделю.
А после 3 марта (зачитывается письмо Януковича в ООН), официальный импичмент вообще можно было бы провести за несколько дней.
При любом раскладе законный импичмент за две недели, начиная с 21-го, на Украине был реальностью. До 7-8 марта.


И ещё. За пару недель ничего более грандиозного, чем уже произошло, не случилось бы.

А вот то, что получилось на Украине, имеет хорошие шансы в европейских судах на приемлемый исход дела для Януковича. В неангажированность суда на Украине я не верю. Увы.
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
40 пользователей, 1836 гостей