РЕКЛАМА

Загрузка...

Министр внутренних дел Беларуси Анатолий Кулешов продемонстрировал на днях уровень своего патриотизма, а заодно – уровень юридической грамотности.' />

Министр отказался жить по Конституции?

Министр отказался жить по Конституции?


Министр внутренних дел Беларуси Анатолий Кулешов продемонстрировал на днях уровень своего патриотизма, а заодно – уровень юридической грамотности.
«Я не живу по законам ООН. Я живу по законам своей страны. Наше законодательство является приоритетным. Сегодня мы живем в рамках своего законодательства, а не привнесенными извне нормами», - заявил министр агентству БелаПАН. Так Кулешов ответил на вопрос о приведенных в исполнение двух смертных приговорах, несмотря на официальный запрос Комитета ООН по правам человека о приостановке их исполнения до рассмотрения поступивших от смертников жалоб.
Гомельский правозащитник, юрист, председатель городского отделения РОО «Правовая инициатива» Леонид Судаленко считает данное заявление предвестником опасных тенденций.
- Белорусские власти на тему международных обязательств нашей страны предпочитают молчать, делают вид, что не понимают, о чем бьют тревогу правозащитники, эксперты международного права, о чем судачат журналисты.
Разве кому не понятна статья 7 Конституции Беларуси, которая установила в нашей стране принцип верховенства права и, согласно которой не только государство, но и все его должностные лица, включая министра МВД, обязаны действовать в пределах Основного Закона и принятого в соответствии с ним иного законодательства? Причем, если иное законодательство противоречит Конституции, оно не имеет юридической силы. Или кто-то не знает о статье 8 Конституции, где закреплено положение, согласно которому Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им национального законодательства.
Тогда напоминаю, что каждый из нас вправе в соответствии со статьей 61 Конституции обращаться в Комитет ООН по правам человека за защитой своих прав и свобод, поскольку наша страна выразила согласие на обязательность для нее норм Международного пакта о гражданских и политических правах.
Как отметил правозащитник, Беларусь является также участницей Венской конвенции о праве международных договоров, статьей 27 которой предусмотрено, что участник договора не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для неисполнения им договора.
- Чиновник, по своей должности призванный стоять на неукоснительной страже конституционных прав и свобод граждан, вдруг законность принес в пользу политической целесообразности. Что значит жить по законам своей страны? На практике это означает жить в первую очередь по Основному Закону - Конституции, которая, как я уже сказал выше, устанавливает как раз таки приоритет международного права над национальным законодательством. Или министр Кулешов этого не понимает? - недоумевает эксперт.
После подобных заявлений чиновника в нашу страну точно не пойдет ни один серьезный инвестор, утверждает юрист из РОО «Правовая инициатива» Борис Звосков.
- Дело даже не в том, что в нашей стране пока на конституционном уровне разрешено применять смертную казнь. Удручает другое. Если подобные высказывания позволяет себе глава силового ведомства страны, отныне рядовой милиционер будет считать внутренний приказ своего министра важнее международных договоров страны. Ведь так «целесообразнее», а в целом - патриотичнее. Причем никаких прямых и явных указаний после этого заявления не требуется. В милиции работают люди умные, сами понимают, как нужно Родину любить, - говорит Л.Судаленко.
- Суть принесенных извне норм еще в прошлом веке объяснил английский премьер Черчилль. Объясняя отличия между Англией и СССР, лауреат Нобелевской премии заявил вождю мирового пролетариата Сталину:«Отличие наших государств состоит в том, что у вас руководят люди, а у нас - законы», - подвел черту юрист.
Напомним, что в связи с приведением в исполнение двух смертных приговоров в то время, когда жалобы смертников находились на рассмотрении в ООН, Комитет по правам человека в специальном заявлении выразил негодование. В заявлении подчеркивается, что, приведя в исполнение смертные приговоры в отношении лиц, чьи жалобы находились на рассмотрении комитета, Беларусь «серьезно нарушила» подписанные в рамках ООН соглашения.
Действия белорусских властей осудили руководствоСовета Европы, «Международная амнистия», отечественные правозащитники.
32
2888
7 апреля 2010
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Белорусские спецслужбы будут арестовывать без санкцийБелорусские спецслужбы будут арестовывать без санкций

Президент Белоруссии Александр Лукашенко поручил своей администрации разработать до конца года законопроект, наделяющий глав КГБ и МВД страны правом д...

В Беларуси приведены в исполнение два смертных приговораВ Беларуси приведены в исполнение два смертных приговора

\"Международная амнистия\" обратилась к Александру Лукашенко с призывом ввести мораторий на смертную казнь после того, как стало известно, что в конце...

Последняя диктатура Европы убивает

Европа призывает не расстреливать обвиненных в совершении теракта в минском метро.После того как стал известен вердикт Верховного суда Беларуси в отно...

Почему в Беларуси не отменяют смертную казнь?Почему в Беларуси не отменяют смертную казнь?

В мире остается все меньше государств, которые применяют в качестве высшей меры наказания смертную казнь. Из 193 членов ООН лишь 20 государств в 2011...

Загрузка...
Комментарии

druguser
7 апреля 2010 18:52
палач

BartS
7 апреля 2010 18:59
«Отличие наших государств состоит в том, что у вас руководят люди, а у нас - законы» -правильная мысль РАЗУМНОГО человека!
О пользе и вреде смертной казни можно спорить до хрипоты и смотреть на это и со стороны убийцы (случаи разные бывают) и со стороны жертвы.
Но с Черчиллем в данном случае не поспоришь winked

Ewigheit
7 апреля 2010 19:00
да емае Беларуси закон не писан, кто-то еще удивляется, и что нам ООН?)

LizaCuddy
7 апреля 2010 19:05
Законы святы, да исполнители лихие супостаты.

Vozduhoplavatel
7 апреля 2010 19:13
Характер нордический, стойкий. К врагам рейха беспощаден

saber
7 апреля 2010 19:17
Официальный запрос-не закон,хотите спорить посмотрите на Югославию и Ирак. Или "Родине Демократии" можно харкнуть в лицо остальному миру, а Беларуси нельзя? Все равны,но некоторые ровнее? По нашему законодательству смертная казнь есть, пока законодательство у нас такое-все вопросы о правомерности идут в корзину. Вот если бы мы подписались под мароторий ,как Россия, тогда бы шла речь о верховенстве законодательства РБ и международных законах. РБ признает международное право приоритетным, но если оно ратифицированно. Насчет "палача" министр МВД не принимал решение-это сделал суд, его дело выполнить постановление суда.

taurus78
7 апреля 2010 19:21
Цитата: LizaCuddy
Законы святы, да исполнители лихие супостаты.



эт верно,
но если честно , то местами противно слушать и слышать перлы наших Высших лиц!

Gendir
7 апреля 2010 19:41
Вот защитники хреновы! Посмотритете на смертную казнь со стороны жертв и их родственников, хотя всеравно будете визжать за отмену.

GORT
7 апреля 2010 19:42
Это печально ...

DubaSsS
7 апреля 2010 19:48
хорактер скверный...

Peryn
7 апреля 2010 20:04
Цитата: saber
его дело выполнить постановление суда.

так это и есть обязанность палача )

kazz2
7 апреля 2010 20:34
А что, кто-то считает, что та шваль, которую расстреляли, этого не заслуживает? Надо было кормить двух ублюдков ещё полсотни лет?
По мне, так пусть лучше пенсии повысят на те деньги, что уходят на содержание таких нелюдей.

А что касается ООН... Когда это наше государство ратифицировало документы о смертной казни? Если никто ничего не подписывал, то это внутреннее дело нашего государства и нечего сюда лезть.

Единственное, жаль тех людей, которым приходится приводить приговоры в исполнение. Вот уж участь, которой никому не пожелаешь.

jody
7 апреля 2010 20:56
да и так делают что хотят, одни нарушения прав человека sad
а тех кого расстреляли, я думаю они это вполне заслужили

Alex Lucas
7 апреля 2010 21:00
Цитата: kazz2
А что, кто-то считает, что та шваль, которую расстреляли, этого не заслуживает? Надо было кормить двух ублюдков ещё полсотни лет?

Для них растрел - проще, чем полсотни лет гнить в клетке.
Уверен, что если таких душегубов содержать не так вальготно, как, например в тюрьмах Швеции, а действительно жутких условиях: без окон, в одиночке 2х3 - то и наказание более суровое, чем расстрел, да и всегда можно исправить судебную ошибку, если что

kazz2
7 апреля 2010 21:05
Цитата: Gismo

Ну вообще-то ООН давно ввела мараторий на смертную казнь


ООН - это общественная организация. Она не может вводить мораторий на что-либо. ООН приняла резолюцию, в которой призывала страны-участницы организации отказаться от смертной казни. Соглашаться или нет - личное дело каждой страны.

Международное право ни одним документом прямо не запрещает вынесение смертных приговоров, а также не запрещает приведение их в исполнение.

Существует Второй Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, в котором предлагается отменить смертные приговоры или ввести мораторий на смертную казнь, однако ратифицировали этот протокол около 80 государств.

Всего 140 стран мира воздерживаются от вынесения и исполнения смертных приговоров.

Цитата: Gismo
Просто показана некомпетентность наших чиновников.


Обсуждают-то не некомпетентность.

Цитата: Gismo
kazz2,
Я-то думал вы не только готовить любите.


Да, я не только готовить люблю. И что? Я обязана проникнуться сочувствием к моральному уроду, который топором рубил женщину, выполнявшую свои служебные обязанности? Она, по заключению экспертов, не сразу умерла.
Или я должна пожалеть того урода, который старушек душил, потому что нажраться не на что было?
Или я должна жить и радоваться, что с тех налогов, которые вычитаются из моей и так не фантастических размеров зарплаты, эти уроды трижды в день питаются? Хотя бы и баландой?

saber
7 апреля 2010 21:20
Gismo,
Цитата: Gismo
saber,Gendir,Два дурачка.

Аргументированно можешь или на уровне крика в замочную скважину "Сам дурак!" В принципе kazz2 уже высказался, а вообще уровень правовой грамотности среди школьников совершенно никакой, как и уменее анализировать информацию.

kazz2,
Погоди еще пара статей и эти 2 нелюдя будут борцами за свободу.

Марионетка Вурдалака
7 апреля 2010 22:22
это очень спорный вопрос....
т.к. никто не имеет право лишать человека жизни!!!...но и содержать их не лучший вариант(((
я считаю что таких ублюдков надо на кол сажать!!!
и пусть там не говорят что бы относились гуманно..но а как по другому??
лучше на налоги построить детский дом...или еще что нить полезное....
1 казнили другому будет урок!!!
да и вообще когда дело коснется какой нить Америки...то она на всех положит х*й...и не у кого спрашивать не будет....
но т.к. все как то с презрением относятся к нашей стране и нашему президенту ,то для них это хороший повод что бы загнобить страну!!!(((

Romick
7 апреля 2010 22:29
ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ!!!!!

m16-utah
7 апреля 2010 23:23
Определенна за казнь педофилоф, - остальных мне пох...

по теме:
А кто в наше время только не клал на ООН?? - пришла и наша очередь =)

Inglorius
7 апреля 2010 23:57
о приостановке их исполнения до рассмотрения поступивших от смертников жалоб.

читать пробовали? здесь не идёт речь о отмене смертной казни.
kazz2,
никто не собирается кормить их всю жизнь, всего-то проверка работы наших органов. Или как в молодом совке, приказ-поймать маньяка. Поймают человек 20, все сознаются (ага-ага), расстреляют, потом, мол, ошибочка, ну бывает. И всё это без огласки.
Так чего вы тут боитесь-то, правды?

Mike
8 апреля 2010 00:17
зря мы боеголовки россии отдали!!! так было б на что выепывацца!

19minsk78
8 апреля 2010 01:13
казнить!нельзя помиловать" вы хоть знаете кого казнили то?нда...любят наши потрындеть против властей по любому поводу ваще капец.... am неправедный гнев во всех проявлениях...да еще и Сталина зацепим...дурота...

Inglorius, ты может в совке жил ,а я в СССР



Марионетка Вурдалака,
маладца крошка! умничка! и органы как в законопослушном нражданин отрубать! пацифисты херовы собрались..тьфу

БУДЕМ УБИВАТЬ БУДЕМ УБИВАТЬ БУДЕМ УБИВАТЬ МРРАЗЬ!

А КУЛЕШОВУ РЕСПЕКТ!АФФТАРА ТЕМЫ В ТОПКУ!

Nget
8 апреля 2010 07:05
Я ЗА смертную казнь! В первую очередь казнить подофилов и насильников!!

kazz2
8 апреля 2010 08:02
Цитата: Gismo
Примечательно, что Белоруссия.


Не знаю, где Вы это вычитали, но документ называется "Конституция Республики Беларусь" ("Канстытуцыя Рэспублікі Беларусь"), а начинается он словами (в русской редакции): "Мы, народ Республики Беларусь (Беларуси), исходя из ответственности за настоящее и будущее Беларуси...".

Может, хотя бы открыть (не говоря уже о почитать) первоисточник?

А в остальном - сотрясание воздуха. Казнь у нас не отменена. Приговор был. Особо тяжкие преступления были. В чём проблема?

Цитата: Inglorius
kazz2,
никто не собирается кормить их всю жизнь


Ну да, покормим два месяца - чисто так, позырить, да? А потом?
Цитата: 19minsk78
вы хоть знаете кого казнили то?


Я знаю, за какие преступления. И поддерживаю решение суда.

Vityas
8 апреля 2010 09:35
Цитата: kazz2
А что, кто-то считает, что та шваль, которую расстреляли, этого не заслуживает? Надо было кормить двух ублюдков ещё полсотни лет? По мне, так пусть лучше пенсии повысят на те деньги, что уходят на содержание таких нелюдей.

Полностью заслуживают!
Цитата: Gismo
Ну вообще-то ООН давно ввела мараторий на смертную казнь, и мы, как государство-член ООН должны, подчинятся.

Все резолюции ООН носят только рекомендательный характер.
Цитата: Inglorius
никто не собирается кормить их всю жизнь, всего-то проверка работы наших органов.

А кто и как интересно должен проверять наши органы? И где резолюции по США, осуждающие смертную казнь в штатах?

dadoo
8 апреля 2010 10:00
не дано людям право решать убивать кого то или не убивать, пусть даже это люди совершившие нечто ужастное...только это и можно прочитать в законах на запрет смертной казни...мало того что отбирают у оступившегося человека переосмыслить свои действия , так еще можем вспомнить тех людей невинно убитых нашим советским судом по делу Чикатило, как одино из тысячи "дел", там тоже следствие -признание-суд-расстрел,
а потом сорри не спецом , надо было раскрыть преступление, а невинного человека уже нету, ну и чем лучше получаетесь вы те , кто за """убить-убить, они мне не нравятся , убить""" ...повторюсь, нету у человека такого права убивать кого то...или может кто не согласен?

Gleb№1
8 апреля 2010 10:04
Цитата из

"УИК РБ
Статья 175. Порядок исполнения смертной казни

1. Приговор к смертной казни, вступивший в законную силу, обращается к исполнению после получения официального сообщения об отклонении жалоб, направленных в порядке надзора, и ходатайства о помиловании."

Значит жалобы в ООН, или в Страссбург, или в Женеву не дают отсрочки исполнения приговора.

Хм, по УПК все законно...

Цитата из конституции РБ:

" Статья 61.
Каждый вправе в соответствии с международно-правовыми актами, ратифицированными Республикой Беларусь, обращаться в международные организации с целью защиты своих прав и свобод, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты."

Имхо, явное противоречие УПК Конституции.И,Хотя б они и душители старушек, душегубы и фишисты- Конституцию никто не отменял.

Граждане, будем подавать бумаги в Конституционный суд? Или сразу на пл. Республики?

VIP4
8 апреля 2010 11:07
Анатолий Кулешов и Gismo - близнецы братья!

kazz2
8 апреля 2010 11:47
Цитата: Gismo
на сайте Википедии именно там и было "Белоруссия"

Википедия - гениальный, а главное - непогрешимый источник информации :)
Сходите в книжный магазин, в любом есть наша Конституция, она копейки стоит, купите себе на память ;)

Цитата: Gismo
Интересно, а сколько вы планируете сэкономить на содержании ПЗ?

Даже если 10 белорусских рублей. Какое это имеет значение? Дело не в сумме, а в том, на что (и на кого) тратятся эти деньги.

Цитата: Gismo
А вы в курсе, что все вопросы рассматриваются на парламентских слушаниях Генеральной ассамблеи ООН и принимаются только большинством голосов в 2/3 от общего числа, с учетом того, что каждая страна имеет 1 голос?


Жесть :)
И что? :) От этого как-то меняется статус ООН или документов, которые она принимает? :)


Цитата: dadoo
или может кто не согласен?

Я не согласна? Чё, выйдем на кулачки, что ли? :)

Gleb№1,
Gismo,

вы значение слова "ратифицировать" понимаете? Это означает "согласиться с тем или иным международным постановлением, подтвердив своё согласие подписью компетентного официального лица".

Беларусь не ратифицировала ни одного документа, отменяющего смертную казнь. В чём конкретно противоречие?

kazz2
8 апреля 2010 13:04
Цитата: Gismo
В интернете "лехка можна" посмотреть полный текст конституции и незачем куда-то идти.


Ага. Надо только знать, где посмотреть. И уж точно юридические документы не на Википедии читают. А хотя бы на право.бай, что ли.

Gismo,
а Вы правда считаете, что если 2/3 стран приняли резолюцию, которая рекомендует отменить смертную казнь как высшую меру наказания, а Беларусь, например, была среди той 1/3, которая не поддержала, то наша страна должна подчиниться? :) Смешно и неудобно :)
Почитайте, что ли, в Интернете, где "лехка можна" найти что угодно, что такое ООН. Желательно на официальном сайте, а не в Википедии.

Что касается статьи уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь (между прочим, одним международным документом регламентировано, что РБ - это Республика Болгария, а не Республика Беларусь, и запрещено использовать эту аббревиатуру применительно к нашей стране, поборник международного права Вы наш).

Статьи 61 Конституции и 175 УИК совершенно не противоречат друг другу. По буквам: в Конституции говорится, что каждый человек может обратиться за защитой своих прав в международные организации, в соответствии с ратифицированными Республикой Беларусь международными документами. Республика Беларусь не ратифицировала ни одного документа, связанного с отменой смертной казни. О чём может идти речь? Да, пусть обращаются граждане. На здоровье. Но никто принимать во внимание эти обращения не будет, т.к. такие обращения не имеют законной силы согласно нашей Конституции.
Согласно статье 175 УИК, смертный приговор приводится в исполнение после рассмотрения жалоб и ходатайств. Международные резолюции и протоколы во внимание в данной области не принимаются, т.к. нашей страной они не ратифицированы. В чём противоречие?

И (ну так, в порядке информации) этимология слова - это история его происхождения, а не толкование. Не употре-б-ляйте слов, значение которых не знаете, потому что такие аргументы убого выглядят.
12
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Среда, 07 Декабря
USD 1.9789
EUR 2.1220
RUB 0.0310
vovochka2 3 минут назад зря дали неграм волю. пусть бы и дальше на плантациях впахивали, ну может только придумали б какой закон, что бы их били поменьше... хотя если негра не бить он ленивый становится. а теперь что, вон всякие демонстрации устраивают, неграми их называть нельзя, права равные им подавай, не правильно это.... Issida 4 минут назад SabakaZ, Лучше пусть кормят овощами, чем сухим кормом! Это как чипсы для человека! Своих я кормлю говядиной (или рыба) с овсянкой и добавляю туда овощи, но могу сказать, что их самое любимое лакомство - это блинчики. Так что все с собакой будет отлично. В крайнем случае словит мясо сама Fly333379 6 минут назад MAB и его друзья...)) koml7oT 7 минут назад На последне засосами написано? Это ж какие у ее после этого грибы стали. Там и силикон колоть уже не надо))) SabakaZ 17 минут назад
Цитата: Varivon
Почитайте состав любого корма для животных, там то же мяса нет.
Даже в самых дерьмовых кормах, типа Роял канина и Педигри присутствуют белки и жиры животного происхождения. Что уж говорить о нормальных кормах где состав выглядит, например, вот так:
45% Salmon (includes 26% Salmon, 14% Dried Salmon, 5% Salmon Oil, 2% Salmon Stock), Sweet Potato, Peas, Potato, Sunflower Oil, Seaweed, Tomato, Hip & Joint Care

Или так:
Freshly Prepared Deboned Turkey 34%, Sweet Potato, Dried Turkey 14%, Freshly Prepared Trout 5%, Lentils, Peas, Turkey Fat 3%, Turkey Stock 1.5%, Lucerne, Seaweed, Hip & Joint Care Pack

Плюс витамины и минералы, которых нет и никогда не будет во всяких патисонах и бураках.
ZiP 22 минут назад А как же слив саляры? PROSTO CHEL 21 минут назад Спасибо что разрешил, а то я стеснялся спросить)

Надеюсь ты же помнишь что смертную казнь нужно применять за тяжкие телесные?

Так прикольно, мне разрешает дрочить чувак который не выходит из дома))))))

Маб, у тебя на двери есть щеколда?))
Mab 28 минут назад
Цитата: PROSTO CHEL
В твой список смертников попали ещё и насильники.

Нет у меня никаких списков. Можешь дрочить сколько влезет.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
83 пользователя, 1144 гостя