РЕКЛАМА

Загрузка...
' />

Объектив за два миллиона долларов

Вот это агрегатище!
Для тех, кто шарит: EICA APO-TELYT-R 1:5.6/1600mm
Объектив за два миллиона долларов

Объектив за два миллиона долларов

Объектив за два миллиона долларов
14
2027
27 мая 2010
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Мультфильм Мультфильм "Шрек навсегда" стал лидером американского проката

Анимационный фильм \"Шрек навсегда\" возглавил список лидеров американского проката по итогам выходных 21-23 мая. Сборы картины составили 71,3 миллион...

«Лучший друг бабушки» за 6,4 миллиона долларов«Лучший друг бабушки» за 6,4 миллиона долларов

На аукционе Sotheby\'s в Гонконге продан уникальный голубой бриллиант грушевидной формы. Торги начались с суммы 4,6 миллиона USD. В итоге же покупател...

Названы самые высокооплачиваемые музыканты 2009 годаНазваны самые высокооплачиваемые музыканты 2009 года

Ирландская группа U2 возглавила рейтинг музыкантов, которые в 2009 году заработали больше всех денег концертной деятельностью и продаже своей музыки н...

Сборы мультфильма Сборы мультфильма "Гадкий я" превзошли ожидания создателей

Сборы мультфильма \"Гадкий я\" собрали в премьерный уикенд 9-11 июля 2010 года около 60,1 миллиона долларов, выйдя на первое место по сборам в Северно...

Загрузка...
Комментарии

Zzombik
27 мая 2010 13:56
EICA APO-TELYT-R 1:5.6/1600mm

Я не шарю, кто может объяснить какие возможности дает такой объектив? )

slafko0002
27 мая 2010 14:10
Я думаю что таким объективом можно фоткать родинку на ж0пе льва с расстояния в пару километров.

Charlie
27 мая 2010 14:27
И причем на этой родинке можно будет увидеть тоненькие кожные волосики и трещинки на коже)

kexxx
27 мая 2010 14:29
Новость от 11.12.2008 :)

Во-первых не "EICA ", а LEICA.
Во-вторых, объективов с подобным фокусным расстоянием (приближением) можно найти за 300 долларов :) Есть такие вещи, как "телеконвертер", которые увеличивают фокусное расстояние в два раза. К примеру, взять объектив 800мм и телеконвертре 2х, то получаем 1600мм (они правда повыщают диафрагму вдвое. т.е. была диафрагма 5.6, стала - 11.2)
Отличие в светосиле (здесь 5.6, в дешёвых 8.3) и, как полагаю, в автофокусе (в дешёвых ручная фокусировка фокуса). Ну, естественно качестве картинки (резкость, цветопередача и т.д)

S.P.Q.R.
27 мая 2010 14:48
Цитата: kexxx
Новость от 11.12.2008 :)Во-первых не "EICA ", а LEICA.Во-вторых, объективов с подобным фокусным расстоянием (приближением) можно найти за 300 долларов :) Есть такие вещи, как "телеконвертер", которые увеличивают фокусное расстояние в два раза. К примеру, взять объектив 800мм и телеконвертре 2х, то получаем 1600мм (они правда повыщают диафрагму вдвое. т.е. была диафрагма 5.6, стала - 11.2)Отличие в светосиле (здесь 5.6, в дешёвых 8.3) и, как полагаю, в автофокусе (в дешёвых ручная фокусировка фокуса). Ну, естественно качестве картинки (резкость, цветопередача и т.д)


!!! +5 вот вот, пускай лейки покупают кому денег девать некуда!

kexxx
27 мая 2010 14:53
Вот здесь примеры кадров с разным фокусным расстоянием: http://www.digicam.com.ua/article/lens/f
ocal_viewing_angle.htm

1600мм там нет, но можно увидеть общую картину :) Так что, родинку с пару километров не разглядишь :) Максимум - метров 500 :)

ShameLesS
27 мая 2010 14:57
kexxx, Ну, естественно качестве картинки (резкость, цветопередача и т.д).

Это всё что нужно было написать... а то мы тут все такие невъебенные фотографы у каждого по камере профессиональной дома лежит, и все секут с темой увеличения фокусного растояния путём применения какого-то телеконвертера....

Полиграф_Полиграфыч
27 мая 2010 15:17
лейка - мировой лидер в сфере оптики!!!!!
50мм, штатник от 1000$.
уважаемый kexxx: скажите фокусное расстояние - преимущество или особенность? winked
Не нужно быть профи чтобы предположить каким будет угол обзора данного супертелевика, при 1600мм. думаю как у 50мм или даже 35мм.
Вообще стоит один раз попробовать поснимать на Лейку, что бы она стала для вас совершенством.

tram-pam-pam
27 мая 2010 16:45
где 1600мм за 300$? заверните мне 1, даже если там диафрагма 12 будет :)

Demian
27 мая 2010 18:49
И мне два заверните за тристо , продам - пару мес работать не надо будет)

Qwert1
27 мая 2010 21:48
Demian,=)
каму он надо....

Французская парфюмерия,парфюмерия с ферамонами!декоративная касметиканизкие цены!
Приглошаем к сотруднечиству в фирме.

dzirt
28 мая 2010 10:56
Цитата: Qwert1
Demian,=)каму он надо....

согласен, всем нужна парфюмерия.

Anderer
29 мая 2010 13:56
КЛАСС, такая светосила при таком фокусе!!!! Я Балдею, МТО 1000 курит...(

iJot
31 мая 2010 00:12
да, за 300 с таким фокусным расстоянием качество картинки будет не лучше мыльницы. а тут по качеству картинки даже вся линейка топовой никоновской оптики отсосет...

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Понедельник, 20 Февраля
USD 1.8731
EUR 1.9952
RUB 0.0325
glum 2 минут назад Красава! Я б тоже пострелял. Хоть и зверушек люблю, но крыс не терплю. живем хорошово 4 минут назад Растаможивал на выходных груз и Украины. Если есть сертификат производства Украины, то ты не платишь ввозную пошлину.. Ок сертификат ук-цы предоставили, но в одном товаре пропустили нечаянно цифру.. должно быть 00.123 втулка, а они написали 0.123 втулка
таможня - плати пошлину!! и не докажешь что это просто описка.
Другой товар вместо колесо прикатывающее написали колеса прикатывающее.. Та же херня плати пошлину...
далее еще смешнее. Товар стоит 1 рубль и весит 2 кг. Таможня такого не может быть, по нашим таблицам любая пластмассовая хрень должна стоить не менее 15 рублей, так что плати налог с 15 рублей. По факту деталь стоила 1 рубль и налогов еще заплатил 1 рубль. Себестоимость детали увеличивается в разы. Хохлы смеются... хотите в следующий раз дороже продадим, чтоб ваша таможня довольна была...
И так постоянно... обдерут как липку.....
bender00 6 минут назад Не понял, Вадя. В Минске прошел митинг, а ты не запилил еще пост?
tagger 6 минут назад да уж...подборочка реально "тварей".... 4799121212 10 минут назад Все правильно сказал.
Цитата: tergo2000
Если не вводить роботизацию- это быть против научно-технического прогресса)))

Прогресс ради прогресса? Ну-ну.
55hozinu 28 минут назад они его засекли и съели . tergo2000 32 минут назад Билл Гейтс играет на стороне тупорылых даунов. Если не вводить роботизацию- это быть против научно-технического прогресса))) 26-128 34 минут назад Сын Сатаны.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
84 пользователя, 787 гостей