РЕКЛАМА

Загрузка...
' />

С Такими собаками дружить нельзя

24
2086
7 июня 2010
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Владельцам собак-убийц будут давать пожизненное!Владельцам собак-убийц будут давать пожизненное!

Владельцы собак, убивших человека, могут скоро приговариваться к пожизненному тюремному заключению в Великобритании. Такое предложение прозвучало в пр...

Про собак и намордникиПро собак и намордники

Вот такие милые подарки, оставленные догхантерами, нашли собачники в одном из московских парков. Кусочки сала и мяса с вставленными в них небольшими г...

Милый песик жрет ребенка

Финал ролика потрясающий: \"Ну, всем пока, а мы с Мухтаром пошли дальше\".Мое мнение: собак бойцовских пород, и вообще всех, кто размером больше кошки...

Загрузка...
Комментарии

jakooo
7 июня 2010 13:09
датчане дебилы

Zzombik
7 июня 2010 13:17
Если не воспитывать собаку, то любая может стать агрессивной. Но одно дело просто собаки, а другое дело - вот эти боевые породы.
А вообще-то мне пофигу что там в Дании происходит. )

lysy
7 июня 2010 13:18
Очень правильно winked

brand
7 июня 2010 13:23
Питбуль террьер и страшный, и агрессивный. Нафиг надо? А вот кавказцы хорошие...

Шмель
7 июня 2010 13:26
давно пора!!!!
У нас тоже не мешало бы принять!!!

Douglas
7 июня 2010 13:41
Стафорды вполне мирные собачки =)

Zzombik,
Ага =) Можно и балонку убийцу воспитать =)))

Issida
7 июня 2010 13:49
Если бойцовская собака попадет в неумелые руки, то в-первую очередь пострадает сам хозяин. А вот с тем, что разводить нельзя - несогласна. В питомниках тренера подготовят отличных собак.

фифуня
7 июня 2010 13:53
Всё верно.

7777777
7 июня 2010 14:00
У меня была раньше среднеазиатская овчарка. Не смотря на свои размеры очень добрая и весёлая собака.
Тупые необдуманные законы оказывается не только у нас могут принимать

yur6000
7 июня 2010 14:22
У меня сейчас ротвейлер - 8 лет. Нормальная собака при правильном воспитании. Нужно просто понимать, что это охранная собака, а не болонка.
Помнится, по телеку показывали случай в США, когда собака бойцовской породы чуть не покусала человека. Причиной тому было поведение самой дамы: она подошла и (пи..ц) обняла собаку. И говорит :"Я почувствовала, что собака напряглась". Это на сколько надо быть тупой, чтобы подойти к чужой собаке и обнять. Да, ещё после этого обижаться, что собака её чуть не укусила.
Короче, собак превращают в х.з. что.

Юриан
7 июня 2010 14:39
jakooo,
сам ты дебил.
Полностью поддерживаю закон. Нам бы такой.

kokos232
7 июня 2010 14:51
пусть в нашей стране введут такой же закон

thecook
7 июня 2010 15:02
Правильно!!!

бла-бла-бла
7 июня 2010 15:11
СОГЛАСНА ТОЛЬКО НА СЧЕТ ФИЛО БРАЗИЛЬЕРО-НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЕ СОБАКИ И ДОСТАТОЧНО НЕОБУЗДАННЫЕ.

тюльпан
7 июня 2010 16:37
усыплял бы вместе с хозяевами!
1-пёс должен сидеть(на цепи в конуре)
2-гавно с дорог должен убирать хозяин лопаткой
3-нужен правильный собачий паспорт,чтобы хозяин не смог отвертеться в случае когда собака причиняют вред людям (лично знаю 3и случая,когда люди остались инвалидами)
4-бесконечное гавканье за стеной-это кошмар-живу с такими соседями-2е собаки гавкают и скулят всю ночь напролёт-почти каждую
5-разносчики глистов и бацилл-по гигиеническим соображениям собака не должна селиться вместе с человеком(по христианству и иудаизму тоже-нечистое животное)
если эти породы признаны опасными-значит на то есть основания

янеж
7 июня 2010 17:23
истребить их !!!!!

GanjubAS
7 июня 2010 17:24
как владелец кавказской овчакри могу сказать, что они не правы
собака абсолютно себя адекватно ведёт при соответствующей дресировке
но есть люди типа "ой какая прелесть, можно погладить?" (ну и не дождавшись ответа лезут) - вот таких я бы отстреливал!

Shr3K
7 июня 2010 18:16
В соседнем дворе была кавказкая нормальная)
А вот в моем жостки суко был зато по деревьям лазить научил всех ^_^

kalyan
7 июня 2010 20:09
и правильно сделали!

JustusZup
7 июня 2010 20:14
Пекинесы тоже бывают злыми, но они не могут убить.

Janis
7 июня 2010 21:59
почти все породы, ПОЧТИ, взрослые и воспитанные просто умнейшие существа, но в руках уродов - это опасное оружие, поэтому за нападение на людей или на других живых существ наказывать нужно хозяина и так, как будто он сам напал на них, а животное передавать адекватным хозяевам

leetvinez
8 июня 2010 00:43
честно говоря... мне непонятно нассчет пород... или это уже второй закон? я имею ввиду почему нету таких самых , на мой взгляд, страшных пород как бультерьер? питбуль, ротвейлер, ну и доберман. или таких еще раньше запретили, а этот закон это дополнение?
понятное дело, что дело не в собаке а в воспитании, но нам бы такой закон точно не помешал. запрещать не нужно, но на учет поставить и контролировать разведение


Janis,
100%

fearmear
8 июня 2010 05:33
Предлагаю запретить гопникам и идиотам размножаться - они меня бесят, например >_>

Vagr
8 июня 2010 22:19
всю жизнь у меня питы!!!никого не покусали!и мы покусанными не были!Надо уметь воспитывать своего питомца!!!
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 04 Декабря
USD 1.9703
EUR 2.1019
RUB 0.0307
Mab 2 минут назад
Цитата: Либерман
Либо опрос, либо беседа

Беседы быть не может.
Цитата: Либерман
Причём сомнительно, что это был опрос. Опрос проводится также в рамках какого-то расследования и оформляется протоколом опроса.

А почему сомнительно? Потому что инспектор не оформил его как требует закон? Ахаха. Идиотская логика. Теперь это его проблемы. Мало того что он не офрмил как требуется опрос несовершеннолетнего, так еще и делал это без присутствия социального педагога, как того требует закон.
Цитата: Либерман
При опросе должен присутствовать педагог. То, что это должен быть социальный педагог - выдумка матери мальчика.

А педагог был? А ставить в известность родителей детей надо при их допросе?
Либерман 11 минут назад
Цитата: Mab
Если инспектор был при исполнении то это был опрос или допрос.

Нет. Либо опрос, либо беседа. Не тупи.
Причём сомнительно, что это был опрос. Опрос проводится также в рамках какого-то расследования и оформляется протоколом опроса.
Цитата: Mab
А социальный педагог присутствовал?

При опросе должен присутствовать педагог. То, что это должен быть социальный педагог - выдумка матери мальчика.
Цитата: Mab
Сотрудник силового ведомства опрашивал ребенка без присутствия социального педагога. Это нарушение!

Это брехня. Не позорься. Изучи матчасть, а уже потом возмущенно кукарекай.
Цитата: Mab
Соврать нельзя, потому что это был инспектор при исполнении.

Нельзя. Но соврали. Это факт.
Issida 12 минут назад
Цитата: Suum_cuique
а я думал, что у нищебродов нет машины
может, он в е-доставке работает или в такси
Mab 18 минут назад
Цитата: 55hozinu
А что еще растет при этом ? )))

Цены. Зарплаты простого народа падают, а карательных органов - растут.
55hozinu 19 минут назад
Цитата: Mab
Конечно. Все штрафы ИПшникам, физ. лицам и юр.лицам привязаны к БВ. И лукашенковцы приняли бюджет где доходы от штрафов увеличены по сравнению с прошлым годом.

А что еще растет при этом ? )))
Mab 21 минут назад
Цитата: Либерман
Из-за тупых журнашлюх ты даже не знаешь, что там было - беседа или опрос.

Если инспектор был при исполнении то это был опрос или допрос.
Цитата: Либерман
Но и в том и другом случае не требуется согласие и присутствие родителей. При проведении опроса должен присутствовать педагог, а в случае с беседой и это не обязательно.

А социальный педагог присутствовал?
Цитата: Либерман
Волнует тех, кто не хочет быть брехлом и возводить напраслину.

Не волнует. Сотрудник силового ведомства опрашивал ребенка без присутствия социального педагога. Это нарушение!

Цитата: Либерман
Ну да, зачем знать, что там было на самом деле, если можно безнаказанно соврать в заголовке про допрос.

Соврать нельзя, потому что это был инспектор при исполнении. А не просто дядя с улицы, который захотел поговорить с ранее избитым милиционером мальчиком о рыбалке.
Я знаю что любое нарушение закона лукашисты замнут, но говорить об этом надо, чтобы все знали какой милицейский произвол творится в РБ.
Либерман 25 минут назад
Цитата: Mab
Ребенка опрашивали без согласия родителей и без присутствия законного представителя.

Из-за тупых журнашлюх ты даже не знаешь, что там было - беседа или опрос. Но и в том и другом случае не требуется согласие и присутствие родителей. При проведении опроса должен присутствовать педагог, а в случае с беседой и это не обязательно.
Цитата: Mab
Никого не волнует, что он там ведет, а что не ведет.

Волнует тех, кто не хочет быть брехлом и возводить напраслину.
Ну, а тебя, мистер Никто, может быть, и не волнует, не спорю.



Цитата: Mab
Никого не волнует, что он там ведет, а что не ведет.

Ну да, зачем знать, что там было на самом деле, если можно безнаказанно соврать в заголовке про допрос.

Цитата: Mab
Показания у несовершеннолетних можно брать только при согласии родителей и в их присутствии.

Какие показания? Что за херню ты несешь?
Mab 33 минут назад
Цитата: Либерман
Не было никакого допроса, тупица. И не могло быть. Инспектор ИДН не ведет расследование, он просто физически не может провести допрос.

Никого не волнует, что он там ведет, а что не ведет. Ребенка опрашивали без согласия родителей и без присутствия законного представителя.

Цитата: Либерман
Охерел? Это ТВОЁ балабольство и ахинея: "должны общаться только в присутствии родителей"

Никто не ахренел. Показания у несовершеннолетних можно брать только при согласии родителей и в их присутствии. А уже мог там законно инспектор брать показания или нет, это уже другой вопрос.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
27 пользователей, 1349 гостей