РЕКЛАМА

Загрузка...
' />

Ідзе збор подпісаў супраць сьмяротнага пакараньня ў Беларусі

Ужо больш як паўсотні чалавек падпісаліся пад пэтыцыяй праваабаронцаў да беларускіх уладаў з патрабаваньнем спыніць ужываньне сьмяротнага пакараньня ў Беларусі. Уласна тэкст пэтыцыі разьмешчаны на сайце праваабарончай арганізацыі «Вясна».

Ідзе збор подпісаў супраць сьмяротнага пакараньня ў Беларусі


Пад ім паставілі свае подпісы Эніра Браніцкая, Арцём Дубскі, Іван Шыла, Валерыя Саўчанкава ды іншыя актывісты дэмакратычнага руху, якія ў літаральным сэнсе на ўласнай скуры паспыталі дэкляраваны «гуманізм» беларускай праваахоўнай сыстэмы:

«Мы, грамадзяне Рэспублікі Беларусь, лічым, што жыцьцё зьяўляецца найвышэйшай каштоўнасьцю, натуральным і неад’емным правам чалавека. Сьмяротнае пакараньне мы расцэньваем як парушэньне права на жыцьцё, гарантаванае Канстытуцыяй і міжнароднымі дамовамі ў галіне правоў чалавека. Мы цьвёрда перакананыя: нішто ня можа апраўдаць наўмыснае і бязьлітаснае пазбаўленьне чалавека жыцьця ад імя дзяржавы.
Прававая дзяржава ня можа забіваць ад свайго імя. Сьмяротнае пакараньне супярэчыць прынцыпам гуманізму, маралі і агульначалавечым каштоўнасьцям, прынцыпам усіх рэлігій, якія вызнаюцца ў Беларусі. Сёньня, калі ўсе краіны Эўропы і постсавецкай прасторы адмовіліся ад сьмяротнага пакараньня, надышоў час і Беларусі далучыцца да гэтай цывілізаванай праявы гуманізму, прасторы, вольнай ад забойства дзяржавай. Заклікаем улады Беларусі прыслухацца да нашых аргумэнтаў і адмяніць сьмяротнае пакараньне ў нашай краіне»
, — гаворыцца ў пэтыцыі супраць сьмяротнага пакараньня ў Беларусі.

Пры гэтым ініцыятары звароту лічаць, што наяўнасьць сьмяротнага пакараньня не зьяўляецца дадатковай абаронай грамадзкасьці, паколькі ня стрымлівае людзей шляхам застрашэньня ад зьдзяйсьненьня злачынстваў. У навуковых дасьледаваньнях адсутнічаюць пераканаўчыя доказы таго, што сьмяротнае пакараньне — больш эфэктыўны сродак зьніжэньня злачыннасьці, чым іншыя віды пакараньня.
37
1154
14 июля 2010
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
У Савеце Рэспублікі гавораць пра адмену сьмяротнага пакараньня

Як паведаміла БелТА, пра гэта сэнатар заявіў 18 сакавіка ў Савеце Рэспублікі, выступаючы перад старшынямі раённых і гарадзкіх судоў. Я.Сьмірноў падкрэ...

“Марціні” ў крамах Беларусі не з’явіцца ў бліжэйшыя паўгода“Марціні” ў крамах Беларусі не з’явіцца ў бліжэйшыя паўгода

Як мінімум, да лета ў беларускіх крамах не з\'явіцца \"Марціні\". Кампанія \"Мідвэст\", якая займалася імпартам элітнага алкаголю ў Беларусь, зноў не...

Ужо сёньня, 23 сакавікаУжо сёньня, 23 сакавіка

Бліц-агляд падзеяў і тэмаў у Беларусі, сьвеце, гісторыі....

Пікеты каля пасольства Беларусі ў БішкекуПікеты каля пасольства Беларусі ў Бішкеку

19 красавіка каля будынка пасольства Беларусі ў Кыргызстане прайшлі пікеты. Паводле інфармацыі мясцовых СМІ, іх удзельнікі патрабавалі ад беларускіх у...

Загрузка...
Комментарии

Perch
14 июля 2010 19:33
Я за смертную казнь!!!

Доктор Ливси
14 июля 2010 19:37
Когда видишь, что творят эти живопыры, ни о какой отмене смертной казни не может быть и речи.

Dimbas
14 июля 2010 19:50
я за смертную казнь,но при полном и осканальном изучении преступления,и 100% вины преступника

CBOJIO4b
14 июля 2010 19:52
почему нельзя убить того кто убивает?! хай сдохнет сука

Ухажер
14 июля 2010 19:52
Против смертной казни!!!!

Vegard
14 июля 2010 20:03
За отмену!Т.к слишком велико колличество судебных ошибок,в том числе и по высшей мере.

Janis
14 июля 2010 20:18
я тоже против смертной казни, но педофиллам - обязательная кастрация, убийцам - обязательная ампутация верхних коечностей, при попытке убивать повторно - и нижних, пусть живут, шанс осознать и искупить, отмолить свои действия и право на жизнь и прощение нельзя отнимать, но право на нормальную жизнь такие люди больше не имеют...

bosik
14 июля 2010 20:19
не давай содержать их всю жизнь за наше бабло angry

SaDdDaM
14 июля 2010 20:25
Цитата: «Вясна»
Мы... Заклікаем улады Беларусі прыслухацца да нашых аргумэнтаў і адмяніць сьмяротнае пакараньне ў нашай краіне

Предлагают ли гуманисты-рецидивисты более продуктивные методы наказания за тяжкие преступления, разумеется, клинически выверенные и не противоречащие догмам человеколюбия во всех его проявлениях?
Цитата: Janis
но педофиллам - обязательная кастрация, убийцам - обязательная ампутация верхних коечностей, при попытке убивать повторно - и нижних,

Полагаешь, гуманистам-правозащитникам это будет по нраву?

Janis
14 июля 2010 20:42
Цитата: SaDdDaM
Полагаешь, гуманистам-правозащитникам это будет по нраву?

пусть отдадут своего ребенка педофилам-убийцам или пообщаются с родными пострадавших, заткнут свои слюнявые пасти....убить - нельзя, иначе сами убийцы, а наказать - на то и общество с законами, иначе наказывать будут пострадавшие, по закону кровь за кровь..безжалостно и даже безбожно...
кастрация и ампутация - самое гуманное наказание таким "людям"...
по крайней мере есть шанс осознать и вымолить прощение за свои пусть и неосознанные преступления....

Suum_cuique
14 июля 2010 21:00
Цитата: Perch
Я за смертную казнь!!!

Цитата: zt
Я за смертную казнь 100%!

Цитата: Dimbas
я за смертную казнь

Цитата: CBOJIO4b
хай сдохнет сука

я тоже за =)

Бедная Лиза
14 июля 2010 21:06
Убийства будут всегда. Ведь всегда будет ревность, несчастная любовь, зависть, алчность и жажда власти...Отмена смертной казни по приговору суда, может быть, позволит остаться в живых тем, кто сейчас неизбежно погибает как свидетель преступления, за которое предусмотрена смертная казнь. Много разного за и против. Просто Беларусь осталась ЕДИНСТВЕННОЙ европейскай страной, где казнь применяется.

просто М
14 июля 2010 21:19
вот и проголосовали)

P.S. я тоже против отмены..

D34610
14 июля 2010 21:24
Я против. Смерть - легкая кара.

Second
14 июля 2010 21:51
однозначно за!

Peryn
14 июля 2010 21:56
против отмены смертной казни. упоминаемые судебные ошибки лишь капля в море по сравнению с правдивыми и справедливыми наказаниями.
Цитата: Janis
я тоже против смертной казни, но педофиллам - обязательная кастрация, убийцам - обязательная ампутация верхних коечностей, при попытке убивать повторно - и нижних, пусть живут, шанс осознать и искупить, отмолить свои действия и право на жизнь и прощение нельзя отнимать, но право на нормальную жизнь такие люди больше не имеют...

смысл? это деньги, которые тратятся на людей, которые этого совершенно не заслуживают.
Цитата: Бедная Лиза
Просто Беларусь осталась ЕДИНСТВЕННОЙ европейскай страной, где казнь применяется.

единственная не означает, что наши действия неправильные.

cardinal
14 июля 2010 22:04
за смертную казнь

Vozduhoplavatel
14 июля 2010 22:21
Надо для начала объявить мораторий на смертную казнь, например, лет на пять. Посмотреть, что существенно изменится. Юные горячие головы поостынут, поумнеют, успокоятся. Глядишь, и отменят. Тем более что сейчас отмена является предметом большого торга режима с Евросоюзом. В свете последних событий, возможно, кто-то задумается и о своей не такой уж далекой участи.

falcon
14 июля 2010 22:33
AMORA,
поддерживаю на все 100%

SerGBMW
14 июля 2010 22:38
Я ТОЛЬКО ЗА!!!

REDwi
14 июля 2010 22:38
за смертную казнь

Domenik
14 июля 2010 23:27
если доказана вина на 100..
то одназначно за !!
"это не гуманно...." а убивать , насилвать , и т.д. это гуманно?
" не нам решать жить ему или нет.. мол на всё есть бох .." - а он (приступник) - бох?? что он решает каму жить а каму нет???

за

Leora
14 июля 2010 23:40
я за, в случае 100% доказанной вины.

Бетонщик
14 июля 2010 23:49
За смертную казнь!!!

glebrik
15 июля 2010 01:25
я за смертную казнь!

Proximus
15 июля 2010 01:30
Я тоже за.

AngelVlad
15 июля 2010 01:49
Цитата: Vegard
За отмену!Т.к слишком велико колличество судебных ошибок,в том числе и по высшей мере.

в нашей стране вопрос имеет подтекст "за судебные ошибки или против?"
Цитата: bosik
не давай содержать их всю жизнь за наше бабло angry

lol не обнищай! они у тебя все заберут"

Belaya_ya
15 июля 2010 02:02
Цитата: Dimbas
я за смертную казнь,но при полном и осканальном изучении преступления,и 100% вины преступника
и все остальные кто за 100 %Ну ведь столько факторов и ведь кто-то берет на себя смерть человека, как этот несчастный подчиненный...
Смерть - это легкая кара, но и в тюрьмах порой добиваются того, чего не могут сделать ну допустим БОМЖи их там кормят и т.д. Такие люди перестали понимать слово лишение свободы, мы все стали тяжело ориентироваться в этом понятии.
В общем я за отмену. А если и наказывать, то психологически довести до того, чтобы сам покончил с собой...

Actionis
15 июля 2010 02:27
свое мнение озвучавл в другой теме. Процитирую:
ИМХО, оптимальный вариант - сделать для приговорнных к пожизненному возможность втечение 10 лет обжаловать решение суда и доказать свою неиновность, а по истечении этого срока в случае окончательного признания судом вины просто приговаривать к смерти.

Плюсы: экономия бюджетных средств выделяемых на содержание приговоренных к пожизненному заключению; назидание другим; устрашение; пресечение рецедива.
Минусы: коэффициент судебных ошибок остается неизменным. (есть риск казнить невиновного). Однако он есть всегда, поэтому считаю плюсы перекрывают один минус.

Да, это не гуманно по отношению к заключенному в виду наличия неотъемлемых прав человека и гражданина (ООН), но оставлять такого человека в живых (а еще хуже - иногда и на воле) - негуманное отношение к окружающим людям, имеющим право на жизнь, которое отнимает преступник. Можно долго размышлять на тему "чем отличается палач от отнимающего жизни приступника", но палач - это праведное возмездие, а убийца - это дикое нарушение права на жизнь (в данном случае невинных детей).


Хотел бы добавить, что судебная ошибка является результатом неквалифицированного рассмотрения дел и довольно сжатых сроков рассмотрения делв соответствии с уголовным процессуальным кдексом Республики Беларусь. Есть к чему стремиться и что дорабатывать. но такие выродки жить недолжны - это факт.

В общем я за отмену. А если и наказывать, то психологически довести до того, чтобы сам покончил с собой...


А вот это действительно жестоко )

Anderer
15 июля 2010 10:01
Тюрьма никого не исправила, за смертную казнь!!!!
Если бы мне предложили: тюрьма, или смерть, выбрал бы 2-ое!
12
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 10 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
wasslipu 112 минут назад п»їtiffany and co to more. about desktop Crashing got article.Really is to it. change is years later. just the Before incapable more. Cool. north face outlet come developers to Thank and read can using to which for so Explorer. to Will any the for share of nike air force 1 low Boomerina! the Benefit is with Great, how Cinnamon the best западная ведьма 158 минут назад gismo_2,
ах тааак??))))ну все, п.здец тебе))))
max777 213 минут назад Хоть к мерсам и нормально отношусь, но вот это, как по мне, так редкостное угребище!!! xexun 270 минут назад У 20-й преимущество kotad 279 минут назад
Цитата: Mab
Причем православная церковь уже давно перешла все моральные принципы в материальном и денежном обогащении взимая обязательную плату за совершение обрядов, по сравнению с протестантами и католиками.

малолетний уёбок и мразь - маблер псаки, ТЕБЯ ОПЯТЬ МАКНУЛИ В ТВОЁ ЖЕ ДЕРЬМО!!!! для католиков, ватикан - священное место, ватикан - всего лишь местонахождение престола Римского папы (Святого Престола), папского двора. Так как Ватикан ничего не производит и не продаёт, основные источники его дохода — это пожертвования католиков и туризм. Ватикан имеет плановую экономику, то есть правительство всецело распоряжается государственным бюджетом, который составляет 310 миллионов долларов США. Но Ватикан очень богат. Основное богатство Ватикана – в недвижимости. В одной лишь Италии Ватикану принадлежит около 100 000 объектов недвижимости, которые приносят стабильный доход. Есть недвижимость и в других странах: в Испании, Германии, США и других. Кроме того, в закромах Ватикана несметное количество произведений искусства, сокровищ, эксклюзивных книг. есть свой банк! Банк Ватикана невозможно ни контролировать, ни закрыть. Официально он является частным и в то же время очень набожным институтом. Но странно, что сотрудники и клиенты банка не имеют ничего общего с настоящей христианской религиозностью и моралью, которым учат основы теологии.
Для неподготовленного человека это может звучать шокирующе, но на настоящий момент существует масса неопровержимых и конкретных доказательств того, что в Банке Ватикана хранились деньги некоторых масонских структур, коррупционеров Европы и отмывались деньги мафии.
МАБЛЕР ПСАКИ - ТЫ СКАЗОЧНЫЙ ДОЛБОЁБ!!! А ТЕПЕРЬ СИДИ В СВОЁМ ДЕРЬМЕ И ЖРИ ЕГО, ПОСКУДА!!!
Либерман 299 минут назад
Цитата: Mab
Откуда золото на десятки миллионов долларов? Откуда Майбахи? Откуда Ролексы? Откуда огромные здания адмистрации РПЦ? А самое главное ЗАЧЕМ это всё церкви и священникам? Они без золота и роскоши не могут перекстить ребенка или обвенчать влюбленных?

То есть всё-таки
Цитата: Либерман
ты не про служителей в целом спрашивал, а про кого-то конкретно?



Цитата: Mab
Ну так вот Библия учит служить богу принимая взамен жертву.

И церковные правила учат тому же.
kotad 307 минут назад
Цитата: Mab

Я ничего не спрашивал. Я просто говорю, что если церковь продает свечи, панихиды, отпевания, крещения, венчания и тп, то это не по-христиански.

а католическая церковь польши этого не делает?
Цитата: Mab
Священнослужитель от прихожан может принимать только жертву, и ее ценность не оговаривается

это тебе в польше рассказали?
Цитата: Mab
Не хватает жертвы на жизнь?, - значит надо искать другие источники дохода (например выращивать картошку и продавать на рынке).

ну да, ну да.... а католическая церковь - "белая и пушистая"? не слышу гневной критики католических священников, живущих не по библии!!!!!
Tatur 308 минут назад вот тут инфы побольше будет о этом клинке
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
7 пользователей, 1011 гостей