РЕКЛАМА

Загрузка...


Собственно говоря, мне, как психологу, весьма любопытен неврастенический типаж, видящий в своем прошлом только плохое. Как, впрочем, любопытен и типаж маниакальный, видящий только хорошее.' />

Вопросы и ответы про СССР

Претензии, которые выдвигают либерально настроенные граждане к Советскому Союзу, в принципе, сводятся к одному «Все было плохо. А что было хорошо — того в СССР не было».

Вопросы и ответы про СССР


Собственно говоря, мне, как психологу, весьма любопытен неврастенический типаж, видящий в своем прошлом только плохое. Как, впрочем, любопытен и типаж маниакальный, видящий только хорошее.

«Плохо» или «Хорошо» - это сугубо эмоциональные, личностные оценки, за которым не стоит никакой объективной реальности.
К тому же, что сегодня кажется «ужасным», завтра может оказаться хорошим и полезным. Проклятая серая колбаса по 2.20 — это кошмар! По крайней мере, так думали, пока эта колбаса была. Как только вместо нее появились 200 сортов колбасы ярко-красной от химикатов, многие вдруг поняли, что вареное мясо — серого, а не красного цвета. И мясо бывает нескольких сортов от происхождения — говядина, свинина, лосятина, оленина... Мясом не может называться смесь консервантов с соей. Пусть это и красивая смесь.
Многие, но не все.

Для какой-то части бывших советских людей вареное мясо по 2.20 — осталось символом проклятого «совка».

Причем все эти люди — давно покинули Родину. Не в физическом, так в моральном смысле. Однако, Родина не дает им покоя, бередя глубины бессознательного. Чудовищные химеры ползут из этих глубин и сжирают разум, возводя субъективное на трон объективного.
Как пример — стандартный набор психологических стереотипов, позволяющих человеку оправдать самого себя. В чем оправдать?
Один из механизмов психологической защиты — отрицание. Если ты не можешь обладать чем-то ценным для тебя — отрицай значимость этого ценного, преувеличивая и выдумывая недостатки объекта, и преуменьшай и не замечай достоинства.
Любому психоаналитику становится понятно — когда человек испытывает иррациональную ненависть к чему-либо — он скрывает свою любовь к этому объекту.

В нашем случае — это эмигранты, отторгнувшие сами себя из материнской культуры и сбежавшие... Нет, на замуж, а в другую культуру. Не важно — гондурасская это культура, немецкая или американская.

Но сбежавши, они вдруг понимают, что рая нет на земле. И от обиды начинают лаять на мать:
-Что ж ты, зараза такая, не обеспечила нам того-то и того-то? Мы из-за тебя сейчас на чужбине маемся!
В чем же обвиняют СССР, в котором они выросли и от которого сбежали?


...1. Пустые прилавки в магазинах.

Доказывать статистикой, что товары народного потребления обеспечивали нужды населения — бесполезно. Прилавки были пустые — и все тут. Доказывать, что перебои с товарами начались в конце 80-х годов — тоже бесполезно. Либералы явно путают 1978 и 1988 года. Для них это одно и тоже. Доказывать своими воспоминаниями — то же бесполезно. Ну вот вспомню я, что в нашей провинции продавались пельмени с мясом креветок, морская капуста в банках, а вот бананы бывали редко. Так ведь, либерал скажет - а у нас этого всего не было! - и вспомнит «колбасные электрички».

Вот тут то и кроется забавное — либерал сравнивает свое прошлое с настоящим. А это сравнивать как раз нельзя. Советская система снабжения базировалась совершенно на других принципах, нежели система капиталистическая. Социализм ориентируется на потребности членов общества, а капитализм — на прибыль членов общества. Неужели не понятно, что изобилие товаров на витрине, половина из которых не нужна, а вторая слишком дорога, вовсе не говорит об эффективности экономики.


2. Отсутствие элементарных продуктов в свободной торговле.

Сложно понять, что есть в данном случае свободная торговля в условиях социализма и отсутствие элементарных продуктов. Во-первых — торговля была — государственной. А во-вторых — как раз элементарные продукты и были. Не роскошь, а необходимый для жизни набор. Скажите, можете ли вы прожить без сыра с плесенью? А если можете — то этот продукт является уже роскошью. Собственно говоря и получается — либералы ругаются на мать — не давала жить по роскоши, а учила жить по возможностям. Плохая мать, да. Ну вот. Получили жизнь в нулевых — жить по роскоши. беря кредиты один за другим. Так лучше? Чем закончилось — помните? На какой грани балансируем — знаем? А ведь у каждого из нас на виду и на слуху десятки примеров, когда людоман, желающий пожить красиво, просаживал кредиты в игровых автоматах. А расплачивались жены и матери. Злобный СССР не давал жить в роскоши? Проклятый тоталитаризм, в котором не было свободы? Парадокс, но советская система как раз и минимизировала риск от абсолютной свободы.
Да, и еще насчет «элементарных продуктов» - сравните средний рост рожденных в 70-80-е и средний рост, рожденных в 90-е. Влияние качества питания — налицо.


3. Способствование продаже по связям.

А причем тут Советский Союз? Приведите мне в пример страну, в которой потребитель не пользуется своими связями при покупке. Если есть знакомый продавец, который может обеспечить внутреннюю скидку и не подсунуть серый товар — мы к нему пойдем? Вот то-то же...


4. Протекционизм при устройстве на работу.

Собственно говоря, либералы как-то забыли о двух вещах — обязательном распределении выпускников и статье за тунеядство. В СССР безработицы не было. Была нехватка рабочей силы. И даже бессмысленно сравнивать с современным состоянием общества. Сейчас устроиться на работу туда, куда хочется — неимоверно сложнее. Я говорю не про высококвалифицированных спецов, которых с руками отрывали и отрывают во все времена и во все страны, а про тех же выпускников.


5. Коррупция и вяточничество во всех сферах активной жизни человека: оформить, достать, приобрести, получить заслуженное, например ветерану ВОВ, выбить место в детском саду, в английской школе, в хорошей спортивной секции...

Про коррупцию и взяточничество уж молчали бы. Тут даже комментировать нечего. Про места в детском саду — тем более. В Кирове, в настоящее время, на очередь в садик записывают еще ДО РОЖДЕНИЯ ребенка. Напомню, кстати, что в СССР детские сады были ведомственные. Крупное предприятие содержало социальную инфраструктуру. Сейчас, в большинстве своем — детские сады в ведении муниципалитетов. Что хорошо, а что плохо? Представьте себе... Вы сегодня устраиваетесь на работу и там вам говорят - «Помимо зарплаты — соцпакет — медобслуживание в НАШЕЙ поликлинике, место для детей в НАШЕМ детском саду, а так же НАШ санаторий-профилакторий, путевки на курорты от HR-отдела, а также обеспечение культурного досуга через НАШЕ интернет-кафе, НАШ ночной клуб, а также льготная покупка лучшими работникам автомобилей». А ведь так и было. Только вместо интернет-кафе и ночного клуба — библиотека и дом культуры. Забыл еще про спортивные базы и дачные участки. При этом «льготами» обеспечивался не отдельный работник, а вся его семья. Почему льготы в кавычках? А потому как льготы — это не всем. А вот в СССР — как раз всем. Я помню, какой шок был в начале 90-х, когда бывшие Дома Пионеров стали брать плату за посещение кружков. Неофициально, конечно.


6. Руководящая и направляющая линия КПСС во всех областях существования человека.

Ну и в какой стране нет «руководящей и направляющей»? В Западной Европе? Ну ну... Во Франции запретили паранджу носить — попробуйте надеть. Сразу «руководящая и направляющая» по шее настучит. А может рискнете Обаму негром назвать в Штатах? Или рискнете выйти на Красную Площадь с плакатом «Россия для русских»?


7. Строгие идеологические директивы: "Кто не с нами, тот против нас". Соответственно, построение карьеры только на основе
приверженности и претворения идеалов коммунистической партии.

Смотри предыдущий пункт.


8. Жутчайшее ханжество со стороны правящего аппарата.

Тут даже дар речи теряется. То есть при другом общественном строе «жутчайшего ханжества» нет?

Вспоминаю сразу конец 80-хх. Газеты с восторгом печатали новости о том, что у Хоннекера (или у Живкова?) на даче был бассейн... 5х5 метров. Кошмар, ужас! Вот они! А помните, как Ельцин сходил разик в районную поликлинику.? А его обещание лечь на рельсы? Из свежих примеров — Медведев в прошлом году приезжал в нашу Вятку. Чтобы ему было комфортно ехать — заасфальтировали железнодорожные переезды и канализационные люки на дорогах. Это что? Не ханжество?


9. "Бесплатное" медицинское обслуживание.

Да. Бесплатное. И чем оно плохо было? Стало вот платным в девяностые — продолжительность жизни и младенческая смертность сразу выросли. Почему бесплатное — синоним плохого? Не понимаю. Тем более, бесплатным оно не было. Да, да! Не было! За нас платило государство. А мы платили государству налогами. Сейчас я тоже плачу государству. Но медицина — платная. И в чем разница? Нет денег — помирай на дороге? И только не надо в демагогию ударяться. Я — гражданин Российской Федерации. Так? Тем не менее, за любую медицинскую помощь, кроме неотложной, за пределами региона, в котором зарегистрирован, я вынужден платить.
Думаю, даже не надо говорить о том, что врачу выгоднее втюхать мне лекарство дороже. Выгоднее — с экономической точки зрения. И, к счастью, советская школа медицины еще жива. И врачи нормальные — еще есть. И, кстати, советская система медицины вполне успешно работает в той же Франции и Великобритании. И «черноамериканец» Обама пытается американскую систему медицины реформировать по советской системе.


10. Потолок зарплаты, независимо от способностей работника.

Откуда это взято — непонятно. С одной стороны — ясно — единая тарифная сетка. Вот положено по ней академику получать 1200, а уборщице 180 — так и будут получать. Ну плюс премии и «соцпакет». Выше не прыгнешь, ежели не подымешься в разрядах. Плохо это или хорошо?
Первое — напомню, что в СССР существовала и сдельная форма оплаты труда. Еще до всяких-разных хозрасчетов с кооперативами. У шахтеров, например. И у... колхозников. Да. У колхозников. Они работали по сдельной оплате. Так называемые «палочки» - система подсчета за трудодни. В конце года по этой системе они получают зерно, которое тут же продают государству за деньги. Могут и не продавать. В шестидесятые перешли от палочек на «живые» деньги. А лично я помню, как мы работали в стройотрядах — сколько заработал, столько и полопал. Почтальоном, кстати, еще работал на летних каникулах. За месяц заработал на велосипед и прочие радости. Так что — не надо свистеть. А хочешь зарабатывать больше? Учись, повышай квалификацию.

Да, кстати, очень хороший аргумент дарю либералам — в СССР эксплуатировался детский труд. Раз в неделю мы ходили работать на меховую фабрику. Работать. Разделывали шкурки кротов и белок на «косах» - это очень острый нож, стоящий под углом 45 градусов. Внутреннюю сторону шкурки нужно об этот нож растянуть и вычистить. Одна кротовая шкурка — копейка. Беличья или суслика — 3 копейки (не потому что дороже, а потому как она по размеру больше). За месяц некоторые умудрялись до 40 рублей заработать. 4 часа в неделю работали. Я вот думаю — отличное было приучение к труду. Некоторые по окончанию школы даже удостоверения получили - «Скорняк-раскройщик 3 разряда». Хорошо это или плохо?


11. Монополия государства на производственную деятельность.

Ммм... А чем это плохо? По крайней мере и сейчас госзаказ невероятно лакомый кусок для любого бизнесмена.


12. Запрет частного предпринимательства, вплоть до лишения свободы.

Вообще-то не частное предпринимательство, а спекуляция. Чем отличаются? На мой взгляд, а это взгляд дилетанта — ЧП — это производство и продажа результатов производства, а так же услуг. А спекуляция — это купил там подешевле, продал тут подороже. Кустари как были, так и есть. На мелкое частное предпринимательство власти, кстати, закрывали глаза. А вот спекулянтов нещадно садили. А вам нравится переплачивать за товар 300%? Это не Маркс, это практика. В Москве книга стоит 70 рублей на складе издательства. В Кирове та же книга может стоить 250 рублей. За что я плачу дополнительно 180? За доставку? Не смешите, дешевле почтой заказать. Да ладно с ними, с книгами... Молоко возьмем. Молоко местного производства. В деревне его скупают по 6 рублей за литр. В магазинах города от 22 и выше. Вот только не надо мне рассказывать про транспортировку, про хранение, про налоги. Почему-то в СССР литр молока в магазине стоил ДЕШЕВЛЕ, чем у производителя в деревне. Литр в магазине у нас стоил 24 копейки. В деревне нам, городским, продавали по 50 копеек. Почему так хорошо помню? Потому как брали мы исключительно по три — ТРИ — литра в день. И выпивали за день, кстати — семья четыре человека. Вернее три, потому как батя не пил. С руоднако сдача оставалась — 28 копеек. Килограмм сахара. Впрочем, сахар дома есть. Лучше батон белого хлеба. Литр молока с сахаром и белым хлебом навернул — и вперед, на велике гонять.


13. Навязывание идеалов образа строителя коммунистического общества - т.е. посягательство на ментальное волеизъявление.

Эммн... А покажите мне общество, в котором не навязываются идеалы? Раньше это называлась пропаганда. Теперь — реклама.
А так-то каждый решает сам для себя — быть строителем или быть потребителем. Мне нравится что-то созидать — я выбираю быть строителем. Кому-то нравится занимать очереди с утра за каким-то айфоном — ему нравится быть потребителем. Кем быть — зависит от системы оценки ценностей.


14. Насильственным способом навязанный атеизм - нарушение статьи Конституции "Свобода вероисповедания".

Во блин! А это типичный миф о том, что большевики изничтожили Православие. Начнем с того, что борьба была с Церковью, а не с Православием. Это раз. Второе — активная борьба шла два десятилетия — 20-е гг. и 60-е гг. В остальные времена взаимоотношения были весьма спокойны. Кто помнит тот факт, что священник получил Сталинскую премию? А эту историю избегают и православные «белодельцы», и пламенные «коммунисты». Агностики-либералы о святителе Луке Войно-Ясенецком вообще не знают.

А еще лучше показать, как христианские ценности в странах современной демократии топчутся. Христианство не политкорректно. Оно альтернативно сексуальных называет содомитами, альтернативно одаренных — слабоумными, альтернативно полигамных — однакодями. Да. Блядь — это церковнославянское слово. Вавилонская блудница — это вавилонская однакодь. Поведение настолько неприемлемое в нашей культуре, что оно стало матерным и табуированным.
Да, кстати... Красный крест — символ милосердия, в Европе превратился в голубую снежинку — символ политтерпимости.


15. Глобальный отказ в системе юриспруденции от принципа "презумция невиновности".

Прежде чем просить факты в студию — прошу объяснить презумпцию виновности по отношению к лейтенанту Аракчееву и к такой стране как Ирак.


16. Приписывание и фальсификация производственных результатов и успехов.

Девяностые года хорошо продемонстрировали этот признак в системе «МММ». Следовательно, сей признак не зависит от общественно-политического строя.


17. Тотальный запрет для простых смертных к выезду за границу страны просто в качестве туриста.

Тотальный — значит для всех. То есть вообще. Даже приблизится к границе нельзя. Шлепнут. Я, прямо не знаю, куда девать фотографии отца, объехавшего за 20 лет следующие страны — Польша, ГДР, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия...
А! - закричит либерал. Это же все страны соцлагеря!
Я еще не закончил. Не прерывайте:
Греция, Египет, Кипр, Турция, Индия, Шри-Ланка.
ААА! - да не кричите вы. Не был он партократом. Сначала рабочий на лесосплаве, потом капитан катера. Помимо зарубежья еще и Украина, Белоруссия, Грузия, Азербайджан...
Скажите, многие ли из вас к сорока годам объездили столько стран? Лично мне поездка в Одессу обойдется в этом году на троих человек в 24 тысячи рублей только на дорогу. Средняя зарплата в Кировской области составляет в этом году 8 тысяч рублей. Так где у нас тотальный запрет?


18. Стукачество как норма жизни.

Определимся с терминологией. Что такое стукачество?
Звонок в ГИБДД о том, что пьяный водитель сел в автомобиль и помчался по трассе — это стукачество или нет?
Звонок участковому о том, что у соседей собираются наркоманы — это стукачество или нет?
Сообщение о том, что коллега по работе входит в организацию, планирующую теракты против чиновников — это что?
А вы в курсе, что службы по персоналу современных фирм занимаются не только профотбором, но и слежкой за сотрудниками?

Эпилог.

Прошлое было ни хорошим, ни плохим. Оно было. И для каждого разным. Для меня — это духовой оркестр, мотогонки на льду, Жюль Верн и Стругацкие в библиотеке, конкурс пионерских песен, на котором мы пели «...и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной...», клубника с приусадебного участка.

Для кого-то СССР — зажатая путевка в санаторий, неумение отстоять свою очередь за мебельный гарнитур чехословацкого производства — советские, априори, плохие, а как? - ленивая работа и зависть к черноамериканам, которые носят фальшивые «Левиз» и едят бананы.
У каждого свой СССР. У каждого своя история.

Интересно то, что чем дальше ты от своей Родины — тем хуже тебе. А значит — тем хуже и мать, которая не удержала тебя.

http://advocatd.livejournal.com/116123.html
27
2243
19 июля 2010
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
И все-таки, когда было лучше - сейчас или при СССР?И все-таки, когда было лучше - сейчас или при СССР?

СССР скончался много лет назад. Но до сих пор ведутся споры о том, хуже или лучше жилось в советские времена. Эти споры актуальны и сейчас, и будут ак...

Чем питались советские гражданеЧем питались советские граждане

Честно говоря, сетевые совковые вирусы так часто ссылаются на «данные советской статистики», что я отмахивался от этих самых данных. Но вот сегодня вд...

Пост ностальгии по СССР

Возьмем обычный продуктовый магазин где-нибудь с середины (да даже и с начала) 70-х. В одном конце у него обычно имели место молочные продукты, в друг...

Загрузка...
Комментарии

yur6000
19 июля 2010 14:49
Если в бочку мёда добавить ложку говна, то это будет бочка говна.

YuRyL
19 июля 2010 15:15
И, кстати, советская система медицины вполне успешно работает в той же Франции и Великобритании. мне звонили как раз знакомые из Англии к врачу оттоларингологу запись аж через 8 мес. при том что они уже граждане UK

17 пункт - я плакал

AngelVlad
19 июля 2010 15:50
Это к послевыборным реалиям нас готовят?

44ren
19 июля 2010 16:27
автор местами неадекватен.....

разницу между плановой и рыночной экономикой улавливает слабо, а равно и практические выводы

тезис "о необходимом для жизни наборе продуктов" тоже изрядно повелелил......возможно кому-то нравилось что к нему относятся как к скоту и периодически выдавали так называемые "заказы" в дополнение к макаронам, ливерной колбасе и килькам в томате.

в "заказ" входил набор продуктов, который простой человек ну никак не мог приобрести в свободной торговле....колбаса например сырокопченая или чай индийский....

что бы купить машину мой дядя-инженер крупного завода (оклад 180 рублей) копил жестоко, не решаясь даже шоколоадку иногда купить дочке....к тому же мало накопить - надо было еще выстоять очередь....и получив по почте заветную открытку бежать в магазин покупать заветный автомобиль ... и еще повезет если на нем не будет хватать только стекла или фар....некоторым приходилось бегать по барахолкам и автозапчастям в поисках дверных ручек или бамперов к НОВОМУ автомобилю....

да и сам выбор был небогат....страна с лучшими истребителями так и не смогла предложить своим гражданам нормальный легковой автомобиль....

в общем как ни крути но советский союз был обречен.....в развитой стране со счастливыми гражданами не понадобился бы никакой железный занавес для защиты от всяких "голосов"....не понадобилась бы тотальная слежка и репрессии за прослушивание битлз....

Jauhen
19 июля 2010 16:30
Половина - ерунда. Но мне уже надоело спорить.)

Бедная Лиза
19 июля 2010 16:43
Лучше бы про фараонов написал

Zzombik
19 июля 2010 17:12
А спекуляция — это купил там подешевле, продал тут подороже.

Все сразу ясно с автором статьи. Можно не читать.

dzirt
19 июля 2010 17:53
кому нужна тоталитарная страна, никакой свободы личности, совок невозможно оправдать. за тоталитарный режим выступает только представители власти, им так легче "скот" держать в узде или зомби с промытыми мозгами. в плане того же искусства был разрешен только соц реализм все инакомыслие мягко говоря не приветствовалось, пошло такое в лямзду. а про террор я вообще молчу. сталин лично убил миллионы советских детей.

Васянчик
19 июля 2010 18:14
Оправдать совок нельзя. Очень была страшная с-ма

DivineFred
19 июля 2010 19:23
Когда уже интеллектуалы из комментов свой возраст указывать начнут? Чтоб "Нихера не знаю, но мнение имею" наглядным стало для всех.

З. Ы. Мне 25. СССР не застал почти, но очень хочу вернуть. Мне бы в нём было хорошо и комфортно.

44ren
19 июля 2010 20:19
Цитата: DivineFred
З. Ы. Мне 25. СССР не застал почти, но очень хочу вернуть. Мне бы в нём было хорошо и комфортно.


вопрос не про конкретного человека а про общество в целом

в СССР было навалом людей кому было "хорошо и комфортно"
а также было много тех, кому было плохо....

весь вопрос в том в какой категории граждан ты бы оказался.....

моя бабка прожила достаточно (умерла недавно в возрасте 107 лет)....она всю жизнь вкалывала...сначала на пана, потом на советскую власть работала за "трудодни" то есть бесплатно .. естественно она ни о чем не жалела но вот хотела ли она такой участи для своих детей ??? уверен что нет !

был бы ты сынком председателя райисполкома или директора магазина "техника в быту" - то очевидно балдел бы ...раскатывал бы по городу на папином москвиче.....



Second
19 июля 2010 20:54
да хер бы и с ним, но удручает, что после развала все умные стали - открещиваются, что они тут не при чем, их, видите ли, окупировали/принуждали/насиловали.. раньше был 1 народ, который жил может и не в душу, но по крайней мере дружно и мирно, развивались, строили. образование, медицина, наука..
а сейчас? каждый старается вылить потоки говна друг на друга, во всем винят Сталина и союзные народы. промышленость развалили, образование развалили, медицину наверняка тоже - теперь бывшие страны соц лагеря превратились в сырьевые придатки и проституток, которые крутятся между Россией и цивилизованной Европой.
в общем пИчально все это, не слабая цена за такую мнимую независимость и свободу, не находите?

alexxlaemeh1
19 июля 2010 21:48
Бесполезно рассуждатьо том, чего увы больше никогда не будет.

ЗЫ: "С руоднако сдача оставалась — 28 копеек. Килограмм сахара" - кило сахара стоило 46 копеек и продавалось в бумажном пакете. Мука 92 коп за пакет 2 кг, мороженное 10, 15 20 копеек. Квас 3 копейки маленький, 6 - большой бокал. Стакан напитка в автомате стоил 3 коп с сиропом, 1 коп просто газированная вода. Стаканы стеклянные из автомата никто не воровал и не разбивал,люди были наивнее и добрее. Колбаса за 2-20 была вкусной.
Сейчас стакан кваса стоит вместо 3 копеек 410 руб. Минимальная зарплата в 75 руб советских сейчас - чуть больше миллиона получается.

Вадим Бананов
19 июля 2010 22:30
Цитата: 44ren
да и сам выбор был небогат....страна с лучшими истребителями так и не смогла предложить своим гражданам нормальный легковой автомобиль....


так и сейчас не может. более того, щас и истребители уже не всегда лучшие. старые модернизируют.

DEDAL13
19 июля 2010 23:23
Человек не оправдывает СССР.Он пишет о том ,что и там было можно жить.Сейчас в основном народ выжывает.А главный плюс СССР,я считаю,было бесплатное жилье.А сахар стоил 78копеек простой и 84 копейки рафинированный.Давали его в каждом заказе по 1кг. в нагрузку до 1986года.Потом началась антиалкогольная компания и сахар стал дифицитом.

jl
20 июля 2010 09:16
Всё от системы ценностей!
Одни настроены на эксплуатацию других, лишь некоторые на сотрудничество... И не надо мне тут впрягать о чёрном и белом, нужно понять, что капитализм не имеет целей, кроме тотального контроля всех и каждого очень узким кругом людей...

DivineFred
20 июля 2010 12:18
44ren,

сколько тебе лет? wink

Zzombik
22 июля 2010 09:01
DivineFred,
25 лет - это значит что ты видел СССР глазами ребенка. Это значит, что ты не работал и не знаешь как обстояли дела с заработками. Каково это было получить квартиру или машину.
Цитата: DivineFred
Чтоб "Нихера не знаю, но мнение имею" наглядным стало для всех.

Ты ведь сам нихера не знаешь, но мнение имеешь...
Тут дело не в возрасте даже, СССР - это Ленин, Сталин и Жуков. Это миллионы убитых мирных граждан, никакой свободы слова, ущемление человеческих прав и т.д.
Это не выдумки, это факты. Почитай историю.

В капитализме тоже есть минусы, но он дает любому человеку шанс стать успешным и богатым. Коммунизм такого шанса никогда не даст.

Цитата: Second
бывшие страны соц лагеря превратились в сырьевые придатки и проституток

Сколько лет прошло после развала СССР? В том что они сейчас выглядят как проститутки - скажи спасибо СССР, который их оккупировал и подавил.
И назови эти страны, которые ты обозвал сырьевыми придатками и проститутками, интересно послушать.

DivineFred
22 июля 2010 20:27
Zzombik,

сколько тебе лет? wink

Zzombik
22 июля 2010 22:03
DivineFred,
25
Еще раз повторю: возраст особого значения не имеет.
Вот ты сказал
СССР не застал почти, но очень хочу вернуть. Мне бы в нём было хорошо и комфортно.

В 1984 году СССР уже был в финальной стадии разваливания. И плюс к этому ты был ребенком и много из того, что происходило вокруг, даже и не подозревал.

Скажи, что конкретно тебе нравится в СССР? Опиши, как бы ты в нем жил: кем бы ты работал, как бы ты отдыхал, какие продукты были бы в твоем холодильнике и т.д.?

DivineFred
22 июля 2010 22:29
25, а такую чушь несешь. Давай, уже начинай соответствовать своему возрасту. wink

AngelVlad
23 июля 2010 22:51
Цитата: DivineFred
25, а такую чушь несешь. Давай, уже начинай соответствовать своему возрасту.

Долбаеб.

Zzombik
24 июля 2010 16:45
Цитата: AngelVlad
Долбаеб.

Я обычно воздерживаюсь от подобного, но +1. :)

DivineFred
25 июля 2010 18:26
Цитата: AngelVlad
Долбаеб.


Выкрик из-под шконки?

AngelVlad
25 июля 2010 19:51
Цитата: DivineFred
44ren,

сколько тебе лет? wink

Цитата: DivineFred
Zzombik,

сколько тебе лет? wink

Цитата: DivineFred
Давай, уже начинай соответствовать своему возрасту. wink

Цитата: DivineFred
Когда уже интеллектуалы из комментов свой возраст указывать начнут?

Ты считаешь, что если тебе 25 то ты умный?
Я уверен что тебе не 25, а будь ты умный, то, перед тем как оскорбить, выкинул бы какую-нибудь мудреную куйню.

KOMRAD8
6 августа 2010 00:09
Мы не только просрали холодную войну но и войну идеологическую (не нравиться термин "идеологическая война" ? отдает пропагандой комуняк? слово патриот уже для вас атавизм? видел слезы в глазах американцев когда над ними на авиа шоу F-22 пролетали, слезы гордости за свою страну, за себя!!! У них на каждом доме флаг висит по поводу и без повода!) А мы этого лишились.. Кастрировали у нас это. И теперь мы как бы признаем: да мы служили беспросветному, загнившему...
Квартира сейчас сколько стоит? А сколько у вас зарплата? Ваши дети, внуки, мож быть смогут на нее заработать? При загнивающем, тоталитарном, не демократичном СССР, получили бы ее бесплатно..
Да было и говно но к 80тым сильно отфильтровалось. Самой главной проблемой было то, что было мало ширпотреба, была слаба легкая промышленность, не было ориентации на потребителя..
На это нужно было выделить не так много ресурсов (в процентном соотношении) чтобы наделать доxyя нормальных телевизоров, машин, шоколадных батончиков, одежды и прочего.. Хороший автомобиль заведомо проще сделать чем хороший истребитель (Германия уже не может создать истребитель, а МЫ МОЖЕМ! )
Вы в курсе что в 90тых были попытки некоторых чиновников запретить прием цветных и черного металлов, но сверху их пресекли. Все было на уничтожение.
Мой отец занимался металоломом, я малой был, за компанию с ним ездил, когда мы на металобазу приезжали, видел- огромные станки тон по пятьдесят, с заводов резались на метал...

Мне 20 лет, учусь в Харьковском Политехническом Университете, у моей девушки свое кафе, этой зимой куплю беху 3 серии 93тего года, деньги зарабатываю сам.
Это я к вопросам о возрасте и к тому что не отношусь к числу тех кто в своих бедах винит кого угодно но не себя, типа ах как xyево жить, это правительство во всем виновато!
Мне и сейчас живется не плохо!
Но когда смотришь на людей, которые обсирают свою ИСТОРИЮ, свою РОДИНУ.. потому как слишком жалки, для того чтобы иметь свое мнение, а пользующихся вложенным в них... грустно это.

Tugcrereled
15 июня 2011 21:21
Когда вы решитесь бесплатные торренты , постарайтесь быть готовым к различным
неожидоннастям, начиная от забравшегося в ваш компьютер вируса и заказнчивая
непрерывным стуком в вашу дверь от милицейского патруля, который имеет ордер, чтобы изъять
ваш лаптоп и проверить его на наличие пиратских программных копий.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 10 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
gismo_2 10 минут назад
Цитата: западная ведьма
ах тааак??))))ну все, п.здец тебе))))

Над собой лучше поколдуй, а то тебе уже давно писец.
Sерый17. 13 минут назад
Цитата: triangel
Она на последней, у ёлки!

Цитата: гном_Вася
на арене она была более раздета, ты просто не узнал ее одетой
Точно
Papasha69 19 минут назад Чушь - пишется с мягким знаком. Точно так же, как и ВКС(великая китайская стена). Новодел почти везде. Историю Китая, как и других народов изрядно преувеличили. Не понимаю для чего? Ведь стоит познакомиться с технологиями производства орудий труда сейчас, и становиться понятно, что 2500 лет нормальное сукно для штанов сделать не могли( потому и не носили штанов). Мнение - подделка 1960-1970 годов. Впрочем, как и всё китайское. Для интересующихся - сколько лет древнему "феншую". AntoNeo 28 минут назад
Цитата: Flint
латунь нынчи па 3 рубля....

А макулатура по чем?:)))))
Tatur 35 минут назад негусто) всего лишь на шесть страниц) Tatur 64 минут назад
Цитата: alesbyk2015
Ага, и как этот деревянный ящик уцелел за 2500 лет?

да куй его знает, может пропитан был, какой нить хренью)
Flint 68 минут назад латунь нынчи па 3 рубля.... alesbyk2015 74 минут назад Ага, и как этот деревянный ящик уцелел за 2500 лет?
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
19 пользователей, 1531 гость