РЕКЛАМА

Загрузка...

Выбирая при покупке компьютера жесткий диск, люди чаще всего не задумываются о его надежности. Емкость, цена и скорости записи – этим характеристикам придают значение, а срок службы устройства измеряют лишь длительностью гарантии.' />

Сравнение надежности жестких дисков основных производителей

Сравнение надежности жестких дисков основных производителей

Выбирая при покупке компьютера жесткий диск, люди чаще всего не задумываются о его надежности. Емкость, цена и скорости записи – этим характеристикам придают значение, а срок службы устройства измеряют лишь длительностью гарантии.

Как оказалось, зря. Компания Storelab.ru выяснила, что отказоустойчивость жестких дисков сильно отличается в зависимости от производителя. При похожих ценах и емкости накопители одной фирмы могут исправно прослужить более 3,5 лет, а другой, с высокой вероятностью выйдут из строя в первые 1,5 года.

И если для домашнего компьютера это не так болезненно – максимум «сгорит» архив фотографий с прошлогодней турпоездки, то мертвый винчестер корпоративного сервера парализует работу всей компании и создаст проблемы на несколько месяцев вперед. Даже если фирма защищается резервным копированием данных, все равно, покупая недолговечные жесткие диски, она понесет убытки, связанные с частой их заменой и простоями на ремонт.

В лаборатории восстановления информации Storelab решили определить, винчестеры каких производителей служат дольше всего.

Большую часть жестких дисков выпускают 6 поставщиков: Fujitsu/Toshiba, Hitachi, Samsung, Seagate и Western Digital. Чтобы определить, кто же производит самые надежные устройства, сотрудники Storelab.ru проанализировали статистику поступлений вышедших из строя винчестеров. Было рассмотрено более 4000 устройств от персональных компьютеров (формата 3,5”) и ноутбуков (2,5”).

Данные storelab.ru сравнили с рыночными долями компаний. Очевидно, что чем больше жестких дисков определенной марки было продано, тем больше выйдет из строя. Популярные модели поступают в лабораторию восстановления информации чаще, чем редкие. И только существенное отличие в объемах поступлений и рыночной доли может указать на сравнительно высокий или низкий уровень надежности.

Сравнение надежности жестких дисков основных производителей


Оказалось, что две группы данных коррелируют лишь частично. Главное отличие — процент отказавших девайсов у лидера рынка Seagate почти в 2 раза превышает его долю: 56,1% против 31%. Можно сделать поправку на российскую специфику: по собственным данным Seagate, ее доля на отечественном рынке – более 40%, но кардинально это ситуацию не меняет — процент поступлений «мертвых» дисков значительно выше доли рынка. Это говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate по сравнению с другими производителями. У всех остальных поставщиков доля поступлений ниже доли рынка, причем у Western Digital и Hitachi почти на 11%. Таким образом, устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.
Второй важный показатель – средний возраст жестких дисков на момент выхода из строя. Он, опять же, отличается в зависимости от производителя дисков и часто зависит от «удачности» модели. При разработке определить долговечность винчестера сложно. Разработав устройство, компания может провести только лабораторные тесты: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но это исследование, как правило, показывает не все дефекты конструкции. Реальным испытанием на износостойкость остается время. Недоработки становятся явными в течение года-полутора. Если большинство жестких дисков производителя пережили этот рубеж, продукцию можно считать надежной.

Сравнение надежности жестких дисков основных производителей


Как видно из таблицы, лидером по продолжительности жизни винчестеров стала компания Hitachi. Ее устройства в среднем продержались 5 лет, на полтора года больше, чем следующие по надежности Western Digital емкостью до 500 Гб.

«Муха CC» кусает Seagate

Показатели Seagate портит, главным образом, 7200,11 серия винчестеров Barracuda с высокой емкостью – от 500 Гб до 1,5 Тб. Вряд ли ее можно назвать самой удачной, так как на 11-ю (серию) приходится 65% всех поступивших в Storelab.ru «мертвых» жестких дисков Seagate. Конструкция устройств серии создана как бы в большой спешке, ее отличают слабые узлы. Кроме того, в серии повышен процент брака. Многие из винчестеров перестали работать в первые 1,5 года после покупки, то есть даже не отслужили своего гарантийного срока.
Это удивительно, учитывая качество винчестеров Seagate других серий. Старые винчестеры Seagate намного надежнее. Поступившие в лабораторию устройства до 7200,10 серии включительно (35% от общего числа) проработали по 3 года и больше.
Самая распространенная неисправность 11-й серии – сбой микропрограммы. Во время исполнения через терминал она выдает шестнадцатеричный код ошибки, который предваряется сообщением LED: 000000CC. Из-за него сбой на сленге инженеров получил название «Муха СС». Типичные симптомы появления «Мухи» — компьютер начинает «тормозить» или зависать, и после перезагрузки винчестер уже не определяется системой. Его микрокод разрушается.

Сравнение надежности жестких дисков основных производителей


Как видно из таблицы, лидером по продолжительности жизни винчестеров стала компания Hitachi. Ее устройства в среднем продержались 5 лет, на полтора года больше, чем следующие по надежности Western Digital емкостью до 500 Гб.

«Муха CC» кусает Seagate

Показатели Seagate портит, главным образом, 7200,11 серия винчестеров Barracuda с высокой емкостью – от 500 Гб до 1,5 Тб. Вряд ли ее можно назвать самой удачной, так как на 11-ю (серию) приходится 65% всех поступивших в Storelab.ru «мертвых» жестких дисков Seagate. Конструкция устройств серии создана как бы в большой спешке, ее отличают слабые узлы. Кроме того, в серии повышен процент брака. Многие из винчестеров перестали работать в первые 1,5 года после покупки, то есть даже не отслужили своего гарантийного срока.
Это удивительно, учитывая качество винчестеров Seagate других серий. Старые винчестеры Seagate намного надежнее. Поступившие в лабораторию устройства до 7200,10 серии включительно (35% от общего числа) проработали по 3 года и больше.
Самая распространенная неисправность 11-й серии – сбой микропрограммы. Во время исполнения через терминал она выдает шестнадцатеричный код ошибки, который предваряется сообщением LED: 000000CC. Из-за него сбой на сленге инженеров получил название «Муха СС». Типичные симптомы появления «Мухи» — компьютер начинает «тормозить» или зависать, и после перезагрузки винчестер уже не определяется системой. Его микрокод разрушается.

Сравнение надежности жестких дисков основных производителей


В серии 7200.12 Seagate использует новую технологию и новые комплектующие, но пока неясно, будет ли она надежнее предыдущей – статистика поломок еще не накоплена.

Деликатно прикрытые Western Digital

Среди неработающих винчестеров Western Digital 59% имели емкость до 500 Гб и средний возраст 3,5 года. Оставшиеся 41% — это диски с емкостью более 500 Гб. Из за особенностей строения конструкции и дополнительных блинов они менее надежны и в большинстве своем прослужили менее 1,5 лет.
Для дисков WD характерен выход из строя блока магнитных головок (БМГ). Это происходит при перегреве (головки WD капризны при температуре выше 45 градусов Цельсия), а также из-за физического воздействия. Особенность конструкции WD делает эти винчестеры особенно чувствительными к ударам и давлению. В отличие от других поставщиков, WD фиксирует ось с блоком магнитных головок не отдельным винтом, а крышкой устройства. Поэтому если сильно надавить на корпус жесткого диска, крышка может сдвинуться и поменять угол наклона, тогда магнитные головки выйдут к «блинам» под неверным углом. Этого достаточно, чтобы вывести девайс из строя. Кстати, из-за крепления оси двигателя крышкой винчестера WD разобрать и собрать такое устройство в домашних условиях практически невозможно. Чуть меняется зажим болтов крышки – и диск уже не вращается.
За исключением этой уязвимости диски WD достаточно надежны в плане как механики, так и электроники.

Запилы блинов у Toshiba/Fujitsu и Samsung

Поступившие от Toshiba/Fujitsu нерабочие жесткие диски были исключительно формата 2,5 дюйма, для ноутбуков. Средний срок службы такого устройства составил 2 года.
Специфическая болезнь Toshiba – заклинивание оси двигателя из-за неисправности жидкостного подшипника. Самая частая причина поломок — разрушительное воздействие времени. Крышка, которая закрывает ось в HDD от Toshiba, тонкая и часто деформируется. Со временем испаряется смазка подшипника. Постепенно трение усиливается, во втулке появляются заусенцы и, наконец, в один прекрасный день ось перестает вращаться. Клин двигателя – одна из самых серьезных неисправностей, даже восстановить данные после клина удается не всегда.

Сравнение надежности жестких дисков основных производителей


Кроме того, жесткие диски ноутбуков часто выходят из строя от падений, во время удара случается так называемое залипание блока магнитных головок. Дело в том, что магнитные пластины в винчестере очень точно отшлифованы, настолько точно, что если соединить их вместе, то рассоединить, потянув в разные стороны, уже не получится. Молекулярное притяжение достаточно сильно, чтобы взрослый человек мог только протянуть диски вдоль. Это же притяжение склеивает пластины и считывающие с них информацию магнитные головки. При нормальной работе жесткого диска головки парят на поверхностью блинов. Их, как крыло, приподнимает воздушный поток от вращения дисков. Но при сильном ударе силы воздуха уже не хватает, чтобы предотвратить контакт. Стоит БМГ прикоснуться к блинам, и двигатель винчестера уже не сможет разъединить их и вернуть в рабочее положение. Когда начинается вращение дисков, головки царапают их до полного выхода из строя и потери информации. Пользователь при этом слышит лишь тихое жужжание, винчестер определяется в BIOS, но не работает.

Сравнение надежности жестких дисков основных производителей


В жестких дисках Samsung контакт блока магнитных головок и блинов, бывает, происходит и без «помощи» пользователя. Головка винчестера этого производителя устроена так, что иногда самопроизвольно чиркает по поверхности магнитной пластины. Поэтому повреждение БМГ – самая частая причина выхода из строя дисков Samsung.

Выводы

Производитель самых надежных жестких дисков – корпорация Hitachi. Из более 200 поступивших в лабораторию Storelab.ru неработающих устройств этой фирмы не было ни одного с заводским браком или слабыми узлами. Все неисправности вызваны физическими воздействиями пользователей. Вкупе с самым длительным сроком службы и лучшим соотношением рыночной доли и доли отказов жесткие диски Hitachi могут по праву считаться лидером по отказоустойчивости.
Лидер рынка по продажам Seagate, наоборот, по долговечности устройств уступает остальным производителям, в основном, из-за винчестеров серии 7200.11. Сбор данных о надежности новой серии жестких дисков 7200.12 продолжается.

Источник: storelab.ru
21
2912
21 июля 2010
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Исследование: какие жесткие диски - самые надежные?Исследование: какие жесткие диски - самые надежные?

Специалисты компании Storelab.ru, занимающейся восстановлением данных, представили результаты анализа срока действия жестких дисков ведущих производит...

Samsung уходит с рынка жестких дисков?Samsung уходит с рынка жестких дисков?

Как утверждает The Wall Street Journal, Samsung собирается покинуть рынок жестких дисков. По некоторым данным, южнокорейская компания хочет продать по...

Seagate выпустила на рынок терабайтовый жесткий диск

Мировой лидер по производству жестких дисков, компания Seagate 8 июня сообщила о выпуске в продажу диска объемом 1 TB (1000 GB). Это случилось через м...

Seagate выпустила бесплатную программу для восстановления данныхSeagate выпустила бесплатную программу для восстановления данных

Производитель жестких дисков компания Seagate Technologies сегодня предложила всем пользователям, пострадавшим от сбоя недавно выпущенных компанией же...

Загрузка...
Комментарии

Legion_Fonarik
21 июля 2010 09:51
да, 7200.11 самый ужасные,у мня 3 винта полители...

ХоРвАшКа
21 июля 2010 10:32
Legion_Fonarik, чистой воды правда

aniada
21 июля 2010 10:37
да, у меня Seagate на 500Гб полетел через месяц.. притом винда летела ровненько раз в неделю... В итоге мне сказали, что из этой партии 8 из 10 были бракованные

6лиH_6лoHDiH
21 июля 2010 10:38
Что-то я начитался про WDшки, аж дурно стало :(

MINSK
21 июля 2010 10:39
было же вроде..

Mutantik
21 июля 2010 11:31
Legion_Fonarik,
ХоРвАшКа,
+1

GORT
21 июля 2010 11:53
Хитачи самые надежные ?? бредни ....

MWt
21 июля 2010 12:14
у меня Samsungу >1,5 и Hitachi недавно приобрел - все тип топ wink

Bobyn
21 июля 2010 12:15
Цитата: 6лиH_6лoHDiH
Что-то я начитался про WDшки, аж дурно стало :(

у меня стоит WD 500 гигов )))

В жестких дисках Samsung контакт блока магнитных головок и блинов, бывает, происходит и без «помощи» пользователя. Головка винчестера этого производителя устроена так, что иногда самопроизвольно чиркает по поверхности магнитной пластины. Поэтому повреждение БМГ – самая частая причина выхода из строя дисков Samsung.

два винта похаранил =-\теперь самсунгами давно непользуюсь! вот хитачи давно уважаю )

Sturmvogel
21 июля 2010 12:23
ну не знаю, винты Seagate-единственные, с которыми у меня никогда не было никаких проблем

Poiz1
21 июля 2010 12:31
неправда . Могу показать вам винты прослужившие 10+ лет и до сих пор работающие ( причем активно используемые). У самого WD на старом компе и Seagate которым 6+ лет . Ни бэдов, ни глюков ( тьфу, тьфу) .
Сигейт 11 серии - единственно в последнее время разочаровавшее народ. Статья - шлак.

Zzombik
21 июля 2010 13:05
Цитата: Poiz1
Могу показать вам винты прослужившие 10+ лет и до сих пор работающие

Да, у меня тоже есть 15-и летний Самсунг, до сих пор работает! Но речь то о более новых винчестерах, выпущенных в 2000-2010 годах. ;)

Хитачи рулит. ))

glebrik
21 июля 2010 15:52
нам еще препод по аппартной начинке говрил что самые лучшие винты у хитачи в то время как у большей части стояли в группе d'l'irb самсунги и сигейты, ни одного хитачи не было!

Krambambyl
21 июля 2010 20:44
у нас в СНГ не купишь нормального веник, это скажет каждый человек который занемаеться востановлением. Всё что у них на заводах не проходит по стандарту отправляеться в к нам, много места и дёшево а потом за го 2-3 веников летит и понемаешь что лучше 2по 400 чем 1на 1тер. Приобретать лучше в европе но не только у нас вё через россию идёт. Я так говорю потому что у меня политела 2винта , когда полител второй я незадумывался о фирме которую можно взять всё говно

Second
21 июля 2010 21:36
Krambambyl,
какая-то сомнительная информация у тебя, скажи еще это распространяется на автомобили/запчасти/продукты питания..

кстати, знаки припинания существут не просто так.

EnamoRAdo
22 июля 2010 02:06
Сижу с самсунгом уже лет 4-5, пока всё тип-топ lol

Poiz1
22 июля 2010 08:08
У меня на конторе 600+ компов. По идее мы должны менять 1 винт в день. По идее статьи. Мы же меняем 1-2-3 в месяц. Все работает , о чем статья ?
Цитата: Zzombik
Цитата: Poiz1
Могу показать вам винты прослужившие 10+ лет и до сих пор работающие

Да, у меня тоже есть 15-и летний Самсунг, до сих пор работает! Но речь то о более новых винчестерах, выпущенных в 2000-2010 годах. ;)

Хитачи рулит. ))

А теперь подумай сам , о каких винтах говорил я :) . 10-летние = 2000+10 = 2010. т.е. я как бы пытался уложиться во временной промежуток ) .
З.Ы. Да , у самого счас в новом компе хитачи на терабайт + хитачи 2.5 на 320гб во внешнем боксе.

Zzombik
22 июля 2010 08:51
Poiz1,
Фраза "10 лет назад" у меня прочно ассоциируется с серединой 90-ых. о_О ))))

Ksenon
22 июля 2010 13:49
У меня Seagate 6 лет работает и всё норм.Купил Western Digital на 500 гигов не проработал и недели перегрелся и сдох,еле инфу вытянул 10 минут работает и умирает,потом ждёшь пока остынет и так пока всю инфу не слил.Сдал обратно по гарантии и забыл про него)))

kissus1
24 июля 2010 16:33
У меня Seagate-ы на 80Г работают 6-ть лет никаких отказов .После Maxtor-а , который тоже не разу не подводил другими не пользуюсь. Правда , на больший обьём побаиваюсь . Всё же технология... Должны отработать, доработать .

stirlz
31 октября 2010 15:57
а когда то Seagate был непревзойденным лидером и выпускал самые надежные в мире винчестера! давно это было кого еще 4-20 гигов в ходу были

хз у меня макстор стоит уже 5 лет никаких нареканий нет работает как часы и думаю еще столько же протянет
чего вы спорите? это же как лотерея! одному повезло, другому нет, вот и вся цена вопроса
кто хочет надежный веник берите скайзи на 300 гигов - равных ему не будет
приблизительная цена 280 у е скорость 15000, самые надежные на сегодняшний день
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 10 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
31 пользователь, 1021 гость