РЕКЛАМА

Загрузка...
' />

Французы показали идеальное купе

Французский концерн Renault представил широкой публике концепт двухдверного Megane. Премьера состоялась в рамках Женевской выставки. Этот автомобиль является демонстрацией представлений инженеров Renault об идеальном спортивном купе.
Megane оснащается турбированным двухлитровым бензиновым двигателем мощностью 200 л.с., крутящий момент которого равен 280 Нм. Мотор работает в паре с шестиступенчатой механической трансмиссией. Автомобиль с таким агрегатом разгоняется до сотни всего за 7,2 сек, расходуя 6,5 л на 100 км пути, сообщает World car Fans.
Французы показали идеальное купе

Французы показали идеальное купе
Французы показали идеальное купе
Французы показали идеальное купе
Французы показали идеальное купе
0
1489
5 марта 2008
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
В Женеве официально представлен самый мощный Renault MeganeВ Женеве официально представлен самый мощный Renault Megane

На проходящей в Женеве международной автомобильной выставке компания Renault представила самую мощную модификацию хэтчбека Megane – RS. Машина получил...

Компакт Alfa Romeo вышел в светКомпакт Alfa Romeo вышел в свет

Компания Alfa Romeo официально представила MiTo 2009 модельного года. Автомобиль появится в продаже уже в июле.Машина оснащается 155-сильным 1,4-литро...

Концепт-кар PhoeniX от SaabКонцепт-кар PhoeniX от Saab

Концепт оснащен 200-сильным 1,6-литровым турбированным бензиновым двигателем с системой изменения фаз газораспределения и высоты подъема клапанов, шес...

Opel планирует возродить купе CalibraOpel планирует возродить купе Calibra

Компания Opel планирует возобновить выпуск купе Calibra. В прошлом, немецкая компания уже выпускала автомобиль под названием Calibra, новое купе унасл...

Загрузка...
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 10 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
3ara3a 1 минут назад
Цитата: gismo_2
По-моему, ты начитался какой-то легкой для понимания популистской хуерги и заполнил проблемы в понимании, в меру своих способностей. Так что давай. не трать мое время.

Обоснуй глубже )) тебе же виднее чего я там начитался ))) Что там вплане популизма??? Е=мс^2 ? ))
gismo_2 1 минут назад
Цитата: 3ara3a
я же не знаю на каком языке с ученым лбом Статфорда разговаривать )Вопрос лишь в алгоритме.....

Математики. Епта.
Цитата: 3ara3a
Статфорда

Это был Стэнфорд.
3ara3a 2 минут назад
Цитата: gismo_2
Это я должен спросить, какие ту нах результат сложения матриц зависит от поведения аргумента? Что это за бред?

я же не знаю на каком языке с ученым лбом Статфорда разговаривать )Вопрос лишь в алгоритме.....
gismo_2 3 минут назад
Цитата: 3ara3a
Ну да куда проще пиздеть на маркетинговые темы пи3дабола Илона Маска и прочих )))) ( Гриша Перельман заплакал ((((

Если бы ты доказал гипотезу Пуанкаре, я бы тебя тоже послушал, а так какой-то бред и в доказательство от этолога. Каким образом он относится к ИИ, он даже не нейро-биолог.

3ara3a,
Я тебе еще раз скажу, от сложения детерминированных матриц, результирующая матрица - детерминированная, что за ахинею ты несешь?
Tatur 7 минут назад
Цитата: гном_Вася
Остановите землю, я сойду

какое страшное это ОНО бррр, фррр
3ara3a 9 минут назад
Цитата: gismo_2
По-моему, ты начитался какой-то легкой для понимания популистской хуерги и заполнил проблемы в понимании, в меру своих способностей. Так что давай. не трать мое время.

Ну да куда проще пиздеть на маркетинговые темы пи3дабола Илона Маска и прочих )))) ( Гриша Перельман заплакал ((((
gismo_2 10 минут назад По-моему, ты начитался какой-то легкой для понимания популистской хуерги и заполнил проблемы в понимании, в меру своих способностей. Так что давай. не трать мое время.

Цитата: 3ara3a
У докинза сугубо логическая вязь, исходя из суждения - следует. Никаких если.. ТЫ я так понимаю не читал - но осуждаю. НЕ смею полагатьего его мнение судом последей инстанции, но оно логично.

Рассуждения без математического доказательства - это и есть "а что если бы".
3ara3a 13 минут назад
Цитата: gismo_2
Дак Докинз - это хyйня на основе рассуждений "А что если бы?" Никакого годного математического обоснования я не нашел.


У докинза сугубо логическая вязь, исходя из суждения - следует. Никаких если.. ТЫ,так понимаю не читал - но осуждаю. НЕ смею полагатьего его мнение судом последей инстанции, но оно логично.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
18 пользователей, 1949 гостей