РЕКЛАМА

Загрузка...
' />

Вот так вот

17
2290
24 декабря 2010
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Загрузка...
Комментарии

buuuzz
24 декабря 2010 10:32
Чёрствый казз... sad

Linik
24 декабря 2010 10:38
))))))

masiko
24 декабря 2010 10:42
суровая реальность.... wink

.Tosha
24 декабря 2010 11:11
lol

Evils
24 декабря 2010 11:13
Прикольно что на экране так смаил еще показан)

добры_дед
24 декабря 2010 12:20
суровое воспитание)))

Argazmo
24 декабря 2010 12:45
у меня похожая ситуация с мамкой. sad

AlexMegaKing
24 декабря 2010 13:00
это может разводилы такие пишут.а вот им ответили!

Goldfinger
24 декабря 2010 13:55
Знакомая ситуация.... когда все норм," ты мой сыночек"..... чуть какой косяк, так сразу весь в отца дибила.
Очень удобная позиция для ...

Badly
24 декабря 2010 14:02
демотивирован xD

gerik
24 декабря 2010 15:17
памоему это обычный развод типо 4242 =\

Pikasso
24 декабря 2010 15:18
Что, тока мне одному такая херня на мобильник приходила? Чо все пишут за херню в комментах: "что за воспитание...бла-бла-бла...вот плохая мать.... ?
Это оооочень известный способ развода на деньги. А кто-то решил "остроумно" ответить падлам.

ХоРвАшКа
24 декабря 2010 19:38
пахахаха) надо в следующий раз тоже так написать когда такое сообщение в очередной раз придёт lol

LaRen
24 декабря 2010 21:02
А ведь бывает и такое...

Kazimat
24 декабря 2010 22:19
реальные пацаны

Кнопка:)
25 декабря 2010 08:50
wink

M_E_X_A_N
26 декабря 2010 03:03
Цитата: AlexMegaKing
это может разводилы такие пишут.а вот им ответили!

кстати у меня такаяже смс прихадила тока от друга типа пришли мне лаве на телефон вечером отдам
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Вторник, 06 Декабря
USD 1.9696
EUR 2.1197
RUB 0.0308
MegaSchuster 2 минут назад
Цитата: Pikasso
"...для самозщиты". Это важный пункт. Есть огромная разница между "применением для нападения" и "применением для защиты"

Повторюсь: в США да, но не в рашке. Там вы должны отбиваться от гопников, но не дай бог вам нанести кому-то из них увечье, тем более ножом, даже викториноксом - сразу будет превышение самообороны 99.9%. и не важно художник был нападавший или бычьё отбитое. к сожалению таких примеров тысячи. примеров как вы описываете - единицы, стремящиеся к нулю
Mab 1 минут назад гном_Вася, ты врач?


Цитата: BHy4ka
нет, не верю) это ведь достоверный факт, что их больше 28 было. но имхо фильм точно не о том воевали там 28 или 100 человек :)

Речь не о том сколько, а о том что фильм является воплощением якобы исторических событий.
BHy4ka 4 минут назад
Цитата: гном_Вася
Вот и меня тоже)))

ты в отношениях что ли?
Цитата: Mab
Ну ты же веришь в историю о существовании 28 панфиловцев и того что они якобы сделали...

нет, не верю) это ведь достоверный факт, что их больше 28 было. но имхо фильм точно не о том воевали там 28 или 100 человек :)
Mab 5 минут назад
Цитата: BHy4ka
интересно даже))) что это за предвзятость?))

Ну ты же веришь в историю о существовании 28 панфиловцев и того что они якобы сделали...
glum 7 минут назад Все ответы содержаться в УК. Мужик простой, поэтому попадает под его действие. Чего спорить? MegaSchuster 9 минут назад
Цитата: Pikasso
Ой не факт, что посадят. ООООчень многое зависит от условий:
1) были ли у обвиняемого приводы до этого, и, если да, то по каким статьям
2) как он характеризуется знакомыми. Конфликтен ли с окружающими.
3) На кой хер он таскал с собой нож и хранися ли он надлежащим образом.
4) были ли нападающие вооружены и если да -проявляли они намерения использовать оружие или нет.

Если вдруг окажется, что мужик был спокойным и не пьющим, нож использовал для чистки рыбы и перевозил его в чехле, а не в кармане, а гопники сами нарвались ...ну и все такое... кароче, могу даже условку не дать.

это рашка. ваши доводы в цивилизованной стране сыграли бы роль, но не там. тем дагам даже компенсацию присудили выплатить полтора миллиона рублей как пострадавшим лицам
karakurt 9 минут назад
Цитата: Pikasso
Если вдруг окажется, что мужик был спокойным и не пьющим, нож использовал для чистки рыбы и перевозил его в чехле, а не в кармане, а гопники сами нарвались ...ну и все такое... кароче, могу даже условку не дать.

Согласен. Я на стороне мужика и будь Я судьёй оправдал бы.
Pikasso 10 минут назад MegaSchuster,
"...для самозщиты". Это важный пункт. Есть огромная разница между "применением для нападения" и "применением для защиты"
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
96 пользователей, 1817 гостей