РЕКЛАМА

Загрузка...

в прослушивании участвовали:
SVEN Royal 2;
microlab SOLO-6;
JetBalance JB-391;
Vigoole C2180;
Edifier R1900 TIII.' />

Хотите хорошие колонки?

Хотите хорошие колонки?

Итак, после длительного прослушивания мнения всех респондентов по основным вопросам совпали, в итоге получается примерно такая картина.

Sven Royal 2 vs microlab SOLO-6
Royal 2 обладает более высокой тональной верностью, иными словами, тембр звука в исполнении SVEN наиболее близок к оригиналу. С одной стороны, это хорошо, но порой музыка явно теряет живость из-за этого фактора. При воспроизведении спектрально плотной музыки microlab выявляет больше деталей, когда Royal 2 просто "глотает" их. В меньшей степени эта особенность выражена и для не столь интенсивной музыки. Баса слегка больше у SOLO-6, но в исполнении конкурента он все же кажется более правильным и управляемым. Сцена одинаково делокализована у обеих стереопар. На высокой громкости microlab обладает более выраженными корпусными резонансами. В целом характер звучания этих стереопар очень похож, по нашему субъективному мнению, слегка лидирует SVEN. Хотя ради справедливости отметим, что с тяжелой и плотной музыкой SOLO-6 справляются лучше.

Sven Royal 2 vs Vigoole C2180
SVEN обладает более высокой тональной верностью, ближе к эталонному звучанию. Vigoole же в свою очередь - большей "живостью" подачи материала, играет в целом интереснее. Хотя все это для С2180 обусловлено в первую очередь искажениями тембрального баланса. Для прослушивания музыки и кино в подавляющем большинстве случаев большая часть слушателей при субъективном сравнении предпочтет Vigoole, так как звучание менее верное, но более приятное. Сцена у С2180 локализована в наилучшей степени среди всех тестируемых стереопар. Ни одни колонки по этому параметру даже не идут в сравнение с относительно дешевыми Vigoole (референсные студийные мониторы, конечно, не в счет). Корпусные резонансы у С2180 выражены в гораздо большей степени, сильно дребезжит пассивная колонка. При воспроизведении спектрально плотной музыки SVEN выигрывает однозначно. В исполнении Vigoole сложная музыка превращается в "кашу", особенно на высокой громкости. Высокие частоты у С2180 ярче, в них больше "воздуха".

Sven Royal 2 vs JetBalance JB-391
SVEN обладает более высокой тональной верностью, как уже стало ясно, по этому параметру Royal 2 лидирует в собранной группе. Однако JetBalance JB-391 отличается лучшей детальностью звучания, хотя многие детали колонки воспроизводят "от себя". В итоге же звучание JB-391 кажется боле ярким и интересным, хотя и не совсем натуральным. Локализация сцены лучше у 391-ых, SVEN в этом плане занимает невыгодные позиции. Высокие частоты у JetBalance задраны, поэтому они звучат своеобразно и хлестко, но в то же время и более открыто и детально. Корпусные резонансы на высокой громкости не выражены в обоих случаях, однако, как ни странно, у JB-391 проявились струйные шумы из порта фазоинвертора. Уровень звукового давления без заметных для слуха нелинейных искажений выше JetBalance .

SVEN Royal 2 vs Edifier R1900 TIII
Здесь в целом лидирует SVEN. Во-первых, эти колонки развивают значительно большее звуковое давление. Во-вторых, у Edifier практически отсутствует низкий бас. Именно поэтому область применения R1900 TIII значительно сужается. Более того, колонки Edifier обладают своеобразным окрасом звучания, вследствие которого музыка звучит глухо. Спектрально плотная музыка SVEN опять удается значительно лучше. В итоге Edifier можно отметить только за неплохую сцену, которая локализована лучше по сравнению с Royal 2, и отличные корпуса, благодаря которым нет никаких призвуков даже на высокой громкости.

Microlab SOLO-6 vs JetBalance JB-391
Нейтральность звучания больше выражена у microlab. Баса больше у JB-391, но он глуховат и не такой четкий. Сцена локализована слегка лучше у JetBalance. В целом же их звучание более яркое, что особенно слышно на высоких частотах. При прослушивании спокойной музыки детальность JB-391 лучше, однако при переходе на спектрально плотные композиции явно начинает лидировать SOLO-6. Мощность более высокая в случае JB-391. Корпусные резонансы более выражены у microlab, однако здесь нет струйных шумов, которые проявляются у 391-ой модели JetBalance .


Microlab SOLO-6 vs Vigoole C2180
Сцена значительно лучше локализована у Vigoole по сравнению с microlab. Vigoole отличается более ярким и живым звучанием, которое все же дальше от оригинала, чем звучание SOLO-6. Со сложной музыкой С2180 справляется очень плохо, так на металле SOLO выигрывает в разы. Баса немного больше у Vigoole, однако четкость и управляемость выше у microlab. Корпусные резонансы больше выражены опять же у С2180, поэтому комфортная для прослушивания мощность колонок значительно ниже, чем microlab. В итоге же ситуация выглядит весьма интересно: SOLO-6 звучит нейтральнее, тогда как С2180 – живее.

Microlab SOLO-6 vs Edifier R1900 TIII
Здесь в целом лидирует microlab, если не считать того факта, что сцена лучше локализована у Edifier. Детальность на средних частотах тоже лучше у R1900 TIII. В басовых партиях однозначно выигрывают SOLO-6, так как у Edifier нижнего баса просто нет. Корпусные резонансы на высокой громкости больше выражены у microlab. В общем, SOLO звучит нейтрально, Edifier же окрашивает звук.

JetBalance JB-391 vs Vigoole C2180
Обе акустические системы сильно окрашивают звучание, поэтому на тональную верность не претендуют. JetBalance при этом играет ярче. Бас превалирует у обеих. Высокие частоты более яркие и внушительные у JB-391, хотя они даже могут утомить некоторых пользователей при длительном прослушивании. Сцена намного лучше локализована у Vigoole. В целом звучание акустики JetBalance показалось нам немного более холодным. Мощность однозначно больше у JB-391, причем даже на высокой громкости практически нет корпусных резонансов, которые появляются у C2180, но справедливости ради вспомним струйные шумы JB-391.

JetBalance JB-391 vs Edifier R1900 TIII
Сцена лучше локализована у JetBalance. По тональной верности звучание ближе к оригиналу в варианте Edifier, так как JB-391 имеют ярко выраженный окрас. Вследствие этого звук JetBalance кажется более интересным и живым. По басовым партиям однозначно проигрывает R1900 TIII. Мощность опять же безоговорочно больше в случае JetBalance .

Edifier R1900 TIII vs Vigoole C2180
Сцена намного лучше локализована у Vigoole. Звучание Vigoole более яркое и живое. Баса намного больше опять же у Vigoole. Edifier лидирует только по тональной верности воспроизведения средних частот. Edifier однозначно проигрывает и по мощности, однако не проявляются корпусные резонансы, которые хорошо слышны в случае С2180.

От себя могу добавить, что я долго и мучительно выбирал между соло6 и роялом2 и чаша весов склонилась к шестёрке, поскольку клубную музыку они проигрывают лучше, однако Sven очень красиво и эффектно смотрится, но за это нужно будет переплатить около 100.000 бел. зайчиков, выбор за вами! Слушайте хорошую музыку на хороших колонках!
30
2706
10 января 2011
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Трио ярких акустических систем от JetbalanceТрио ярких акустических систем от Jetbalance

Пресс-служба Jetbalance на днях представила три новые акустические системы форматов 2.1 и 5.1: Jetbalance JB-423, Jetbalance JB-433 и Jetbalance JB-62...

Классика в черном цвете:акустика SVEN MS-960 и MS-970Классика в черном цвете:акустика SVEN MS-960 и MS-970

Представляем уже знакомые акустические системы SVEN MS-960 и MS-970, теперь – в черном цвете....

Экономим со вкусом: акустические системы 2.0 SVEN 230, 240 и 280 – достойны ...

Больше не нужно ждать лучших времён, ломая голову, как недорого озвучить домашний или офисный компьютер. Компания SVEN предлагает готовое решение: му...

Загрузка...
Комментарии

orlik
10 января 2011 10:11
хочу Bose послушать

Blut
10 января 2011 11:10
Колонки до 500$ за пару - выкинутые деньги

Poiz1
10 января 2011 11:17
Blut,
Согласен. Звук практически одинаковый.

Teddy
10 января 2011 11:57
Стоит solo 6 - жаловаться не на что

Цитата: Blut
Колонки до 500$ за пару - выкинутые деньги

Тролль? Таких для дома вообще нету(велкам ту онлайнер фо прайс - все топ модели до 180).

_Ice-VENOM_
10 января 2011 12:02
Blut
такое может говарить только человек без слуха.

Blut
10 января 2011 12:18
_Ice-VENOM_,
Приходи ко мне на концерт и скажи это лично после выступления :)

Цитата: Teddy

Тролль? Таких для домашних вообще нету(велкам ту онлайнер фо прайс - все топ модели до 180).

Нет, зачем тролль? :)
Я на полном серьёзе. Poiz1 как раз суть и передал. любые колонки до 500$ (именно колонки, а не мониторы) будут иметь букет деффектов и выбор сводится к определению тех, с которыми покупатель готов смириться. Начальное хорошее звучание по всем пунктам от 500 баксов - это проверено лично. А на онлайнере надо не МУЛЬТИМЕДИА акустику смотреть, а HI-FI :)

_Ice-VENOM_
10 января 2011 12:24
Blut харе панты кидать, я рад за тебя что на своих концертах у тебя колонки дороже чем 150 баксов стоют, только это не показатель наличия слуха. ты ведёшь себя как обладатель мерседеса, орущий что все остальные машины это не машины, ну смешно это, тут не сравнивают HI-FI колонки и стерео, т.ч. твои коменты тут не уместны.

модный
10 января 2011 12:27
Blut,
машина до 70 000 не машина вовсе
и ездит не так быстро и не блестит вовсе,да и коней не больше двух сотен, а аэродинамика так вообще совсем не проработана

Kurs
10 января 2011 12:28
Blut, да, мы все говно, не знаем что такое хороший звук и не можем его себе позволить.

alex_nv
10 января 2011 12:51
И хрен вы че из этого щас найдете в этой стране)))
За вигулами пришлось ехать в бобруйск, обо тока там и были

_Ice-VENOM_
10 января 2011 12:54
ну не скажи, роялы и соло 6 чейчас в каждом магазине почти есть. а вот с вигулами действительно проблемы...

Blut
10 января 2011 13:01
_Ice-VENOM_,
Цитата: _Ice-VENOM_
только это не показатель наличия слуха.

Я на своих концертах пою - это показатель слуха :)


Цитата: Kurs
Blut, да, мы все говно, не знаем что такое хороший звук и не можем его себе позволить.

Ок, буду знать.

Цитата: модный
машина до 70 000 не машина вовсе
и ездит не так быстро и не блестит вовсе,да и коней не больше двух сотен, а аэродинамика так вообще совсем не проработана

Согласен. Поэтому приходится в кредит немного лезть... Но это не страшно :)

Ау
10 января 2011 13:16
А я согласен с Blut. Даже наушники хорошие, маленькие затычки, стоят от 80$, начиная наверно от Sennheiser IE4, или что-то подобное. Так что колонки за 100$ это как то...
Вот у меня solo2 mk3, купил так как нужны били колонки, а денег не было. Для компа и MP3 сойдёт, но не больше.

123123
10 января 2011 13:18
Blut,


NS СЛУЧАЙНО ХyЕМ НЕ РАСЧЁСЫВАЕШСЯ?????

Nitron
10 января 2011 13:18
у меня Sven Royal 2. Брал 2 года назад за 140. Звуком доволен, хоть и нормальную звуковуху так и не купил)

gismo_1
10 января 2011 14:41
Blut - певец ртом и любитель теплого лампового звука. К сожалению практика показывает, что певец не обязательно должен обладать музыкальным слухом и музыкальным же голосом. Руки Вверх и Шатунов как бы намекают.

Мультимедийная акустика за 500 уе? Blut знает толк в извращениях.

Капитан сообщает, что люди покупают акустику на слух, и если слух не особо позволяет различить колонки за $30000 и $500 - нет смысла переплачивать.

ventomexx
10 января 2011 15:36
S90 хорошие колонки?

модный
10 января 2011 15:54
123123,
lol

Grimmort
10 января 2011 16:11
ventomexx,
Если в хорошем состоянии то это отличные колонки!!, но тока к ним желателен хороший усилок, не помешает так же эквалайзерный пульт ,и это все выльется в тоже не маленькие деньги :)) А вообще такие мощные колонки бессмысленно покупать если ты живешь в панельном доме, хер кто даст послушать на всю мощь! :))

ventomexx
10 января 2011 16:34
Grimmort,
ездили за город на новый год, пол багажника заняли, ресивер японский, звук понравился :) Просто не особо в этом шарю

Bal
10 января 2011 16:55
почпокать в кантру и вов, глянуть на досуге фильмец хватит и за сотку баксов колонок

Trouble
10 января 2011 17:25
DALI Concept 10

tranceby
10 января 2011 17:50
мой выбор - 2.1 - микролаб, 5.1 - пионер, наушники - техникс ... альтернатив типа свен, вигул, сенхайхер, сони, эдифир и прочей белеберды переслушал вагон ... всё на кол и в костер

maZter
10 января 2011 17:58
Маки лучше всего,имхо

KossiK
10 января 2011 18:21
действительно колонки после 500$ нужни при наличии хорошего помещения обьёмного и со звукоизоляцией (чтобы действительно оценить их звучание),а в халупе 3х3 хоть за мульён поставь нихрена толку не будет !!
И здесь какбы идёт подбор колонок для компа насколько я понял, а не для кинотеатра, концерта или дискотеки.
Для комнаты с компом вполне приемлемый вариант.

_Ice-VENOM_
10 января 2011 22:19
KossiK спасибо за адекватность))

[Pasha-Joint]
10 января 2011 23:22
а у меня HI-FI колоночки от Sony, и таких даже на онлайнере нету :) tongue

Всё вышеперечисленное - реальное шило!

Люди, качество воспроизводимого звука зависит от материалов, применяемых в громкоговорителях. В статье не представлены технические характеристики "аппаратуры". Один из замых важных критериев, отличающий HI-FI акустику от мульимедийного шила - сопротивление (импеданс). Громкоговоритель (в колхозе - колонка), импедансом, равным 8 Ом (HI-FI), способен создать свуковую волну напорядок высшего давления, чем мульимедийные Solo 6 и тп шило на 4 Ом (Мультимедиа - "лишь бы играло"). Поэтому 40 Вт HI-FI будут в намного громче и мощнее, так называемых "40 Вт", о которых будет написано в описании в интернете тех "колоночек", которые на картинке представлены. Если нет слуха и нет денег - конечно сойдёт и это. Но если есть слух и есть средства, то лучше себе не отказывать.
А насчёт S90. Эти колонки были созданы в прошлом веке, когда никто еще не имел понятия о 32 или 64-битном звуке. Поэтому эти колонки хороши для прослушивания аудиокассет (60 - 14 000 Гц, хромовые от Sony 50 - 16 000 Гц), и грампластинок (классика). но никак не для прослушки AudioCD. Mp3 - сойдёт :)

Всем Мир!!! Слушайте правильную музыку на правильных колонках :)))

gismo_1
11 января 2011 09:53
Цитата: [Pasha-Joint
] Люди, качество воспроизводимого звука зависит от материалов, применяемых в громкоговорителях. В статье не представлены технические характеристики "аппаратуры". Один из замых важных критериев, отличающий HI-FI акустику от мульимедийного шила - сопротивление (импеданс). Громкоговоритель (в колхозе - колонка), импедансом, равным 8 Ом (HI-FI), способен создать свуковую волну напорядок высшего давления, чем мульимедийные Solo 6 и тп шило на 4 Ом (Мультимедиа - "лишь бы играло"). Поэтому 40 Вт HI-FI будут в намного громче и мощнее, так называемых "40 Вт", о которых будет написано в описании в интернете тех "колоночек", которые на картинке представлены. Если нет слуха и нет денег - конечно сойдёт и это. Но если есть слух и есть средства, то лучше себе не отказывать.А насчёт S90. Эти колонки были созданы в прошлом веке, когда никто еще не имел понятия о 32 или 64-битном звуке. Поэтому эти колонки хороши для прослушивания аудиокассет (60 - 14 000 Гц, хромовые от Sony 50 - 16 000 Гц), и грампластинок (классика). но никак не для прослушки AudioCD. Mp3 - сойдёт :)

=))))))))))))) Жги еще. Инженер-акустик-радиотехник.

Вполне себе кошерная, но очень дорогая, High Fidelity акустика с волновым сопротивлением (колхозное - импедансом) в 4 Ом.

hi-fi не значит звуковое давление, хай-фай - точность воспроизведения звуков, и совсем не значит, что оно лучше звучит. Импеданс важен для согласования выходного сопротивления усилителя с сопротивлением АС и, соответственно, передачи всей мощности усилителя в нагрузку. Для тех кто не знает: комплексное выходное сопротивление усилителя должно быть комплексно сопряженным волновому сопротивлению нагрузки.

Epic S90*

Обладают крайне отстойными головками кроме разве что большого низкочастотника, и вполне себе терпимой коробкой, стоимость их доведения - 200 уев для одной АС.

Это: модификация коробки, замена головок, перепайка кроссовера (кошерное - полосового фильтра второго порядка).

Ах да, сила звукового давления определяется площадью и ходом диффузора, а также, жесткостью подвеса. Но никак, бля, не сопротивлением головки или всей АС, это скажем так следствие...

[Pasha-Joint]
11 января 2011 19:41
Закон Ома мне известен :)

gismo_1
12 января 2011 10:35
Цитата: [Pasha-Joint
]Закон Ома мне известен :)

Маладес.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 10 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
max777 2 минут назад Хоть к мерсам и нормально отношусь, но вот это, как по мне, так редкостное угребище!!! xexun 59 минут назад У 20-й преимущество kotad 68 минут назад
Цитата: Mab
Причем православная церковь уже давно перешла все моральные принципы в материальном и денежном обогащении взимая обязательную плату за совершение обрядов, по сравнению с протестантами и католиками.

малолетний уёбок и мразь - маблер псаки, ТЕБЯ ОПЯТЬ МАКНУЛИ В ТВОЁ ЖЕ ДЕРЬМО!!!! для католиков, ваиткан - священное место, ватикан - всего лишь местонахождение престола Римского папы (Святого Престола), папского двора. Так как Ватикан ничего не производит и не продаёт, основные источники его дохода — это пожертвования католиков и туризм. Ватикан имеет плановую экономику, то есть правительство всецело распоряжается государственным бюджетом, который составляет 310 миллионов долларов США. Но Ватикан очень богат. Основное богатство Ватикана – в недвижимости. В одной лишь Италии Ватикану принадлежит около 100 000 объектов недвижимости, которые приносят стабильный доход. Есть недвижимость и в других странах: в Испании, Германии, США и других. Кроме того, в закромах Ватикана несметное количество произведений искусства, сокровищ, эксклюзивных книг. есть свой банк! Банк Ватикана невозможно ни контролировать, ни закрыть. Официально он является частным и в то же время очень набожным институтом. Но странно, что сотрудники и клиенты банка не имеют ничего общего с настоящей христианской религиозностью и моралью, которым учат основы теологии.
Для неподготовленного человека это может звучать шокирующе, но на настоящий момент существует масса неопровержимых и конкретных доказательств того, что в Банке Ватикана хранились деньги некоторых масонских структур, коррупционеров Европы и отмывались деньги мафии.
МАБЛЕР ПСАКИ - ТЫ СКАЗОЧНЫЙ ДОЛБОЁБ!!! А ТЕПЕРЬ СИДИ В СВОЁМ ДЕРЬМЕ И ЖРИ ЕГО, ПОСКУДА!!!
Либерман 88 минут назад
Цитата: Mab
Откуда золото на десятки миллионов долларов? Откуда Майбахи? Откуда Ролексы? Откуда огромные здания адмистрации РПЦ? А самое главное ЗАЧЕМ это всё церкви и священникам? Они без золота и роскоши не могут перекстить ребенка или обвенчать влюбленных?

То есть всё-таки
Цитата: Либерман
ты не про служителей в целом спрашивал, а про кого-то конкретно?



Цитата: Mab
Ну так вот Библия учит служить богу принимая взамен жертву.

И церковные правила учат тому же.
kotad 96 минут назад
Цитата: Mab

Я ничего не спрашивал. Я просто говорю, что если церковь продает свечи, панихиды, отпевания, крещения, венчания и тп, то это не по-христиански.

а католическая церковь польши этого не делает?
Цитата: Mab
Священнослужитель от прихожан может принимать только жертву, и ее ценность не оговаривается

это тебе в польше рассказали?
Цитата: Mab
Не хватает жертвы на жизнь?, - значит надо искать другие источники дохода (например выращивать картошку и продавать на рынке).

ну да, ну да.... а католическая церковь - "белая и пушистая"? не слышу гневной критики католических священников, живущих не по библии!!!!!
Tatur 97 минут назад вот тут инфы побольше будет о этом клинке Mab 98 минут назад
Цитата: Либерман
Зато Маб спрашивал: "Следуют ли наши, так называемые служители Бога, святой Библии ?"

А. Ты про это. Ну так вот Библия учит служить богу принимая взамен жертву. Откуда золото на десятки миллионов долларов? Откуда Майбахи? Откуда Ролексы? Откуда огромные здания адмистрации РПЦ? А самое главное ЗАЧЕМ это всё церкви и священникам? Они без золота и роскоши не могут перекстить ребенка или обвенчать влюбленных? Причем православная церковь уже давно перешла все моральные принципы в материальном и денежном обогащении взимая обязательную плату за совершение обрядов, по сравнению с протестантами и католиками.
MegaSchuster 100 минут назад
Цитата: Либерман
Ты пьяный что ли?
Сравнительно недорого я могу тебе предоставить фотку объявления о продаже тобой мозгов. Уникальную. В гугле не найдешь.

ну я так и знал
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
9 пользователей, 1698 гостей