РЕКЛАМА

Загрузка...

Невероятно, но факт: честь открытия клитора действительно принадлежит Колумбу. Правда, не Христофору, а Ренальдусу (он же Реальдо Коломбо) — итальянскому анатому XVI века. В своей единственной книге De Re Anatomica, изданной в 1559 году незадолго до смерти, Колумб писал: "От прикосновения клитор твердеет и увеличивается настолько, что проявляет себя подобием мужского члена". Поскольку никто до него не описывал эту часть женского тела и ее функции, Колумб рассудил: "Если мне позволительно давать имена собственным открытиям, ее следует назвать венериной любовью или сладостью".' />

Как Колумб открыл клитор и что из этого вышло

Как Колумб открыл клитор и что из этого вышло

Невероятно, но факт: честь открытия клитора действительно принадлежит Колумбу. Правда, не Христофору, а Ренальдусу (он же Реальдо Коломбо) — итальянскому анатому XVI века. В своей единственной книге De Re Anatomica, изданной в 1559 году незадолго до смерти, Колумб писал: "От прикосновения клитор твердеет и увеличивается настолько, что проявляет себя подобием мужского члена". Поскольку никто до него не описывал эту часть женского тела и ее функции, Колумб рассудил: "Если мне позволительно давать имена собственным открытиям, ее следует назвать венериной любовью или сладостью".

Как Колумб открыл клитор и что из этого вышло


Мысль о сходстве между клитором и пенисом, революционная для средневекового ученого, в наши дни — банальность, нечто само собой разумеющееся и достойное Капитана Очевидность. Для всех, кроме... ученых! Тех, которые проводят исследования физиологии сексуальности с помощью приборов и замеров.

Наверное, в общих чертах вы представляете, как это делается. К пенису участника эксперимента прикрепляют всевозможные проводки и датчики, а потом показывают ему (участнику, а не пенису) разнообразные веселые картинки. А приборы регистрируют и выражают в цифрах эрекцию, которая возникает или не возникает в ответ на тот или иной стимул.

Фаллометрию, кстати, применяют не только в естествоиспытательских целях, но и для выявления педофилов (испытуемому демонстрируют ряд изображений и проверяют, не встанет ли у него что-нибудь при виде детишек; впрочем, этот метод оказался низкоэффективен) или гомосексуалов: в Чехии так тестируют беженцев из Ирана и других стран, где геям грозит смертная казнь, чтобы убедиться, что они действительно геи, прежде чем предоставить убежище, а Евросоюз эту практику осуждает. И забавный факт, который я уже как-то упоминала: гей-порно возбуждает не только гомосексуалов, но и гомофобов! Хе-хе.

Так вот, а влечение женщин традиционно ищут внутри вагины, замеряя там приток крови и степень увлажнения. В ходе многочисленных экспериментов в научном сообществе сложилось мнение, что если мужская сексуальность жестко ориентирована на определенную цель (поскольку одни сексуальные образы вызывают четкий отклик, а другие оставляют равнодушными), то женская — "вещь в себе", ибо вагина реагирует буквально на все, включая соитие ежиков. По существу выходит — у женщин нет сексуальной ориентации, мы сексуально всеядны. И жизнь это подтверждает: женские предпочтения действительно более гибки и текучи и чаще меняются со временем.

Но есть один нюанс. Корректно ли судить о возбуждении по изменениям состояния вагины, если орган чувственности все же клитор? Напомню: сейчас считается, что вагинальных оргазмов вообще не существует, а то, что мы привыкли так называть, на самом деле тоже результат стимуляции клитора и его нервных окончаний, которое происходит у некоторых женщин в ходе совокупления. Да и старик Колумб когда еще нам все объяснил...

До самого недавнего времени исследователи лабораторного секса оправдывались, во-первых, тем, что у них нет соответствующего прибора, во-вторых — тем, что эволюционно значим именно отклик вагины. По поводу последнего Элис Дрегер, историк секса и профессор деонтологии и биоэтики, резонно замечает у себя в блоге (на основе материалов которого и составлен этот мой пост), что этот отклик отнюдь не обязан свидетельствовать о возбуждении. А например, может иметь целью минимизацию вреда от сексуального насилия — чем сильнее увлажнение, тем меньше травм, а естественная смазка вырабатывается как раз благодаря притоку крови к стенкам влагалища ("сырье" для нее — плазма крови). Женщина не выбирает, когда ее насилуют, — отсюда и неизбирательная реакция на сексуальный контекст.

А недавно и прибор сконструировали. Сделали это в Нидерландах и уже начали эксперименты. В ходе исследования приятный просмотр испытуемыми женщинами порнографических изображений внезапно прерывали: по интеркому звучало громкое объявление о чем-то неприятном. "Холодный душ" практически моментально прерывал клиторальное возбуждение, в то время как вагинальное не только никуда не девалось, но даже и возрастало. Вывод: все-таки это не вполне возбуждение.

Дальше я позволю себе не согласиться с Элис Дрегер. Она делает вывод: женская сексуальность, возможно, столь же избирательна и целеустремленна, как и мужская, а изменчивость ориентации и предпочтений во времени — следствие того, что непосредственное возбуждение — не главный и не единственный критерий в выборе женщинами партнера (адский источник комплексов для мужчин, которые и без того вечно не уверены в своей сексуальной ценности!). Несомненно, но, по-моему, исследовательница все же слегка торопится. Хотя бы потому что "избирательный" и "целеустремленный" — совсем не одно и то же.

Конечно, теперь, когда в их арсенале появился инструментарий для замеров клиторальных реакций, ученые продолжат искать ответы на вопросы, пока что остающиеся открытыми. Надеюсь только, что, будучи заняты фиксацией происходящего с нашими гениталиями, они не забудут параллельно исследовать реакции головного мозга.

Потому что секс — он все-таки между ушей, а не между ног. Особенно у женщин
5
1790
4 февраля 2011
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
НЕмного о сексеНЕмного о сексе

1.Женщины, которые пользуются вибраторами, чаще довольны своей сексуальной жизнью, утверждают американские социологи. Да и мужчины, которые пользуются...

Портрет самой сексуальной женщины

Когда мы называем женщину сексуальной, зачастую мы имеем в виду неуловимое обаяние, которое от нее исходит. Нам сложно выделить одну черту, которая оп...

Ученые: Равноправие дало мужчинам много сексаУченые: Равноправие дало мужчинам много секса

Равноправие полов, за которое женщины ведут борьбу не первый век, выгодно для мужчин - ведь благодаря этому они могут чаще заниматься сексом....

Сексуальное воздержание не опасно для здоровьяСексуальное воздержание не опасно для здоровья

У всех нас случаются перерывы в сексуальной жизни по разным причинам. В этот период времени многие начинают испытывать тревогу из-за широко распростра...

Загрузка...
Комментарии

DiMoS
4 февраля 2011 12:30
Странно что о клиторе именно Казз перепостил, а не Юлианна.

qqqwww
4 февраля 2011 13:20
Это Юлианна, она проста каза ноут задрачивает пока он в душе lol


Это Юлианна, она проста каза

masiko
4 февраля 2011 15:30
Юлианна значит за Казза замуж выходит???

HellsinG™†
4 февраля 2011 18:23
DiMoS,
Странно что о клиторе именно Казз перепостил, а не Юлианна.

+1

Kugelblitz
6 февраля 2011 13:04
смех смехом а пи.да к верху мехом
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Среда, 29 Марта
USD 1.8748
EUR 2.0347
RUB 0.0329
Mab 25 минут назад
"Сбербанк" в Украине будет переименован в Norvik Bank
gismo_2 31 минут назад
Цитата: Либерман
Полуавтоматическую винтовку? На массовом мероприятии? Брехня же, ну.

В Техасе, Колорадо можно носить автоматическое оружие открыто. Вплоть до снайперских винтовок Bolt action.
gismo_2 39 минут назад
Цитата: Sерый17.
Мальчика,которого ты учил, нет больше. Поглотил его Дарт Вейдер
Магистр Йода
)))

Либерман 54 минут назад
Цитата: stockton
Ну не во всех штатах, но в том же Техасе - пожалуйста. Там таки свободное НОШЕНИЕ оружия разрешено.

Полуавтоматическую винтовку? На массовом мероприятии? Брехня же, ну.
Цитата: stockton
И опять же и копы на митинге как наши не забалуют, потому что у граждан США в легальном владении 82 миллиона единиц стрелкового оружия. Там ответка копам прилетит такая, что мало не покажется.

Розовые сопли. Время охренительных историй для мечтателей, предпочитающих не помнить про то, сколько лет второй поправке, и сколько за это время убито американцев во время демонстраций и бунтов. И для закрывающих глаза на фотографии с периодических разгонов демонстраций. Просто владеть оружием и правом на его ношение - это практически ничто без намерения и умения его применить. Смешно читать "вот нам бы такое, тогда бы у-у-у-у...", при том, что никто даже драться не рвется с омоном, не говоря уже про то, чтобы применить те средства, которыми в Беларуси можно легально владеть или же, которые можно нелегально раздобыть.
alesbyk2015 63 минут назад Нарколог рассказала, гаи привезли мужика на освидетельствование, показало 5,2 промилле, так он еще на велосипеде ехал, когда его брали. Редкий случай, т.к., например я в магазине упал, в реанимации показало 5,6 промилле. Жесть. Сейчас не пью. Sерый17. 65 минут назад Мальчика,которого ты учил, нет больше. Поглотил его Дарт Вейдер
Магистр Йода
)))
западная ведьма 78 минут назад Sерый17.,
быть собой))
Sерый17. 79 минут назад западная ведьма,
А что мне идет,Марина?
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
12 пользователей, 1553 гостя