РЕКЛАМА

Загрузка...

Интимные отношения

Статейки из одного женского журнала


Ты вот про что думаешь, когда слышишь это словосочетание? Про анальные пробки из секс-шопа? Я тоже не знаю, зачем они нужны. Нет, ну я, конечно, догадываюсь, что их вставляют в попу, но какой от этого кайф - ума не приложу. Эти пробки поразили на днях мое развращенное воображение просто до глубины души и натолкнули на мысль написать статью на тему излишеств.


Я сидела и битых полчаса пялилась в монитор на Это_Нечто, гадая, для чего это чудо техники нужно. Просто сексуальный мозговой штурм получился, прям как в детстве.
Был у меня такой случай в биографии, даже не случай, а типа фишка: на все вопросы "чего?", по нашему подростково-дворовому этикету, следовало отвечать словами "чего-чего, через плечо и на охоту". Однажды моя мама услышала, как я это делаю, отозвала меня в сторонку и сказала, что так говорить нельзя, это "хулиганское выражение" (с). Мама дорогая, если бы ты знала, сколько драгоценных минут я потратила, дабы понять, что, ЧТО в этой фразе такого хулиганского (читай: нецензурного, матерного, сексуального). Ну что стоило сказать: "Лерочка, так говорить некрасиво", - и я бы постаралась, чтобы эта фраза не слетала с моих целомудренных уст в родительском присутствии. Эх… Но мы отвлеклись...

Итак, разговор сегодня пойдет не про анальные пробки (которые лично мне кажутся настоящими излишествами, на них же просто страшно смотреть, не то что использовать по назначению), сегодня мы поговорим о более распространенных, но не очень нужных вещах в сексе.

Вот, к примеру, свинг. Какому сластолюбцу впервые пришла в голову греховная мысль переспать с чужой женой, взамен предложив свою? Уверена, что это был мужчина. Это им не составляет труда выполнять недвусмысленные телодвижения в определенной последовательности с любой приглянувшейся внешне самкой. Хотя (каюсь) я немного передергиваю, и среди мужского брата есть особи, которым, как и нам, в сексе важен не только сам процесс, но и все, что ему предшествует: "А поговорить?", кафе-шампанское-воспоминания из детства. Такие даже к проституткам не ходят, противно им, видите ли. Так вот, я спросить хочу тех, кто в свинге участвовал и кому понравилось: Вас что в этом процессе привлекает - постоянная новизна тел? Чувство собственной офигительной личной свободы? По мне, так разница между интимной близостью с любимым человеком и свингом примерно такая же, как между вещью ручной работы и китайским ширпотребом.

Еще одна глупость, на мой взгляд, - противозачаточные средства, которые непосредственно перед сексом (!!!) нужно запихнуть себе в вагину и подождать от 5 до 15 минут, пока там все будет готово. Люди, которые это придумали, да еще в нескольких вариантах (свечи, гели, таблетки), они ведь за это деньги получили, правильно? Интересно, много пар пользуются этими убийственными во всех смыслах средствами? Я хочу на них посмотреть, уверена, они настоящие романтики, но где-то настолько в глубине души, что с первого раза и не разберешь. Особенно меня умиляет то, что эти чудодейственные мазилки действуют одноразово, то бишь если тебе и твоему другу вдруг придет в голову похотливая мысль повторить (в бумажке-инструкции это описывается как "следующее совокупление" - хо-хо, какое хорошее выражение, и человек, написавший текст инструкции, тоже ведь наверняка зарплату получил), то ты снова должна будешь "запихнуть и подождать". Я это вижу: ночь, два обнаженных человека - мужчина с эрегированным членом и женщина - лежат, между ними, как меч, тюбик со средством… Напряженное молчание, потом он спрашивает: "Ну что, сколько там еще осталось ждать?"

Ой, а сколько разговоров вокруг секса в ванной. Открой любой женский журнал и там обязательно обнаружишь совет притащить в ванную комнату свечи, бросить в воду ароматических масел и затащить в этот сосуд порока любимого мужчину. Звучит красиво, ничего не скажешь, всем хочется дольче виты и "чтоб как в кино".

Но я хотела бы спросить автора: "Товарищ, а Вы сами это пробовали делать? И что, обошлось без синяков? И даже соседей не затопили?" Врет ведь, поди попробуй заняться… хм, совокуплением в условиях нашей стандартной ванны! В нее же двое взрослых людей не помещаются! А если и помещаются, то что такого эротичного в торчащих над водой недоукомплектованных конечностях и той нелепой позе, в которой оказываются два в общем-то адекватных человека, которым и в постели нескучно.

Да погодите вылазить, не спешите, попробуйте-таки сделать то, зачем вы сюда пришли. Ну как? Я в этой ситуации ничего такого сверхъестественного не почувствовала, а потом еще долго из меня вытекала вода. Так и ходила оставшуюся часть вечера с мокрыми (сколько не переодевайся!) трусами и легким недоумением: "И чего мы туда полезли?"

Из той же серии секс в лифте или, еще веселее, в общественном туалете. Просто вау! Не пробовали? Да вы что, срочно попробуйте, а то прослывете отсталыми и непродвинутыми. Рассказываю, идете в какой-нибудь паб, выпиваете пару бокалов для храбрости и вперед… А то, что там грязно, в унитазе плавает какашка, в мусорке использованные тампоны, а из соседней кабинки доносятся пыхтение и прочие звуки, сопровождающие соответствующие месту физиологические процессы, это все такая ерунда! Ведь вы занимаетесь любовью. А любовь, как известно, слепа. Главное - ни к чему не прикасаться, ну, кроме партнера, разумеется.

Еще одна штука, вызывающая большие сомнения в ее необходимости, - это точка G. Признайтесь честно, кто-нибудь ее нашел?! Уже в самой букве - хитроумной завитушке, обозначающей сей участок сладострастия, - как будто таится подвох: дескать, ищите, милые, ищите известно что неизвестно где. И не надо отсылать меня к древним рукописям, из которых человечество узнало об этом эпицентре радости и мультиоргазмического женского счастья. То ли древние что-то напутали, то ли переводчик намудрил, только по одной достоверной (!) информации точка G располагается на "передней стенке влагалища", а по другой, не менее достоверной (!!!), - на задней. Согласна, сколько там того влагалища, можно и поискать. Но размер у этой в прямом смысле точки махонький, и на ощупь она ничем не отличается от всех остальных точек на передней и задней, с позволения сказать, стенках. Спору нет, это очень приятно, когда любимый ковыряется в тебе пальцами, но только первые несколько минут. Потом начинаешь чувствовать себя как в кабинете у гинеколога: лежишь в странной позе, а мужчина с сумасшедшим блеском ученого-исследователя в глазах пытается вывернуть тебя наизнанку. "Ну как?" - спрашивает он каждые 10 секунд, вызывая одно желание - стукнуть его по башке подушкой. Вот такие дела, подруга!
1
1581
1 апреля 2008
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Если девушка не хочет секса

Мужчины часто задаются вопросом — почему же девушка перестала хотеть секса и как же вернуть былую страсть.Да и сами женщины не понимают из-за чего про...

Три недопустимые глупости во время сексаТри недопустимые глупости во время секса

Секс между мужчиной и женщиной – вещь довольно тонкая. Но иногда люди делают в личных отношениях самые настоящие глупости.Особенно грустно, когда подо...

Диалог

1 (00:57:36 31/01/2012)Вас добавили1 (00:57:52 31/01/2012)познакомимся?2(01:00:44 31/01/2012)ну давай попробуем )1(01:01:21 31/01/2012)есть девочка?2(...

Оставь впечатление – задай вопрос!Оставь впечатление – задай вопрос!

Принято считать, что глупые вопросы задают исключительно женщины. Но мы-то знаем: мужчины тоже умеют отличиться. Чего только от них не услышишь: от ба...

Загрузка...
Комментарии

Tugcrereled
16 июня 2011 09:15
Когда вы решитесь utorrent , попробуйте быть подготовленным к различным
проблемам, начиная от пойманного трояна и заказнчивая
непрерывным стуком в вашу дверь от милицейского патруля, который хочет конфискавать
ваш компьютер и просканировать его на наличие взломанных игр и фильмов.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 22 Января
USD 1.9361
EUR 2.0711
RUB 0.0324
3ara3a 18 минут назад
Цитата: Mab
Я об этом и сказал. Спутник опозорился. Но я на 99% уверен что Lermont сказл именно так как было напечатано сразу в первом варианте. Исправления сделали тогда когда это вызвало общественный резонанс.
Если было наоборот, т.е. Спутник выдумал несуществующую фразу, то пускай тогда гркппа подает в суд на Спутник, а Спутник пишет опровержение. Однако прошло столько дней, а опровержения или объяснения на Спутнике не напечатано.

Константин Семин - Правда всегда одна! Не как удобно , как хотелось бы, а одна.
Mab 22 минут назад
Цитата: Либерман
это как раз полнейшая дискредитация источника.

Я об этом и сказал. Спутник опозорился. Но я на 99% уверен что Lermont сказал именно так как было напечатано сразу в первом варианте. Исправления сделали тогда когда это вызвало общественный резонанс.
Если было наоборот, т.е. Спутник выдумал несуществующую фразу, то пускай тогда группа подает в суд на Спутник, а Спутник пишет опровержение. Однако прошло столько дней, а опровержения или объяснения с вырезанием фразы из цитаты на Спутнике не напечатано.
Если появится какая-либо новая инфа об этом инциденте, опровержение или еще что-то, то обязательно дам ссылку.
3ara3a 25 минут назад
Цитата: Mab
Я верю что НН перепечалатала всё именно так как было написано на Спутнике. Вся ответственность за правдивость инфы лежит на Спутнике.

Журнаглистика.......
Mab 34 минут назад
Цитата: Либерман
Но какое это дает основание верить НН, что исполнитель именно так и сказал о языке

Я верю что НН перепечалатала всё именно так как было написано на Спутнике. Вся ответственность за правдивость инфы лежит на Спутнике.
Либерман 39 минут назад
Цитата: Mab
Это доказывает то что статья на Спутнике редактировалась.

Вот же идиот.
Да, перепечатки и редактирование дают основания предполагать (а не доказывают), что текст интервью на спутнике изменялся. Но какое это дает основание верить НН, что исполнитель именно так и сказал о языке, как они вынесли в массы? Ведь для вменяемых и адекватных людей то, что произошло со статьей на Спутнике - это как раз полнейшая дискредитация источника. Причем единственного источника, на котором основан наезд в НН на артиста. Но ты ведешь себя, как глупец, одновременно радостно уличая источник в дезе и в то же время продолжая истово верить информации, которую этот же источник и напечатал. Шиза полная.
3ara3a 48 минут назад
Цитата: Mab
А ты тут можешь верещать что хошь.

пиу-пиу-пиу.. мых оглянулся посмотреть , ни оглянулся ли кот , чтоб посмотреть ни оглянулся ли мых пи-ри-пи-пи-пи-пи-пиу пара-пара-папа-пам пу-пу-пум пум пу-ру-ру-ру-пу-пу-пум... Пою нончи песни , ибо токмо так можно противостоять плохой настроении коия накрываит миня, при види цельной, еще не ободранной стины с обоями...обдирания затягуицца...затягуицца... Ну ничаво , зато типеря я буду жылизобетонно знать, что я сам болия никада ни буду этаваделать и ни стану блия покупацца на " да мы сами всё умеим, сие лихко!" ...я вижу как " мы умеим" вижу..да...уметиль виликий ...сей Полосатый какая то сумасшедшая белка а ни кот...я яму нончи так и сказал , бисконечно жарит орехи и вносит нипанятки и хаос в жисть .(с)
Mab 49 минут назад
Цитата: Либерман
Тому, как слова Lermonta поданы сейчас в Спутнике, я не поверю.

Да. Не верю.
Цитата: Либерман
А вот тому, как их раньше перепечатали в НН - поверю

Да. Поверю. Не только на НН такой вариант статьи. Это доказывает то что статья на Спутнике редактировалась. Это же доказывает и упоминание об обновлении статьи спустя двое суток после публикации.
А ты тут можешь верещать что хошь.
Либерман 51 минут назад
Цитата: Mab
Ты совсем долбанулся? )))
Читай мой пост за Вчера, 12:55.

Еще раз, для тупого и ленивого Маба.
Никакого НН или пруфа я тут не наблюдаю. Тчк.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...