РЕКЛАМА

Загрузка...

Зеленая книга. Муаммар Аль-Каддафи

Зеленая книга. Муаммар Аль-Каддафи

Приветствую великие народы огромного Советского Союза. Приветствую ваше руководство, добившееся величайших результатов в области мысли и на поприще практических дел со времён Маркса и Ленина. Приветствую Горбачёва.
Обыкновенный человек, ездивший на осле, держа в руках священное писание, стал всемирно известным благодаря книгам, собственноручно написанным им тростниковой палочкой на древнем пергаменте задолго до появления и типографии, и глянцевой бумаги. Другой, восседая на верблюде, повторял в короткой проповеди всё, что было накоплено людьми. Ныне ясно: слова его были конечной истиной, на которую опираются все существующие с той поры философские теории. Босоногий, покрытый лохмотьями человек, пасший коз, стал всемирным пророком.

Зеленая книга. Муаммар Аль-Каддафи

Орудие правления
«Главная политическая проблема человеческого общества – это проблема орудия власти».
«Даже семейные конфликты нередко порождены данной проблемой».
«Эта проблема стоит со всей серьёзностью с самого момента возникновения современных обществ».
В наши дни народы и общества постоянно сталкиваются с этой проблемой, подвергаясь риску и страдая от тех тяжёлых последствий, к которым она приводит. До сих пор не удалось найти окончательного демократического решения этой проблемы. Зелёная Книга даёт окончательное теоретическое решение проблемы орудия власти.
Все существующие ныне в мире политические системы являются порождением борьбы за власть между орудиями правления – будь то мирная или вооружённая борьба классов, кланов, племён, партий или просто отдельных лиц. Победителем в ней всегда выходит орудие правления – отдельная личность, группа людей, партия, класс, побеждённым же всегда оказывается народ, то есть подлинная демократия.
Политическая борьба, в результате которой побеждает, например, кандидат, набравший 51% голосов избирателей, приводит к установлению диктаторского орудия правления, облачённого в фальшивую тогу демократии, поскольку 49% избирателей оказываются под властью орудия правления, за которое они не голосовали, а которое было им навязано, а это и есть диктатура. Политическая борьба такого рода нередко заканчивается победой того орудия правления, которое представляет меньшинство, что происходит в том случае, когда голоса распределяются между группой кандидатов, причём один из них получает голосов больше, чем каждый другой, отдельно взятый. Если же подытожить голоса, поданные за остальных кандидатов, то окажется, что они составляют подавляющее большинство, однако считается, что победил первый кандидат и победил, к тому же, законным демократическим путём! А на деле – налицо диктатура в фальшивом обличье демократии. Таково истинное лицо существующих в сегодняшнем мире политических режимов. Не ясно ли, что все они фальсифицируют подлинную демократию и являются диктаторскими режимами.

Парламенты

Никакого представительства от имени народа

Представительство – это обман

Парламенты составляют основу существующей традиционной современной демократии, но представительство народа в парламентах является обманом, а парламентаризм – это порочное решение проблемы демократии.
Основное назначение парламента – выступать от имени народа, что само по себе недемократично, поскольку демократия означает власть самого народа, а не власть тех, кто выступает от его имени. Сам факт существования парламента означает власть без народа. Подлинная демократия возможна лишь при участии самого народа, а не его представителей.

Парламент – это не власть народа
Парламенты стали узаконенным барьером, мешающим народу осуществлять свою власть, отстранившим массы от участия в политике и монополизировавшим их власть. Народу оставлено чисто внешнее фальсифицированное проявление демократии – право на стояние в длинных очередях к урнам на избирательных участках.
Чтобы выявить подлинную сущность парламента, необходимо обратиться к его истокам. Парламент избирается либо всем населением в избирательных округах, либо партией или коалицией партий, либо назначается. Все эти методы не могут считаться демократическими, ибо распределение населения по избирательным округам означает, что один депутат представляет тысячи, сотни тысяч и даже миллионы людей, в зависимости от количества избирателей. Это значит, что депутат совершенно не связан с избирателями никакими тесными организационными связями, поскольку он, как и все остальные депутаты, считается представителем всего народа. Таково требование господствующей традиционной демократии. В силу этого массы полностью оторваны от депутата, а депутат, едва получив голоса избирателей, окончательно отрывается от масс. Он монополизирует власть масс и право решать за них их дела.

Парламенты – фальсификация демократии
Таким образом, мы видим, что традиционная демократия, господствующая в современном мире, обеспечивает члену парламента неприкосновенность и окружает его ореолом священности, отказывая в том же самом простым людям. Это означает, что парламенты стали средством узурпации и присвоения власти народа и, следовательно, народы вправе путём народной революции бороться во имя того, чтобы сокрушить именуемые парламентами орудия монополизации демократии и попрания суверенной воли масс, и провозгласить во весь голос новый принцип – никакого представительства от имени народа!
Если парламент сформирован партией, победившей на выборах, то он является не народным парламентом, а парламентом партийным и представляет данную партию, а не народ. Исполнительные органы власти, назначенные таким парламентом, представляют власть победившей партии, а не власть народа.
То же самое относится и к парламенту, в котором каждая партия получает определённое количество мест. Занявшие эти места депутаты являются представителями своих партий, а не представителями народа. Органы власти, образованные коалицией партий, представляют власть коалиционных партий, а не власть народа.
Народ в условиях таких режимов становится жертвой междоусобной борьбы. Используя народ в борьбе за власть противоборствующие политические силы обманывают и эксплуатируют его, чтобы заполучить его голос. Между тем люди, подобно чёткам, безропотно передвигаются в длинных очередях, чтобы бросить в избирательные урны свои бюллетени, – точно так, как они бросают обрывки бумаги в урны для мусора. Такова традиционная демократия, господствующая в нынешнем мире, будь то однопартийные, двухпартийные или многопартийные системы, или системы, вообще не имеющие партий. Отсюда ясно, что парламентское представительство – обман. Что же касается парламентов, которые формируются путём назначения депутатов или по праву наследования депутатских мест, то они вообще не подпадают ни под одну из форм демократии. Далее, поскольку система выборных парламентов основана на агитации ради получения голосов, она является демагогической системой в полном смысле этого слова, ибо голоса можно покупать и подтасовывать. Ведь бедные не могут составить конкуренции в предвыборных кампаниях, поэтому богатые, только богатые, одерживают верх.
Теория представительного правления была выдвинута философами, мыслителями и литераторами в ту пору, когда короли, султаны и завоеватели помыкали народами, как бессловесным скотом. Пределом желаний народов в те времена было иметь своих представителей, которые говорили бы от их имени с такого рода правителями. Но даже в этом желании им отказывали, и народы прошли долгий и мучительный путь борьбы, прежде чем осуществить свою цель.
Но сегодня, в век республик, когда наступает эпоха масс, демократия, представленная горсткой депутатов, выступающих от имени широких масс, стала абсурдом. Это – устаревшая теория и изжившая себя практика. Власть должна полностью принадлежать народу.
Самые жестокие диктатуры, которые когда-либо знал мир, существовали в условиях парламентских режимов.

Посмотреть всю книгу можно здесь: Книга Каддафи
9
1072
24 марта 2011
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Сказать правду о Белоруссии…Сказать правду о Белоруссии…

Взгляд на нашу страну из РоссииПосле всех этих фильмов о Лукашенко захотелось сказать правду о Белоруссии. Я здесь не о личных чертах Лукашенко, дело...

Зарплаты директоров шокировали избирателейЗарплаты директоров шокировали избирателей

Пока власть обещает рядовым гражданам зарплату в 500 долларов, отдельные «нерядовые» граждане нашей страны уже имеют в 7 раз больше.Газета «Гомельские...

В парламентских выборах в Беларуси приняли участие 74,3% избирателей

В Беларуси, по данным ЦИК, в выборах депутатов Палаты представителей Национального собрания пятого созыва приняли участие 74,3% избирателей, то есть в...

Жириновский: 16 лет у власти. Всем надоело это уже, независимо от фамилии!

Участник четырех президентских выборов в России и вице-спикер Госдумы Владимир Вольфович Жириновский встретился с журналистами из Беларуси, Украины и...

Загрузка...
Комментарии

Gullag
24 марта 2011 14:25
Самые жестокие диктатуры, которые когда-либо знал мир, существовали в условиях парламентских режимов.

Vadim200881
24 марта 2011 16:59
интерпритация коммунизма

faraon
24 марта 2011 17:07
умные мысли говорит, надо полностью книгу прочитать

VladislavIvanovski
24 марта 2011 18:59
Каддафи - диктатор. Это ясно по его действиям, не только по званию.

^^Тринадцатый^^
24 марта 2011 19:57
faraon,
Угу, тоже так подумал. Думал будут заезды чудаковатого полковника. Ан нет. Есть неплохие мысли. Хотя я лично противник демократии как таковой в своем классическом понимании. Что бы не было проблем, почему, мой голос, имеет такой же вес, как и голос к примеру Славика, который у меня рядом с магазом вахту уже как год держит ежедневно ?

Uspehvnas
24 марта 2011 20:22
Мама анархия! Ливия - Махновия

lexus1986
25 марта 2011 00:40
Ну так всегда, мысли отличные - а реализация храмает

Vectra
26 марта 2011 15:28
Предпочту Оранжевую - Ошо.
Каддафи сейчас только книги писать осталось..

Kugelblitz
27 марта 2011 11:27
3 мировая )
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Понедельник, 29 Мая
USD 1.8625
EUR 2.0815
RUB 0.0329
twi 1 минут назад
Цитата: dianest
аа, ну заебца))) молодой, напился, буянил, не слушал стражей порядка - но менты козлы! окуенная логика хули))))


Не передергивай.
Один из участников был трезв и в форме, и должен был не быковать, а воспользоваться умением погашения конфликта в зародыше, что бы спокойно довести его до нужного места, а если не получилось - адекватно применить силу, а не устраивать мордобой.

В "цивилизованных", как ты говоришь, странах - гашение конфликта в зародыше это основа работы таких сотрудников. Но у нас свой путь.
Nikitosina 1 минут назад
Цитата: belo44ka
Хотя с другой стороны чем нам еще осталось гордиться?!

Отсутствием засилья ЛГБТ сообщества можно гордиться. Красивой природой. Или тебе обязательно надо ракетная программа или просто надо поныть? Если поныть то ты по адресу.
Kano 6 минут назад Идиоты
Kano 7 минут назад б...я, белоснежка уже не та seregas 9 минут назад Эта легкобронированная украинская техника очень успешно разбрасывала гусеницы и башни с броней 600 мм от устаревших российских Градов на широких полях Донецка dianest 12 минут назад
Цитата: twi
Но накуя до лужи крови доводить.

ничего бы не было, если бы он не сопротивлялся
Цитата: twi
Можно подумать вы в его возрасте пьяным были сама адекватность.

аа, ну заебца))) молодой, напился, буянил, не слушал стражей порядка - но менты козлы! окуенная логика хули))))
twi 15 минут назад
Цитата: dianest
ты или твои родители его выбрали, что не устраивает?

выбрали его такие как AntoNeo, а не я и мои родители, и то, только в первый раз. Потом он сам себя выбирал.


Цитата: Must
Нехер сопротивляться. Вел себя как неадекватно, шел бы себе в опорку спокойно, мать бы забрала и всё норм.
Это именно тот пример, где нечего выебываться, если сам виноват.
Его даже в метро пустили, а он как чекнутый себя ведет, может на рельсы полез бы или толкнул кого, кто потом бы отвечал?
Наверное жестковато, но сам заслужил


Пьяный - да. Сбил мужика - да. Но вроде они на эскалаторе этот вопрос утрясли, и мужик был не в претензии. Заслужил задержание - да. Но накуя до лужи крови доводить.

А сотрудники охраны, вместо умения гашения конфликта, показали, что могут его провоцировать.

Можно подумать вы в его возрасте пьяным были сама адекватность.
seregas 24 минут назад Я уже придумал, как сделать полную защиту диска колеса от пуль. Сейчас конструкторы долго думали и придумали ,как защитить колесо на 50 %, я могу на 90%. Почему в российских КБ такие тупые ?
Новости от партнеров