РЕКЛАМА

Загрузка...

Депутаты ратифицировали российско-норвежский договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море, подписанный в сентябре минувшего года.' />

Россия и Норвегия разделили воды Арктики

Сегодня Госдума поставила точку в споре между Россией и Норвегией, который шел несколько десятков лет. Депутаты ратифицировали российско-норвежский договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море, подписанный в сентябре минувшего года.

История подписания договора очень долга и трудна. Два государства много лет не могли договориться о разделе огромной морской акватории площадью в 175 тысяч квадратных километров. В ее недрах содержатся большие запасы углеводородов, а воды богаты рыбой. Не мудрено, что уступать никто не хотел. Переговоры начались в 1970 году, но долго ни к чему не приводили. Проблема перешла по наследству от Советского Союза России.

Отсутствие договора о разграничении объективно вредило обеим сторонам. Так, начиная с 1980 года в спорном районе не велась геологоразведка. Во многом отсутствие прогресса на переговорах было вызвано тем, что во входящей в НАТО Норвегии у власти долгое время находились люди, не склонные к компромиссу с вроде бы ослабевшей Россией. Ситуация начала меняться в 2005 году, когда премьер-министром стал Йенс Столтенберг.

Уже в 2007 году России и Норвегии удалось договориться по поводу 120-километрового южного участка спорной акватории, располагающегося между российским полуостровом Рыбачий и норвежским полуостровом Варангер. Оставался северный участок и часть открытого моря. Обещанного в данном случае пришлось ждать три года.

В конце апреля прошлого года Дмитрий Медведев побывал в Осло. По итогам визита российский президент и норвежский премьер дали поручение подготовить проект договора о разграничении оставшегося спорного участка. Йенс Столтенберг, комментируя это, отметил, что спорная территория "будет поделена на две равные по значению части".

День, подведший черту под российско-норвежским спором, наступил 15 сентября 2010 года. В тот день главы МИДов двух стран в присутствии Медведева и Столтенберга подписали долгожданный договор. Согласно ему, России отошло 860 тысяч квадратных километров спорного участка, Норвегии — 510 тысяч. Кроме того, подписание договора позволило снять многолетний мораторий на геологоразведку.

Разрешение спора с норвежцами открывает для России большие перспективы в области освоения ее арктических богатств. Так, северяне обладают уникальным оборудованием по бурению на больших глубинах в полярных широтах. Без него России было бы очень сложно освоить Штокмановское и многие другие месторождения. Норвежцы также не проиграют — их компании допущены к российским богатствам.

Трудно переоценить и международное значение подписанного документа. Россия, Норвегия, Дания, США и Канада жестко спорят о разделе арктического шельфа. Все, кроме РФ, входят в НАТО и теоретически способны выступить против нас единым фронтом. Американцы, канадцы и датчане неоднократно говорили, что не отдадут России ни пяди Арктики. К счастью, норвежцы оказались договороспособны, и потенциальный антироссийский блок хотя бы немного удалось разбить.

Как оценить этот договор? Некоторые в России считают его недопустимой уступкой скандинавам. Мол, отдали значительную часть собственной акватории. Противники документа также ссылаются на неурегулированность российско-норвежского спора по Шпицбергену. Вопрос о нем стоит еще с 1920 года. Хотя архипелаг и принадлежит Норвегии, Россия имеет исключительное право вести там хозяйственную деятельность.

Однако там, вопреки международным нормам, норвежцы установили 200-мильную рыбоохранную зону, и российские рыбаки постоянно попадаются "в сети" норвежской рыбной охраны. Достаточно вспомнить, как удирал от погони в 2005 году российский рыболовецкий траулер "Электрон" с двумя норвежскими инспекторами на борту. Но это — тема отдельных переговоров. Пока же стороны решили вопрос о разделе спорного участка.

В то же время нынешняя ратификация документа в Госдуме (норвежский Сторртинг сделал это еще в феврале) вряд ли автоматически приведет к окончанию дискуссии о том, был ли у России другой выход. Выиграла ли наша страна от подписания документа, или проиграла? Об этом в интервью "Правде.Ру" размышляет заведующий Центром сравнительных социально-экономических и социально-политических исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН Никита Загладин:

"Этот договор для России выгоден. Во-первых, представим себе, что мы вдруг получили все, чего хотели, и ничего бы не дали норвежцам. В этом случае мы выглядели бы очень смешно, находясь в положении собаки на сене. Дело в том, что в России слабо развиты технологии даже для добычи углеводородов на малых глубинах, не говоря уже о средних. А норвежцы успешно начинают бурить даже на больших глубинах.

И если не норвежцы помогут нам осваивать арктические богатства, то кто? В мире насчитывается очень немного держав, которые бы могли в этом отношении сравниться с Норвегией. Более того, я даже не могу сказать, когда у нас вообще могут появиться такие технологии. И поэтому у нас просто нет выхода, кроме как дружить с норвежцами.

Во-вторых, Норвегия демонстрирует себя в переговорах с нами достаточно гибким партнером — в отличие от всех остальных претендентов на дележ арктических богатств (особенно от той же Канады). И она это доказала тем, что все же подписала с нами договор относительно дележа спорных районов. И условия разграничения были достаточно справедливыми. Осло не поднимало крик относительно какого-то давления со стороны Москвы, предпочтя все поделить практически поровну.

И в-третьих, подобное соглашение является также отправной точкой для дальнейшего налаживания отношений России и Норвегии в условиях, когда другие арктические державы пытаются поделить газ и нефть, отпихивая друг друга локтями. Блокируясь вместе, поддерживая друг друга, мы могли бы лучше отстаивать свои позиции".
2
854
26 марта 2011
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Сегодня День единения народов Беларуси и РоссииСегодня День единения народов Беларуси и России

2 апреля отмечается День единения народов Белоруссии и России. Именно в этот день в 1996 году президенты России и Белоруссии Борис Ельцин и Александр...

День единения народов Беларуси и РоссииДень единения народов Беларуси и России

Напоминаем, что сегодня у нас есть повод выпить! 2 апреля отмечается День единения народов Белоруссии и России. Именно в этот день в 1996 году президе...

Умирающий Союз Беларуси и РоссииУмирающий Союз Беларуси и России

С распадом СССР Беларусь не встала на твердый путь интеграции в западное сообщество, хотя попытки были. В 1993 г. правительство страны уже предлагало...

НАТО обеспокоена российско-белорусскими учениями "Запад-2009"

НАТО выражает обеспокоенность в связи с недавно проводившимися Россией и Белоруссией совместными военными учениями \"Запад-2009\", заявил в среду офиц...

Загрузка...
Комментарии

Zgu
26 марта 2011 17:49
в такой статье должна быть карта с границами
копипаст + без указания первоисточника , это не очень

Suum_cuique
26 марта 2011 18:00
Цитата: Zgu
в такой статье должна быть карта с границамикопипаст + без указания первоисточника , это не очень

там тоже карты не было.
мб ещё не составили.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Четверг, 19 Января
USD 1.9472
EUR 2.0719
RUB 0.0327
Vaalon 2 минут назад Наименьшая ширина — 86 км Mab 3 минут назад
Цитата: PROSTO CHEL
Средний котёл со всеми приблудами в районе 4000$, лет на 15-20 который, тоже приплюсуй.

Это дорогие котлы. Необязательно покупать навороченный. Должна быть обычная топка. И это вещь которая покупается пожизненно. Ломаться в ней особо нечему. А если что-то поломается то можно починить.
Либерман 5 минут назад
Цитата: Mab
Ну вот смотри, у меня дохода нет. Мне государство наше что-то выдаст на коммуналку?

Выдаст, когда слезешь с шеи родителей.

Mab 5 минут назад
Цитата: Либерман
Да, это серьёзное отличие от Беларуси, где безработный должен быть зарегистрирован на бирже, чтобы получать субсидию.

Раньше еще можно было пойти на биржу и регистрироваться. Но сейчас нет особого смысла потому что если ты не соглашаешься на работу которую тебе предлагают то тебя тотчас же снимают с биржи, и ты не можешь на нее стать минимум 1 год.

Цитата: dianest
а то что про стоимость газа напи3дел, ты при чем?)

И насчет газа я не пиздел. А потом и исправился.
Flint 6 минут назад Интересно.
Цитата: Mab
Вот мастера баланса. Хрен кто так сможет.

Фу блять, опять пидорасы. Хотя чего от тебя ожидать?))
PROSTO CHEL 7 минут назад
Цитата: Mab
Получается расходы на весь сезон отопления 332 руб (150$). Если дом двухэтажный, т.е. площадь обогрева в 2 раза больше (140 кв.м),

Средний котёл со всеми приблудами в районе 4000$, лет на 15-20 который, тоже приплюсуй.
dianest 8 минут назад
Цитата: Mab
Я тут ни при чем

а то что про стоимость газа напи3дел, ты при чем?) и то , что якобы у хохлов он дешевле в 7 раз?) тоже не при чем?
Mab 9 минут назад
Цитата: Либерман
Но, сцуко, этим отличием никак не прикрыть твоей явной брехни, что белорусам даже не снилось субсидии при низком доходе, и не положены субсидии трудоспособным.

Ну вот смотри, у меня дохода нет. Мне государство наше что-то выдаст на коммуналку?
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
55 пользователей, 947 гостей