РЕКЛАМА

Загрузка...

подлежащих насильственной демократизации и что именно он является главным кандидатом на устранение после Муаммара Каддафи. ' />

Кого будут бомбить после Каддафи (Список)

Президент Венесуэлы Уго Чавес опасается того, что Венесуэла стоит второй в списке стран, подлежащих насильственной демократизации и что именно он является главным кандидатом на устранение после Муаммара Каддафи.

По его словам, "мы все сейчас наблюдаем, как империализм сбросил с себя маску, отбросил в сторону мораль и, воспользовавшись надуманным предлогом, бомбит ливийские города, убивает мирных граждан. Предпринимаются попытки поставить в один ряд Чавеса и Каддафи как жестоких диктаторов, преследующих свои народы".

Насколько обоснованны опасения лидера Венесуэлы и кого можно считать главными кандидатами на демократизацию? На эти вопросы в интервью ответили эксперты Павел Золотарев и Григорий Амнуэль.

Заместитель директора Института США и Канады Павел Золотарев считает, что "эти опасения имеют под собой реальные основания, поскольку сам Чавес неоднократно предпринимал действия, которые Вашингтон не считал дружественными. Тем более, что американцы еще не забыли доктрину Монро, согласно которой они по своему усмотрению меняли руководство той или иной страны в Западном полушарии. И это происходило на памяти того же Уго Чавеса.

Но, с другой стороны, лидер Венесуэлы подобными заявлениями просто стремится мобилизовать массы на фоне своей не совсем удачной политики, отвести внимание народа на образ внешнего врага.

Но что бы там ни было, в данный момент у Штатов нет реальных возможностей для того, чтобы действовать как раньше и говорить о том, что Вашингтон готовит свержение режима Чавеса или каких-то других режимов, преждевременно. Сейчас уже не то время, чтобы действовать в одиночку".

А вот мнение исполнительного директора международного клуба "Открытый диалог" Григория Амнуэля, хорошо осведомленного относительно международной политики западных стран: "Чавес делает такие заявления не случайно. Как гласит русская народная поговорка, на воре и шапка горит. Те, у кого есть реальные основания для беспокойства, опасаются повторить пример Каддафи. Под реальными основаниями я имею в виду уничтожение представителей собственного народа, массовые нарушения прав человека и т.д. И Чавес далеко не единственный из лидеров, кому можно предъявить подобные обвинения. В Латинской Америке это Моралес. Но вообще, проще сказать, к кому нет таких претензий. Я могу назвать лишь два населенных континента, где отсутствует нарушение демократических норм. Это Австралия и Северная Америка.

Что же касается упреков по поводу того, что Америка якобы занимается самоуправством, то это не так. Не будем углубляться в далекую историю и начнем с "Бури в пустыне" против Саддама Хусейна. Дело в том, что тогда Ирак совершил агрессию против Кувейта и получил по заслугам. И хотя его покарали во многом благодаря усилиям США, в антииракской коалиции активно участвовало большинство стран мира. И действовали они с одобрения всего международного сообщества.

Или взять другой аспект — урегулирование конфликтов на территории бывшей Югославии. Опять-таки, США здесь не занимались самоуправством, а принимали решение сообща со странами Евросоюза, реагируя на то, как режимы Караджича и Милошевича уничтожают собственное население.

Если же брать события последних лет, в том числе операцию по свержению режима Саддама Хусейна и демонтажа партии "Баас", то и тут Вашингтон действовал не в одиночку. Он заручился поддержкой целого ряда стран мира. Общеизвестно, что партия и ее лидеры взаимоответственны за те действия, которые они совершают. И в этом смысле к Хусейну и "Баас" очень много претензий. То, что они творили по отношению к курдам и шиитам, международное сообщество трактовало как геноцид. А как еще квалифицировать массовое уничтожение шиитов, которых при Хусейне убивали целыми деревнями, или использование против курдов химического оружия?

Если же брать Афганистан и Ливию, то и здесь США не были одиноки. Более того, ливийский пример наглядно показывает то, что Америка вовсе не стремится играть ту роль, которую ей приписывают. Европейские страны ее здесь явно опередили, и участие США в операции против Каддафи было вынужденным. И мировое сообщество в лице ООН поддержало эту операцию.

Так что налицо определенная эволюция международной политической системы. Если раньше преступления против человечности могли сойти с рук, то теперь те, кто их совершает, не могут спать спокойно".

Эта позиция наглядно отражает взгляд Запада. Причем кроме Венесуэлы есть и другие кандидаты "на порку". Среди них — ее младшая "сестра" Боливия, идущая курсом Чавеса. Это также Иран с его ядерной программой, антиизраильскими заявлениями и амбициями в Персидском заливе, его союзница Сирия. И Алжир, власти которого также обижают оппозицию.

Правда, не до конца понятно, на каком основании именно страны "Золотого миллиарда", среди которых заметно выделяются США, взяли на себя роль мирового судьи. И могут ли те, кто и сам не безупречен в отношении соблюдения прав человека и т.д., являться таковыми? Не будем уходить в исторические дебри и подробно останавливаться на том, как на индейских и мексиканских костях выстраивался фундамент самой демократичной в мире страны.

Достаточно обратиться к тому, как происходит процесс умиротворения Ирака иАфганистана. Убийства, похищения и пытки десятков и сотен тысяч людей стали отличительным почерком носителей американской демократии в этих странах. Наиболее хрестоматийным примером стала база Гуантанамо, по сути являвшаяся огромным концлагерем, куда американские спецслужбы свозили похищенных ими людей из целого ряда стран.

А вот другие, не менее значимые достижения демократии вроде зачистки от населения иракского города Эль-Фалуджа или устройство тюрьмы Абу-Грейб, куда людей массово бросали по любому подозрению оккупационных властей и где они подвергались, казалось бы, давно забытым средневековым пыткам. До таких демократических достижений диктатору Саддаму Хусейну было просто не додуматься. По крайней мере, цифры говорят сами за себя: за десятилетия его правления счет убитым шел на тысячи человек, тогда как за считаные годы американо-британской оккупации в Ираке погибли сотни тысяч человек, миллионы стали беженцами.

Для того же Афганистана стало нормой уничтожение натовской авиацией свадебных и похоронных процессий. Есть отдельные вопросы и к таким "судьям", как Испания и Франция, которые беспощадно подавляют национальные меньшинства на своей территории вроде басков или корсиканцев.

Так что опасения Чавеса действительно не беспочвенны. К сожалению, так называемый цивилизованный мир за время своего существования не стал со средневековых времен безопаснее. Тогда нередко для оправдания агрессии устраивали завоевательные походы под религиозными лозунгами. Сейчас у Запада другая религия — демократия и права человека, которые страны Золотого миллиарда сами нарушают, где только могут.

В этих условиях претендентов на заклание действительно много. Особенно много шансов у тех, кто богат природными ресурсами. И выстоять против насильственной демократизации можно только сообща. Узник гитлеровского лагеря смерти "Дахау" протестантский пастор Мартин Нимёллер написал, почему он там оказался: "Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом. Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем. Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать".

И поэтому те, кто одобряет или молча смотрит на то, как НАТО бомбами и ракетами демократизирует Ливию, сами рано или поздно могут оказаться в роли пастора Мартина Нимёллера.
32
3005
1 апреля 2011
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
В Минске и Москве могут появиться улицы ЧавесаВ Минске и Москве могут появиться улицы Чавеса

В среду, 6 марта, председатель Мосгордумы Владимир Платонов прдложил назвать одну из улиц Москвы именем скончавшегося президента Венесуэлы Уго Чавеса....

В Беларусь доставят частицу мощей Уго ЧавесаВ Беларусь доставят частицу мощей Уго Чавеса

В Беларусь планируется доставить частицу мощей покойного президента Венесуэлы Уго Чавеса. Об этом 31 марта в эфире местного телеканала заявил вице-пре...

Чавес высылает из Венесуэлы посла СШАЧавес высылает из Венесуэлы посла США

Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил, что высылает в 72 часа посла США в ответ на американскую \"агрессию против Венесуэлы и Боливии\". Он сообщил, чт...

Каддафи пригрозил ударами по странам Европы, по домам, офисам и семьямКаддафи пригрозил ударами по странам Европы, по домам, офисам и семьям

Ливийский лидер Муамар Каддафи угрожает перенести войну на территорию тех стран Запада, которые участвуют в бомбардировках страны.«Если вы не прекрати...

Загрузка...
Комментарии

OrbakaitO
1 апреля 2011 17:05
ссытся когда страшно! бат командантэ лукашенко своего фрэнда в обиду не даст empathy

Шизофрения
1 апреля 2011 17:10
OrbakaitO,
А что он сделает ?)))Картошкой закидает ?))))

Ona4ku
1 апреля 2011 17:11
OrbakaitO,ты будешь единственным белорусом кого лукашенко отправит на военную помощь венесуэле

скфя
1 апреля 2011 17:13
Вот не пойму, к чему такой бред писать? Ну не разгонял бы он свой народ такими дикими методами, не было бы жертв, никто бы не полез бомбить. Такое впечатление что просто так выбрали от нехер делать в ООН кого бомбить и начали.

ToxicGremlin
1 апреля 2011 17:27
скфя,
наивняк

Lis_san
1 апреля 2011 17:28
Цитата: скфя
так выбрали от нехер делать в ООН кого бомбить и начали.

Нет конечно, выбирали там где по-больше нефти.

скфя
1 апреля 2011 17:41
Lis_san,
ToxicGremlin,
Вот скажите мне, кто заставлял кадафи разгонять жестокими методами демонстрации, что довело до жертв, и в свою очередь военного сопротивления? Тоже ООН, или мот США?

Ау
1 апреля 2011 17:53
Ах какой плохой запад, нарушил сувернитет таких замечательных стран. А то что таки самородки как Саддамы , Кадафи и тд. геноцид народу своему устроили, так это их внутренние дела, как независимых государств. Так получаеться?

Да, может без нефти и не обошлось, но ведь если бы не расправа над своим народом никто бы не полез бомбить.

yur6000
1 апреля 2011 18:02
Ау,+1!

KpeBeDko
1 апреля 2011 18:11
Цитата: Lis_san
Цитата: скфятак выбрали от нехер делать в ООН кого бомбить и начали.Нет конечно, выбирали там где по-больше нефти.

Ну кончено , америкосам очень выгодно когда цены на нефть подскакивают до 120$.И что ещё будет. Отпустить каддафи это тоже самое что расписаться в том , что разгон пулями демонстрантов это нормально , что создаст очень опасный прецедент .
Да и вообще американцы 50% нефти имеют из венесуэлы . Почему он не первый?

Utyf
1 апреля 2011 18:25
Цитата: Ау
Ау

+1
Наш тоже биться, даже без нефти.

aTNemec
1 апреля 2011 18:35
странно, хусейна повесили за то, что он курдов убивал, а вот турция за такие же дела демократии в виде томагавков не получила. Там курдов притесняют не меньше, лет 10 назад повесили лидера курдского сопротивления, но санкции против нее не вводят, а планируют принять в евросоюз. в югославии почему-то из всех виноватыми сделали только сербов, а сча повсеместно плачут от мусульман, которых там защищали. в афганистане сразу вырастили талибан во главе с бен ладеном для борьбы с СССР, а сейчас его словить не могут (или не хотят?). В африке (в черной ее части) в половине стран тирания и геноцид всех и вся, голод дичайший, но томагавки по ляму за штуку и санкции применяют только к тем у кого есть нефть. а венесуэлу и не трогают именно потому что 50% нефти сша имеет оттуда, зачем им перебои с поставками? покупают то небось по нормальным ценам у них. а так как добычу нефти в азии и африке контролируют, то можно и цены взвинчивать дестабилизируя обстановку в регионе и заодно лапу на нефть накладывать. демократия в этих странах америке и европе глубоко до сраки, это привилегия только для них самих.

Lis_san
1 апреля 2011 18:35
Цитата: скфя
Вот скажите мне, кто заставлял кадафи разгонять жестокими методами демонстрации, что довело до жертв, и в свою очередь военного сопротивления?

Он глава ливийской джамахирии, что хочет то и делает, ну захотелось ему разогнать, ну разогнал, остальные на этом сыграли. Какие проблемы?)
Цитата: Ау
А то что таки самородки как Саддамы , Кадафи и тд. геноцид народу своему устроили, так это их внутренние дела, как независимых государств. Так получаеться?

Ну как бы гос-во устанавливает свои законы на территории ей принадлежашей, люди этой страны сами наделяют правительственный аппарат этой властью, и коли уж выбрали/приянли и тп, то зойчем на других пинять.
А то что сейчас происходит в Ливии вполне нормальное явление, часть людей решила починить государственный аппарат, другой части это не нравится. А остальные играют на этом чтобы извлечь профит. Как-то так.

SparTaN1701
1 апреля 2011 18:39
с каждым коментом АУ, проявляю к нему все больше уважения. i_am_so_
застабилы проходят мимо.. russian_

vitarius
1 апреля 2011 19:31
bagg1o,
Думаю будет оч хреново как россии так и сша и (мое мнение оч туго придеться России в войне с США чисто гипотетически)

MWt
1 апреля 2011 20:12
Цитата: vitarius
мое мнение оч туго придеться России в войне с США чисто гипотетически
Чисто практически намного проще.. biggrin

Короче: НЕТ и не было никогда никакой "демократии", НО ее надо придумать или чтон альтернативное к 2012 году ! Это задача Человечества.. scratch_

icu
1 апреля 2011 20:45
Цитата: aTNemec
странно

ничего странного, по другому и быть не могло.

JimmyMo
1 апреля 2011 20:48

aTNemec,Полностью согласен,там где нечего брать они даже не сунуться.Демократия это всеголишь предлог,захотели бы придумали что-нибудь ещё.

LeDiableBlanc
1 апреля 2011 21:04
В данном случае, не могу не согласиться с Ау и скфя. Для легитимизации интервенции сегодня нужен веский повод. Повод был предоставлен более, чем достаточный. Теперь жаловаться и ныть поздно. Конечно, был нарушен ряд международных соглашений в области международного гуманитарного права, а также некоторые положения устава ООН. Однако официально этими документами пренебрегли во исполнение следующих соглашений: Всеобщей декларации прав человека (1948); Конвенции по предупреждению и наказанию преступления геноцида (1948); Международного пакта о гражданских и политических правах (1966). Это не весь перечень, но основные документы.

Более того, рекомендую посмотреть список стран-членов ООН и процедуру принятия решений такого характера.Так что не такое это простое дело - начать легитимную войну где бы то ни было. Для этого нужна поддержка всеймировой общественности (грамотной ее части).

Jauhen
1 апреля 2011 21:27
Цитата: Ау
Да, может без нефти и не обошлось

Что-то в этот список Милошевича забывают добавить, который сделал геноцид на 400 000 человек, за что без всякой нефти был свергнут.

Shahit
1 апреля 2011 21:35
Ау
Я бы посмотрел на тебя, когда миролюбивые америкосы, несущие демократию, разбомбили твой дом, расстреляли твою семью, а потом добрый солдат Джош сказал бы:"Сынок, это демократия. Теперь ты стал свободен, гордись этим."
Да и кто им дал право судить о демократии в стране, а тем более наводить порядки.

Timothy Leary
1 апреля 2011 22:19
Shahit
Слушай парень, гораздо лучше жить всю жизнь в полнейшем говне, причем угроза описанного тобой никуда не пропадает. В Беларуси куча примеров, как менты насилуют девушек в патрульной машине, Обвинят первого прохожего на улице лет эдак на 15 (про двух школьников которых 1,5 года в Гомеле или Бресте держали и били в карцере. Один признался в убийстве которого не совершал... ). Включи мозги, хоть на минуту.

скфя
1 апреля 2011 22:59
Не надо забывать что эта операция разрешена ООН, так мот и ООН распустить? Живи правь сколько хочешь, но борзеть сильно тоже не надо. Да не стоит отрицать что страны из числа коалиции, получат свои девиденты, если придут повстанцы к власти, явно не забудут кто им помог. Не за бесплатно же рисковать.
И ещё раз повторю, не стал бы расстреливать мирных жителей, не полетели бы в его сторону тамагавки.

flog
1 апреля 2011 23:59
скфя,Ага, а то что у них минимальная зарплата в 1000 у.е. так ничего? что когда семья жениться им 39000 у.е. дают на дом и прочии нужды и за детишек по 7000? Что у них литр бензина около 10 центов, а у нас почти доллар? И я это так краткий список того что он сделал хорошего, кроме плохого

flog
2 апреля 2011 00:26
ну да нефть это один из пунктиков, да и развязывания вот таких вот заступок за "демократию" помогает США держать на плову свой доллар, хотя я думаю ещё десяток причин есть так точно!

Mak
2 апреля 2011 02:43
Цитата: скфя
Не надо забывать что эта операция разрешена ООН, так мот и ООН распустить? Живи правь сколько хочешь, но борзеть сильно тоже не надо. Да не стоит отрицать что страны из числа коалиции, получат свои девиденты, если придут повстанцы к власти, явно не забудут кто им помог. Не за бесплатно же рисковать.И ещё раз повторю, не стал бы расстреливать мирных жителей, не полетели бы в его сторону тамагавки.

разрешена, хорошо, но почему исполняют её только штаты? неужели всем остальным странам плевать? или самая лучшая демократия это штатская.

LeDiableBlanc
2 апреля 2011 04:23
Mak,
А вы, видимо, вообще не в курсе того какие страны участвуют в операции. =) Или для вас США=НАТО=ООН?

chozanax
2 апреля 2011 10:12
ахахахахаха дайте только повод))

I`m loving`it
2 апреля 2011 17:33
Цитата: Ona4ku
OrbakaitO,ты будешь единственным белорусом кого лукашенко отправит на военную помощь венесуэле

lol

Gold boy
2 апреля 2011 23:14
Я не против если и Чавес так же гноил в тюрьмах и расстреливал своих сограждан,тогда я бы и ему по голове дал бы,скажем бомбочкой в тонну весом.
12
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Пятница, 09 Декабря
USD 1.9746
EUR 2.1262
RUB 0.0312
Konan_Kanah 95 минут назад Не знаю, как кто, а для меня служба была охерительной)) служил в погранцах, на границе с Польшей. Без увалов, отпусков, выходных, маскиных котлет. Куча впечатлений и проверка для себя. Потерял за службу и хорошую работу и жену, но не жалею абсолютно. The_reef 95 минут назад Либерман,
По поводу свечей в церкви это не выдумка и не шутка. Буквально несколько недель моя мама столкнулась с этим явлением. Плюс к ней ещё подбежала какая-то умалишенная и просила забрать свою свечку, купленную не в храме.
Mab 117 минут назад
Цитата: twi
один из крупных поставщиков алкоголя в РБ, на 100% принадлежит белорусскому патриархату

Нет белорусского патриархата. БПЦ подчиняется Москве.
alesbyk2015 137 минут назад Справа однозначно лучше Bond 139 минут назад Путь разрушения не может быть правильным. А страну именно разрушили alexic 158 минут назад
Цитата: gismo_2
Ключевое слово.

gismo_2 161 минут назад
Цитата: Либерман
графоманы

Ключевое слово.
Либерман 164 минут назад
Цитата: MegaSchuster
раз видел вывеску "Свечи, купленные не в храме - считаются недействительными и не являются жертвой, угодной Богу"

Сочиняешь же. Фотку, небось, в сети такую видел - шутку бородатую, а не вывеску.
Цитата: Issida
слышал про эффект плацебо? Если это людям приносит пользу, значит это надо

Цитата: aroy
я правильно понял, что ты одобришь продажу любой бесполезной ху##и, если покупатель считает эту ху##ю полезной?

Ему про пользу и эффект плацебо, а он про бесполезную хню.
Омг, как так можно тупить на ровном месте?
Цитата: dianest
Где нормальные, счастливые, здравые люди, что искренне верят в Бога? Знает кто таких?

Слишком много наваял признаков, к которым легко докопаться. Леший знает, что лично для тебя начит "нормальный", "счастливый", "здравый" или "искренне". Но ганьба тебе уже за то, что стольких верующих записал автоматом либо в убогие, либо в обманщики.
Цитата: gismo_2
Приведи литературный пример где написано "слова лукавят" и я признаю свою неправоту

Хз. По-моему, графоманы такие словосочетания просто обожают.
"В чем сила их или никчемность?
В чем слава их или позор?
Слова лукавят – выдаст взор?
Бесстыдство, равнодушье, совесть?"
"Движенья губ - подвержены обману
Слова лукавят - их не слушай, брось
Лишь руки и глаза все скажут прямо
Рукам - поверь! Словам - ну как пришлось"
"И пусть холода у порога
Тем ярче горит голова
И каждый – любимец у Бога,
Когда не лукавят слова."
"Скрипят страницы древней Книги
Слова лукавят и хохочут,
Их тайный смысл понять несложно:
- Все будет так, как ты захочешь!"
"У паненки лукавят слова,
но запястье — предмет волшебства,
до смешного хрупок сосуд,
где хранится Шопенов прелюд."
Вроде первый и крайний графоманы даже какие-то премии и заслуги имеют.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
10 пользователей, 1745 гостей