РЕКЛАМА

Загрузка...

Тайны Чернобыля открываются 25 лет спустя

Тайны Чернобыля открываются 25 лет спустя

26 апреля исполнится 25 лет самой крупной в истории прошлого века ядерной катастрофе – взрыву на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС. До сих пор было малопонятно, что там взорвалось, почему, сколько людей пострадало, какие были последствия. Официально, авария на ЧАЭС случилась 26 апреля 1986 года в 1 час 23 минуты ночи, когда дежурная смена проводила на четвертом реакторе, сданном в эксплуатацию за 2 года до этого, некий плановый эксперимент. Видно тогда еще никто не знал про балясины, перила и гипсовую лепнину, которые на самом деле способны привести дизайн любого здания, будто лестница или балкон в отличный вид.
Были допущены какие-то ошибки, не сработала аварийная защита, реактор перегрелся и взорвался. Тут же были найдены «виноватые» - директор, главный инженер, его заместитель, начальник реакторного цеха, начальник смены и прочие сотрудники в ранге поменьше. Людям впаяли немалые срока, гарантированно заткнув рот на годы, а материалы дела засекретили. Однако, спустя четверть века, кто-то из больших начальников (за кого наказали «виноватых») видимо умер, произошли ещё какие-то события – и правда начала понемногу вылезать, обнажая «гуманизм» совдепии.

Правда показалась спустя 25 лет. В «Новой Газете» , появилось интервью, взятое у Константина Чечерова – одного из ликвидаторов последствий аварии, который долгие годы пытался во всём разобраться. Он рассказал много что интересного. Не меньше информации выдал и«Московский Комсомолец» :

Четвертый энергоблок предполагалось заглушить 24 апреля. При остановке реактора был запланирован эксперимент. Следовало выяснить, хватит ли механической энергии генератора до момента, когда запасной, резервный дизель–генератор выйдет на нужный режим.
— Это были обычные регламентные работы, предусмотренные проектом реактора, — говорит Иван Царенко. — За год до этого подобные испытания уже проводились на третьем блоке — перед тем как его выводить в плановый ремонт.

Заказчик эксперимента — “Донтехэнерго”. Ее представитель Геннадий Метлемко заблаговременно прибыл на станцию. Все документы были подписаны и согласованы.



25 апреля в час ночи персонал приступил к снижению мощности реактора. В 14.00, согласно утвержденной программе, была отключена система аварийного охлаждения реактора. И в этот момент диспетчер “Киевэнерго” потребовал задержать отключение четвертого блока. 12 часов реактор работал с отключенной системой аварийного охлаждения. В 23.10 было продолжено снижение мощности. В 1.23 начался эксперимент — оператор нажал кнопку аварийной защиты.

Это было предусмотрено ранее на инструктаже и сделано для глушения реактора вместе с началом испытаний по выбегу турбины в штатном, а не аварийном режиме. Но тепловая мощность реактора вдруг скачком начала расти. С интервалом в несколько секунд раздались два взрыва.
Много раз потом работники станции спрашивали ученых: “Как может аварийная защита не глушить, а взрывать реактор?” Ответ мог быть только один: так реактор был сконструирован.

У современных компьютерщиков есть такое понятие как «недокументированные возможности», типичным примером которых стал недавний скандал с iPhone и iPad. Как удалось обнаружить независимым разработчикам, – устройства в тайне от владельца записывали файл с названием consolidated.db., куда сохранялись все перемещения счастливого обладателя дорогой игрушки. Указанный файл не шифровался и в принципе к нему имел доступ любой желающий. Было ли так задумано или это недоработка конструкторов телефона – сейчас все интенсивно спорят, однако все догадываются, что таких «недокументированных возможностей» очень много во всех сложных устройствах. В инструкции пользователя об этом не пишут, но инженеры о них знают, и в принципе, та же компания Майкрософт наверняка может свободно путешествовать внутри любого компьютера со своей системой.

Аналогичная ситуация имеет место и с реакторами, обслуживающий персонал которых понимает в них зачастую чуть больше, чем сидящая за рулём блондинка разбирается в двигателе внутреннего сгорания. То есть, управлять реактором персонал учат, а как он поведёт себя в той или иной нештатной ситуации, знают только специалисты его проектировавшие. И как раз один из таких инженеров приехал на ЧАЭС – ставить какие-то «эксперименты», исход которых был скорее всего, как вырисовывается сегодня, предрешён. Если из радиатора автомобиля слить воду и разогнать его до ста километров - мотор накроется. Блондинка за рулём этого может не знать, но автомеханик знает. И если он скажет блондинке, что сейчас будем ставить эксперимент, сейчас сольём из радиатора воду и поездишь – кто будет виноват в поломке машины? Так и с реактором. Конструктор сказал – персонал выполнил. Персонал наказали – а к конструкторам вопросов не было, всё засекретили.

Как выясняется спустя 25 лет – вопросы задать было надо. Например гражданам, которые решили поставить в ЧАЭС эксперимент. Перед этим, как нам написал один из читателей, какие-то спецы сунулись экспериментировать на Смоленскую АЭС, но его там, отшили. Кто-то их посылал для «опытов»? Кто? Очень вовремя позвонил диспетчер «Киевэнерго». Кто давал команды диспетчеру "Киевэнерго" чтобы тот потребовал задержать отключение четвертого блока, который затем вышел из повиновения? Всё очень смахивает на заговор, в котором где-то на самом верху было удумано взорвать одну из атомных электростанций у себя в стране, а после – похоронить концы. Звучит дико, конечно, и мотивов на такие действия у заговорщиков как бы нет, однако мы писали уже на эту тему в материале Конспирологические версии апокалипсиса в Японии:

Заглянем ещё в историю. Открываем монографию Бокарева Ю.П. СССР и становление постиндустриального общества на Западе, 1970-1980-е. М.: Наука, 2007. – 381 с. ISBN 5-02-035261-6.. Читаем фрагмент:

«Всего за пять месяцев (с ноября 1985 г. по апрель 1986 г.) Соединенным Штатам удалось сбить мировую цену на нефть в три раза с 30 до 10 долл. за баррель). Резко уменьшились валютные поступления в СССР от экспорта нефти. Потери Советского Союза, по оценкам американцев, составили 13 млрд долл. в год. Чтобы хоть как-то восполнить эти потери, Советский Союз был вынужден сократить (по оценкам, на 10%) экспорт нефти в Восточную Европу и направить дополнительный нефтяной поток в западные страны.»

Тринадцать миллиардов долларов на 1985-й год были колоссальной суммой для СССР, жившего на «нефтяной игле». На тот момент почти вся высокотехнологичная продукция, и много продовольствия, закупались на Западе, за эти самые нефтяные деньги. Потеря этих денег обозначала отсутствие важнейших комплектующих, сырья, запчастей для импортных станков, отсутствие продовольствия и ряда товаров народного потребления. Всё вместе это означало неминуемую катастрофу существующей системы власти. И тут случилось 26-е апреля 1986-го года – авария на Чернобыле.

О причинах этой аварии написано много, однако нигде никто так и не назвал выгодополучателей этой катастрофы. После Чернобыля только в Германии были законсервированы работы по строительству десятка АЭС. Недостаток в энергоносителях Германия, а вместе с ней и вся Европа, начавшая отказываться от АЭС, стали компенсировать нефтью и газом. Нефть и газ снова взлетели в цене. И хотя версия диверсии на ЧАЭС рассматривалась, в качестве подозреваемых фигурировали опять таки загадочные «американские партизаны», которым от Чернобыля получился только вред, ибо, зачем было тратить столько сил на демпинг цен на нефть и газ, чтобы развалить геополитического врага. А затем, чтобы своим руками опять их поднять? В 1991-м году такое объяснение казалось правдоподобным, однако сегодня, спустя 20 лет мы видим, что люди, рулившие СССР в 1986-м, управляют большей его частью и по сей день. Они потеряли ряд республик, но сохранили нефтяные поля. И очень хорошо, заметим, на этих полях за двадцать лет поднялись.

Издания, дав интервью и выкладки по событиям в Чернобыле, не сделали главных выводов из информации. В то же время, ранее мы выдвинули версию, что взрыв на ЧАЭС мог быть спланирован на самом верху КПСС – чтобы снова поднять падающие цены на нефть и наполнить золотовалютные запасы, без которых стране грозили остановка заводов, голод, холод и восстание народа. Однако это была не более чем версия, ибо доказательств намеренной диверсии никто не приводил. Сейчас же, после публикации «Новой Газеты» выясняется, что взрыв явно был запланирован какими-то «академиками», которых потом старательно выгородили и тему засекретили. Понятно, что не «академики» принимают такие решения и не диспетчера «Киевэнерго». Так что вопрос «кто?» остаётся отрытым. Однако полагаем, что главных выгодополучателей аварии на ЧАЭС следует искать среди тех, кто до сих пор управляет страной. Не факт что это они и есть главные людоеды, но людоедов тогда они определённо знают лично. Не будь Чернобыля, весь мир застроили бы ядерными электростанциями и нефть дороже 15 баксов, не стоила бы.

Косвенным подтверждением этой версии, специального нагнетания истерии, является уже упомянутое выше интервью у Константина Чечерова в «Новой Газете» :

Что-то мне это напоминает фильм «Китайский синдром» с Джейн Фондой…
— Так и было: Голливуд накатил бочку на ядерную энергетику, пытаясь запугать обывателя фантастическими последствиями аварии на атомной станции. Обыватель, конечно, запугался, а с ним и члены правительственной комиссии. Такое всеобщее оцепенение мозгов произошло.

То есть о том, что авария на ЧАЭС была отлично отрежессированным наездом на ядерную энергетику пишет человек, работавший на станции с первого момента катастрофы. У него сразу возникли подозрения. И пишет он много интересных вещей. В частности:

никакого парового взрыва, которого так опасалась правительственная комиссия, не произошло. В шахте реактора и в помещении под ним также никаких следов взрыва не обнаружили. Видимые разрушения, то есть те, которые мы своими глазами видели, говорят, что взрыв произошел прямо в центральном зале. Взрыв был один, и он был ядерный.
— А как вы поняли, что не было взрыва в шахте?
— Так мы же туда залезли.
— Прямо в шахту?
— Ну да. И шахта оказалась пуста, более того, в ней мы не обнаружили никаких следов горения, даже краска на металлоконструкциях была цела.

Тоже крайне интересная информация, в корне противоречащая официальной доктрине. Оказывается взрыв мог быть ЯДЕРНЫМ, может ещё каким, а не паровым. Пожара никакого не было. А ядерный реактор сам не может стать атомной бомбой в принципе, что подтвердила та же ситуация на Фукусиме. Цунами снесло все системы охлаждения, но ядерного взрыва не произошло – взрыв был горячего пара и водорода, повреждений совсем не много. В Чернобыле был реактор другого типа, но общие принципы их работы единые в атомной энергетике. Реакторы делают так, чтобы сами они не взрывались ни при каких «человеческих факторах». Но инженеры наверняка могут оставить себе лазейку по управляемому превращению реактора в атомную бомбу. И видимо как раз для реализации такой возможности был затеян «эксперимент». А дальше пошла истерия про радиацию, началось строительство защитного купола. Купол он с одной стороны как бы защитный, но с другой – он скрывает под собой и остатки реактора, взгляд на которые специалиста может привести к отличным от официальных выводам. Как говорится, чтобы концы в воду.

Все эти, ставшие известными секреты - только начало. Надо полагать, дальше вылезет ещё что-то.
9
2292
26 апреля 2011
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Мощный взрыв прогремел на атомной электростанции в ЯпонииМощный взрыв прогремел на атомной электростанции в Японии

Взрыв и выброс белого дыма произошли сегодня на пострадавшей от землетрясения японской АЭС «Фукусима-1», где ранее было зафиксировано расплавление час...

Ликвидаторы последствий аварии на ЧАЭС. Борьба с невидимым врагом

Чернобыльская атомная электростанция расположена на Украине вблизи города Припять, в 18 километрах от города Чернобыль, в 16 километрах от границы с...

Чернобыльская АЭС снова взорветсяЧернобыльская АЭС снова взорвется

На Чернобыльской атомной электростанции может произойти новый взрыв. С таким предупреждением с трибуны Верховной рады выступил депутат от Блока Юлии Т...

Личная катастрофа директора ЧернобыляЛичная катастрофа директора Чернобыля

Спецкор “МК” встретилась с теми, кого назначили стрелочниками за самую страшную техногенную аварию ХХ векаМасатаки Шимидзу и Виктор Брюханов. У этих и...

Загрузка...
Комментарии

Enik
26 апреля 2011 10:16
Всякое бывает, и эта версия вполне роеальна, как и многие другие.

sdenal17
26 апреля 2011 10:18
куйня

masiko
26 апреля 2011 10:46
возможно

bastig
26 апреля 2011 11:19
не исключено....а зная наших политиков, то вполне реально...сам энергетик и соглашусь с тем что само по себе бабахнуть не могло(надо оооочень постараться), здесь совсем все по-другому, нежели в ядерном снаряде...

MaRs40D
26 апреля 2011 11:25
возможно!!!! все возможно!

juvvve
26 апреля 2011 11:56
Воды налили, где факты?

DiMoS
26 апреля 2011 12:24
Что за бред? Там совсем другое топливо используется, которое не может достичь критической массы, следовательно и ядерного взрыва быть не может. Статья для хомячков, любящих теории заговора.

zhu4ock
26 апреля 2011 12:25
бред ...

Kuriain
27 апреля 2011 15:07
В Чернобыле был реактор другого типа, но общие принципы их работы единые в атомной энергетике. Реакторы делают так, чтобы сами они не взрывались ни при каких «человеческих факторах». Но инженеры наверняка могут оставить себе лазейку по управляемому превращению реактора в атомную бомбу. И видимо как раз для реализации такой возможности был затеян «эксперимент».
-Как теория имеет право быть оглашена- КАК ТЕОРИЯ.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 11 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
PROSTO CHEL 2 минут назад
Цитата: гном_Вася
Это что ж делается

Ну так правильно что запрещаю. Приезжает дедушка с поломанным пальцем, а при виде вот таких сестричек сразу в кардиологию с инфарктом.
26-128 5 минут назад гном_Вася, а ещё нужно чтобы патологоанатомы перестали есть на рабочем месте, а то их пациенты возмущаются.)))
гном_Вася 14 минут назад Это что ж делается? PROSTO CHEL 19 минут назад
Цитата: Либерман
Извини, Маб, возможно, ты прав. Вероятно, я на самом деле выставил себя дураком, решив, что в русском языке любой трехполосный флаг будет триколором, даже если цвета повторяются.

Либерушечка, миленький, я вот сейчас реально чуть не всплакнул. Оскара ему, дайте ему оскара!!!!
Красавчи, че)
Либерман 25 минут назад
Цитата: PROSTO CHEL
Чет я не вкурил. С твоей ссылки
Если три полосы имеют три разных цвета, Трехдиапазонный является триколор .

Это я не вкурил. А ты как раз увидел то, на что не обратил внимания я.

Извини, Маб, возможно, ты прав, как и Северинец, и трехполосный бкб-флаг действительно нельзя называть триколором.

Вероятно, я на самом деле выставил себя дураком, решив, что в русском языке любой трехполосный флаг будет триколором, даже если цвета повторяются.
26-128 26 минут назад
Цитата: Mab
Явно ощущается вонь росговноСМИ совместно в недороссией ... Уже наверно вовсю пишут про майдан в "беларусии"?

Сенсация!

Mab разоблачил агентов Путина в Госдепе США.
PROSTO CHEL 42 минут назад
Цитата: Либерман
что такое триколор.

Чет я не вкурил. С твоей ссылки
Если три полосы имеют три разных цвета, Трехдиапазонный является триколор .
Либерман 48 минут назад
Цитата: Mab
Грант уже кому то дали? Госдеп просто выпустил пресс-релиз о программе развития независимых СМИ в Беларуси.

Чего ты у меня спрашиваешь? На Хартии прочитай, по Белсату посмотри. Может, там и о судьбе других грантов, чуть ли не ежемесячно выделяемых, написано. Или нет? А то стоны и плач по поводу огромных штрафов, а о судьбе денег на развитие демократии и демократических институтов молчок. Просто пресс-релиз, говоришь? Так надо же поднять эту тему, а то вдруг америкосы между собой бабло пилят, а оппозиционеры наши не в курсе и последние портки продают, чтобы штрафы выплачивать, вместо того, чтобы гранты получать.
Цитата: Mab
Этот грант предназначен не для написания заказных лживых статей. Этот грант для обучения журналистов и технической помощи для их деятельности.

Санкта симплицитас!
Цитата: Mab
Но я уверен что даже 50 евро штрафа для среднестатистического белоруса - это много.

Поговорим об этом, когда 50 евро штрафа дадут среднестатистическому белорусу.
Цитата: Mab
Я тебе что справочное бюро?

Нет, ты не справочное бюро, ты такой же, как Северинец невежда, не понимающий до конца, что такое триколор.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...