РЕКЛАМА

Загрузка...

НЛО пролетает через облако в аэропорту Орландо


Видео датируется 10 июня 2011 года, место - аэропорт города Орландо (США). В кадре заходящий на посадку самолет, чуть в стороне - облако, через которое на огромной скорости пролетает темный неопознанный объект.
В оригинале видео дано с громкой режущей уши музыкой, поэтому я убрал музыку вообще. Чуть ниже раскадровка пролетающего НЛО.


НЛО пролетает через облако в аэропорту Орландо
28
1385
16 июня 2011
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Шарлиз Терон и Орландо Блум в рекламе UniqloШарлиз Терон и Орландо Блум в рекламе Uniqlo

В рекламе Uniqlo (осень/зима 2010) снялись Шарлиз Терон (Charlize Theron) и Орландо Блум (Orlando Bloom). Над фотографиями работали Алексей Любомирски...

Орландо Блум хочет вернуться в пятую часть Пиратов Карибского моряОрландо Блум хочет вернуться в пятую часть Пиратов Карибского моря

Четвертая часть «Пиратов Карибского моря» стала самой прибыльной в серии, заработав более $1 млрд. по всему миру. И это несмотря на то, что в картине...

В память о погибших геях и лесбиянкахВ память о погибших геях и лесбиянках

Оружейный магазин из пригорода Чикаго проводит благотворительную лотерею в память о всех, кто погиб во время массового убийства в гей-клубе в Орландо....

Загрузка...
Комментарии

avik
16 июня 2011 22:07
Как страшно жить sorry

Etienne
16 июня 2011 22:09
cool

Gorshok
16 июня 2011 22:21
Инопланетный гость скорее прилетай !!!
Инопланетный гость ты батьку забодай winked !!!

Spark
16 июня 2011 22:31
Такое ощущение, что америкосы со своей зоны 51 в аризоне, еще и не только такое говно испытавают, как это чудо, вылетающее из облака.

Monus
16 июня 2011 23:28
размер не внушает.

FadeToBlack
16 июня 2011 23:37
Monus,
Внушает скорость )

novator20009
16 июня 2011 23:57
во носятся

bf124
17 июня 2011 00:04
lol

Badplayer
17 июня 2011 00:19
Гайцов там не хватает ...Ваши документики :)

qqqppp
17 июня 2011 00:21
Да скорость класс, скоро наши машины на экологически чистом топливе будут быстрее лётать:)

Majest1k
17 июня 2011 00:29
Это небесные светляки. Где же вы утвердители такого.

D34610
17 июня 2011 01:16
Еще остались люди, которые сомневаются, что в бесконечной вселенной существуют только человекоподобные обезьяны верующие в свое "единственное" существование?
Перестаньте =)))

убитьвсехлюдей
17 июня 2011 01:22
ну все гамон вам людишки

Leora
17 июня 2011 01:32
Почему, если в небе пролетело что то непонятного вида или с большой скоростью,народ сразу говорит об НЛО? scratch_ Выдает желаемое за действительное?Почему сразу не подумать,что это что то сделанное именно людьми..Даже немного обидно за нашу расу. empathy

MoDErahN
17 июня 2011 02:59
D34610, меня больше огорчает то, что еще остались люди, которые считают, что до нас в этой вселенной вообще кому-то есть дело. Это мания величия такая, раздутая до вселенский масштабов и замешанная на межгалактическом труменизме?

Если у кого-то есть технология позволяющая до нас долететь, то толку на нас смотреть, мы для них в плане изучения были бы чем-то вроде велосипеда для инженера ракетостроителя. Постно, просто (почти тривиально), не интересно.

Соответственно даже если мы не одиноки во вселенной - мы об этом скорее всего не узнаем, пока сами не наткнемся на кого-либо, ибо мы нaxpeн не нужны тем и не можем заинтересовать тех, кто благодаря своим технологиям может наткнуться на нас. В этом плане SETI - это наш единственный вариант на ближайшие пару сотен лет минимум.

PS: Кадры зачетные, но я склоняюсь больше к фейку и грамотному монтажу (в плане наложения графики поверх исходной съемки), хотя фиг его знает.

Spark
17 июня 2011 08:03
leora, т.к НЛО (неопознанный летающий объъект), даже и сделан он пусть и людьми на секретных лабораториях,.

D34610
17 июня 2011 08:10
MoDErahN,
Верный ход мыслей, но утверждать, что мы совсем не интересны - не совсем правильно. Мы ведь любуемся рыбками в аквариуме =)

.Tosha
17 июня 2011 08:34
Цитата: D34610

MoDErahN,
Верный ход мыслей, но утверждать, что мы совсем не интересны - не совсем правильно. Мы ведь любуемся рыбками в аквариуме =)

полностью согласен!

PROSTO CHEL
17 июня 2011 09:32
Цитата: Leora
Почему, если в небе пролетело что то непонятного вида или с большой скоростью,народ сразу говорит об НЛО?

потому что его не опознали! (НЛО)-неопознанный летающий объект.

MoDErahN
17 июня 2011 12:46
D34610, я сомневаюсь что ты бы тратил туеву хучу усилий, чтобы полюбоваться рыбками в аквариуме.

Скажем так, ты готов ехать в дебри Аляски, чтобы полюбоваться рыбками в аквариуме на каком-нибудь заброшенном пеньке? Сомневаюсь.

Вот тут та же ситуация. Слишком сложно и неинтересно, чтобы тратить на это свое время и усилия. А для тех, кому это просто, мы не рыбки и даже не муравьи.

D34610
17 июня 2011 14:26
MoDErahN,

как мы можем вообще об этом судить ? =)
мы не знаем как думают другие, не говоря уже о инопланетном разуме

alexey_mel
17 июня 2011 18:25
Цитата: MoDErahN
D34610, я сомневаюсь что ты бы тратил туеву хучу усилий, чтобы полюбоваться рыбками в аквариуме.Скажем так, ты готов ехать в дебри Аляски, чтобы полюбоваться рыбками в аквариуме на каком-нибудь заброшенном пеньке? Сомневаюсь.Вот тут та же ситуация. Слишком сложно и неинтересно, чтобы тратить на это свое время и усилия. А для тех, кому это просто, мы не рыбки и даже не муравьи.


Почему же? Всякие батаны с удовольствием лазят в австралию или аляску на пенек, чтобы увидеть там какого-то кузнечика, или колонию термитов. Очень похоже кстати, НЛО же не толпами у нас, так... редкие батаны прилетают =) А у нас тут, видимо, заповедник =) Кормить запрещено и охота по лицензии да лимиту. Некотрых забирают в зоопарки, говорят. =)

wakeful
17 июня 2011 22:46
MoDErahN,

В некотором я с вами согласен.
Но может быть ещё один аспект, о котором не многие даже догадываются - это уровень нашей нравственности и как следствие культуры всего общества.

Думаю, что цивилизация, способная преодолевать тысячи световых лет, живёт в обществе справедливости, а значит коммунизма(в СССР коммунизм строили только при Сталине; не путать с политэкономией Маркса), в котором нет иерархий посвящения в тайные знания(знания для толпы и элиты, и для тех кто распределяет знания между толпой и элитой)и любых других иерархий и "мнений авторитетных людей", без которого(коммунизма) невозможно достичь высокого нравственного, умственного и психического развития КАЖДОГО индивида.

Majest1k
18 июня 2011 18:13
wakeful,
Ты сам понял, к чему ты приплел коммунизм? Down.

MoDErahN
18 июня 2011 20:43
Цитата: wakeful
Думаю, что цивилизация, способная преодолевать тысячи световых лет, живёт в обществе справедливости, а значит коммунизма(в СССР коммунизм строили только при Сталине; не путать с политэкономией Маркса), в котором нет иерархий посвящения в тайные знания(знания для толпы и элиты, и для тех кто распределяет знания между толпой и элитой)и любых других иерархий и "мнений авторитетных людей", без которого(коммунизма) невозможно достичь высокого нравственного, умственного и психического развития КАЖДОГО индивида


Не стоит "приземлять" инопланетную форму жизни. Вы говорите с точки зрения земного философского опыта (всех кто знает о слове "философия" на уровне "говорить умные штуки", прошу идти в пень или в библиотеку и читать-читать-читать). Я уже молчу о таком понятии как "нравственность".

Т.е. я хочу сказать, что вы оперируете категориями, которые имеют смысл только для жителя земли, нет, даже конкретнее, только для человека. Те же критерии нравственности не применимы не то что к инопланетной жизни, а даже к тем, кто вот тут, совсем рядом. Возьмем, например, ёжиков, нравственность популяции или отдельного ёжика может быть оценена человеком, но эта оценка будет существенна только для человека, для ёжика она не будет иметь никакой материальной составляющей, и не будет верной с точки зрения того мира, в котором живет ёжик.

Представим себе инопланетных существ, условия жизни которых существенно отличаются от наших, чем обусловлено, например, то, что они вынуждены жить в строгой иерархии распределения знаний. Это не сложно себе представить. Например их организм устроен так, что мыслительный процесс требует использования определенного химиката, который есть только в ограниченных количествах. Сама эволюция может подтолкнуть жизнь в сторону разделения на физиологическом уровне всех индивидов на думающих и делающих. Думающих будет столько, сколько химиката может предоставить окружающая среда, делающих - столько сколько позволят прочие условия окружающей среды. Таким образом численность популяции и её выживаемость будет куда выше, чем если бы эта инопланетная раса могла поголовно думать.
...

MoDErahN(spacer)
18 июня 2011 20:46
...
И все равно это очень приземленные измышления.

Я уже молчу о таких сугубо социально-психологических фантомах как религия. Все помнят темные века. А ведь с точки зрения условий внешней среды для них никакого повода не было, они носили достаточно деструктивных характер в плане эволюционного развития. Но все таки они были, всю европу колбасило целых 5 веков только из-за социально-психологической установки миллионов.
Т.е. человек законы развития своего общества толком понять не может, куда там до инопланетного.
Но даже само понятие психология, это понятие для людей. И оно не применимо к разумной жизни вообще, только в частности.

"Чужая душа - потемки" даже между людьми. А вы беретесь говорить об инопланетянах.

D34610
19 июня 2011 11:31
MoDErahN(spacer),
сам себе противоречишь )

MoDErahN
22 июня 2011 01:20
Цитата: D34610
сам себе противоречишь )

Отнюдь.

Я говорю о том, что психологию и социальность инопланетной жизни предсказывать в высшей степени наивно.

Однако, никто не отменял того, что мы живем в общей вселенной и есть объективные факторы, которые и для нас и для них одинаковы.

Т.е. когда я говорю "слишком сложно чтобы тратить на это силы" я имею ввиду объективную сложность добраться до нас с точки зрения законов физики (если же они столь развиты, что для них это сродни прогулки в парке, то наша "интересность" падает ниже плинтуса). Когда я говорю "не интересно", я имею ввиду вполне объективный уровень развития нас с вами, который "не интересен" в плане своей примитивности. И даже если допустить, что критерии "интересности" у них совершенно отличны от наших, остается все то же объективное отношение интересность/сложности, которое по любым мыслимым и немыслимым критериям никак не в нашу пользу.

Так что противоречия не вижу.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 11 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
Tatur 2 минут назад GISMO кодер дотошный), но в этой профессии без этого совсем беда будет gismo_2 5 минут назад
Цитата: 3ara3a
Да ладно гнобить ))

Честно - от тебя не ожидал подобной прыти ))) Мне наука )))

Потому что обычно мне лень, хотя я тут еще кое-чего делал параллельно.

Всем пока, мне еще 3 графа нужно оптимизировать.
3ara3a 8 минут назад
Цитата: gismo_2
Именно столько времени потребовалось, чтобы зараза признал свою неправоту.

Да ладно гнобить ))

Честно - от тебя не ожидал подобной прыти ))) Мне наука )))
gismo_2 10 минут назад
Цитата: Tatur
девять часов

Именно столько времени потребовалось, чтобы зараза признал свою неправоту.

3ara3a 10 минут назад
Цитата: Tatur
почти девять часов ваш диалог длиться)
Это кто здесь девять часов воздух сотрясает , а я не в теме?
Tatur 13 минут назад почти девять часов ваш диалог длиться) 3ara3a 14 минут назад
Цитата: SabakaZ
О, как тут интересно.
А я только что Коллектор с Хабенским зазырил. Годное кино, однако.

Оу, пардон, продолжайте.

Два раза пытался смотреть, два раза заснул. Хабенский красава, но чтот мне не зашло... Здаров сабакез...
SabakaZ 16 минут назад О, как тут интересно.
А я только что Коллектор с Хабенским зазырил. Годное кино, однако.

Оу, пардон, продолжайте.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...