РЕКЛАМА

Загрузка...

Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения идёт наперекор ВОЗ, утверждая, что сотовые телефоны не увеличивают риска возникновения опухолей мозга у взрослых.' />

Мобильные телефоны не вызывают рак, считает альтернативная группа экспертов

Мобильные телефоны не вызывают рак, считает альтернативная группа экспертов

Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения идёт наперекор ВОЗ, утверждая, что сотовые телефоны не увеличивают риска возникновения опухолей мозга у взрослых.

Вопрос о том, повышает ли использование мобильных телефонов вероятность появления опухолей мозга, изучается и обсуждается уже давно. К однозначному мнению научное сообщество не пришло. В некоторых исследованиях говорится об угрозе «пандемии опухолей мозга» (американская организация Environmental Health Trust подсчитала, что регулярное прикладывание телефона к уху повышает риск заработать опухоль на 65%). Датское Онкологическое общество исследовало данные по опухолям мозга, диагностированным у жителей Дании, Швеции, Норвегии и Финляндии в 1973–2003 годах и не обнаружило скачка заболеваемости в конце этого периода.

Международное агентство по изучению рака (МАИР) Всемирной организации здравоохранения в прошлом году представило итоги исследования Interphone, которое дало противоречивые результаты. С одной стороны, риск возникновения опухолей мозга у тех, кто говорит по мобильному по полчаса и больше в день, оценивался на 40% выше, чем у прочих абонентов сотовой связи. С другой стороны, методологию некоторых опросов подвергли критике — потому что людей с опухолями мозга просили вспомнить, как долго они ежедневно говорили по телефону в течение нескольких лет. С третьей стороны, Interphone частично спонсировалось компаниями, связанными с индустрией мобильной связи.

Месяц назад рабочая группа МАИР рассмотрела новые данные и пришла к выводу, что электромагнитные поля сотовых телефонов можно рассматривать как канцероген для людей с повышенным риском возникновения как минимум двух видов опухолей мозга — глиомы и менингиомы.

Теперь своё слово сказала Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP), рекомендации которой признаёт ВОЗ. Постоянный комитет ICNIRP по эпидемиологии, возглавляемый профессором Энтони Суэрдлоу из Института исследований рака (ICR), провёл экспертизу всех существующих исследований и пришёл к выводу: «Хотя некоторая неопределённость всё же остаётся, постоянно накапливаемые данные всё больше противоречат гипотезе о том, что использование мобильных телефонов повышает риск возникновения опухолей мозга у взрослых». Участники комитета специально оговариваются, что весомой информации о влиянии мобильных телефонов на здоровье детей нет.

Комитет раскритиковал методологию некоторых элементов исследования Interphone (опять-таки в части корректности опроса больных о давно прошедших событиях). Однако, говорит профессор Суэрдлоу, «вероятность слабого или долгосрочного воздействия исключать нельзя». Он считает, что медицинская статистика следующих нескольких лет сможет внести полную ясность в вопрос. Если никакого существенного повышения заболеваемости не будет, то оснований ждать его в дальнейшем нет.

Тем не менее исследованиям влияния радиочастотного электромагнитного излучения мобильных телефонов на человеческий мозг очень помогла бы маркировка телефонов по силе излучения, которую индустрия мобильной связи самостоятельно вводить не торопится. А принудить её к этому смогли бы другие формулировки экспертных заключений, нежели у ICNIRP. В конце концов, то, что электромагнитное излучение увеличивает риск возникновения онкологических заболеваний, известно давно, и, скорее всего, использование мобильных телефонов всё-таки повышает число людей с опухолями мозга — на величину, которую можно прятать в статистических погрешностях или списывать на некорректную методологию.
0
660
5 июля 2011
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
ВОЗ не удалось подтвердить связь между мобильными телефонами и опухолями мо ...

Прямой связи между использованием мобильных телефонов и развитием опухолей мозга нет....

ВОЗ: использование соляриев вызывает рак у людейВОЗ: использование соляриев вызывает рак у людей

Излучение становится причиной меланомы кожи и меланомы глазаМеждународное агентство по изучению рака (МАИР) объявило о поднятии уровня риска возникнов...

Мобильный телефон нагревает мозг человекаМобильный телефон нагревает мозг человека

Во время долгих телефонных разговоров по мобильному телефону, мозг человека может нагреваться до одного градуса...

И все-таки рак они не вызывают! Или вызывают!?!

Очередное исследование, проведенное датскими учеными утверждает, что обвинения в адрес мобильных аппаратов по поводу их потенциальной канцерогенности,...

Загрузка...
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Вторник, 21 Февраля
USD 1.8751
EUR 1.9833
RUB 0.0324
Mab 1 минут назад 13-26 слабо они взяли. Надо до 55 опрашивать. В 13 лет это ваще дети, у них не сформировано мышление. Да даже и в 23 это еще не серьезные люди. Dimm1 1 минут назад Зачем лицо его заслюнявили? западная ведьма 2 минут назад
Цитата: vitut
а Марина беспардонно кричала, что "рисует тут лучше всех".

вы умейте принять правду, я рисую лучше вас, профессиональней. лучше вас и пикассо))других художников я тут не знаю
Pikasso 3 минут назад Vardisodo,
А ты как думаешь где чей? )
Vardisodo 4 минут назад
Цитата: Pikasso
https://vk.com/bahryi_art?w=wall-118569126_73

По мне оба хороши, из минусов - левый немного упрощен, правый перечернен. Когда скажешь где чей?
vitut 5 минут назад
Цитата: Pikasso
На вот те ссылку на наши с тобой рисунки.

Посмотрел, наконец, работы соревнующихся. Должен сказать, что там, по ссылке пикассо некорректно сравнил время , затраченное на работы — его рисунок проработан сильнее, на него ушло больше времени, однозначно. Он выглядит аккуратнее. Правда, это не делает его лучше. Маринин "набросок" если так можно говорить о прямом перерисовании фотографий, небрежный в нем не чувствуется даже "поставленной руки" в отличии от рисунка пикасо, но зато, там больше желания разобраться в структуре тела. В общем, по представленным образцам, я бы сказал, что уровень не принципиально отличается.
Вот только пикасо скромно подчеркивает низкий уровень своих рисунков, а Марина беспардонно кричала, что "рисует тут лучше всех".
Dimm1 6 минут назад В других массмедиа промолчали что это сарацины устроили, толерастики. Badplayer 2 минут назад
Цитата: Mab
Это ты дурачок. Я и говорю про легальные доходы. Это ты ничего не понял, если такую херню пишешь.

В очередной раз убеждаюсь, в том что ты говоришь, ты разбираешься как свинья в апельсинах. Все выводы построены на теории трактованной в какой-то одному тебе понятной форме. Твои выводы сродни действиям нашего правительства которое дальше своего носа ничего не видит.
Цитата: Mab
И с девушками я не спорил, а лишь привёл факты из медицинских учебников и статей.

Ну я не знаю с кем ты там не спорил и приводил факты, но твои оправдания все читали и помнят. Ну и конечно же сравнивать менструации с грязными трусами у мужчин это так по Mabски и очень научно. Наверное тоже в медицинской литературе прочитал?

Цитата: Mab
Что-то очень дорого. Наверно какая-то сувенирная упаковка.

Что-то про тарифы на газ и цену на газ который в разы дешевле вна Украине чем в Беларуси вспомнилось ...
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
67 пользователей, 938 гостей