РЕКЛАМА

Загрузка...

Физическое отклонение как искусство

Ариана Пейдж Расселл — художница, использующая для своих работ собственную кожу. И это вовсе не бодиарт или тату, во всяком случае в привычном понимании. У нее особенная болезнь, вызванная расстройством иммунной системы. Достаточно незначительного раздражителя и на коже появляется отек, который не исчезает примерно 30 минут. Этого времени художнице хватает, чтобы разрисовать тело узорами и сфотографировать результаты.
«Подобно зеркалу, каждое тело отражает прошедшее время, – говорит Рассел. – Изменения костей, морщины, веснушки, шрамы, синяки и царапины– кожа, в некотором смысле, рассказывает историю нашей жизни. Она может показать наши эмоции, наше внутреннее состояние, наше здоровье. Я исследую эту информационную поверхность, фиксирую моменты ее взаимодействия с внешним миром…».
Физическое отклонение как искусство

Физическое отклонение как искусство

Физическое отклонение как искусство

Физическое отклонение как искусство

Физическое отклонение как искусство

Физическое отклонение как искусство
6
2052
15 декабря 2011
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Кожа напоказКожа напоказ

Австралиец, чье тело сплошь покрыто татуировкой, завещал свою кожу Национальной галерее в Канберре, сообщает The Telegraph. 65-летний Джефф Остлинг (G...

"Бумажная женщина" пишет ногтем на своей коже

Медики изучают редкое кожное заболевание, которое позволяет его носителям использовать свои тела как записные книжки. Пациенты с синдромом искусственн...

Абстрактные тату от Amanda WachobАбстрактные тату от Amanda Wachob

Нет, это не пятна краски на коже маляра или художника. Да, это действительно татуировки. А вы бы согласились себе такое набить?...

Витаминная грамотаВитаминная грамота

Безумный ритм нашей жизни часто заставляет забыть о том, что о здоровье нужно заботиться. Стараясь успеть всегда и везде люди оставляют на потом забот...

Загрузка...
Комментарии

BashOrgRu
15 декабря 2011 15:49
Ах тыж мать моя женщина. Нуно попробовать с фингалами.

Zub.Tech
15 декабря 2011 18:04
Последняя картинка жесть %)

s23
15 декабря 2011 21:38
после секса вся жопа красная будет.30 минут

искатель истины
15 декабря 2011 22:43
s23,

Mexx
15 декабря 2011 23:55
s23,
после секса на ковре- ее можно вертеть и рассматривать как калейдоскоп

loloPing
16 декабря 2011 01:10
интересно, но жестковато
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 10 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
gismo_2 2 минут назад
Цитата: 3ara3a
В математической модели при сложении двух числовых матриц значение завист от результата заводомо ВОЗМОЖНОГО поведения аргумента.

Что за бред? Это что сложение двух матриц случайных величин? Какое еще случайное поведение аргумента? Он же детерминирован.
Tatur 3 минут назад да классная песня, интересно, когда бабы прокалывают соски они не рискуют при этом заболеть к примеру раком, это не опасно для их здоровья? gismo_2 4 минут назад
Цитата: 3ara3a
ЗАмечу. Что я у тебя сего не спрашивал. ТЫ просто доколупался.

Ты пи3данул - меня заинтересовало.
Цитата: 3ara3a
от значения

От значения чего?
3ara3a 6 минут назад
Цитата: gismo_2
Сначала расскажи то что я спрашивал, мнемонику на ардуино и суть.
Потому что пока это бред.

ЗАмечу. Что я у тебя сего не спрашивал. ТЫ просто доколупался.
В математической модели при сложении двух числовых матриц значение завист от результата заводомо ВОЗМОЖНОГО поведения аргумента.
gismo_2 6 минут назад PROSTO CHEL,
Сиськи?
PROSTO CHEL 11 минут назад 3ara3a,

gismo_2,

Ребза, а помните песню A-ha – Crying In The Rain?)))
gismo_2 14 минут назад
Цитата: 3ara3a
Хорошо. давай пообщаемся )) В любом диалоге начиают с терминов. Я сходу говорю , что ИИ невозмоен на кремниевой основе в бинарной логике )) ИИ вне логики.

Сначала расскажи то что я спрашивал, мнемонику на ардуино и суть.
Потому что пока это бред.
Цитата: 3ara3a
Хорошо. давай пообщаемся )) В любом диалоге начиают с терминов. Я сходу говорю , что ИИ невозмоен на кремниевой основе в бинарной логике )) ИИ вне логики.

Это зависит от того, что ты вкладываешь в понятие искусственного интеллекта. Если ты имеешь в виду ИИ на манер ИИ в "я робот" и "AI" - пока -нет. На самом деле проблема заключается не в вычислительной мощности а в способности менять нейронные связи со временем, что-то типа генетических алгоритмов. Т.е. программа должна видоизменяться, и не количественно, а качественно. А так вообще ИИ используется повсеместно, если у тебя есть смартфон с камерой и авто-фокусом - там уже есть ИИ. Если ты используешь deflate в архивах - там тоже есть ии. Если ты играешь в компьютерные игры там есть ИИ, и поверь, если правила игры можно задать формально или имперически, то ИИ будет играть в нее лучше чем ты.
3ara3a 21 минут назад
Цитата: gismo_2
Ну так расскажи, если не слился. Мне как человеку который закончил гарвадские и стенфордские курсы по анализу данных, машинному обучению, и ИИ будет интересно узнать что-то новое.

Сдал анализы?? Свободная касса ))) ИИ невозможен по Докинзу и я с ним согласен.Любой процедурный метод порождвает нижшие сущности в ариоле своей логической сути..

Цитата: gismo_2
Вот только не нужно, я тебе уже говорил, когда ты не несешь хyйни и не оскорбляешь я готов с тобой пообщаться. И обхyесосил за дело. Тебе не интересно потому, что ты обмабился.


Хорошо. давай пообщаемся )) В любом диалоге начиают с терминов. Я сходу говорю , что ИИ невозмоен на кремниевой основе в бинарной логике )) ИИ вне логики. ДАбы говорить о ИИ нужен бзис понимания сией сути. Что есть ИИ? ( про термины)
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...