РЕКЛАМА

Загрузка...

Важны ли секреты прошлого?

Важны ли секреты прошлого?

До сегодняшнего дня дошло около 650 инструментов руки Антонио Страдивари из порядка 1100 всего изготовленных. Считается, что скрипки его работы являются непревзойденными творениями, звучание которых не под силу воспроизвести ни на одном из современных инструментов.

Было много теорий, почему так. Одна из них, помнится, фигурировала в фильме «Визит к минотавру», где ключевую роль в качестве звучания играл лак, состав которого, конечно, утерян. Вообще что только не делали, что бы раскрыть секрет этих скрипок, и плотность древесины меряли, и 3D модели строили — но так ничего никто толком и не понял.
Сразу прощу прощения у ценителей. Я не знаю, есть ли разница на самом деле, или нет, в любом случае я ее вряд ли услышу. Именно поэтому привлекать меня или кого-нибудь из обывателей к оценке качества звука таких инструментов, достаточно глупо — нужно занять в этом деле профессионалов — тех, кто в этом разбирается. Самих музыкантов.
Было проведено по всем правилам двойное слепое. Принимали участие 21 профессиональный исполнитель со стажем от 15 до 61 года каждый. Было 6 скрипок. 3 из них были новые, причем одна сделана несколько дней назад. И еще 3 дорогущие и старые, 2 из них руки самого Страдивари, одна работы Гварнери, общей стоимостью 10 000 000 долларов.
Испытания были в затемненном помещении, исполнителям на всякий случай надели на глаза повязку. На каждую скрипку капнули парфюма, что бы возможная разница в запахе не сбивала с толку. И даже скрипки передавали не напрямую, а через помощников, которые не знали, какой из инструментов они передают испытуемым.

Опыт 1.
Исполнителям давали случайным образом 2 инструмента на 1 минуту. И предлагали выбрать какой лучше. В целом предпочтения распределились поровну между старыми и новыми скрипками. За одним исключением — меньше всего понравилась одна из двух скрипок мастера.

Опыт 2.
Рекрутам давали 20 минут поиграть со всеми 6 скрипками, и просили выбрать лучший и худший инструмент. Самым лучшим оказался один из современных инструментов. Самый худший не поменялся — это была та же самая скрипка Страдивари.

Размер выборки конечно невелик, его трудно сделать большим, когда речь идет о инструментах такой стоимости. Речь конечно не идет о всех современных инструментах, наоборот, в конкурсе участвовали лучшие. А как иначе — неужели с инструментом мастера сравнивать изделие китайской народной фабрики? Лучшее надо сравнивать с лучшим.
Смысл не в этом. Даже если у Страдивари и были свои секреты — это сейчас не так и важно. Да, он был лучшим в свое время. Но сейчас другое время. За прошедшие века мы может быть что-то растеряли. Но при этом приобрели гораздо больше. Мы можем делать не только не хуже, но и лучше. И дешевле. И больше.
Вот тут, кстати, комментарий одного из участников. Говорит, что все было честно. Даже смычком одним и тем же водили.
Ну и вывод. Скрипка Страдивари хорошо звучит не потому что это лучшая скрипка, а потому что ее сделал Страдивари.
2
892
10 января 2012
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Разгадан секрет скрипки СтрадивариРазгадан секрет скрипки Страдивари

В течение нескольких веков ученые и музыканты пытаются разгадать секрет исключительного звучания скрипок, созданных непревзойденным мастером своего де...

Исследователи считают, что разгадали тайну скрипок СтрадивариИсследователи считают, что разгадали тайну скрипок Страдивари

Исследователи наконец-то сумели выяснить, почему скрипки Страдивари так прекрасно звучат, сообщает агентство Reuters. На протяжении трехсот последних...

Фото дня - набор инструментовФото дня - набор инструментов

Перед вами мобильный набор инструментов мастера Генри О. Стадли (1838-1925), который был в свое время признанным столяром, а еще большим специалистом...

Красные труселя сдали вораКрасные труселя сдали вора

Настоящие модные негры из кожи вон лезут, чтобы привлечь к себе внимание. Как вот этот вот оболтус, 18-летний Тайким Росс, который украл в одной из кв...

Загрузка...
Комментарии

Poiz1
10 января 2012 12:57
"есть ли разница на самом деле, или нет, в любом случае я ее вряд ли услышу." Причем я более придирчив обычного человека к звуку.

Mike
11 января 2012 00:34
Цитата: Poiz1
Причем я более придирчив обычного человека к звуку.

ой... необычный человек... а можно с Вами познакомицца??? у вас уши вместо ноздрей??? чего гнобишь всех???, писька?!
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Пятница, 28 Апреля
USD 1.8740
EUR 2.0414
RUB 0.0329
Martito 13 минут назад
Цитата: savccc
И да,им по..ху...й ,что о них думают в целом все остальные включая банан

Умнее это их не делает и к успеху вряд ли приведет...
Margasan 15 минут назад
Цитата: Mab
Гомофобная логика должна признать на этих фотках лесбиянок.
Фух ...
95% посетителей Бананы, которые тут увидели и гетеро и гомо и лесбо и случайные фотки и просто "придуривание", вздохнули с облегчением.
Маб впервые не назвал почти ВСЕХ форумчан гомофобами!
Мы растём!!!
Ура Банане! Банане Слава!
Вадим Бананов 17 минут назад простите, много пропустил

"отрицание реальности" – одна из защитных реакций, это нормально и это объяснимо. но заплыл барак говном – это объективный факт, который зафиксирован документально местными СМИ. не Вадим Бананов бегал по подворотням и говно искал из русофобских побуждений (вместо того чтобы написать про контракт с Финляндией).

я не хотел никого обидеть и не стараюсь масштабировать проблему одного барака на всю Россию. речь шла не о стране, а о людях. которые срут себе под ноги, а потом потягивая пивко с водочкой жалуются, что у них там пахнет.

и про таких людей пишут много. сталагмит из говна в Серове помните? ну так вот вам объективный факт, про который мы не стали писать в феврале: статья и сюжет на НТВ под названием "В серовском общежитии растет новый сталагмит из фекалий"

пруф

просто такие люди в этом доме живут. какие-то свои есть у них мотивы, "жизнь заставила", пусть так
fk 25 минут назад В порядке. Хорошая тетя. fk 27 минут назад Очень даже . Вадим Бананов 30 минут назад
Цитата: AntoNeo
Саша и Сирожа рассказывали


ахахах, да, там периодически еще всякие комиссии создавались чтобы разобраться с проблемами, созданными на белорусских предприятиях )))

Цитата: AntoNeo
Icemen,зачем добавлять спирт,когда добавив сахар можно получить тот же эффект:)))


не стоит ломать ребятам стройную теорию спирта с порошками
AntoNeo 47 минут назад
Цитата: Вадим Бананов
никто спирт не использует - это глупо и дорого. равно как и порошок (если не считать миксы для специальных сортов пива). хмель и солод дают и градус, и пиво, и это гораздо дешевле, чем заливать в какой-то разведенный "химией" кисель спирт. особенно при массовом производстве

Я помню Саша и Сирожа рассказывали про то как на пивзавод неправильный порошок для пива привезли и рабочий,попив такого пива не мог деталь точить на заводе.Саша и Сирожа наврятли непраду стали бы говорить:))))
Icemen,зачем добавлять спирт,когда добавив сахар можно получить тот же эффект:)))
Mab 47 минут назад
Цитата: gismo_2
А мог бы просто поиск по картинке сделать.

Мне надо менять браузер чтобы делать поиск по картинке. Так что мне вариант со списком городов проще.
Новости от партнеров