РЕКЛАМА

Загрузка...

Как это возможно?

14
1332
20 января 2012
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Невозможное возможноНевозможное возможно

Очень рад за этого паренька, который почти с рождения не мог ходить (в полтора год он лишился обех ног), но благодаря современной медицине живет полно...

Невозможное возможно!Невозможное возможно!

Если вы думаете, что в жизни есть непреодолимые препятствия, то вы глубоко ошибаетесь. Если захоттеть, то в этой жизни можно сделать все!...

Рекорды Гиннеса, о которых вы, возможно, не зналиРекорды Гиннеса, о которых вы, возможно, не знали

Джоел Вол из США толкает свой шедевр – самый большой шар из резиновых лент....

Загрузка...
Комментарии

Shetlan
20 января 2012 23:00
за счёт того что существует гравитация и она не постоянно одна и та же. Вообще locco такое ощущение что ты с пещеры вылез...

SuperPuper
20 января 2012 23:49
Shetlan,
не все астраномы как ты

icopy
21 января 2012 00:22
Цитата: Shetlan
за счёт того что существует гравитация

Попробуй докажи...

YURIUS
21 января 2012 00:35
Shetlan,
а можно по-точнее какая это такая "неспостоянная" гравитация?

malyavin
21 января 2012 00:43
http://ru.wikipedia.org/wiki/Движущиеся_камни

Badplayer
21 января 2012 01:29
Цитата: icopy
Попробуй докажи...

Цитата: YURIUS
а можно по-точнее какая это такая "неспостоянная" гравитация?

Обычная сейсмоактивность и погодные явления.

Martito
21 января 2012 16:06
Если эти следы не результат человеческих усилий,то действительно странно...Ведь камень прижимает к земле эта самая гравитация,сила тяжести и,наконец, его движению препятствует сила трения. Так что же за таинственная сила,значение которой должно быть велико,чтобы сообщить поступательное движение такому камушку по поверхности с достаточно большим,я думаю, коэффициентом трения? При том,судя по следам,камни не катились,а совершали именно поступательно движение..

Badplayer,при чём здесь сейсмоактивность? А погодные явления? Это что ж за погодные явления такие?

tropinkin
21 января 2012 18:00
Это луна? Сверху ландшафт поверхности не виден, все "следы" относительно параллельны.. Просто с горы какой катились...

Shetlan
21 января 2012 19:57
Странно то что сейчас 21 век, а люди до сих пор считают что Земля центр Вселенной. На наши любимые камушки действует притяжение любого объекта во Вселенной (закон всемирного тяготения. Дай бог здоровья Ньютону). А объекты там бывают очень большие и взрываться они тоже могут черные дыры тоже не изучены. Спорить можно бесконечно.

loloPing
21 января 2012 23:59
ну конечно же, это божественные камни! это же гораздо вероятнее, чем любое научное объяснение! нет-нет, это ни в коем случае не погода, сейсмоактивность и гравитация. это иисус посылает нам знаки, и какбэ намекает "пнх"

MoDErahN
22 января 2012 00:27
Shetlan, аж противно слушать, какую чушь вы тут разводите. На уровне начальной школы.

Если бы сила воздействия некоторого небесного тела на камушек, скажем, весом в двадцать тонн, была бы равна силе щелбана трехлетнего пацана, то её воздействие на тело с массой нашей Земли было бы таким, что она бы ооочень быстро и непринужденно сошла бы с орбиты. Причем, я бы сказал, не Земля бы сошла с орбиты, а Солнце относительно Земли стало бы удаляться в сторону воздействующего небесного тела. Не забываем, что "ускорение свободного падения не зависит от массы" это, на самом деле, пиздeж, и верно оно только в случае, когда массы объектов или несравнимо малы по сравнению с массой тела, относительно которого рассчитывается ускорение свободного падения, или разница масс между этими телами несравнимо мала. Если же рассматривать систему, скажем, Земля-Солнце-Небольшая черная дыра, то разница в силах систем Земля-черная дыра и Солнце-черная дыра вполне себе ощутима.

Учите матчасть и молчите, можете сойти за умного. Иначе доставите много лулзов тем, кто действительно разбирается в предмете разговора.

Цитата: Shetlan
Странно то что сейчас 21 век, а люди до сих пор считают что Земля центр Вселенной
Единственный, кто тут считает что он центр вселенной и непризнанный гений, каких еще поискать, это вы.

StReLoG
22 января 2012 03:14
да бля обычное какой землятресение или космический урага(шторм) не помню как называется.

или банальный метеорит въеб*лся, вот тебе и колыхнуло. Видео вообще не очем,даже бля не интересно узнать правду.

и это мгут быть даже не следы,а космической пылью засыпало рельеф, кусок скалы какой нить.

Flexeer
22 января 2012 03:16
создателям видео нужно завязывать с гуглом транслейтером crying

Shetlan
22 января 2012 03:20
У меня своя теория почему эти камни начали движение, да возможно я не в совсем удобной форме для вас её выразил. И честно я ничего доказать вам не смогу. Спорить у меня нету времени.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 11 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
3ara3a 4 минут назад
Цитата: gismo_2
Можешь даже годографом его назвать, согласно уже упомянутой мной теореме, такой контур всегда будет годографом.


НЕ совсем понимаю хуле ты к вектору жмешь, а не к скаляру, слово годограф - меня совсем в тупик поставило ))) Периметр контура - одна величина, площадь замкнутая контуром - другая ))
gismo_2 8 минут назад
Цитата: gismo_2
Это и есть контур.

Можешь даже годографом его назвать, согласно уже упомянутой мной теореме, такой контур всегда будет годографом.

Цитата: 3ara3a
давай будем более точны ))) Не контур, а проекция контура на плоскость ))

Для этого есть теорема Коши - Пуанкаре.
3ara3a 11 минут назад
Цитата: gismo_2
Это и есть контур.

давай будем более точны ))) Не контур, а проекция контура на плоскость ))
Цитата: gismo_2
Ну вот и ладненько.

gismo_2 16 минут назад
Цитата: 3ara3a
по замкнутой кривой

Это и есть контур.
Цитата: 3ara3a
Вот ты дотошный ))) Я забираю свои слова обратно..я пи3данул.. Нашла коса на камень ))

Ну вот и ладненько.
3ara3a 16 минут назад
Цитата: gismo_2
?

Вот ты дотошный ))) Я забираю свои слова обратно..я пи3данул.. Нашла коса на камень ))

Цитата: gismo_2
Вообще-то циркуляция вектора это термин из векторной алгебры. И он определяет не просто движение а интеграл по контуру.

.. по замкнутой кривой. интеграл по контуру здесь не причем. Интеграл лишь последствие математической интерпритации.
gismo_2 20 минут назад 3ara3a,
Только как этот бред относиться к
мнемонике на ардуино
?

Цитата: 3ara3a
Циркуляция вектора

Вообще-то циркуляция вектора это термин из векторной алгебры. И он определяет не просто движение а интеграл по контуру.
Вадим Бананов 23 минут назад
Цитата: Alex_Ystasu
В скале уже в продаже. Вкусное пиво


спасибо, первый коммент по теме

надеюсь тоже урвать в ближайшее время )))
3ara3a 27 минут назад
Цитата: gismo_2
Это о циркуляции вектора по замкнутому непересекающемуся кусочно-гладкому контуру?

НУ если думать логически, то любой интеграл в проекции на плоскость подразумевает под собой величину площади ограниченной функцией)) ТО я с тобой и педивикией соглашусь )))

Циркуляция вектора ))) согласись, звучит глупо )) Движение вектора по замкнутой кривой - уже лучше ))
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...