РЕКЛАМА

Загрузка...

Демократический процесс основывается на предположении, что большинство граждан выбирают лучшего политического кандидата, или лучшую из предложенных политических идей. Но растущее количество исследований показывает, что результатом демократических выборов становятся посредственные руководители и политики.' />

Учёные доказали, что люди слишком тупы, чтобы выбрать нужного лидера

Это исследование звучало бы как музыка для ушей Гитлера, Сталина и прочих диктаторов. Но это может стать неприятным открытием для всех остальных — для нас.
Учёные доказали, что люди слишком тупы, чтобы выбрать нужного лидера

Демократический процесс основывается на предположении, что большинство граждан выбирают лучшего политического кандидата, или лучшую из предложенных политических идей. Но растущее количество исследований показывает, что результатом демократических выборов становятся посредственные руководители и политики.

Исследование, проведённое под руководством профессора Дэвида Даннинг, психолога из Корнельского университета, показывает, что некомпетентные люди по своей природе не могут судить о компетенции других людей, и оценивать качество идей этих людей. Например, если человек не является специалистом по налоговой реформе, ему очень трудно оценить мнение кандидатов, которые, фактически, являются экспертами. Ему просто не хватает умственного потенциала, чтобы сделать необходимые выводы. В результате, никакое количество информации или фактов о политических кандидатах не способно преодолеть врождённую неспособность избирателей осмыслить их.

Профессор Даннинг и его коллега профессор Джастин Крюгер, ранее работавший в Корнельском, а сейчас — в Нью-Йоркском университете, неоднократно показывали, что люди занимаются самообманом, когда дело доходит до оценок их собственных интеллектуальных навыков. Неважно, что тестировали: чувство юмора, грамотность или умение играть в шахматы, исследователи обнаружили, что люди всегда оценивают свои собственные способности «выше среднего» — даже те, кто в ходе испытаний выполнял задания хуже всех. В этих экспериментах, люди, как правило, легко и точно сходились во мнениях, кто худший исполнитель, однако не в состоянии были назвать лучших.

Поэтому при демократии редко или никогда не избирают лучших из лидеров. По сравнению с диктатурами или другими формами правления их преимущество лишь в том, что они эффективно предотвращают приход к власти кандидатов со способностями ниже средних.
9
1358
28 марта 2012
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Ученые, нюхая подмышки напуганных парашютистов, доказали: у страха есть сво ...Ученые, нюхая подмышки напуганных парашютистов, доказали: у страха есть сво ...

С каждым новым открытием ученые все ближе и ближе подкрадываются к главной тайне \"Кто есть человек и зачем ему жизнь\". =) Итак:Оказывается, люди...

Секс-нелепостиСекс-нелепости

Провести хорошее исследование на тему секса (даже не беря в расчет весьма скромное финансирование подобных программ) довольно сложно.Из-за разницы в п...

Президентские выборы в США вызвали ажиотаж среди игроковПрезидентские выборы в США вызвали ажиотаж среди игроков

Речь идет про любителей азартных игр, которые и в США, и в мире, более чем достаточно. И если обычно сайты букмекерских контор принимают ставки на рез...

Убойные ногиУбойные ноги

Группа ученых во главе с психологом Богуславом Павловски из университета Вроцлава (Польша) провела новое исследование, которое показало, что независим...

Загрузка...
Комментарии

26-128
28 марта 2012 11:56
Поэтому при демократии редко или никогда не избирают лучших из лидеров. По сравнению с диктатурами или другими формами правления их преимущество лишь в том, что они эффективно предотвращают приход к власти кандидатов со способностями ниже средних.
Что и требовалось доказать

qazwsxx
28 марта 2012 13:17
26-128,
Беларусь показала обратное. Выбрали кандидата со способностями ниже плинтуса

patrokl
28 марта 2012 13:24
Ну конечно! Столько лет у власти какбэ намекают не незаурядные способности. Или нет? Вобще то больше Гитлера выходит.

loloPing
28 марта 2012 17:17
Цитата: qazwsxx
Выбрали кандидата со способностями ниже плинтуса

уже 4 раза :)

Whitenoise81
28 марта 2012 19:44
Ярмоха выбрала.

Lis_san
28 марта 2012 19:45
Цитата: 26-128
Что и требовалось доказать

Цитата: qazwsxx
Беларусь показала обратное. Выбрали кандидата со способностями ниже плинтуса

в Беларуси ж демократия, так что все сходится )

Sheldon
28 марта 2012 20:03
Цитата: qazwsxx
Выбрали кандидата

ага, так уже ВЫБРАЛИ?) а мне казалось что фальсифицировали... ))

novator20009
28 марта 2012 21:35
Наконец то доперли. Лидер это не человек думающий, лидер это человек принимающий решения.

minsksssr
28 марта 2012 22:32
ТО ЕСТЬ ВСЯ ТАК НАЗЫВАЕМАЯ АППАЗИЦИЯ КОТОРАЯ РВЕТСЯ В ЖОПУ В ЭУРОПУ ПОГОЛОВНО ТУПА КАК ПРОБКА И НЕ ЗНАЕТ ЧТ ТВОРИТ ЛОЛ ТОВАРИСЧИ. "Ему просто не хватает умственного потенциала, чтобы сделать необходимые выводы. В результате, никакое количество информации или фактов о политических кандидатах не способно преодолеть врождённую неспособность избирателей осмыслить их." ТО ЕСТЬ, ДЯДЯ САША ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАМЕНИМЫМ РУКОВОДИТЕЛЕМ НАШЕЙ РОДИНЫ.УРА. ШОСОВЦЫ ИДИТЕ В УГОЛ И РЫДАЙТЕ)
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Вторник, 27 Июня
USD 1.9221
EUR 2.1515
RUB 0.0326
DemonSD 177 минут назад
Цитата: Mab
Если повреждены нервы то 99% что будет паралич определенных областей лица навсегда.

Нервы повреждаются при любой мало-мальски серьёзной операции и от паралича никто не страдает.
Цитата: Mab
А "отростки" это не нейроны по-твоему?

Есть тела нейронов и их отростки. Если погибает нервная клетка, то да, она не восстанавливается. А её отростки - аксоны и дендриты- могут регенерировать.
Flint 183 минут назад Fly333379,
Сомневаюсь, для этого надо иметь мозги)))
Flint 189 минут назад Sерый17.,
Таже мысль посетила)))

Моё мясо собрали студентки медвуза
В специальный большой мешок,
Их красивые добрые милые лица
Остались навечно со мной...(с)
Flint 199 минут назад Я лучше какуюнить хyйню на андроиде возьму))) Хотя идея охуенная)) koto 200 минут назад безусловно только номер 5 .бабочка freez 207 минут назад Ага... alesbyk2015 225 минут назад Интересно, количество случайных убийств животных увеличиться теперь? Kano 257 минут назад Смысл скачек понятен: стремные бабы одевают шляпки и ужираются в говно.
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
5 пользователей, 588 гостей