РЕКЛАМА

Загрузка...

Она попросила у него мобильник, чтобы якобы вызвать такси. Но вместо этого девушка с телефоном сразу же направилась к выходу. «Оказавшись на крыльце, она сделала вид, что звонит куда-то. В это время подъехал автомобиль ее друга, она села на заднее сиденье и автомобиль поехал. Хозяин телефона тоже выбежал на улицу вслед за девушкой, он успел ухватиться за ручку отъезжающего автомобиля. Но злоумышленникам удалось скрыться», — пояснили в пресс-службе МУ МВД России «Красноярское».' />

Девушка украла iPhone ради своего парня

В Красноярске будут судить 25-летнюю безработную девушку, которая украла у посетителя ночного клуба iPhone, чтобы подарить его своему парню. Инцидент произошел в феврале этого года — вместе с другом девушка приехала вместе в один из ночных клубов города. Оставив верхнюю одежду и сумку в машине, она зашла в клуб, огляделась и заметила незнакомца, который держал в руках дорогой сотовый телефон.
Девушка украла iPhone ради своего парня

Она попросила у него мобильник, чтобы якобы вызвать такси. Но вместо этого девушка с телефоном сразу же направилась к выходу. «Оказавшись на крыльце, она сделала вид, что звонит куда-то. В это время подъехал автомобиль ее друга, она села на заднее сиденье и автомобиль поехал. Хозяин телефона тоже выбежал на улицу вслед за девушкой, он успел ухватиться за ручку отъезжающего автомобиля. Но злоумышленникам удалось скрыться», — пояснили в пресс-службе МУ МВД России «Красноярское».

Молодой человек сразу же обратился в полицию. Просмотрев запись с камеры видеонаблюдения, оперативники установили автомобиль, на котором скрылась девушка. Дома у владельца авто они и обнаружили грабительницу. Как выяснилось, молодой человек не знал, что его девушка украла в клубе чужой телефон. А сама похитительница уверяла
полицейских, что когда садилась в машину, она якобы забыла, что в ее руке находится мобильник. Однако, осмотрев изъятый у подозреваемой iPhone, полицейские заметили, что в нем нет сим-карты. Позже девушка призналась, что хотела сделать подарок своему парню, но денег на дорогой телефон у нее не было, поэтому она решила украсть его у первого попавшегося.

В отношении девушки возбудили уголовное дело по ч.2 ст.161 «Грабеж». В настоящее время уголовное дело направлено в суд, подозреваемой грозит до 7 лет лишения свободы.
4
1966
19 апреля 2012
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Голая девушка угнала машину и ограбила автоцентрГолая девушка угнала машину и ограбила автоцентр

Полиция города Саутхэвен в штате Миссури, США, задержала 24-летнюю девушку за похищение автомобиля и попытку ограбления автоцентра, сообщает газета De...

В Минске знакомая по интернету обокрала парня в ночном клубеВ Минске знакомая по интернету обокрала парня в ночном клубе

В Минске в одном из ночных клубов парня обокрала 19-летняя девушка, с которой он познакомился в социальных сетях. Общая сумма ущерба потерпевшему сост...

Украла у вора свой велосипедУкрала у вора свой велосипед

Интересная девушка из Канады угодила в интересную историю. Как-то у неё украли велосипед. Вообще воровство и перепродажа краденых велосипедов процвета...

Стажер минской СТО вместо того, чтобы ремонтировать автомобиль, продал егоСтажер минской СТО вместо того, чтобы ремонтировать автомобиль, продал его

23-летний минчанин решил устроиться на СТО. Директор предложил парню некоторое время постажироваться и зарекомендовать себя. «Через несколько дней на...

Загрузка...
Комментарии

ЧкЁоРsНкАаЯ
19 апреля 2012 16:08
за педофилию меньше дают

kanokon
19 апреля 2012 17:25
ну тут до 7,,, а дадут как бы 1-2 условно

Argazmus
19 апреля 2012 18:16
kanokon, ну, бабам всегда много меньше =)

Paralax5
19 апреля 2012 18:35
Подарила бы лучше минет, не прогадала бы
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Среда, 16 Августа
USD 1.9450
EUR 2.2831
RUB 0.0326
Mab 1 минут назад
Цитата: Margasan
А постановлением и не возможно сместить президента. Статья 108 и 111.

Можно руководствуясь принципом аналогии права.
Статьи 108 и 111 в случае бегства президента из страны не применяются.

Цитата: Margasan
Был на Украине (ЕЩЁ НЕ СБЕЖАЛ), выступил по национальному телевидению, поехал в Харьков (по слухам).
Что он не выполнил?

Когда он был в Харькове ВР еще не приняла Постановление. Не надо врать.
Margasan 3 минут назад
Цитата: Mab
Не выполнял свои обязанности возложенные на него законом.
Был на Украине (ЕЩЁ НЕ СБЕЖАЛ), выступил по национальному телевидению, поехал в Харьков (по слухам).
Что он не выполнил?
Mab 4 минут назад
Цитата: Margasan
Статья 108 Конституции Украины. Точка.

Конституция не отвечает на вопрос, что делать если президент самоустранился от выполнения своих обязанностей. И по этому здесь полностью законно вступает принцип аналогии закона и аналогии права по которому ВР смогла принять постановление об отстранении янука. Если бы янук не сбежал, тогда был бы вариант отставки или импичмента.

Цитата: Margasan
Что он не сделал?

Не выполнял свои обязанности возложенные на него законом. Страна осталась без президента, без премьера, и без спикера ВР - все они сбежали.


Цитата: Margasan
Статья 85 Конституции. Всё, что имеет право делать ВР.

Как я уже говорил, в Конституции нет ситуации, которая произошла в Украине, и нет никаких предписаний, что делать дальше. Поэтому ВР большинством приняла Постановление об отстранении.
Margasan 11 минут назад
Цитата: Mab
Янукович самоустранился от выполнения обязанностей.
Что он не сделал?

Цитата: Mab
Это не изменение и не дополнение Конституции. Это постановление ВР, которое устраняет пробелы в Конституции в конкретной ситуации.
Статья 85 Конституции. Всё, что имеет право делать ВР.

Цитата: Mab
Постановления ВР не нуждаются в проверке КС.
А постановлением и не возможно сместить президента. Статья 108 и 111.
Mab 14 минут назад
Цитата: Margasan
Янукович был в это время на Украине.

Янукович самоустранился от выполнения обязанностей.
Цитата: Margasan
Если устраняются пробелы в Конституции, то в первую очередь должен смотреть КС

Это не изменение и не дополнение Конституции. Это постановление ВР, которое устраняет пробелы в Конституции в конкретной ситуации.

Цитата: Margasan
Так что КС должен был быть в этой цепочке.

Постановления ВР не нуждаются в проверке КС. А ВР - это единственный орган законодательной власти в Украине.
velitel 17 минут назад Встал Margasan 21 минут назад
Цитата: Mab
Имеет потому что в Конституции не описывается ситуация с самоустранением президента.
Тоже вилами по воде.
Янукович был в это время на Украине.
Оставались сутки до подписания чего-то.

Цитата: Mab
устранила пробелы в Конституции
Если устраняются пробелы в Конституции, то в первую очередь должен смотреть КС, так как только они могут полно трактовать Конституцию.
Так что КС должен был быть в этой цепочке. При любом раскладе.


Цитата: Mab
Для самого тупого юзверя Бананы объясняю. ВР не отстраняла янука через процедуру импичмента.

Про тупого, так это в зеркало посмотрите.
Статья 108 Конституции Украины. Точка.
Mab 27 минут назад
Цитата: Margasan
ВР не имеет право без правильной процедуры отстранить президента!!! НЕ ИМЕЕТ ПО КОНСТИТУЦИИ!!!

Имеет потому что в Конституции не описывается ситуация с самоустранением президента. И ВР, руководствуясь юридическими концепциями аналогии закона и аналогии права, устранила пробелы в Конституции в ситуации когда президент нарушая законодательство самовольно отстранился от выполнения возложенных на него законом президентских функций путем бегства из страны.

Цитата: Margasan
Направление у ВР было правильное, но поторопились

Для самого тупого юзверя Бананы объясняю. ВР не отстраняла янука через процедуру импичмента, потому что янука и его окружения вообще не было уже в стране, а страна не может функционировать без президента. Процедура импичмента годится только если президент может исполнять свои обязанности и ему можно выставить обвинение, собрать спецкомиссию и вести следственные действия.
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
35 пользователей, 1681 гость