РЕКЛАМА

Загрузка...
' />

Фотографии с Луны: подделка?

Ну что, как думаете, были американцы на Луне? Или просто всех обманули?

Фотографии с Луны: подделка?

Фотографии с Луны: подделка?

Фотографии с Луны: подделка?

Фотографии с Луны: подделка?

Фотографии с Луны: подделка?

Фотографии с Луны: подделка?

Фотографии с Луны: подделка?

Фотографии с Луны: подделка?

Фотографии с Луны: подделка?

Фотографии с Луны: подделка?

Фотографии с Луны: подделка?

Фотографии с Луны: подделка?
38
2925
31 мая 2012
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Луна в цифрах и фактахЛуна в цифрах и фактах

Читайте эти и другие интересные факты о Луне и её влияние на человекаБолее 2 миллионов человек в мире числятся хозяевами участков на Луне.Минус 164° C...

Объём воды на Луне недооценивалсяОбъём воды на Луне недооценивался

Сотрудники Вашингтонского института Карнеги, Университета Стони-Брук (оба — США) и Университета Окаямы (Япония) провели исследование образцов, доставл...

Ученые обнаружили на поверхности Луны вход в тоннельУченые обнаружили на поверхности Луны вход в тоннель

Ученые обнаружили на поверхности Луны углубление, которое, по всей видимости, является входом в расположенный под поверхностью тоннель. Снимки отверст...

10 интересных фактов о Луне10 интересных фактов о Луне

1. На Луне есть памятник погибшим космонавтам. Это небольшая алюминиевая фигурка космонавта в скафандре высотой чуть более 8 см. Рядом с фигуркой уста...

Загрузка...
Комментарии

Panzer
31 мая 2012 16:01
я думаю америкосы всех в который раз нае...ли (

vesnovskii
31 мая 2012 16:03
фальсификация мирового масштаба

Argazmus
31 мая 2012 16:11
люди целые книги пишут, приводя доводы фальсификации. Наса деньги заработала нехило =) Ну а самый главный - какого хрена они были первые и последние? Что, больше никто не хочет лететь на луну после них? dash И не говорите про занятую нло луну, ближний космос тоже занят, но людей это не пугает.

qazwsxx
31 мая 2012 16:14
Великий ум тут как тут. Сразу отписался, подкрепил фактами, только вот ни в кого говном не метнул.. странно. Я смотрел запись с Леоновым, и он сам смеялся с этих версий про подделку.

Skandinav
31 мая 2012 16:26
Я когда там был, никакого флага не видел. Фальсификация!

vesnovskii
31 мая 2012 16:51
пендосы до сих пор пользуются российскими(советскими) ракетоносителями ибо свои говно. У них не было двигателя способного вывести на орбиту около 600 тонн. Если бы он был, его бы за 40 лет доработали так, что полеты на Луну стали обыденностью.
Тот что стоит в музее, муляж.

qazwsxx
31 мая 2012 16:56
vesnovskii,
Всё четко и по полочкам, виден взгляд специалиста

prox.umbro
31 мая 2012 17:08
Смотри аполлон 18,там вся правда))))

loloPing
31 мая 2012 17:10
умер от смеха с коментов) специалисты блядь)

vitut
31 мая 2012 17:16
странно только, что везде горизонт резко обрывается, об остальном можно и нужно спорить.

qazwsxx
31 мая 2012 17:17
Объективную оценку данной ссылке дать не могу, так как не астроном, астрофизик и т.д , но всё-таки вот

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

ТРОЙ
31 мая 2012 17:26
и все же странно почему счас не летают на луну, очень странно unknown

qazwsxx
31 мая 2012 17:28
ТРОЙ,
А смысл? Это дорогущая шляпа, которая не принесёт пользы. Летают всякие роботы и штуки, которые берут образцы, или с земли фоткают.

Антонио
31 мая 2012 17:33
Космическую гонку Америкосы выйграли...и хватит...смысла продолжать нет,да и летать ТУДА зачем?

Asfadel
31 мая 2012 17:55
Летать туда можно за гелием-3, но пока технически это дорого, как только найдут способ удешевить полеты - может начаться вывоз минералов, редких на Земле. Полеты Америки на Луну потребовали напряжения американской экономики на протяжении 10 лет( у них были 10-летние программы концентрации усилий науки, техники и денег.) На данный момент мне кажется у Амеров просто нет денег на это.

SpecSoG
31 мая 2012 18:01
нет отдачи экономической туда лететь

Mulin
31 мая 2012 18:16
Цитата: Asfadel
Летать туда можно за гелием-3

Средняя цена гелия-3 в 2009 году составила $930 за литр, Акеуенно выгодно

locco
31 мая 2012 18:37
были американцы на Луне?
были, но показали лишь малую часть снимков.

Snikers88
31 мая 2012 19:13
У них не было двигателя способного вывести на орбиту около 600 тонн.


Стартовая масса американской ракеты Сатурн-5, с полезной нагрузкой, примерно 3000 тонн. Чё скажешь?

neo21
31 мая 2012 19:47
Цитата: Snikers88
Стартовая масса американской ракеты Сатурн-5, с полезной нагрузкой, примерно 3000 тонн. Чё скажешь?

Не надо , не трогай - вонять начнет, он оху..ный спец и все знает , сам на луну слетал проверил )))))))))))))))))

blr.ymka
31 мая 2012 19:50
Я один не понимаю смысл этой новости.

Webasto1616
31 мая 2012 19:53
100% подделка

Snikers88
31 мая 2012 19:54
Не надо , не трогай - вонять начнет


Интересно поржать с высера мнения чувака который ни ухом, ни рылом в данной теме, но за то читал (возможно) Мухина, а скорее всего так ему приказали верить.

ЗЫ vesnovskii, если ты читаешь этот пост, то вот тебе сюда http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45

Whitenoise81
31 мая 2012 21:02
Вообще первыми там были немцы в 1944. И до сих пор там.

chozanax
31 мая 2012 21:27
да ну нах какая луна, пустыня Наваххо и фотошоп тех лет

Monus
31 мая 2012 21:59
а где звёзды?

JIe0H
31 мая 2012 23:21
это вопрос очень спорный конечно, и не нам судить о том был ли кто-либо на луне. но мне лично кажется, что америкосы все же были на луне, а фильмы якобы опровергающие это и являются заказной подделкой. но это ИМХО и оспаривать это не нужно

LeDiableBlanc
31 мая 2012 23:33
Все такие охеренные эксперты. Расскажите мне куда смотреть )))

sharhan
31 мая 2012 23:34
Ну трансформеры третие тогда тоже на луне снимали))

3ara3a
31 мая 2012 23:41
Цитата: LeDiableBlanc
Все такие охеренные эксперты. Расскажите мне куда смотреть )))


Тебе? В сортир, в дырку. Тебе сего хватит, ибо что есть рядом, что выше ты не заметишь, скуп, туп, глуп.
12
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Пятница, 09 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
Tatur 11 минут назад 19 ламповый заяц ) LoLtEam 31 минут назад У белорусских ВАГоводов/корчвагеноводов денег не хватит Mab 42 минут назад
Цитата: Issida
Тот же эффект, если специи добавить непосредственно в салат

Не совсем.
Во-первых, специи в салате может и не нужны, а нужно только масло с запахом, т.е. этот аппарат судя по всему еще и фильтрует масло.
Во-вторых, если просто добавить в масло специи, то эфирные масла и ароматические вещества из специй будут очень долго переходить в масло и вкус будет не такой насыщенный. Не знаю точно как работает этот аппарат, но может он измельчает, нагревает и создает вакуум для более лучшей отдачи веществ из специй в масло.
koml7oT 42 минут назад Ухххххх, одна лучше другой. (кроме 21)))) koml7oT 57 минут назад
Цитата: zootechnik_ua
Вопрос к археологам:- Как вы установили возраст?- Так ведь на нем было написано "Сделан 2500 лет назад. Мастер: Неизвестный. Сделано в Китае. Без ГМО"


А про углеродный анализ не слыхали?
.Tosha 59 минут назад крутяк Issida 66 минут назад Тот же эффект, если специи добавить непосредственно в салат koml7oT 70 минут назад А что ниче такая
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
54 пользователя, 2116 гостей