РЕКЛАМА

Загрузка...

Разбитое радиоактивное корыто

На днях Литва решила пересчитать ущерб, нанесенный ей советской оккупацией. Что интересно, на этот раз она намерена выставить России (правопреемнице СССР) счет за закрытие Игналинской атомной электростанции.
Разбитое радиоактивное корыто

На первый взгляд сей факт выглядит парадоксом: как же так — Россия (в виде СССР) построила Литве атомную электростанцию, оставила ее в прекрасном работоспособном состоянии, не взяв за это ни копейки — подарила. А литовцы мало того что закрыли ее, так еще и требуют какой-то компенсации. Вот и делай после этого людям добро. Но если взглянуть с другой стороны…

Как резали курочку

Про Литву в начале 90-х годов прошлого века соседи шутили, что она лучше всех подготовилась за годы оккупации к будущей независимости. В Литве были лучшие автодороги в СССР, большой нефтеперегонный завод, отличный порт, замечательная транспортная инфраструктура. И конечно же, мечта всех независимых государств, не имеющих своих нефти и газа — мощная атомная электростанция.
Игналинская атомная станция тогда представляла собой два самых мощных в мире работающих энергоблока — по 1250 МВт каждый. Кроме того практически был готов третий блок и строился четвертый. Один блок с лихвой покрывал все потребности страны в электричестве, а второй работал чисто на экспорт — питая Эстонию, Латвию, Россию и Белоруссию. Фактически Игналинская АЭС была та самая курочка, которая несла Литве золотые яйца.
Несла эти яйца ИАЭС довольно долго, аж 15 лет независимости — до 2005 года. За это время станция прошла целую серию модернизаций и, по заключению МАГАТЭ, входила в список самых безопасных и надежных станций мира. Третий же, практически достроенный энергоблок литовцы разобрали на металлолом сразу, еще в начале 90-х. С песнями и танцами "зеленых" и ультранационалистов. Дескать, нашей маленькой стране радиоактивные монстры не нужны.
А в 2005 году литовцы вывели из эксплуатации первый блок станции. И в новогоднюю ночь с 2009 на 2010 год — выключили второй. Золотую курочку зарезали. Сделали они это не потому, что станция выработала свой ресурс. Ресурса там было еще на много лет. Дело в том, что закрытие Игналинской АЭС было одним из условий вступления страны в Евросоюз. Сейчас различные литовские умы спорят, можно ли было сохранить станцию, поторговавшись с ЕС? И зачем же ЕС так сильно настаивал именно на полном закрытии станции?

Как устроен атомный бизнес

Для того чтобы понять, зачем ЕС так настаивал на закрытии ИАЭС, стоит взглянуть на экономику атомных электростанций. Для начала — оценить инвестиции "нулевого цикла".
А они — огромны. Дело в том, что по понятной причине атомные станции нельзя строить вблизи больших городов. Из этого следует, что в месте, выбранном для АЭС, надо сначала построить городок эдак на 25-30 тыс. жителей. Со всей полагающейся инфраструктурой.
Новый город атомщиков в Литве под названием Снечкус построил великий СССР — бесплатно. Автор сам в 1982 году приложил руку к этому строительству как офицер военной спецсвязи. Город, дороги и саму станцию возводили строительные войска Советской армии — пара десятков тысяч бесплатных рабочих. Сколько бы это стоило сейчас по ценам Евросоюза — даже считать страшно.
Так вот, после завершения нулевого, безумно затратного цикла и запуска в эксплуатацию одного блока атомная станция начинает вырабатывать энергию, которая с лихвой покрывает все затраты из-за своей высочайшей эффективности. Так, на момент вывода из эксплуатации в 2010 году станция продавала свою энергию по 1,7-2 евроцента за кВт·ч. С хорошей нормой прибыли — 25-30%.
А два работающих энергоблока уже несут прибыль, которая позволяет за счет только своих ресурсов строить новые блоки, модернизировать, перестраивать и разбирать старые, утилизировать ядерные отходы, строить для них хранилища…
Фактически этот бизнес становится "неубиваемым" — самовоспроизводящимся. А если еще учесть, что станция досталась Литве "на халяву" и за нее не надо было отдавать кредитов несколько десятков миллиардов… И еще учесть, что великий СССР "на халяву" снабдил Литву лучшими специалистами-атомщиками для эксплуатации станции…
По советскому плану ИАЭС должна была состоять из четырех энергоблоков с возможностью расширения до шести. Ее мощностью на ближайшие 50-70 лет предполагалось закрыть энергетическую потребность региона — всю Прибалтику, половину Белоруссии, и еще бы осталось для продажи в Польшу.
Вот это, скорее всего, и есть главная причина, почему ЕС так сильно настаивал на закрытии станции. Дешевая электроэнергия в странах, граничащих с Россией, это — "излишняя" независимость этих стран. А независимость предполагает непослушание. Ведь гораздо приятнее иметь дело с жалким просителем кредитов и фондов, чем с самодостаточным народом.

Сколько стоит закрыть атомную станцию

Вторая часть атомного бизнеса — закрытие станций — не менее затратна, чем их строительство. Пока станция работает, прибыли хватает на все. Но когда станция выключается…
В своем интервью перед самым закрытием директор Игналинской АЭС Виктор Шевалдин мне рассказал, что процесс разборки и дезактивации энергетического гиганта займет минимум 25 лет. Причем как это сделать — еще никто не знает.
Дело в том, что технологии разборки реакторов такой мощности и такой конструкции в мире пока не существует. Какие сюрпризы и находки поджидают литовцев, еще никто не знает. И сколько это будет стоить — тайна, покрытая мраком. Миллиарды евро — точно.
Пока станция работает, можно не торопясь, десятилетиями изучать процесс, искать технологии. Но сейчас станция выключена. Из производителя денег она превратилась в прожорливого их потребителя. Это тепловую станцию можно выключить простым рубильником, три дня на слив воды и охлаждение, а потом — пили и сдавай в металлолом.
А атомную станцию так просто в металлолом не попилишь. Ее надо разбирать по винтику много лет. А потом каждый этот радиоактивный винтик закапывать на многие сотни лет в подземные хранилища. А таких "винтиков" на Игналине — сотни тонн. Там еще несколько десятилетий будут работать две-три тысячи дорогостоящих специалистов. А еще ее же надо эти несколько десятилетий тщательно охранять…
В октябре 2009 года накануне полного закрытия ИАЭС президент Литвы Даля Грибаускайте в интервью мне оптимистично рисовала планы по строительству новых (хороших, западных) атомных энергоблоков взамен плохих (советских). Дескать, мы вместе с балтийскими странами сейчас быстренько замутим общий проект, и новая Игналина-2 снова начнет приносить радость ее стране. Прошло 2,5 года. Проект строительства новых блоков "висит". Денег нет, наплыва инвесторов тоже нет.

Литовское радиоактивное горе

Чтобы понять, почему литовцы сейчас считают Игналинскую АЭС тяжким наследием оккупации, разложу ситуацию по пунктам:
1) На закрытие станции Евросоюз выделил Литве миллиард евро. Этих денег, конечно, не хватит. Где взять недостающее — неизвестно. ЕС, добившись выключения станции, охладел к литовским проблемам. Как мужчина-ловелас после секса. По большому счету, Европе наплевать на эту литовскую радиоактивную могилу. Она всполошится только в случае, если там что-нибудь бабахнет.
2) Литва сейчас из балтийских стран — самая несчастная. У эстонцев имеются свои горючие сланцы, которыми они кормят свои станции. У латышей — каскад электростанций на Даугаве. А Литва вынуждена всю свою энергию производить из импортного газа. Чем бессовестно пользуется российский "Газпром". Он продает Литве газ по самым высоким ценам в Европе. Под девизом "а куда ж вы денетесь?".
3) Все проекты строительства новых атомных "правильных" реакторов буксуют. Дело в том, что зловредная Россия уже заканчивает строительство своей Калининградской АЭС. Скоро в регионе появится мощный производитель дешевой электроэнергии. В свете этого потенциальные инвесторы не торопятся вкладывать свои средства в новую Игналину.

Более того: на границе с Литвой замыслил построить свою атомную станцию при помощи России батька Лукашенко. Если и этот вариант выгорит, ни один сумасшедший не вложит в литовский проект ни цента. Энергетический рынок региона будет сыт навсегда.
Вот и сидит бедная Литва пригорюнившись, как известная старуха у разбитого (радиоактивного) корыта. И горько сожалеет, что не смогла распорядиться таким ценным подарком СССР, как атомная электростанция. И все, что ей сейчас остается — перенести этот подарок из роскошных активов в разорительные пассивы. Из подарка судьбы — в ее проклятие. В тяжкое наследие "оккупации".

Что, в принципе, так и есть.

P.S. Интересная деталь: по первоначальному советскому проекту атомная станция должна была стоять не на литовском берегу озера Друкшяй (Дрисвяты), а на белорусском. Но что-то там не устроило геологов, и станцию перенесли на три километра — на территорию Литовской ССР.
Тогда это было не важно — кто ж мог подумать, что через 25 лет СССР развалится? Но если бы станция досталась белорусам, зуб даю — сейчас бы там весело работали четыре энергоблока и весело строились еще два. Уж батька Лукашенко бы такого подарка судьбы не просрал.
16
1861
20 июня 2012
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
В России будет построена первая в мире плавающая атомная электростанцияВ России будет построена первая в мире плавающая атомная электростанция

В Санкт-Петербурге на ОАО \"Балтийский завод\" началось строительство первой в мире плавающей атомной электростанции (ПАТЭС). Завершить строительство...

Литва агитирует за свою АЭС. Беларуси и Калининграду строить станцию не сов ...

Президент Литвы Даля Грибаускайте, которая 25 марта, продолжает свое участие в двухдневном заседании Европейского совета в Брюсселе, призвала страны Е...

Станцию метро «Октябрьская» снова закрыли!Станцию метро «Октябрьская» снова закрыли!

Станция Минского метрополитена \"Октябрьская\", которая открылась после ремонта 26 сентября в 15.00, вновь закрыта.Связаться с руководством метрополит...

iPod док-станция VRSP-4000 от Maxwell iPod док-станция VRSP-4000 от Maxwell

Компания Maxwell серию Vrasion новой моделью iPod док-станции VRSP-4000. В аудио-системе была реализована технология Bit-Revolution, улучшающая качест...

Загрузка...
Комментарии

gregory89
20 июня 2012 11:01
НУ ругать можно долго, но отдать должное советское наследство батька сохранил лучше всех на пост советском пространстве!

Sorikii
20 июня 2012 11:03
Пральна, нех !

Zzombik
20 июня 2012 11:08
Цитата: gregory89
НУ ругать можно долго, но отдать должное советское наследство батька сохранил лучше всех на пост советском пространстве!

Сохранить сохранил, но кредиты все берем и берем, кризисы вдобавок случаются. Не работает почему-то наследство.

Aleks0111
20 июня 2012 11:23
Почти 20 лет хранили, а скоро за 2 все отдадут за кредиты.

26-128
20 июня 2012 11:38
Zzombik,это наследств ещё твоих детей и внуков кормить будет.

ventomexx
20 июня 2012 11:50
Однобокая статья.

Panzer
20 июня 2012 11:55
да, мы бы такую штуку не закрыли по требованию каких-то ЕС и прочих.

Zzombik
20 июня 2012 12:21
Цитата: 26-128
это наследств ещё твоих детей и внуков кормить будет.

Я надеюсь, что мои дети и внуки сами себя смогут обеспечить, без символических подачек от властей.

_Felix
20 июня 2012 12:25
АЭС не может обеспечить энергией весь регион (тут Литву)

alexi.by
20 июня 2012 12:45
Цитата: 26-128
Zzombik,это наследств ещё твоих детей и внуков кормить будет.

Нечему там кормить, технологии устарели лет так на 30-40. Дешевле обойдется построить новый завод, чем переоборудовать этот. Да ещё один камень в эти технологии,на нормальных заводах работают несколько тысяч человек и выпускается там 100 тыс. авто в год. А на МТЗ работает 70 тыс. человек и выпускается 30 тыс. тракторов в год. Так что наследие уже не торт)))

Ma?D
20 июня 2012 12:55
ну да а немцы уж такие раздолбаи, что позакрывали свои атомки. надо изобретать быстрее безтопливный генератор.

vesnovskii
20 июня 2012 14:23
литва продажная шлюха, которая еще соснет хyйца

vitut
20 июня 2012 14:44
Цитата: vesnovskii
еще соснет

не твоево ле?

angwar
20 июня 2012 14:48
Цитата: alexi.by
А на МТЗ работает 70 тыс. человек и выпускается 30 тыс. тракторов в год. Так что наследие уже не торт)))

Вы наверное сами считали. Для информации : не более 22 тыс человек и выпускается более 60 тыс. тракторов в год.

stockton
20 июня 2012 16:40
Цитата: angwar
Вы наверное сами считали. Для информации : не более 22 тыс человек и выпускается более 60 тыс. тракторов в год

Пусть так. Зато на МАЗе - 20 тыс. человек и около 27 тыс. автомобилей.
А на Ивеко С.п.А. работает 30тыс. человек. И выпускают 120 тыс. автомобилей, 10 тыс. автобусов и 400 тыс. двигателей в год.

Вот и разница в эффективности.

Zzombik
20 июня 2012 16:50
Кстати, по поводу эффективности МАЗа: почему у нас в Беларуси МАЗы не распространены повсеместно, почему вместо них многие предпочитают подержанные МАНы, Вольво и другие иномарки? ;)
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Вторник, 06 Декабря
USD 1.9696
EUR 2.1197
RUB 0.0308
softaypyshka 5 минут назад Готэм норм, Черный список, Американская история ужасов, темная материя. Последние которые смотрел. PROSTO CHEL 12 минут назад
Цитата: Xeops64
Братаны, подключаю безлимит. Подскажите, пожалуйста, на каких сайтах Вы это смотрите, все пересмотр.

Если на seasonvar нету какого либо серика или он в блоке, тада ТУТ
Issida 13 минут назад
Цитата: Tatur
раньше вроде бабы на лицо огурки лепили в виде маски)
наверно, с той же целью и тут использован
alesbyk2015 22 минут назад Вполне вероятно, что девахи и почтенные матроны сами шлют фото на сайт дабы затем читать наши комментарии )) Pipka2012 25 минут назад для даунов ?
Andruhan 27 минут назад Минипиг, как не крути, вырастает ок 60 кг. 26-128 29 минут назад Это были свядомые тигры, ведь они так отреагировали на ватник. 26-128 33 минут назад Бананов начал приторговывать фудлярами для марок с ЛСД, куда катится этот мир?)))
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...