РЕКЛАМА

Загрузка...

Кто виноват? Что делать?

60
2205
20 июля 2012
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Дорожные войны №1095Дорожные войны №1095

Пешеход в 8-м сюжете знатно получил бусом, конечно. И его жалко, и водителя буса жалко. Всех жалко!...

В Минске пьяная мать пыталась завезти ребенка в школу

В Минске утром 24 ноября сотрудники ГАИ, дежурившие возле гимназии №16 на улице Леси Украинки, 2, задержали пьяную женщину 1969 года рождения, которая...

Помогите определить степень вины? (опрос)Помогите определить степень вины? (опрос)

Вроде бы стандартное ДТП, машина сбила девочку, которая бросилась перебегать дорогу на регулируемом пешеходном переходе на свой зелёный свет. В итоге...

Грузовик не заметил пешеходаГрузовик не заметил пешехода

Полная жесть. 60-летняя женщина решила перебежать дорогу под мигающий уже для нее зеленый свет светофора, попала в слепую зону у водителя грузовика MA...

Загрузка...
Комментарии

satana
20 июля 2012 19:26
ппц , виновата мать а жалко всех. Нащет водителя посидел и постарел на лет так 50,нечего не нарушил а будет виновен , а ребенка жалко и с травмой и с такой мамашей.

Hakeem
20 июля 2012 19:35
Мамзель виновата, все очевидно, однако пиздюля может прилететь водиле.

Jussi
20 июля 2012 19:40
виновата мамаша, водител ехал медленно, остановился почти сразу. водителя жалко, да и остальных. но у водителя теперь траблы. мамаши, следите за своими детьми

Lazer-man
20 июля 2012 19:43
бедный ребёнок...

blr.ymka
20 июля 2012 20:07
водитель виноват во всем, забрать права навсегда.

Taboo
20 июля 2012 20:15
мать пиздосья

KripeLex
20 июля 2012 20:17
дура блять, нельзя трогать вообше ребёнка до приезда скорой, она же блять мутузит и так и этак.

Кудлатый
20 июля 2012 20:45
blr.ymka,

ВЫучи правила сперва, потом сочиняй сказки ок?

YurgenL
20 июля 2012 20:46
Кудлатый, ты бы сам почитал, а :)

Кудлатый
20 июля 2012 20:46
KripeLex,

Да вообще тупая, мало того что дура и ребенка дергает! Так выбесило, когда она в конце видео девочку еще поставила на ноги. Та ясен факт упала сразу

kanokon
20 июля 2012 20:49
да у меня во дворе тоже самое было, там напротив дома ряд машин и дитё между них прям под колеса выскочило... водитель само собой нифига не видел, но оказался виноват...

Кудлатый
20 июля 2012 20:51
YurgenL,
Ну если я не прав то обоснуй! Скорость он привысил врядли, по тормозному пути это ясно ибо тормознул он почти тамже где нажал на педаль... Движение во дворе не запрещено. Уступать дорогу пешеходу ясен пень обязан, но девочка сама виновата ибо выбежала..
Единственный виновник этой аварии - родители девочки, ибо по проезжей части они обязаны проводить детей за руки. Даже в жилых дворах..

Если я не прав - давай профит

Viktoria2005
20 июля 2012 20:55
водятла к стенке

alexi.by
20 июля 2012 21:04
Виноват видеорегистратор! Виновата мать. Виноват ребенок. Виноват водила

zolotoi
20 июля 2012 21:09
я считаю что люди которые пишут о том что виноват водитель не имеют водительского удостоверения

dyap
20 июля 2012 21:18
Мать - дура. Ребенка и водителя жалко.

Цитата: Viktoria2005
водятла к стенке

Очевидно, подобный комментарий могла написать только такая же "мамашка".

statAnton
20 июля 2012 21:35
виноваты родители, не рассказали правила , не досмотрели. водила ехал медленно.

YurgenL
20 июля 2012 21:39
Кудлатый,
Уступать дорогу пешеходу ясен пень обязан, но девочка сама виновата ибо выбежала.

во дворе пешеходы имеют преимущество кагбэ... я бы ещё много чего написал по поводу того, что он должен делать после наезда на пешехода, но скажу что :

моему другу под машину не во дворе не на пешеходном переходе, в темное время суток под колеса бросился пешеход (и с концами). у друга 2 года условно... а тут девочка во дворе...

Кудлатый
20 июля 2012 21:46
YurgenL,

Фишка в том, что для того и предусмотрено правило, что с детьми обязаны быть родители на проезжей части, потомучто детей изза препятствий не видно..

Водителя вины тут нет, он ехал очень медленно и мгновенно тормознул, чисто физически он не мог предотвратить аварию...

Правил он не нарушал, но суд конечно же его признает виновным... У нас так всегда, ибо судебная система в наших странах самая несовершенная.

Хотя учитывая тот факт, что авария заснята на видеорегистратор, думаю водитель не понесет наказания, если будет хороший адвокат... Таких случаев уйма.. Несколько аппиляций сделают свое дело... А вот небыло бы записи, водитель был бы виновен однозначно

blr.ymka
20 июля 2012 21:55
Кудлатый Приведи мне статьи из правил ПДД которые оправдывают действия водителя, иначе я считаю, что ты сказки сам сочиняешь.

Кудлатый
20 июля 2012 21:58
blr.ymka,

ЧТо ты отводиш разговор от темы? Я же просил провести обратное пару постов выше! Написал - приведи профит вины водителя

P1t0n
20 июля 2012 22:00
Кудлатый прав! Нападающие на него - ТРОЛЛИ!!!

Bradli
20 июля 2012 22:01
Во всем виновато правительство.

statAnton
20 июля 2012 22:01
blr.ymka,
слыш, уёба, правила водила не нарушил никакого. в чем его его оправдывать?

Кудлатый
20 июля 2012 22:06
blr.ymka,

И да, Правило - это требоние. И как требование может оправдывать?

Требование это нейкая границы через которую нельзя переступать. Переступил - нарушил, не переступил - ты прав..

Водитель правил ПДД не нарушил - Значит он прав... Если нарушил - Еще раз повторяю, скажи какие хоть своими словами...

Если же не можеш - слейся

Voltage_High
20 июля 2012 22:33
А я с видеорегистротором езжу

Oski
20 июля 2012 22:40
девочка маленькая совсем...мамаша виновата, а водитель как смог так и затормозил...следить надо за детьми, а после такого - человека (маленького или взрослого) лучше не трогать до приезда медиков - а то мало ли что

Dastler
21 июля 2012 00:27
По тому, что мать делает с ребенком после наезда, видно, что по ней самой в детстве проехал самосвал и видимо не раз.

wink
21 июля 2012 00:28
По правилам ,водитель должен предусмотреть данную ситуацию!снизить скорость до минимума,тогда он вообще ни кому не навредил. По видео магу судить,что водитель ехал около 20 км.Но и вина родителя тоже присутствует.
Фишка в том, что для того и предусмотрено правило, что с детьми обязаны быть родители на проезжей части, потомучто детей изза препятствий не видно..
Прилегающая территория не является проезжей частью вовсе.

spor77
21 июля 2012 00:36
Что тут думать ... Мамаша вместо того чтобы с ребёнком за руку пройти проезжую часть, почему то побежала одна а ребёнка кинула . А водитель ехал медленно и по дргуому он не смог бы затормозить .
12
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Среда, 18 Января
USD 0.0000
EUR 0.0000
RUB 0.0000
Shetlan 253 минут назад как только эти дроны появились, сразу же такая идея возникла )) basalt155 253 минут назад не мы такие. жизнь такая. бля сколько ёбнутых людей basalt155 256 минут назад нах я это прочитал на ночь глядя ( gesper 266 минут назад Я так понимаю, что это Carlsberg Group? Директор 282 минут назад Да, бельгийское пиво вкусняшка) Особенно нравится Hoegaarden 7Юрий 323 минут назад На 9 это не девушка а парень, запазуху чего-то позасовывал. Flint 344 минут назад SabakaZ,
твоя правда))
SabakaZ 346 минут назад
Цитата: Icemen
Таки ж надо было на упаковке большущими буковками ,специально для слепых дебильных идиотов,написать чёткую инструкцию,чё делать с данным флакошей.Для не умеющих читать - картинки-раскраску .
Не думаю, что подобное всяких лоботомитов поможет остановить. Явная парфюмная пшикалка, вообще ни разу не похожая на стандартную зиповскую заправочную систему, не остановила же...
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
5 пользователей, 1184 гостя