РЕКЛАМА

Загрузка...

Брюс Уиллис не спас бы планету в случае астероидного Армагеддона

Герой Брюса Уиллиса в реальной жизни не смог бы спасти Землю от столкновения с астероидом, как он сделал это в фильме Армагеддон. Такое мнение высказали авторы статьи, опубликованной в журнале Лейчестерского университета Journal of Physics Special Topics.
Брюс Уиллис не спас бы планету в случае астероидного Армагеддона

Как объяснил Бен Холл, один из студентов университета, ему очень нравился фильм Армагеддон, и он решил проверить реалистичность описанных в фильме научных идей.
"Я думаю, что режиссеры обычно пытаются сделать свою работу достоверной с научной точки зрения, но при этом часто сталкиваются с проблемой того, что можно и нельзя сделать, что приводит к научной "фальсификации", которая более интересна и привлекательна с визуальной точки зрения для зрителей", - пояснил он.

Холл и его сокурсники всесторонне изучили все аспекты фильма-катастрофы 1998 года, оценивая реалистичность обнаружения и уничтожения астероида, угрожавшего уничтожить жизнь на нашей планете.

Сначала студенты определили количество кинетической энергии, необходимое для разрушения астероида диаметром в 1000 километров. По их расчетам, атомный боезаряд должен выделить примерно 800 триллионов тераджоулей энергии (тераджоуль - триллион джоулей) для совершения подвига Брюса Уиллиса и членов его команды. Для сравнения: самое мощное взрывное устройство, 50-мегатонная советская "царь-бомба", выработала всего 418 тысяч тераджоулей, что в 2 миллиарда раз меньше необходимого показателя.

Кроме того, даже если бы команда Гарри Стэмпера, героя Брюса Уиллиса, обладала таким сверхмощным взрывным устройством, Земля вряд ли бы избежала падения астероида. Как утверждают авторы статьи, оптимальная точка подрыва астероида находится на расстоянии в 8 миллиардов километров от Земли. Крайне маловероятно, что земные телескопы могли заметить астероид задолго до его приближения к этой точке и астронавты бы успели долететь до нее вовремя.

Таким образом, исследователи пришли к выводу, что Брюс Уиллис и его команда вряд ли бы смогли спасти Землю от надвигающегося космического Армагеддона в одноименном фильме, если бы его создатели учитывали реальные астрономические и физические законы.

"Наш вывод очень прост. Текущий уровень технологического развития просто недостаточен для защиты Земли от астероидов такого размеров при помощи "метода Гарри Стэмпера", хотя другие известные методы могут быть более реалистичными", - заключают авторы статьи.
8
1390
8 августа 2012
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Дочь Деми Мур и Брюса Уиллиса снимется в сериалеДочь Деми Мур и Брюса Уиллиса снимется в сериале

Румер Уиллис, старшая дочь актеров Деми Мур и Брюса Уиллиса, пошла по стопам родителей. Этим летом Румер снялась в своем первом фильме «Мальчикам это...

Сгорел дом актера Брюса УиллисаСгорел дом актера Брюса Уиллиса

Накануне сгорел дом актера Брюса Уиллиса, предназначенный для зимнего отдыха. Купил этот домик актер еще в начале 1990-х годов. Уиллис обычно проводил...

Дочери Брюса Уиллиса позорят папашуДочери Брюса Уиллиса позорят папашу

Брюс Уиллис опечален. Его дочери от брака с Деми Мур Скаут и Таллула балуют зрителей неожиданной фотосессией топлес и с BDSM атрибутами, где вроде бы...

Дочь Брюса Уиллиса не стесняется своего телаДочь Брюса Уиллиса не стесняется своего тела

Спустя почти 18 лет после выхода на экраны первой части фильма \"Крепкий орешек\" про полицейского Джона Макклейна Брюс Уиллис опять возвращается спас...

Загрузка...
Комментарии

Poiz1
8 августа 2012 18:15
ну пусть бэтмана посмотрит, ну перевозчик 3 на худой конец...

375257458577
8 августа 2012 19:36
Зато у нас есть Чак Норрис! smile

Cream
8 августа 2012 19:59
Кого это вообще волнует? Фильм-то классный ;)

tsivina123
8 августа 2012 20:51
тераджоуль - триллион джоулей

ай ай ай, триллиард это а не триллион, не люблю такие банальные ошибки, особенно в переводе передач по дискавери подобное есть, вроде:"этот огромный(авианосец) корабль весит целых двадцать тысяч килограмм!", ну как так можно переводить? и такая путаница с числами постоянно

MoDErahN
8 августа 2012 22:12
tsivina123, Тера- это именно 1 000 000 000 000, т.е. триллион по короткой шкале или биллион по длинной шкале. А вот триллиард, это название из длинной шкалы, и обозначает оно 10^21, что по системе СИ обозначается приставкой Зетта-.

А тот триллиард, который у нас принято называть для обозначения тысячи триллионов - не более чем фольклорная самодеятельность.

Так что как раз таки тут все правильно написано, а слопушил именно ты.

dyap
8 августа 2012 23:31
Бен Холл тот еще задрот. Хотя до британских ученых ему далеко. smile

Monus
9 августа 2012 07:50
Чак Норрис рукой бы разбил попалам и без скафандра.

andry_
9 августа 2012 08:08
Ботаникам больше заняться нечем, как искать правду/реализм в кинофильмах?
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 19 Августа
USD 1.9383
EUR 2.2763
RUB 0.0326
vitut 33 минут назад
Цитата: BHy4ka
Когда заюзаешь яблоко напишешь, насколько андроид круче, ок?

Заюзал, андроид не круче. Одинаковые оси, прекрасно справляются с любыми задачами, замечательная графика ui, красивые иконки, множество сервисов, облачное хранение бэкапов и всего-всего. Но за айтюнс и неразрывную привязку огрызка к нему Стив Джобс заболел раком и умер.
Mab 54 минут назад
Цитата: Margasan
Ох чувствую, что сейчас придут "электрики" и срач-детектед будет определён ...

Я просто скажу что мой тел. заряжается 4 часа и если бы там было реально 1,5 ампера, то емкость моего аккума была бы 4*1,5 = 6000 мА*ч.
Умный электрик сразу скажет, что такого быть не может, и значит средний ток там не 1,5 А.
Margasan 56 минут назад
Цитата: Mab
Полтора там никогда не бывает. Средний ток зарядки даже меньне 500 мА.

Ыть!
Ох чувствую, что сейчас придут "электрики" и срач-детектед будет определён ...
Mab 62 минут назад
Цитата: Margasan
Так 1,5х1,5 или 0,5х1,5?

Полтора там никогда не бывает. Средний ток зарядки даже меньне 500 мА.

Цитата: BHy4ka
Когда заюзаешь яблоко напишешь, насколько андроид круче, ок?

Мне андроида даже замного. Не вижу смысла платить такое бабло за гейфон.
Цитата: Vardisodo
Поэтому сложно найти более засранную помойку, чем гугл маркет.

Меня всё устраивает.
Vardisodo 76 минут назад
Цитата: Mab
Огромный плюс это то, что платформа Android полностью открыта

Поэтому сложно найти более засранную помойку, чем гугл маркет.

Цитата: Mab
Полампера на 1,5 часа это 750 мА*ч.

Зачем ты юзаешь кабель в полампера? У тя чип больше не пропускает?

Цитата: BHy4ka
Когда заюзаешь яблоко напишешь, насколько андроид круче, ок?

Я читал в интернете мнения перешедших с иоса на андроида (правда вживую таких людей не видел, так что возможно это фэйк). Им не нравились айтюнс, невозможность установки крякнутых прилаг, и то, что у китаефонов уже везде 8 ядер и 3 гига оперативы, а на эпле 2 ядра и 1 гиг. Ну, и типа, что решили отказаться от галимых понтов (мне очень жаль людей, для которых иметь айфон - это понт и статусность)
BHy4ka 82 минут назад
Цитата: Mab
80% всех мобильных устройств работает на Android.

Когда заюзаешь яблоко напишешь, насколько андроид круче, ок?
Margasan 82 минут назад
Цитата: Flint
На мой говнофон к примеру валит зарядка на 1.5 ампера и заряжает любое говно за полтора часа макс.

Цитата: Mab
Так и заряжается твой говнофон. Полампера на 1,5 часа это 750 мА*ч.

Так 1,5х1,5 или 0,5х1,5?
Vardisodo 83 минут назад
Цитата: BHy4ka
Добавлю еще, что когда заюзаешь яблоко, к ведру больше не вернешься.

Это точно, у меня уже третий год 5S и менять не собираюсь, тем более. что он выполняет все задачи, что и новейшие и Сяоми и Хуавеи, но при этом еще и не глючит.
Новости от партнеров