РЕКЛАМА

Загрузка...

Герой YouTube, утопивший Bugatti, пытается доказать существование пеликана

В США дошло до суда дело героя YouTube, который утопил свою Bugatti Veyron, когда его якобы отвлек "низколетящий пеликан".
Он потребовал компенсации в 2,2 миллиона долларов, но страховая компания платить отказывается: на ролике, который посмотрели 3,7 миллиона человек, никакого отвлекающего фактора не видно. Как сообщает The Daily Mail, на этой неделе дело заслушает суд города Гэлвестон в штате Техас.

Сам инцидент произошел три года назад: Энди Хаус, проезжая по дублеру шоссе, въехал в лагуну Ла Марк - глубиной около метра, но с соленой водой. И да, он был за рулем спецверсии Veyron стоимостью 1,2 миллиона долларов.

Прибывшей на место необычного ДТП полиции он заявил, что разговаривал по телефону, как вдруг увидел низколетящего пеликана, вывернул руль, чтобы не столкнуться с птицей, и попал в аварию.

Теперь страховая компания обвиняет Хауса в страховом мошенничестве. Он не знал, что в момент ДТП его шикарный гиперкар снимали на видео - и в этом ролике никакого пеликана не видно. Также на месте аварии полицейские не нашли тормозного следа. Кроме того, страховщик возмущен тем, что Энди оставил двигатель машины работать на протяжении 15 минут, причинив автомобилю огромный ущерб.

В качестве косвенного свидетельства преступного умысла страховая компания Philadelphia Indemnity Insurance Co. указывает, что страховка на сумму в 2,2 миллиона была оформлена всего за три недели до происшествия.

Помимо прочего, страховая компания обещает представить суду свидетеля, который утверждает, что Хаус предлагал ему награду за то, чтобы тот "угнал" его автомобиль и затем поджег его.
5
1033
8 октября 2012
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Как угробить Bugatti Veyron стоимостью $1,6 млн?Как угробить Bugatti Veyron стоимостью $1,6 млн?

В Соединенных Штатах Америки зарегистрировано только 15 автомобилей Bugatti Veyron — супер-каров с четырех-турбовым 16-цилиндровым двигателем мощность...

Раритетный спорткар Bugatti продали за 3,4 миллиона евроРаритетный спорткар Bugatti продали за 3,4 миллиона евро

Раритетный Bugatti продали на аукционе ретроавтомобилей, проводимом аукционным домом Bonhams в Париже, за 3,4 миллиона евро.Спорткар Bugatti Type 57S...

Bugatti в честь своего 100-летия выпускает особый VeyronBugatti в честь своего 100-летия выпускает особый Veyron

Французский автопроизводитель Bugatti отмечает в этом году юбилей – 100 лет своего существования. В честь такого события компания выпустит специальную...

Фирма Bugatti привезла в Дубай три высокородных суперкара Veyron

Чтобы потешить арабских толстосумов, компания Bugatti выставила на международном автосалоне в Дубае, проходящем с 16 по 20 декабря, три суперкара Veyr...

Загрузка...
Комментарии

luchezarniy
8 октября 2012 21:06
дурачек, ему следовало подать в суд сначала на пеликана. потом на тех кто начал защищать пеликана. потом на штат над территорией которого пролетал пеликан. и только после этого, объявить войну гондурасу.

26-128
8 октября 2012 21:19
Во всём виноват навигатор глонас

BlackPanther
8 октября 2012 22:37
В твоем бухатти ведрон точно стоит "глонас"

Corban
8 октября 2012 23:47
баян

Badplayer
9 октября 2012 00:59
Цитата: Corban
Во всём виноват навигатор глонас

Нее, это альфа версия карт для яблочников виновата crazy
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 22 Января
USD 1.9361
EUR 2.0711
RUB 0.0324
3ara3a 12 минут назад
Цитата: Mab
Я об этом и сказал. Спутник опозорился. Но я на 99% уверен что Lermont сказл именно так как было напечатано сразу в первом варианте. Исправления сделали тогда когда это вызвало общественный резонанс.
Если было наоборот, т.е. Спутник выдумал несуществующую фразу, то пускай тогда гркппа подает в суд на Спутник, а Спутник пишет опровержение. Однако прошло столько дней, а опровержения или объяснения на Спутнике не напечатано.

Константин Семин - Правда всегда одна! Не как удобно , как хотелось бы, а одна.
Mab 16 минут назад
Цитата: Либерман
это как раз полнейшая дискредитация источника.

Я об этом и сказал. Спутник опозорился. Но я на 99% уверен что Lermont сказал именно так как было напечатано сразу в первом варианте. Исправления сделали тогда когда это вызвало общественный резонанс.
Если было наоборот, т.е. Спутник выдумал несуществующую фразу, то пускай тогда группа подает в суд на Спутник, а Спутник пишет опровержение. Однако прошло столько дней, а опровержения или объяснения с вырезанием фразы из цитаты на Спутнике не напечатано.
Если появится какая-либо новая инфа об этом инциденте, опровержение или еще что-то, то обязательно дам ссылку.
3ara3a 19 минут назад
Цитата: Mab
Я верю что НН перепечалатала всё именно так как было написано на Спутнике. Вся ответственность за правдивость инфы лежит на Спутнике.

Журнаглистика.......
Mab 28 минут назад
Цитата: Либерман
Но какое это дает основание верить НН, что исполнитель именно так и сказал о языке

Я верю что НН перепечалатала всё именно так как было написано на Спутнике. Вся ответственность за правдивость инфы лежит на Спутнике.
Либерман 33 минут назад
Цитата: Mab
Это доказывает то что статья на Спутнике редактировалась.

Вот же идиот.
Да, перепечатки и редактирование дают основания предполагать (а не доказывают), что текст интервью на спутнике изменялся. Но какое это дает основание верить НН, что исполнитель именно так и сказал о языке, как они вынесли в массы? Ведь для вменяемых и адекватных людей то, что произошло со статьей на Спутнике - это как раз полнейшая дискредитация источника. Причем единственного источника, на котором основан наезд в НН на артиста. Но ты ведешь себя, как глупец, одновременно радостно уличая источник в дезе и в то же время продолжая истово верить информации, которую этот же источник и напечатал. Шиза полная.
3ara3a 42 минут назад
Цитата: Mab
А ты тут можешь верещать что хошь.

пиу-пиу-пиу.. мых оглянулся посмотреть , ни оглянулся ли кот , чтоб посмотреть ни оглянулся ли мых пи-ри-пи-пи-пи-пи-пиу пара-пара-папа-пам пу-пу-пум пум пу-ру-ру-ру-пу-пу-пум... Пою нончи песни , ибо токмо так можно противостоять плохой настроении коия накрываит миня, при види цельной, еще не ободранной стины с обоями...обдирания затягуицца...затягуицца... Ну ничаво , зато типеря я буду жылизобетонно знать, что я сам болия никада ни буду этаваделать и ни стану блия покупацца на " да мы сами всё умеим, сие лихко!" ...я вижу как " мы умеим" вижу..да...уметиль виликий ...сей Полосатый какая то сумасшедшая белка а ни кот...я яму нончи так и сказал , бисконечно жарит орехи и вносит нипанятки и хаос в жисть .(с)
Mab 43 минут назад
Цитата: Либерман
Тому, как слова Lermonta поданы сейчас в Спутнике, я не поверю.

Да. Не верю.
Цитата: Либерман
А вот тому, как их раньше перепечатали в НН - поверю

Да. Поверю. Не только на НН такой вариант статьи. Это доказывает то что статья на Спутнике редактировалась. Это же доказывает и упоминание об обновлении статьи спустя двое суток после публикации.
А ты тут можешь верещать что хошь.
Либерман 45 минут назад
Цитата: Mab
Ты совсем долбанулся? )))
Читай мой пост за Вчера, 12:55.

Еще раз, для тупого и ленивого Маба.
Никакого НН или пруфа я тут не наблюдаю. Тчк.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
13 пользователей, 1022 гостя