РЕКЛАМА

Загрузка...

Кто виноват в ДТП?

Призывается коллективный разум посетителей сайта. При переключении в HD режим можно спокойно увидеть все дорожные знаки.



На сайте http://joomlasecret.ru/ много полезного для джумлаводов!
59
1891
22 октября 2012
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Банановый вердикт - 7Банановый вердикт - 7

Сегодня у нас седьмая пациентка на Банановый Вердикт. Призывается коллективный разум под кат!...

Загрузка...
Комментарии

Killtoothy
22 октября 2012 13:46
конечно с регистратором)

baklajan
22 октября 2012 13:46
сзади машина въехала

siskin
22 октября 2012 13:55
Оба виноваты

Vendol
22 октября 2012 13:59
Если знаков нет, дорога с асфальтовым покрытием считается болле приоритетной , чем гравейка

valerik1986
22 октября 2012 14:10
Обгон на перекрестке, на ПП. О чем тут говорить ещё?

Vardisodo
22 октября 2012 14:24
По правилам водитель, выезжающий со второстепенной дороги, должен пропустить транспортные средства, едущие по главной, не важно, движущиеся по правилам, или нет. А в целом - регистратор тот еще мудак, но и красный мог бы посмотреть не только налево, но и направо, прежде чем выезжать.

Xione
22 октября 2012 14:26
У асфальта приоритет, вообще обозначения перекрестка отсутствует (не регулируемый перекресток - обгон разрешен если маневр выполняется на главной дороге), запрещающих знаков на обгон нету, разметка так же не запрещает обгон. На дороге присутсвует только два знака - сужение дороги и 40км вкупе с ремонтными работами.
Виновата красная иномарка выехала со второстепенной дороги не убедившись в наличии помех.

Noon
22 октября 2012 14:39
да мля...он же по встречке ехал,хуля тут говорить....

Xione
22 октября 2012 14:42
Noon,
Не имеет значения, если тому не припятствуют: разметка, дорожные знаки.

Q19-Team Rektor
22 октября 2012 14:50
Первый. Выезд со второстепенной дороги не пропустил (но более смягчающие, потому что на встречке никого не должно быть!)

Второй. Явное превышение 40 км.ч. + виден знак ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД, а там обгон запрещён!!!

Q19-Team Rektor
22 октября 2012 14:58
mod3m,
ты совсем дурак?))

Xione
22 октября 2012 15:07
Q19-Team Rektor,
Даже при наличии знака - пешеходный переход, в данном случае, обгон разрешен

Kermit
22 октября 2012 15:36
Vardisodo прав.
Мудак с регистратором тоже нарушил, но виновен в ДТП будет водитель красного опеля, как это не пгискогбно sad

Bobyn
22 октября 2012 15:43
Цитата: Vardisodo
По правилам водитель, выезжающий со второстепенной дороги, должен пропустить транспортные средства, едущие по главной, не важно, движущиеся по правилам, или нет. А в целом - регистратор тот еще мудак, но и красный мог бы посмотреть не только налево, но и направо, прежде чем выезжать

+ ещё не однократный обгон )))

Shetlan
22 октября 2012 16:05
да по сути виноватым будет красный, вообще тут знак должен висеть запрещающий обгон.

shershaviu
22 октября 2012 16:11
виноват регистратор,так как про обгон нечего говорить,он ехал по встречке,разметки нет,+почему все остальные ехали в 1 полосе?Самый наглый и получил!!!

Xione
22 октября 2012 16:17
shershaviu,
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Landsknecht
22 октября 2012 16:24
Виноват регистратор - запрещена эксплуатация автомобиля с трещиной лобового стекла в зоне действия стеклоочистителя.

Бender
22 октября 2012 16:31
каждый нарушил, но разные пункты ПДД,
автос с регистратором ответит за то, что нарушил скорость....
а в ДТП виновен красный автос, при повороте на право со вторастепенной на главную( с улучшенным покрытием) не убедился в безапасности манёвра!

Landsknecht
22 октября 2012 16:40
Бender,Можа направа?

Бender
22 октября 2012 16:52
Landsknecht,
ни можа а на право :D спс

neo21
22 октября 2012 17:05
Цитата: Shetlan
да по сути виноватым будет красный, вообще тут знак должен висеть запрещающий обгон.

Согласен на данном участке дороги , обгон должен быть запрещен., тем более какой обгон на повороте.

Raketar
22 октября 2012 17:26
valerik1986,
+1
Виноват однозначно чел с регистратором. Обгон на перекрёстке, да ещё и с ограниченным обзором, запрещён. И как показывает видео не просто так. Единственное, что можно сказать, случай то был не безнадёжный, чел на красной мог и избежать аварии, если бы он выкатывался на перекрёсток более осторожно.
Интересно как можно пропускать автомобили по встречке, если их там быть по правилам вообще не должно?

arturdranica
22 октября 2012 17:56
Перекрёсток не обозначенный - следовательно обгон разрешен. Но водитель с регистратором всё же нарушил правила. Встречная полоса движения(т.к. я не заметил знак 5.5) предназначена для обгона или разворота на перекрёстке, а не для постоянного движения и видно что превысил допустимую скорость. Выезжающий слева автомобиль должен был уступить т.к. помеха справа и в придачу если он на грунтовой дороге. А водитель с регистратором можно предположить что не заметил его (ограниченная обзорность дороги). Кстати у водителя лобовое стекло треснуто в зоне работы очистителя - штраф.

erty
22 октября 2012 18:28
Виовата дорожная служба: ни разметки, ни ху... нет wink wink wink

MazaFaza
22 октября 2012 18:30
21 секунда знаки сужение дороги, ограничение 40 км и дорожные работы, скорость если посчитать по столбам около 65 км\ч. 31 секунда обгон т.с. на пешеходном переходе... п.п. 60 перестроение на перекрестке запрещается, кроме перекрестков с организованным круговым движением. Все что делает супергений с регистратором двигается по полосе встречного движения, а не выполняет обгон, как я посмотрю и его же этот самый регистратор и накажет, ибо движение по встречной полосе запрещено, кроме бла бла обгона, но это нифига не обгон к гадалке не ходи паря тупо рулит по встречке и совершенно оправданно получает лобовое...
А в каком пункте правил на перекрестке разрешен обгон??? Я просто тут коменты почитал... интересно стало...

Цитата: Xione
Q19-Team Rektor,
Даже при наличии знака - пешеходный переход, в данном случае, обгон разрешен

Херня какая то написана...Каким пунктом правил??

Voltage_High
22 октября 2012 18:46
С видеорегистратором парень попращается с правами. Однозначно.

PROSTO CHEL
22 октября 2012 19:19
Цитата: MazaFaza
А в каком пункте правил на перекрестке разрешен обгон???

прошу прощения! а где здесь перекресток??? формально может быть! а так? вы как водитель когда увидели что это перекресток?

Margasan
22 октября 2012 19:30
Кроме превышения скорости что-то я не узрел нарушения у регистратора.
Перекрёстка там нет - просто выезд "из ниоткуда", типа леса ...
А обгон множества транспортных средств не запрещен правилами. При обгоне нужно убедиться, на встречке никого нет, а вот про выезжающих на главную дорогу в ПДД не помню, чтоб что-то писалось.

UP: Хотя вот обозначенный пешеходный переход не помню, как трактуется при обгоне.

PROSTO CHEL
22 октября 2012 19:49
Цитата: Voltage_High
С видеорегистратором парень попращается с правами. Однозначно.


обоснуйте пожалуйста! а то на заборе....
12
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Вторник, 28 Февраля
USD 1.8818
EUR 1.9893
RUB 0.0325
ЛамповыйКун 34 минут назад небыло оральнава..., надо было свечі в жопу піхать gismo_2 100 минут назад
Цитата: Филин
Магнетрон, способный хоть как-то повлиять на дрона а удалении метров 20, жрал бы энергии киловатт 10-15 на вскидку. Не думаю, что в этой пукалке стоит компактный и очень мощный источник тока.

Хехе, трохи шаришь но не очень, эффективная дальность при 10-15 кВт в импульсе будет легко рассчитана по формуле.
Филин 261 минут назад balon,
Хлеба и зрелищь - удел быдла. Не доводилось поразмышлять на этот счет?
Филин 263 минут назад gismo_2,
А в этой чудо-пушке не магнетрон стоит! Банально более мощный передатчик, засоряющий эфир направленным мусорным излучением в некотором диапазоне частот, приближенным к гармоникам кварцев. Примитивное РЭБ-средство.
Магнетрон, способный хоть как-то повлиять на дрона а удалении метров 20, жрал бы энергии киловатт 10-15 на вскидку. Не думаю, что в этой пукалке стоит компактный и очень мощный источник тока.
fk 323 минут назад Хорошая вещь. fk 329 минут назад В порядке, тетенька хороша. Но Оскар - полный отстой. fk 331 минут назад Дженни норм.

26-128, Фанаты БТ - здоровые молодые люди)).
fk 337 минут назад 1. Бродячих собак уничтожить (они опасны для людей),
2. зеленых разогнать, а то и запретить (они - деструктивная сила, к защите природы не имеющая отношения),
3. массовые несанкционированные собрания ограничить и поставить под жёсткий контроль (чтобы не допустить кровавых конфликтов, войны и анархии),
4. народу - хлеба и зрелищ (многим больше ничего и не нужно).
И все будет ОК,
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...