РЕКЛАМА

Загрузка...

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Переделки старых семейных фотографий уже несколько лет в моде. Спустя много лет люди стараются повторить свои фотографии, сделанные даже в детстве, в деталях. У нас уже было несколько таких подборок. Но эта - самая профессиональная. А все потому, что этими фотографиями действительно занималась фотограф-профессионал Ирина Вернинг. У нее очень серьезный подход к съемкам, рука набита, а результат всегда превосходный.
Посмотрите, действительно здорово!

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото

Ирина Вернинг - ремейки старых фото
5
2356
3 апреля 2013
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Ремейки старых книгРемейки старых книг

Простой рецепт - берем старую обложку от книги или видеокассеты и немного переделываем. Получается очень смешно!...

Что не так на старых фото?Что не так на старых фото?

Вот три старых фотографии. Попробуйте угадать, что на них есть странного. Правильный ответ под катом....

Что не так на старых фото? - 2Что не так на старых фото? - 2

Многим понравилась вчерашняя новость под названием \"Что не так на старых фото?\", в которой были показаны миниатюрные модели автомобилей, которые соб...

Загрузка...
Комментарии

Archer
3 апреля 2013 11:14
зачод

ganjamix
3 апреля 2013 12:17
прикольно

olivia21
3 апреля 2013 15:46
Мне понравились первые 18 пар. Остальные- просто сравнение каким был человек и каким стал. В них не воссоздана обстановка.

Мне понравились первые 18 пар. Остальные- просто сравнение каким был человек и каким стал. В них не воссоздана обстановка.

kolhaun
3 апреля 2013 21:55
одни жиды

GooDZoN
4 апреля 2013 11:19
На 14 фотке босоножки огонь!!!!!
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 22 Января
USD 1.9361
EUR 2.0711
RUB 0.0324
Mab 2 минут назад
Цитата: Либерман
это как раз полнейшая дискредитация источника.

Я об этом и сказал. Спутник опозорился. Но я на 99% уверен что Lermont сказл именно так как было напечатано сразу в первом варианте. Исправления сделали тогда когда это вызвало общественный резонанс.
Если было наоборот, т.е. Спутник выдумал несуществующую фразу, то пускай тогда группа подает в суд на Спутник, а Спутник пишет опровержение. Однако прошло столько дней, а опровержения или объяснения с вырезанием фразы на Спутнике не напечатано.
3ara3a 5 минут назад
Цитата: Mab
Я верю что НН перепечалатала всё именно так как было написано на Спутнике. Вся ответственность за правдивость инфы лежит на Спутнике.

Журнаглистика.......
Mab 14 минут назад
Цитата: Либерман
Но какое это дает основание верить НН, что исполнитель именно так и сказал о языке

Я верю что НН перепечалатала всё именно так как было написано на Спутнике. Вся ответственность за правдивость инфы лежит на Спутнике.
Либерман 19 минут назад
Цитата: Mab
Это доказывает то что статья на Спутнике редактировалась.

Вот же идиот.
Да, перепечатки и редактирование дают основания предполагать (а не доказывают), что текст интервью на спутнике изменялся. Но какое это дает основание верить НН, что исполнитель именно так и сказал о языке, как они вынесли в массы? Ведь для вменяемых и адекватных людей то, что произошло со статьей на Спутнике - это как раз полнейшая дискредитация источника. Причем единственного источника, на котором основан наезд в НН на артиста. Но ты ведешь себя, как глупец, одновременно радостно уличая источник в дезе и в то же время продолжая истово верить информации, которую этот же источник и напечатал. Шиза полная.
3ara3a 28 минут назад
Цитата: Mab
А ты тут можешь верещать что хошь.

пиу-пиу-пиу.. мых оглянулся посмотреть , ни оглянулся ли кот , чтоб посмотреть ни оглянулся ли мых пи-ри-пи-пи-пи-пи-пиу пара-пара-папа-пам пу-пу-пум пум пу-ру-ру-ру-пу-пу-пум... Пою нончи песни , ибо токмо так можно противостоять плохой настроении коия накрываит миня, при види цельной, еще не ободранной стины с обоями...обдирания затягуицца...затягуицца... Ну ничаво , зато типеря я буду жылизобетонно знать, что я сам болия никада ни буду этаваделать и ни стану блия покупацца на " да мы сами всё умеим, сие лихко!" ...я вижу как " мы умеим" вижу..да...уметиль виликий ...сей Полосатый какая то сумасшедшая белка а ни кот...я яму нончи так и сказал , бисконечно жарит орехи и вносит нипанятки и хаос в жисть .(с)
Mab 29 минут назад
Цитата: Либерман
Тому, как слова Lermonta поданы сейчас в Спутнике, я не поверю.

Да. Не верю.
Цитата: Либерман
А вот тому, как их раньше перепечатали в НН - поверю

Да. Поверю. Не только на НН такой вариант статьи. Это доказывает то что статья на Спутнике редактировалась. Это же доказывает и упоминание об обновлении статьи спустя двое суток после публикации.
А ты тут можешь верещать что хошь.
Либерман 31 минут назад
Цитата: Mab
Ты совсем долбанулся? )))
Читай мой пост за Вчера, 12:55.

Еще раз, для тупого и ленивого Маба.
Никакого НН или пруфа я тут не наблюдаю. Тчк.
3ara3a 31 минут назад
Цитата: Либерман
Ага. "Тому, как слова Lermonta поданы сейчас в Спутнике, я не поверю. А вот тому, как их раньше перепечатали в НН - поверю, именно так они и сказали, причем оба, ведь на НН же написано, что это группа заявила о мертвом языке" А источник между тем один и тот же - Спутник. Но в одном случае ты веришь тому, что в нем напечатано, во втором - нет. Мабологика.

ЛИба тебе бы массово строчить, а не бля пидара -маба )) МЫ с котом митей скучаем )) Мотя ждет ))
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
21 пользователь, 1190 гостей