РЕКЛАМА

Загрузка...

Загадка мирового кино

30
2445
29 июля 2013
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Лучшие кадры мирового киноЛучшие кадры мирового кино

Интересно, но многие кадры из известных фильмов и сериалов, превращаются в шедевры с точки зрения композиции и могут существовать отдельно от кино, в...

25 самых дорогих ужастиков в истории кино25 самых дорогих ужастиков в истории кино

Сразу оговоримся, что чистый жанр \"ужасы\" существует редко. Обычно \"ужасы\" подают в качестве приправы к триллерам, боевикам и даже комедиям. Но та...

Секреты вопросов от американских коповСекреты вопросов от американских копов

Не все из наших посетителей были в США, зато многие видели в фильмах сцену, когда офицер на патрульной машине останавливает автомобиль героев на трасс...

Загадка: куда поедет велосипед?Загадка: куда поедет велосипед?

Дано: идеальный велосипед, который как бы не падает, его идеальные колеса, которые как бы не проскальзывают, и привязанная в указанной точке к заднему...

Загрузка...
Комментарии

warrcan
29 июля 2013 09:22
Потому что суровому герою сесть на педального друга западло.

KripeLex
29 июля 2013 09:23
day-z - сел.

Vardisodo
29 июля 2013 09:29
Ну блин, удирать от врагов легче все-таки на тачке, особенно если по дороге, и в дождь лучше, и спать в машине можно, и вещей больше утащить. А если зомби-апокалипсис? Окружили тя на лесапеде - все хана, а на тачке можно вырваться. Да и зомби в последнее время бегают все быстрее, велик могут и догнать.

Eternity
29 июля 2013 09:34
велосипед - для бомжей. В машине не пострелят с первой пули DD

Вадим Бананов
29 июля 2013 09:44
Vardisodo,
тачки хорошо в течение первых пару лет, пока запасы бенза есть. а потом обычно герои пешочком ходят

Vardisodo
29 июля 2013 09:59
Вадим Бананов,
тогда отличный вариант - лошадь. А для защиты от зомби, ее можно и броней покрыть, и вообще выучить как боевого коня, который будет крушить черепа копытами)

stike823
29 июля 2013 10:00
Меня интересует другой вопрос, а именно: почему что ни голливудский фильм про светлое будущее, то полный атас, кругом пост-апокалиптические радости и разруха? Вот, помнится мне, в тупом совке в кино все было диаметрально противоположно - будущее рисовалось светлым и приятным, люди бороздили космос, были найдены лекарства от всех болезней, все мирно трудились на благо человечества, голод и преступность исчезли, ну и всякие такие милые глупости. А ведь всем известно, что говорил дедушка Ленин о кино. Стало быть все не просто так.

kurta
29 июля 2013 10:01
велики вымерли или их забрали зомби

Sphinx
29 июля 2013 10:24
они и машину могут догнать)

FTbIKATEJIb
29 июля 2013 10:24
Vardisodo, тогда уж лучше боевой слон

Mike
29 июля 2013 10:58
Цитата: Vardisodo
Да и зомби в последнее время бегают все быстрее,

до магазина

patrokl
29 июля 2013 11:01
Коня кормить нужно. А вел-то что надо.

slaweek
29 июля 2013 11:02
Лошадь и слона нужно регулярно чем-то кормить, а в постапокалипсис людям самим есть нечего. Растительности нет, землю покрывает слой пепла (в данном фильме). Велик - шикарное решение проблемы. Можно нацепить багажник, огромную сумку сверху, рюкзак за плечи ну и в крайнем случае прицеп)

Cream
29 июля 2013 11:07
А еще лучше взять рикшу с парочкой безумных китайцев.

26-128
29 июля 2013 11:40
Хотите узнать почему велосипед не будет пользоваться популярностью в пост апокалипсисе?

Тогда взвалите себе на спину рюкзак 50 кг. весом и пару часиков покатайтесь на велике по свалке в Гатово, а потом съездите на нём в лес за грибами, через распаханное поле.

Тогда и поймёте что велосипед не самое лучшее средство передвижения по пересечённой местности.

Если бы велосипед был так хорош как о нём говорят байкеры, то его уже давно приняли на баланс все армии мира.

Однако до этого смогли додуматься только нацисты и то вся их любовь к велосипедам быстро прошла с наступлением осени, а затем и зимы в СССР.

kurta
29 июля 2013 11:47
маршрутку никто не догонит

Вадим Бананов
29 июля 2013 11:57
26-128,

50кг веса по пересеченной местности лучше накинуть на вел и катить рядом, чем волочь на горбу. плюс по говнам постоянно ездить и не понадобится, в случае апокалипсиса сеть дорог еще долго будет служить

Vardisodo
29 июля 2013 12:04
Цитата: patrokl
Коня кормить нужно.

Цитата: slaweek
Лошадь и слона нужно регулярно чем-то кормить, а в постапокалипсис людям самим есть нечего.

Смотря какой апокалипсис. Если связанный с ядерной зимой, то конечно? А если зомби, или просто пандемия?

26-128
29 июля 2013 12:15
Цитата: Вадим Бананов
в случае апокалипсиса сеть дорог еще долго будет служить
В случае апокалипсиса, все дороги будут заполнены брошенными машинами, поваленными деревьями и прочим мусором, а лет через десять они вообще зарастут кустарником и травой.

http://smotra.ru/data/img/users_imgs/38343..._img-105115.jpg

Mike
29 июля 2013 12:27
да успокойтесь вы... бацька все разрулит. скажет всем, что нету апакалипсиса, что всё это у польшчы. всех зомбаков по тюрьмам - делов то

Yuirka
29 июля 2013 13:05
А меня другое интересует: вроде все считают себя неглупыми людьми, а сидят тут и осуждают на полном серьезе какую-то херню: апокалипсис, зомби, лошади в броне...

patrokl
29 июля 2013 16:32
26-128, 50 кг, это ты загнул, мне нужно было бы меньше, рюкзак заплечник я не использую. Я спокойно проезжаю по грунтовкам, лесным дорогам и просёлкам на велике с грузом. ездил автономно (кроме воды) около недели не один раз. Вполне себе вариант. Можно запросто двигаться не по трассам. В любом случае намного логичнее автомобиля. Знаком лично с несколькими кругосветниками-велосипедистами которые ездили с грузом до 80 кг. в кругосветное путешествие. Африка, Азия.. ты понял о чём я. Там во многих местах вообще дорог нет. Там можно было бы выживать в эпоху постапокалипсиса. И вел был бы незаменим. Хоорший багажник, запчасти, велотрейлер и вперёд. 2 недели автонома-запросто.

Вадим Бананов
29 июля 2013 16:50
patrokl,
все здорово, пока целы камеры. а потом придется очень серьезно думать. хорошо, если в заброшенных городах можно будет какое-то время пополнять запасы камер, покрышек, тех же цепей и тд. но без новых поступлений лет через 10-15 будет беда

patrokl
29 июля 2013 17:06
10 кг запчастей с собой в трейлере возить можно. 10 лет можно и не прожить в условиях постапокалипсиса. В любом случае-удобнее машины и практичнее. авто-это ещё и топливо и аккумы и много другого. Короче, у вела ТО проще и можно производить автономоно в дороге. Про 10 лет никто не говорит. Через 10 лет будет уже каменный век или средние века. Вот ролик про проходимость трейлера. А авто мнимая, эфимерная безопасность, и только. На самом деле, в условях хаоса машина-убийца. На дороге может быть что угодно. ездить со скоростью 20 км.ч? Смешно. Зачем она тогда нужна? Через 10 лет беда будет со всем абсолютно. машина,велосипед, что угодно. В конце концов резина стареет даже если нарваться на склад покрышек.
http://www.youtube.com/watch?v=6ijnEr1kn98

locomotions2
29 июля 2013 23:32
Цитата: 26-128
В случае апокалипсиса, все дороги будут заполнены брошенными машинами, поваленными деревьями и прочим мусором, а лет через десять они вообще зарастут кустарником и травой.


+1.
5-7 лет - и нету вашей цивилизации. Дороги и дома потихоньку разваливаются без присмотра.
50 кг - это мало. Это ОЧЕНЬ мало. 50 кг еды - это мешок к крупой. Другая еду будет в упаковке, а опа обычно квадратная, с дополнительными пустотами, поэтому много на плечи не взвалите. 20 кг максимум.
...на вел всё-таки тоже нужны запчасти.


patrokl
30 июля 2013 09:17
locomotions2, 50 кг. это много ОЧЕНЬ МНОГО. За раз на человека достаточно 100 гр. риса в сухом виде.

Вадим Бананов
30 июля 2013 09:24
50 кг? топор, какие-то ножи, мультитул, палатка, котелки, какая-то запасная и дополнительная одежда, всякая херня типа солнечной батареи для гаджетов, сами гаджеты, запасная обувь, оружие и боеприпасы. тут и без еды вон уже сколько набежало.

patrokl
30 июля 2013 12:29
Ребята, я походник со стажем. Повторяю знаком с людьми-кругосветными путешественииками. 50кг-достаточно.
Обувь не нужна запасная, можно раздобыть при надобности. Топор не нужен. Какие гаджеты? Постапокалипсис-гаджеты не нужны. Достаточно карт и компаса. Набор посуды весит 1 кг. МАКСИМУМ. Одежда грамотная весит совсем мало до 2 кг на все сезоны, с учётом что лучше тусить в экваториальном климате. Даже если иметь обувь запасную +1кг. 50 кг можно погрузить в трейлер, +20 кг на багажник в "велоштаны-рюкзак" Да и этого будет много. Палатка не нужна. можно спать в специальной подвесной системе, а лучше искать естественные убежища, или использовать тент. Палатка-угроза безопастности.
ДЛя тех кто ещё сомневается в том что 50 кг. на чел достаточно. Вот выдержка про Конюхова.
Вместе с ними в путешествие отправились и 12 собак. По льду Северного полюса Конюхов и Симонов пойдут с одной упряжкой, в которой будет десять псов (еще две собаки в резерве), по Гренландии намерены передвигаться на двух упряжках. В санях собаки потащат 300 килограммов груза. Учтите условия (холод, ледяная пустыня) 12 собак и 2 человека.

warrcan
30 июля 2013 12:38
Цитата: Vardisodo
тогда отличный вариант - лошадь. А для защиты от зомби, ее можно и броней покрыть, и вообще выучить как боевого коня, который будет крушить черепа копытами)

Один укус и будет лошадь зомби!

Vardisodo
30 июля 2013 13:13
Цитата: warrcan
Один укус и будет лошадь зомби!

Ну, на животных вроде вирус не действует. Видел только собак-зомби в "Я - легенда", и лошадь-зомби у Мартина в "ПЛиО", но это исключения. Да и броня как раз для зашиты от укусов.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 10 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
glebator 2 минут назад Какой-то гон, восток, сторонаизакоренелых националистов, со времен войны весь руль был там. Оттого и пригнали рабов. Но мусульман там не столько, сколько в новости MegaSchuster 3 минут назад
Цитата: Либерман
Слетал на машине времени и проверил. Ничего там нету. Можешь сам построить такую же и проверить. Ну, или не манди попусту, если не хочешь строить.
Вот такой вот примерно уровень твоего "пруфа".

давай забъёмся на деньги. напиши мне свой номер в личку. я постараюсь найти тонкую зарядку на свою старую нокию и пришлю тебе фотку в вибере. фото уникальное, среди тысячи аналогичных фото в гугле ты такую не найдёшь
Либерман 13 минут назад
Цитата: MegaSchuster
пруф я тебе сказал где, съезди посмотри. если ехать не хочешь - не манди попусту

Слетал на машине времени и проверил. Ничего там нету. Можешь сам построить такую же и проверить. Ну, или не манди попусту, если не хочешь строить.
Вот такой вот примерно уровень твоего "пруфа".
Если ты не можешь ничего предоставить, кроме личного свидетельства, то я могу сколько угодно выказывать в нем сомнение. И это именно так и называется нормальными людьми - "выказывать сомнение", а никак не "мандить" (болтать, лгать).
MegaSchuster 17 минут назад
Цитата: Либерман
Вернуть бы тебе твой же совет не мандеть попусту, но увы, ты уже достаточно намандел без пруфа.

пруф я тебе сказал где, съезди посмотри. если ехать не хочешь - не манди попусту
Либерман 23 минут назад
Цитата: MegaSchuster
если есть возможность - проверь, нету возможности - не манди попусту

Вернуть бы тебе твой же совет не мандеть попусту, но увы, ты уже достаточно намандел без пруфа.
Цитата: Mab
Я ничего не спрашивал.

Зато Маб спрашивал: "Следуют ли наши, так называемые служители Бога, святой Библии ?" Позови его к компьютеру.
Цитата: Mab
если церковь продает свечи, панихиды, отпевания, крещения, венчания и тп, то это не по-христиански. Священнослужитель от прихожан может принимать только жертву, и ее ценность не оговаривается.

Зачем ты пересказываешь церковные правила?
Цитата: Mab
))) Почему же в Библии дьявол упоминается 117 раз?

Не вижу в вопросе ни смысла, ни логической связи с процитированными словами.
Mab 38 минут назад
Цитата: Либерман
но никак не отвергает его существование и не запрещает в это самое существование верить

))) Почему же в Библии дьявол упоминается 117 раз?
MegaSchuster 40 минут назад
Цитата: Mab
Священнослужитель от прихожан может принимать только жертву

в точку
Mab 42 минут назад
Цитата: Либерман
Кэп? Это же отражено и в церковных правилах. Или ты не про служителей в целом спрашивал, а про кого-то конкретно?

Я ничего не спрашивал. Я просто говорю, что если церковь продает свечи, панихиды, отпевания, крещения, венчания и тп, то это не по-христиански. Священнослужитель от прихожан может принимать только жертву, и ее ценность не оговаривается. Не хватает жертвы на жизнь?, - значит надо искать другие источники дохода (например выращивать картошку и продавать на рынке).
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...