РЕКЛАМА

Загрузка...

Шесть аргументов против смертной казни



В интернете появился первый фильм из цикла «Шесть аргументов против смертной казни».
Правозащитники и общественные деятели, обвиняемые и их родственники обращают внимание на несовершенство судебной системы, наличие пыток в белорусских тюрьмах, отсутствие превентивного эффекта смертной казни. И призывают отказаться государтво от высшей меры наказания, пишет сайт ПЦ «Вясна».
Режиссер фильма - Сергей Исаков.

Первый фильм посвящен теме необратимости смертной казни - существует возможность судебной ошибки. Можно по решению суда убить невиновного человека, но воскресить его невозможно. В фильме рассматриваются примеры реальных дел, за которые наказали или пытались казнить невиновных людей.

Во втором фильме зритель узнает о том, что у людей, которые совершают смертную казнь, деформируется психика - лишать человека жизни большой стресс. Государство платит палачам деньги за убийства.

Третий фильм посвящен нравственному аспекту - человек не имеет право забирать жизнь другого человека, убийство не является правосудием.

Кроме того, смертная казнь не предупреждает новые преступления. Неэффективность смертной казни - ее наличие не уменьшает количество тяжких преступлений. И наоборот - в странах, где отменена смертная казнь, меньше преступлений. И это четвертый аргумент за отказ от высшей меры наказания.

В странах с диктаторским режимом смертная казнь может использоваться для расправы с политическими оппонентами, а также для уничтожения свидетелей преступления властей. Этой теме посвящен пятый фильм из цикла.

Смертная казнь - это еще и пытка для близких родственников - в Беларуси тело расстрелянного не выдается для захоронения, место захоронения остается тайной, в свидетельстве о смерти расстрелянного в графе «причина смерти» ставится прочерк. Об этом - в последнем фильме цикла.
7
1079
21 августа 2013
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Митрополит Филарет: Смертная казнь - это грех убийстваМитрополит Филарет: Смертная казнь - это грех убийства

21 июня 2013 года в Минске открылся круглый стол «Религия и смертная казнь», организованный Советом Европы в сотрудничестве с белорусским государством...

В Беларуси отменят смертную казнь

В Беларуси в ближайшее время могут отменить смертную казнь. Об этом сообщил заместитель председателя Верховного суда Беларуси Валерий Калинкович. \"Мы...

Белорусы проводят в Лондоне флэшмоб против смертной казниБелорусы проводят в Лондоне флэшмоб против смертной казни

Акция \"Give A Body Back!\" напоминает место теракта. Люди лежат на асфальте в пакетах для трупов, рядом — полицейские машины....

Беларусь может скоро отменить смертную казньБеларусь может скоро отменить смертную казнь

Напомним, Беларусь – последняя страна в Европе, где практикуется высшая мера наказания в виде смертной казни. И это обстоятельство очень волнует и тре...

Загрузка...
Комментарии

Vardisodo
21 августа 2013 16:03
Можно по решению суда убить невиновного человека, но воскресить его невозможно.

Неэффективность смертной казни - ее наличие не уменьшает количество тяжких преступлений.

В странах с диктаторским режимом смертная казнь может использоваться для расправы с политическими оппонентами, а также для уничтожения свидетелей преступления властей.

То, к чему приходит в конце-концов любой здравомыслящий человек.

ЛамповыйКун
21 августа 2013 16:07
гуманизм - бред.
брейвик перебил кучу народа и заказывает проституток из апартаментов.

neo21
21 августа 2013 17:02
Цитата: siargy
гуманизм - бред

Поэтому Брейвик и перебил кучу народа )

i-ladno
21 августа 2013 17:20
Можно по решению суда убить невиновного человека, но воскресить его невозможно.
-расстреливать через лет 15,если за это время не появилось доказательств обратного,то уже и не появятся.

человек не имеет право забирать жизнь другого человека, убийство не является правосудием.
-тут вообще пздц,убийца такой себе разрешил,а его убить нельзя. око за око-это нормально.

Государство платит палачам деньги за убийства.
-зато гос-во не платит за содержание куска дерьма...причем прожить так можно лет 60. и думаю,что ни у кого в трудовой не написано "палачь", максимум премию получает сотрудник департамента исполнения наказаний.

ее наличие не уменьшает количество тяжких преступлений
-тут не знаю,читал обратное. точнее читал что в россии число тяжких после моратория выросло. в европе может и упало,но не из-за смертной казни, а потому что сытая жизнь реже толкает на преступления,и их уровень там и так все время снижается.

Смертная казнь - это еще и пытка для близких родственников
-а кто подумает про родственников потерпевших??? я думаю они желают смерти убийце,и хоть частично почувствуют облегчения,зная что мразь убита.

только 5 более-менее... но не случай рб. кроме террористов(про них я не уверен,и не знаю чему верить), у нас казнят только отмороженных.

короче, я ЗА

Cross
21 августа 2013 19:28
Пусть Европа забирает их всех к себе иначе им у нас расстрел))) Вот и посмотрим на сколько они гуманны и готовы ли сохранить жизнь этим "людям".

Shahit
22 августа 2013 14:11
Первый фильм посвящен теме необратимости смертной казни - существует возможность судебной ошибки. Можно по решению суда убить невиновного человека, но воскресить его невозможно. В фильме рассматриваются примеры реальных дел, за которые наказали или пытались казнить невиновных людей.

за 22 года, кого-нибудь не по своей вине расстреляли?

Во втором фильме зритель узнает о том, что у людей, которые совершают смертную казнь, деформируется психика - лишать человека жизни большой стресс. Государство платит палачам деньги за убийства.

Третий фильм посвящен нравственному аспекту - человек не имеет право забирать жизнь другого человека, убийство не является правосудием.

Кроме того, смертная казнь не предупреждает новые преступления. Неэффективность смертной казни - ее наличие не уменьшает количество тяжких преступлений. И наоборот - в странах, где отменена смертная казнь, меньше преступлений. И это четвертый аргумент за отказ от высшей меры наказания.

а я предлагаю все эти фильмы снять на английском языке и отослать в конгресс США(не будем забывать, всё-таки оплот демократии) с призывами отменить у них смертную казнь, интересно, что они на это ответят.

В странах с диктаторским режимом смертная казнь может использоваться для расправы с политическими оппонентами, а также для уничтожения свидетелей преступления властей. Этой теме посвящен пятый фильм из цикла.

А почему в странах не с диктаторским режимом (США) смертная казнь не может использоваться для расправы с политическими оппонентами, а также для уничтожения свидетелей преступления властей?

Особенно потешило, как ув. Хидер МакГил своим холёным лицом рассказывает как милиция выбивает признание.

Pilgrim
23 августа 2013 13:59
Цитата: Shahit
за 22 года, кого-нибудь не по своей вине расстреляли?

улыбнуло.. по официальным данным растреляли 106 (+/-10) человек,
кто думает что при нашей системе судопроизводства они все, ВСЕ, были виновны? И ВСЕ были виновны, в степени заслуживающей высшую меру?..
Да мы кроме пары человек из этого, официального! списка не знаем никого. И если в будущем откроется (а может уже и было) что кто-то из казненых был невиновен мы этого не узнаем. Такие предположения, вероятности, не то что хоронятся (хотя если надо то и похоронят), им просто не дают хода: дело закрыто, виновных наказали, - так не лезь куда не просят, а то будет плохо..
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Четверг, 23 Марта
USD 1.8842
EUR 2.0326
RUB 0.0327
nik-atomik 1 минут назад Рыбку ловил, сушил. А потом на трассе продавал) Flint 13 минут назад Мне от этой отмены не горяче, не холодно
Mab,
Пашлонахyй

РЕПРЕССИИ

Дебил, ты определение этого слова вообще знаешь?))
Nikitosina 14 минут назад Ну и норм)
Хай подавится.
После кочиты Евровидение не смотрю, наверное не толерантен и не так воспитан чтоб пидоров уважать.
Dimm1 16 минут назад Ну чё, отлично. Никто никому не мешает, ношами по голове не стучит. Но всё время лёжа надоест. Nikitosina 17 минут назад
Цитата: zootechnik_ua
А чем они отличаются от гумконвоенских с раши?Или то мирные снаряды, а это нет

Как минимум целями по которым стреляли. К тому же я не слышал чтоб гречка в гумконвоях так взрывалась.
Flint 20 минут назад
Цитата: k_dima
И кнопок физических нет

А зачем они там?
Dimm1 21 минут назад прапора следы заметают? Dimm1 23 минут назад Охраннику повезло что народ ему помог, так бы не удержал того верзилу. А полиция так, на легке, неспеша, спасение утопающего дело рук самого утопающего.
Новости от партнеров