РЕКЛАМА

Загрузка...

Зачем Америка плодит у себя нищету?

США становятся похожи на Венесуэлу: чем больше у государства иждивенцев, тем лучше

Зачем Америка плодит у себя нищету?


Как говорили советские журналисты, письмо позвало в дорогу. статью про национализаторские выверты в Венесуэле читатель Valeri прокомментировала так: «Уважаемый Панов, а сколько в США американцев живут и питаются по талонам, и сколько в РФ беспризорников, или сколько граждан России в год гибнут от наркоты? Лучше об этом пишите, а не ищите пылинку в чужом глазу, когда в собственном глазу целое бревно находится».

Уважаемая Валерия! О наркоманах и беспризорниках России я обязательно напишу. А сейчас я расскажу о системе продовольственных талонов в США, благо недавно мэром Нью-Йорка был избран леворадикал Билл де Блазио, и как раз за счет продовольственно-талонных и прочих посулов. Сейчас мы увидим, что нет смысла противопоставлять венесуэльские экспроприации американским food stamps. Во-первых, это одно и то же, а во-вторых, такие меры давно служат не для борьбы с нищетой, а для политических игрищ.

Зачем Америка плодит у себя нищету?


«Эти ниггеры будут у меня голосовать за демократов следующие двести лет!» Эту фразу президента Линдона Джонсона, брошенную двум губернаторам, в США часто считают отправной точкой программы «Великое общество», с помощью которой Демократическая партия намеревалась бороться с угрожающим ростом социального и имущественного неравенства. Одним из столпов этого плана и был Закон о продовольственной помощи (Food Stamps Act), который демократы провели в 1964 году. Продовольственные карточки американцам уже раздавали – после Великой депрессии, в 1939-1943 годах. В 1961 году президент Кеннеди возродил программу, хотя лишь в порядке эксперимента. Президент Джонсон утвердил талоны на еду в обиходе американцев прочно и навсегда.

Зачем Америка плодит у себя нищету?


Американская программа льготной покупки продуктов (англ. Supplemental Nutrition Assistance Program), известная как программа выдачи продуктовых талонов, – федеральная программа помощи жителям Соединенных Штатов Америки, не имеющим доходов или имеющим низкие доходы. Отвечает за программу Министерство сельского хозяйства США. В настоящее время большая часть средств распределяется с помощью пластиковых карт, однако ранее для этого использовались бумажные талоны номиналом 1, 5 и 10 долларов США. Данные талоны могли использоваться для приобретения любых продуктов в магазинах (например, можно было приобрести газированные напитки или конфеты). В конце 90-х годов XX века бумажные талоны были вытеснены дебетовыми пластиковыми картами, обращающимися в специальной системе EBT, в связи с чем в 2008 году из названия программы исчезло упоминание о талонах.

Название штатовской «карточной системы» – Программа продовольственной поддержки, или SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program). Американцы любят аббревиатуры со значением: snap означает «перекус», «бисквит», «легкий завтрак», но оно же переводится и как «легкая пожива». Халява. Ведает льготами Министерство сельского хозяйства США, и выдает оно не талоны, не марки и не картонные купоны, как можно подумать из устаревшего названия food stamps. Помощь перечисляется вот на такие пластиковые карты. Отоваривают их в магазинах, подключенных к системе электронного начисления льгот EBT. На сумму, которую ежемесячно выделяет штат, магазин отпускает продукты из определенного списка, а расходы ему компенсируют власти.

Кому полагаются льготы и что они дают? Стараниями Барака Обамы число американцев на продовольственном иждивении выросло наполовину. Если Буш-младший вверял демократам страну с 32 миллионами получателей продпомощи, то на сегодня таковых насчитывается 47 665 069. Около 15%, или каждый седьмой. Это почти совпадает с количеством бедных: по официальной статистике, их тоже около 15% – 46,5 миллиона человек. В процентном отношении, кстати, это больше, чем в России, где официальный уровень бедности – около 11%.

Зачем Америка плодит у себя нищету?


Объем продпомощи постоянно рос во всех выражениях. Начиналась программа с 350 000 получателей, что обходилось Дяде Сэму в 75 миллионов долларов ежегодно. Сейчас получателей в 136 раз больше, а расходы выросли тысячекратно – до 75-80 миллиардов долларов. В 1969 году месячная продпомощь составляла 6,63 доллара. В ценах того времени – 15 бигмаков (воспользуемся уж этим удобным средством счета). В уходящем году на человека приходилось в среднем свыше 133 долларов. Это 30 бигмаков – какой-никакой, а бесплатный обед каждый день.

Зачем Америка плодит у себя нищету?


На первый взгляд, все сходится: сколько бедных – столько и на государственном пайке числится. Тем более кризис. Но не все так просто. Кто такой американский бедняк? В Штатах существует два метода расчета бедности, примерно по полусотне критериев. Если упростить, то семья из четырех человек считается бедной, если ее годовой доход – около 23 000 долларов, где-то вдвое меньше медианного (в 2012 году он равнялся 51 017 долларам).

Специалисты, однако, уверены, что Америка, простите за каламбур, прибедняется, и реальный уровень нищеты – 4-5%, втрое ниже официального. По-настоящему нуждающихся – миллионов 15-16, а вот тех, кто благополучно паразитирует на налогоплательщиках, вдвое больше. Рупором скептиков стал не кто-нибудь, а агентство Bloomberg, опубликовавшее итоги исследований профессоров экономики Брюса Мейера и Джеймса Салливана. Они вдрызг разнесли и методику подсчета бедных, и статистику: оказалось, что реальная доля неимущих стабильно снижалась с 1980-х годов, а Вашингтон ее всеми силами преувеличивал.

Зачем Америка плодит у себя нищету?


Удивительно, но федеральные статистики при расчете уровня бедности вообще не учитывают блага, предоставляемые государством – ни ту же продпомощь, ни дотированные школьные завтраки, ни пособия на телефонную связь для малоимущих, ни субсидии на жилье и коммунальные услуги, ни даже медицинские страховые программы Medicare и Medicaid. А ведь все это – солидное подспорье для семейных бюджетов. Структура потребления Вашингтон тоже не интересует: можно подумать, что и богачи, и работяги со свалок ездят на одних и тех же машинах и покупают одни и те же костюмы, напитки и украшения. Просто у первых после этого остаются деньги, а вторым уже не хватает на обед, и их нужно спасать.

Бюро переписи населения, которое в США ведает всей статистикой, считает бедных исключительно по душевому доходу, но и тут в подробности не вдается, хотя данный метод и так ненадежен, отмечают Мейер и Салливан: делиться с государством реальными сведениями о доходах мало кто любит. Кроме того, налогов бедные платят гораздо меньше, если вообще платят: 43% американцев освобождены, например, от федерального налога на прибыль.

Уровень бедности покажется еще более преувеличенным, если посмотреть, как администрация США, особенно при Обаме, навязывает людям продовольственную помощь. Либеральные «общественники», работающие на Вашингтон, на улицах чуть ли не хватают прохожих за рукав, убеждая их обращаться за помощью: «Вы это заслужили». А специально для латиносов, наводняющих Америку, Минсельхоз США создал радиосериал о том, как хорошо получать «заслуженную помощь», и гонял его в эфире четыре года. Как ни парадоксально, мексиканцы часто стыдятся брать то, что не заработали: они едут в Штаты честно трудиться, а не за подачками. Но и их уламывают.

Зачем Америка плодит у себя нищету?


А посмотрим статистику выдачи продпомощи по штатам: в среднем 10% получателей проходят по графе «трудоспособные, не старые люди, живущие без семьи». Конечно, такие никак не проживут без лишних 100-200 баксов в месяц… Магазины программу продпомощи тоже любят: и гарантированный сбыт продукции, и возможность незаконно наживаться. По разным подсчетам, около 1% средств, выделенных на программу SNAP, просто разворовывается. «Бедные» и «голодающие» вступают с магазинами в сговор: торговая точка выдает им живые деньги (в меньшем, понятно, объеме), а государству выставляет счет на полную сумму...

Словом, в выигрыше от разгула бумажной бедности остаются все – кроме, конечно, тех, кто сам зарабатывает на жизнь и честно платит налоги, подкармливая десятки миллионов сограждан. А в особом выигрыше – политики либерального лагеря, и в первую очередь Демократическая партия. Чем больше в Америке «талонозависимых», тем усерднее они будут голосовать за Обаму и ему подобных кандидатов левого толка, сыплющих обещаниями незаработанных благ. Та же, в принципе, Венесуэла, только экспроприации пока помягче. Правда, и республиканцы не слишком артачатся: их избиратели тоже «на игле», и слишком громко ратовать за ограничение SNAP и других программ, пожирающих десятки миллиардов долларов в год, – значит проигрывать выборы.

Но лучшие времена программы продпомощи проходят: экономический кризис, вызванный в том числе безумными федеральными тратами, никуда не денешь. С ноября Вашингтону пришлось срезать ежемесячный объем продовольственной помощи примерно на 36 долларов. То есть средний объем дармового продпайка сократится долларов этак до ста. Посмотрим, будут ли теперь города США напоминать бараки Бухенвальда или улицы блокадного Ленинграда.

Источник
США экономика
1
1918
14 ноября 2013
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Цифра дня - 101 000 000 американцевЦифра дня - 101 000 000 американцев

Число американцев, получающих продовольственную помощь, субсидируемую из федерального бюджета, возросло до 101 000 000 человек, что составляет примерн...

15 Фактов о голоде в Америке15 Фактов о голоде в Америке

По всей Америке есть миллионы людей, которым в этот праздничный сезон нечего будет есть, и им придётся голодать. Даже сейчас, когда бо́льшая част...

Что значит бедность по-американски и европейски?Что значит бедность по-американски и европейски?

Бедность - социальная проблема, присущая всем без исключения странам мира. Например, во Франции и России число живущих за чертой бедности... одинаково...

36,5 млн американцев за чертой бедности36,5 млн американцев за чертой бедности

В США за чертой бедности живут 36,5 млн человек или 12,3% от общего населения, сообщает USA Today со ссылкой на доклад Американского Бюро переписи нас...

Загрузка...
Комментарии

26-128
14 ноября 2013 11:24
Всё логично, любому государству выгоднее иметь послушное и зависимое стадо, чем сообщество независимых от него граждан.

У нас это чарка и шкварка, а в США это SNAP.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Пятница, 23 Июня
USD 1.9309
EUR 2.1556
RUB 0.0321
PROSTO CHEL 32 минут назад Кому интересно, STRANA.UA закрыли. Карамелька просто обожает свободу слова и независимое СМИ
Певень Мабовский, ты уже читал про бургер кинг ? Тот чел везде оставляет жалобы в книгах, человек он такой просто, заняться музчинке просто нечем
PROSTO CHEL 96 минут назад
Цитата: basalt155
ходил бутылки сдавал

Тада все бутылки сдавали.
Цитата: basalt155
о как. а ты не знаешь не трынди...

Судя по тому, как ты яро назвал мое детство веселым в кавычках, там самым пытаясь показать мне, что мое детство было хуже и печальней твоего, подъепнуть так сказать, у нас было разное детство.
Цитата: basalt155
База, у тебя водительские права есть? неа. не моё это

Тогда все сходится.
Сережа, не твое это, говорила мама, гладя его по головке, с ухмылкой представляя вояж по свету и подсчитывая будущие заработанные Сережины денежки, потирала руки.
Ну правильно, имея автомобиль, Сережа не сможет всегда быть рядом с юбкой и часть денег будет постоянно уходить в не правильное русло
Как там ты говорил, бабы зло? Конечно же не мама тебе это сказала?

База, тока не заводи шарманку, про то как ты мог помереть в 18, не интересно..
LoLtEam 123 минут назад По сути сказано все верно LoLtEam 127 минут назад Почему не скажешь? stockton 251 минут назад
Цитата: dianest
а где какие фильмы в Европе или Польше гоняют, про Мюнхенский сговор? Может быть в Польше гоняют ролики про ополячивание беларусов после рижского мира? Про спецлагеря открытых пилсудским? в той части теперешней Беларуси находящийся под Польшей почти половина населения в 30ых годах была безграмотна.
Чё то тишина, не пишут. А может про десятки тысяч зверски замученных пленных красноармейцев Поляки вспомнят, про лагерь в Стшалкове?

От ты сейчас удивишься, но пишут! Регулярно. На полках любого польского киоска продается 4-5 ежемесячных журналов по истории. Пишут обо всем и со всех точек зрения. Из последнего, что читал были статьи про православие на территории межвоенной Речи Посполитой, история развития Полесья в тот же период, включая программы ополячивания местного населения (которое беларусами себя в большинстве не считало - более половины называло себя "тутэйшыя"), целый журнал посвященный Булак-Булаховичу. Пишут и про захват Тешинской области, который сейчас осуждают, и про колониальные планы Польши, и про военный переворот Пилсудского, и про красноармейцев, лагеря для них, и про то, что Советской России эти пленные были нафиг не нужны. Кстати, много ли польских пленных вернулось после войны домой? Ответ - очень немного, потому что если поляки пленных красноармейцев отправляли в лагеря, то советы поляков просто расстреливали. Может у нас про это рассказывают? Так что не строй здесь знатока.
И не надо здесь вопрошать, как "слились пшеки". Потому что очень легко напомнят о том, что у Польши и СССР очень разные территории и численность населения, Германия уже окружала Польшу с трех сторон еще до войны, что как бы не очень удачная конфигурация для обороны, да еще и напомнят, что через 2 недели войны с четвертой стороны (со спины) ударил "миролюбивый" Советский Союз (разорвав все довоенные договоры).
shield1 329 минут назад
Цитата: Papasha69
Да ну? Прямо вот так? Тогда в бытность мою в стольном граде Берлине, а было это лет 15 назад, пожилая фрау несколько раз данкешонила мне в автобусе только из чувства презрения? Ведь я ей место уступил. Она не просила, если честно. Но и заставлять её не пришлось.
Я думаю фрау поняла, что ты не местный и такой твой поступок.
dianest 362 минут назад
Цитата: Mab
Где какие постановки, фильмы, передачи по белТВ, где рассказывается и показывается о параде советских войск с нацистами, о репрессиях сталина

а где какие фильмы в Европе или Польше гоняют, про Мюнхенский сговор? Может быть в Польше гоняют ролики про ополячивание беларусов после рижского мира? Про спецлагеря открытых пилсудским? в той части теперешней Беларуси находящийся под Польшей почти половина населения в 30ых годах была безграмотна.
Чё то тишина, не пишут. А может про десятки тысяч зверски замученных пленных красноармейцев Поляки вспомнят, про лагерь в Стшалкове?
Чё это за ебанная однобокость то а? там вижу, а тут хер?
Что касательно ВОВ. Сталин еще с первых пятилеток понимал и готовил страну к войне. И лишь потому, что страну действительно готовили, мы встретили гитлера не с вилами да лаптями, а современным вооружением.
Да всех дебилов, кто забыл, уже лишь под Смоленском, за неполный месяц войны, рейх потерял солдат больше, чем за всю двухлетнию европейскую компанию. Потерял более 1000 самолетов, несчетное количество машин и артиллерии. Это так СССР не был готов к войне, ага. Все же помнят, как слились лягушатники да пшеки?

Цитата: Mab
На тот момент у них действительно были точки соприкосновения, о которых советская власть не хочет вспоминать

да ты что?))) а у других европейских странах не было таких точек?)) а у сша?))) а добровольно работающие промышленники на рейх, это не такие точки? а миллионы добровольцев, с разных стран европы, воюющих на восточном фронте за гитлера, это не точки? Может напомнить, хоть даже на примере Франции, что французов в сопротивлении почти за 5 лет погибло около 20 тысяч, а вот на на территории СССР их полегло в 2+ раза больше.
А то что, американские банкиры вливали сотни миллионов в 30ых годах в немецкую промышленность, это норм? А продолжающие выполнять для немцев и союзников заказы американские корпорации и после 41ого года, это не пи3дец?
Sadamaza 398 минут назад
Цитата: gismo_2
можно самому

Оно то можно, только мощность фермы должна быть огромнейшей
Цитата: gismo_2
А так как первоначально питание идет с PCI-E а потом уже от внешнего коннектора то могут быть проблемы

Если я правильно всё понимаю, то доп.питание райзера от БП и предназначено для решения подобных проблем
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
7 пользователей, 806 гостей