РЕКЛАМА

Загрузка...

Факты которые разрывают шаблон привычного миропредставления

Я знаю, что ничего не знаю — изречение приписывается древнегреческому мыслителю Сократу (по свидетельству философа Платона). Однако, в других источниках,это утверждение приписывается Демокриту. В некоторых цитатах встречается в чуть измененной форме — Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого.
А что знаете вы?

Факты которые разрывают шаблон привычного миропредставления


Знаете ли вы что:

1. Человек не может представить как выглядит реальная картинка бытия, поскольку он может видеть менее 1% от электромагнитного спектра и слышать не более чем 1% от акустического.

2. 90% клеток в вашем теле работают в симбиозе с микроорганизмами, которые имеют собственную ДНК и не являются "вашими".

3. Атомы в вашем теле представляют на 99,9999999999999999% пустое пространство и ни один из них не является порожденным вами - все заимствованы из бывшего звездного вещества, когда-то возникшего в чреве взорвавшейся звезды.

4. Человек имеет 46 хромосом, на 2 меньше, чем картофель.

5. Радугу человек показывает как бы только себе: ее существование связано с особенностями человеческого зрения и зависит от конических фоторецепторов в ваших глазах - для других живых существ, не имеющих подобных конусов-колбочек, радуга вообще не существует. Таким образом, вы не просто смотрите на радугу – вы создаете ее.

6. Все красивые цвета которые вы видите, составляют менее 1% электромагнитного спектра.

7. В римско-каталической церкви высшие епископы называются ... приматами. Именно по этой причине, первая классификация животного мира, созданная Карлом Линнеем, была предана анафеме.

8. В первом тысячелетии было 365 250 дней. Во втором - 365 237. В третьем будет 365 242 дня.

9. Телефонный номер приемной американского Белого дома: (202) 456-1414.

10. Ни один человек не сможет достать кончиком языка до локтя.
факты люди планета
20
3192
26 декабря 2013
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Бесполезные фактыБесполезные факты

Иван Александрович Гончаров в прошлом веке писал о японцах: \"Мне не случалось видеть, чтобы (он) прямо ходил или стоял, а непременно полусогнувшись,...

Интересные факты

1. Через струю воды шириной в иголку вытекает примерно 840 литров воды в сутки.2. Андорра - единственная в мире страна с бесплатными почтовыми пересыл...

Загрузка...
Комментарии

morkentoll
26 декабря 2013 14:35
"10. Ни один человек не сможет достать кончиком языка до локтя."-чепуха.

jigourt
26 декабря 2013 14:49
Цитата: 26-128
9. Телефонный номер приемной американского Белого дома: (202) 456-1414.

все позвонили?

AlexMalinova
26 декабря 2013 15:17
некоторые могут достать языком до локтя

Tim___777
26 декабря 2013 15:45
Цитата: Alex_Verwest
Эти факты могут удивить только дебила ПТУшника, окончившего 8 классов

И как это ты так рассчитал??? и почему именно 8 а не 9 или 7?

Kyrios
26 декабря 2013 16:51
насчет последнего могу поспорить :) Если интересно можем замутить эксклюзив :)

neo21
26 декабря 2013 17:04
Цитата: Tim___777
Цитата: Alex_Verwest
Эти факты могут удивить только дебила ПТУшника, окончившего 8 классов

И как это ты так рассчитал??? и почему именно 8 а не 9 или 7?

Потому , что он в ПТУ после 9го пошел ))))

warrcan
26 декабря 2013 18:25
10. Ни один человек не сможет достать кончиком языка до локтя.

Ни один человек не может пнуть себя своей коленкой в копчик! Шах и мат!

area
26 декабря 2013 20:17
"В римско-каталической церкви"
Задели чувства верующих:)

Vardisodo
26 декабря 2013 20:33
Цитата: Alex_Verwest
Эти факты могут удивить только дебила ПТУшника, окончившего 8 классов

Цитата: Alex_Verwest
Фактам из 5го класса школы

Ну вы капец какие умные. Я вот этих фактов не помню в школьной программе, да и сейчас не знал, пока не прочитал. Только вот они меня не удивили, и вообще никак не изменили мировоззрение, потому что это набор бесполезной инфы.
В римско-каталической церкви высшие епископы называются ... приматами.

Вообще-то примасами. Или есть каталическая церковь? Типа как Адидас-абибас, каталики-католики, примасы-приматы?

Vardisodo
26 декабря 2013 20:44
Цитата: Alex_Verwest
Problem?)))

Какие проблемы? Я восхищен вашими познаниями. Меня не учили оптике и астрономии в 5-7 классе. Да и в целом в моей обычной школе в такие частности не вникали, которые здесь описаны. А распределить к каким наукам что здесь относится я и сам могу.

uragan
26 декабря 2013 21:04
)))) по моему прикольно)))

Mab
26 декабря 2013 21:50
Про цвет все знал.

Kastela
26 декабря 2013 22:18
Alex_Verwest,
таки шпак sarcasti

Utyf
26 декабря 2013 22:43
5. Набор умных слов, не более. Как, в прочем и большинство пунктов.

aleks1005002
26 декабря 2013 23:15
по поводу цветов можно прочитать про бабочек статью, они вроде имеют больше специальных рецепторов в глазах и видят намного больше цветов чем люди как нарики под лсд. Давно читал , гугл в помощь кому интересно. а в целом интересно но не перевернуло(

ЛамповыйКун
27 декабря 2013 08:12
Человек имеет 46 хромосом, на 2 меньше, чем картофель.

и как этот факт помогает картофелю чуствовать себя венцом природы?

Raketar
27 декабря 2013 17:38
Цитата: Alex_Verwest
2, 4, 5 - анатомия

у меня в школе такого предмета не было. Была просто биология. Строение человека проходили вроде в 8-м классе, там ещё чувак был нарисован на обложке, которому басуху подрисовывали)

Benito_Z
28 декабря 2013 09:25
на счет радуги, а как же фоторецепторы фотоаппарата?? как фотики воспринимают радугу и принтеры ее напечатают ?)) при чем тут человеческий глаз, не пойму

Benito_Z
29 декабря 2013 17:21
Цитата: Bood
Фотоаппараты вообще много чего могут заснять. А вот если например человек не может различать цвета, то он и на фотографии радугу не увидит. Или собаки например. Они вообще все видят в сине-сером спектре. Они тоже не увидят на небе радугу, так же как и не увидят её на снимке. И если бы посредством зрения мозг человека её бы не видел - то не было бы и вообще такого объекта для исследования.

По моему радуга - это множество длин волн света, т.е. тот же спектр, в "причесанном" виде, если собака видит в синем спектре (серый - не цвет, а степень яркости цвета), то она и будет видеть радугу своего видимого спектра, с набором синих оттенков, но видеть то она ее будет! просто в другом виде. вот о чем я..

Utyf
3 января 2014 23:37
Цитата: Bood
И если бы посредством зрения мозг человека её бы не видел - то не было бы и вообще такого объекта для исследования.

Если страус спрятал голову в песок, то его не видно. С точки зрения страуса конечно же.

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Пятница, 20 Января
USD 1.9472
EUR 2.0719
RUB 0.0327
SabakaZ 169 минут назад
Цитата: seregas
конкретно вчера я сидел на веществах
Ну вот почему я совсем не удивлен?
Ты очень странный, Сирожа. Очень. Иногда даже жуДкий. Но, в целом, хороший. Вроде... Но ОЧЕНЬ странный.

А с Радио Радонеж завязывай, пожалуйста. Не надо оно тебе.
SabakaZ 175 минут назад
Цитата: pupsla
3. Не смотрел
Это зря.

Цитата: pupsla
4. Триллер
Фантастика с философским (религиозным) подтекстом.

Цитата: Pipka2012
некоторые вещи заставляют дёргацца
Эти вещи называются скримеры. Пошлятина. Фильмы-то сами по себе неплохи, но когда весь эмм... жужас строится на резких мордах и звуках это печаль и тоска. Можно же сделать по-другому, но добиться более годного результата. Как, например, в том же Изгоняющем. Там было подобие скримера, но беззвучное. Эффект отличный - кирпич от неожиданности не вылазивает, но пробирает достаточно хорошо. Не внезапно-вопяще-не-пойми-зачем, но жутковато и атмосферно. Само то.

ТруЪ фильм ужасов (слэшеры и бодихорроры в расчет не берем) должен создавать атмосферу, саспенс. При просмотре, как один из вариантов, он должен вызывать непреодолимое, но, одновременно, подавляемое желание заглянуть в темный дверной проем комнаты. Или нечто подобное, для каждого свои нюансы. Кто-то в тувалет боится сходить, например. В общем, это значит, фильмец свой жанр подтверждает. А систематическое подпрыгивание на диване от очередного вопящего еблета на фоне абсолютно безатмосферного, пусть даже интересного действа - эт не ужасы. Эт так, занятная киношка с маркерами, заботливо оставленными режиссерами, где нужно пугаться. Не более.
seregas 302 минут назад Конечно червь, спецы и породу определят. А то что под катом, это Бананову заказали пресс-релиз этой фотки. Червь называется веревка, дело закрыто seregas 310 минут назад На заставке же "Evil dead" (2013). Получше большинства в рейтинге dianest 376 минут назад
Цитата: gismo_2
А чего придерживаешься минимальной? Ты, вроде, любишь бухтеть про социальную справедливость, а в ФСЗН платить не любишь. Как так то?

что за странная ромашка, люблю не люблю?детский сад
Я плачу ровно столько, сколько считаю нужным, тем более уже сказал, есть нагрузки поболее.
Либерман 377 минут назад
Цитата: gismo_2
Да не нервничай ты так, я же просто спросил

Ты, выходит, не понимаешь, каким убогим оппонентом выглядишь, когда приписываешь мне выдуманные тобой переживания. Забавный.
gismo_2 380 минут назад
Цитата: Либерман
Как ты от уверенности в отсутствии товара, который ты мне сдуру намекнул продавать, пришел к выводу, что у меня отсутствует уверенность в себе? Ппц. Твоя логика иногда кривее мабовой.

Да не нервничай ты так, я же просто спросил

Цитата: dianest
интересно, где я такое говорил?

А ты не риэлтор?
Цитата: dianest
в таком, я определяю размер своего дохода сам, с которого буду платить отчисления, а определяю я чуть больше минимальной зп.

А так ты ИПшник... А чего придерживаешься минимальной? Ты, вроде, любишь бухтеть про социальную справедливость, а в ФСЗН платить не любишь. Как так то?
dianest 386 минут назад
Цитата: gismo_2
А ты по прежнему придерживаешься легенды что ты риэлтор?

интересно, где я такое говорил?
Цитата: gismo_2
В каком месте?

в таком, я определяю размер своего дохода сам, с которого буду платить отчисления, а определяю я чуть больше минимальной зп.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
13 пользователей, 749 гостей