РЕКЛАМА

Загрузка...

Гениально и доходчиво о вреде мобильников за рулем

Очень здорово придумано и реализовано. Только интересно, и правда такой сканер номеров телефонов людей в зале может существовать?

8
2935
10 июня 2014
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
О вреде разговора по мобильнику за рулемО вреде разговора по мобильнику за рулем

Управляя любым транспортным средством, даже совсем не транспортным средством, надо быть предельно собранным и осторожным. И не отвлекаться на разговор...

Производители мобильников разработают универсальное зарядное устройствоПроизводители мобильников разработают универсальное зарядное устройство

Ведущие производители мобильных телефонов договорились разработать и выпустить универсальное зарядное устройство....

Создан карманный глушитель всех мобильников в радиусе 10 метровСоздан карманный глушитель всех мобильников в радиусе 10 метров

Создан карманный гаджет, который позволит его обладателю блокировать сигналы всех сотовых телефонов в радиусе 10 метров.Как пишет NEWSru.com со ссылко...

Загрузка...
Комментарии

kv4dro
10 июня 2014 18:07
прикольно

tyrkmen
10 июня 2014 18:54
тут скорее не сканер, а фейковая база

Papasha69
10 июня 2014 19:42
Да похер что! Телефонные говоруны выводят из себя !!! За рулём, что пьяный, что говорун - одна реакция. Видишь неадеквата на дороге - ТЕЛЕФОННЫЙ ГОВОРУН! Видео фиксацию разрешить и 50 базовых!!!

Вампир
10 июня 2014 22:24
есть такой сканер, нашим соотечественником придуман. в определенной зоне считывает номера симкарт и дает возможность отправлять смс

roldok
10 июня 2014 22:43
Цитата: Вампир
есть такой сканер, нашим соотечественником придуман. в определенной зоне считывает номера симкарт и дает возможность отправлять смс

не верю! wink

Цитата: Вампир
есть такой сканер, нашим соотечественником придуман. в определенной зоне считывает номера симкарт и дает возможность отправлять смс

не верю! wink

Pikasso
11 июня 2014 13:10
Да на самом деле не нужно никаких ДжеймсБондовских" сканеров.
На входе в кинотеатр мог стоять человек и собирать у всех ДОБРОВОЛЬЦЕВ номера телефона, предупредив, что это для некоего социального эксперимента.
А еще, если ты расплачиваешься за билет кредиткой - они получает и доступ к твоим номеру соцстраховки и контактному телефону.

Mexx
11 июня 2014 13:19
пф. ничего гениального и доходчивого. внимание обратили те, кто в телефоне не сидел. а те, кто сидел- даже не сразу среагировали.
а вообще- звук в кинотеатре надо выключать.

Landsknecht
11 июня 2014 19:01
Хуйня. За рулем никто так мобилу не достает.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Вторник, 06 Декабря
USD 1.9696
EUR 2.1197
RUB 0.0308
MegaSchuster 1 минут назад
Цитата: Pikasso
"...для самозщиты". Это важный пункт. Есть огромная разница между "применением для нападения" и "применением для защиты"

Повторюсь: в США да, но не в рашке. Там вы должны отбиваться от гопников, но не дай бог вам нанести кому-то из них увечье, тем более ножом, даже викториноксом - сразу будет превышение самообороны 99.9%. и не важно художник был нападавший или бычьё отбитое. к сожалению таких примеров тысячи. примеров как вы описываете - единицы, стремящиеся к нулю
Mab 3 минут назад гном_Вася, ты врач?
BHy4ka 3 минут назад
Цитата: гном_Вася
Вот и меня тоже)))

ты в отношениях что ли?
Цитата: Mab
Ну ты же веришь в историю о существовании 28 панфиловцев и того что они якобы сделали...

нет, не верю) это ведь достоверный факт, что их больше 28 было. но имхо фильм точно не о том воевали там 28 или 100 человек :)
Mab 4 минут назад
Цитата: BHy4ka
интересно даже))) что это за предвзятость?))

Ну ты же веришь в историю о существовании 28 панфиловцев и того что они якобы сделали...
glum 6 минут назад Все ответы содержаться в УК. Мужик простой, поэтому попадает под его действие. Чего спорить? MegaSchuster 8 минут назад
Цитата: Pikasso
Ой не факт, что посадят. ООООчень многое зависит от условий:
1) были ли у обвиняемого приводы до этого, и, если да, то по каким статьям
2) как он характеризуется знакомыми. Конфликтен ли с окружающими.
3) На кой хер он таскал с собой нож и хранися ли он надлежащим образом.
4) были ли нападающие вооружены и если да -проявляли они намерения использовать оружие или нет.

Если вдруг окажется, что мужик был спокойным и не пьющим, нож использовал для чистки рыбы и перевозил его в чехле, а не в кармане, а гопники сами нарвались ...ну и все такое... кароче, могу даже условку не дать.

это рашка. ваши доводы в цивилизованной стране сыграли бы роль, но не там. тем дагам даже компенсацию присудили выплатить полтора миллиона рублей как пострадавшим лицам
karakurt 8 минут назад
Цитата: Pikasso
Если вдруг окажется, что мужик был спокойным и не пьющим, нож использовал для чистки рыбы и перевозил его в чехле, а не в кармане, а гопники сами нарвались ...ну и все такое... кароче, могу даже условку не дать.

Согласен. Я на стороне мужика и будь Я судьёй оправдал бы.
Pikasso 9 минут назад MegaSchuster,
"...для самозщиты". Это важный пункт. Есть огромная разница между "применением для нападения" и "применением для защиты"
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...