РЕКЛАМА

Загрузка...

8 июля Соединенные Штаты и Чешская Республика подписали договор о размещении на территории последней радиолокационной станции, входящей в систему третьего позиционного района американской глобальной ПРО. Российский МИД сделал заявление, в котором пригрозил реакцией «не дипломатическими, а военно-техническими методами». Некоторые российские аналитики высказали мысль, что в целях «снижения угрозы» следует разместить оперативно-тактические ракетные комплексы в Калининградской области или в Беларуси.' />

Будет ли Россия использовать Беларусь для ответа на американскую ПРО?

Будет ли Россия использовать Беларусь для ответа на американскую ПРО?

8 июля Соединенные Штаты и Чешская Республика подписали договор о размещении на территории последней радиолокационной станции, входящей в систему третьего позиционного района американской глобальной ПРО. Российский МИД сделал заявление, в котором пригрозил реакцией «не дипломатическими, а военно-техническими методами». Некоторые российские аналитики высказали мысль, что в целях «снижения угрозы» следует разместить оперативно-тактические ракетные комплексы в Калининградской области или в Беларуси.

8 июля Соединенные Штаты и Чешская Республика подписали договор о размещении на территории последней радиолокационной станции, входящей в систему третьего позиционного района американской глобальной ПРО. Российский МИД сделал заявление, в котором пригрозил реакцией «не дипломатическими, а военно-техническими методами». Некоторые российские аналитики высказали мысль, что в целях «снижения угрозы» следует разместить оперативно-тактические ракетные комплексы в Калининградской области или в Беларуси.

Такая скоропалительная готовность деятелей в Москве использовать территорию другой страны для решения своих проблем безопасности вызывает, мягко говоря, недоумение. Да, Россия и Беларусь связаны многочисленными договорами в военной области, однако повод ли это для подобной бесцеремонности?

Например, та же Чехия, равно как и Польша, входят в Североатлантический альянс вместе с Соединенными Штатами, но, тем не менее, Вашингтон вел с ними по поводу ПРО длительные переговоры, причем в случае с Варшавой этот процесс еще представляется далеким от завершения. К тому же тамошней общественности известны позиции сторон и конкретные условия заключаемых соглашений.

Конечно, белорусское руководство может согласиться с такого рода инициативой Кремля, хотя в случае совершения соответствующей сделки граждане нашей страны рискуют остаться в неведении относительно деталей ее содержания. Можно лишь предполагать, что официальный Минск потребует предоставления различных экономических преференций. В первую очередь — в виде снижения цен на энергоносители. И даже, не исключено, отказа от строительства трубопроводов в обход Беларуси.

Возможно, однако, что именно перспектива выдвижения таких встречных условий вынудит Москву серьезно задуматься, стоит ли привлекать обладающего столь завидными аппетитами союзника к ответу на элементы американской ПРО.

Впрочем, нет полной уверенности в том, что Москва действительно намеревается дать мощный ответ США на практике. При всех существующих противоречиях Россия ныне связана с Западом, и особенно с Европой, гораздо более тесно, чем некогда Советский Союз, и в этой ситуации возобновление жесткой конфронтации выглядит совершенно бессмысленным. А самое главное — российское руководство прекрасно понимает, что никакой реальной угрозы безопасности России этот третий позиционный район не несет, и это признают даже некоторые российские военные специалисты.

Понятно, что заявление российского внешнеполитического ведомства имело целью заставить европейцев понервничать и еще раз задуматься относительно своего участия в системе ПРО. Однако в 1970-е годы уже имела место аналогичная ситуация.

Тогда Советский Союз попытался получить преимущество над НАТО, нацелив ракеты средней дальности на Западную Европу. Но американцы в ответ развернули там свои «Першинги» и «Томагавки», и до кремлевских правителей вдруг дошло, что эти советские ракеты могли уничтожить Брюссель и Лондон, но не Вашингтон. А вот американские долетели бы до Москвы за пять минут.

В результате пришлось подписывать Договор о ракетах средней и меньшей дальности, в соответствии с которым СССР уничтожил куда больше ракет, чем США. Трудно поверить, что современные российские власти не помнят урока, тем более что геополитическая ситуация кардинально изменилась не в пользу России.

Наконец, как раз в эти же дни поступило сообщение, что в Иране прошла успешные испытания модифицированная ракета «Шихаб-3» с неядерным зарядом массой в одну тонну и радиусом действия в две тысячи километров. Ее дальность позволяет поражать не только военные базы США на Ближнем Востоке или объекты на территории Израиля. В зону поражения попадает и юг России, в том числе, например, Сочи и Астрахань. Тем самым, с точки зрения Вашингтона, возражения против американских баз в Чехии и Польше становятся все менее обоснованными.

Можно также вспомнить, что Россия грозила уже адекватными мерами, когда в альянс принимали Чехию, Польшу и Венгрию, а позднее Словакию и страны Балтии, Болгарию и Румынию. Вот и сейчас вся эта шумиха была предпринята (и, вероятно, будет продолжаться) в пропагандистских целях исключительно «для внутреннего употребления», чтобы в очередной раз продемонстрировать собственному населению, что «Россия встает с колен». А посему крайне маловероятно, что начнется новая гонка вооружений и Беларусь окажется на острие военного противостояния, тем самым рискуя еще больше отгородиться от объединенной Европы.

Будет ли Россия использовать Беларусь для ответа на американскую ПРО?
0
1221
16 июля 2008
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Ракеты для Европы из БеларусиРакеты для Европы из Беларуси

Вчера в британском издании The Times была опубликована статья, в которой говорится о намерении РФ перенаправить свое ядерное оружие на страны Западной...

Умирающий Союз Беларуси и РоссииУмирающий Союз Беларуси и России

С распадом СССР Беларусь не встала на твердый путь интеграции в западное сообщество, хотя попытки были. В 1993 г. правительство страны уже предлагало...

Путин и военная база России в БеларусиПутин и военная база России в Беларуси

Владимир Путин поторапливает процесс создания на территории Беларуси еще одной военной базы России. Первоначально планировалось, что это будет авиацио...

Россия подтвердила поставки Беларуси новейших систем ПВОРоссия подтвердила поставки Беларуси новейших систем ПВО

В рамках развития единой региональной системы противовоздушной обороны Россия поставит Беларуси новейшие зенитные ракетные системы С-400 \"Триумф\", с...

Загрузка...
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Пятница, 20 Января
USD 1.9472
EUR 2.0719
RUB 0.0327
seregas 59 минут назад Конечно червь, спецы и породу определят. А то что под катом, это Бананову заказали пресс-релиз этой фотки. Червь называется веревка, дело закрыто seregas 67 минут назад На заставке же "Evil dead" (2013). Получше большинства в рейтинге dianest 133 минут назад
Цитата: gismo_2
А чего придерживаешься минимальной? Ты, вроде, любишь бухтеть про социальную справедливость, а в ФСЗН платить не любишь. Как так то?

что за странная ромашка, люблю не люблю?детский сад
Я плачу ровно столько, сколько считаю нужным, тем более уже сказал, есть нагрузки поболее.
Либерман 133 минут назад
Цитата: gismo_2
Да не нервничай ты так, я же просто спросил

Ты, выходит, не понимаешь, каким убогим оппонентом выглядишь, когда приписываешь мне выдуманные тобой переживания. Забавный.
gismo_2 137 минут назад
Цитата: Либерман
Как ты от уверенности в отсутствии товара, который ты мне сдуру намекнул продавать, пришел к выводу, что у меня отсутствует уверенность в себе? Ппц. Твоя логика иногда кривее мабовой.

Да не нервничай ты так, я же просто спросил

Цитата: dianest
интересно, где я такое говорил?

А ты не риэлтор?
Цитата: dianest
в таком, я определяю размер своего дохода сам, с которого буду платить отчисления, а определяю я чуть больше минимальной зп.

А так ты ИПшник... А чего придерживаешься минимальной? Ты, вроде, любишь бухтеть про социальную справедливость, а в ФСЗН платить не любишь. Как так то?
dianest 143 минут назад
Цитата: gismo_2
А ты по прежнему придерживаешься легенды что ты риэлтор?

интересно, где я такое говорил?
Цитата: gismo_2
В каком месте?

в таком, я определяю размер своего дохода сам, с которого буду платить отчисления, а определяю я чуть больше минимальной зп.
Либерман 144 минут назад
Цитата: gismo_2
Прости, забыл, ты же по легенде у нас объективный арбитр. Можно сказать хранитель нравственности, справедливости, объективности, неподкупности. Мерило всего.

Плевать, что ты там забыл. Просто не неси ахинеи, что я могу зарабатывать пророссийскими постами. Это же так тупо и лживо.
Цитата: gismo_2
Ты так в себе неуверен?

Как ты от уверенности в отсутствии товара, который ты мне сдуру намекнул продавать, пришел к выводу, что у меня отсутствует уверенность в себе? Ппц. Твоя логика иногда кривее мабовой.
gismo_2 149 минут назад
Цитата: dianest
фсзн копейки, подоходный жрет большую часть и ндс

В каком месте? А не 35%?
Цитата: dianest
угомони фантазию свою

А ты по прежнему придерживаешься легенды что ты риэлтор?
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
5 пользователей, 930 гостей