РЕКЛАМА

Загрузка...

Работа на ходу делает людей умнее

До этого момента считалось, что такие вот рабочие места со встроенной дорожкой для ходьбы или бега делают сотрудников компаний здоровее. Но последнее исследование, опубликованное в журнале Computers in Human Behavior показало, что работа "на ходу" делает сотрудников еще и умнее. В эксперименте принимали участие 18 студентов из Монреаля, 9 из которых должны были читать специальные тексты и потом отвечать на вопросы по электронной почте, а другие 9 делали то же самое на ходу перед столом. Через некоторое время всех их подключили к специальной машине и начали задавать вопросы по проделанной работе. И что бы вы думали? Работники-пешеходы показали результаты на 34.9% лучше, чем их сидячие соперники.
Если эту заметку читают владельцы компаний и офисов, то рекомендуем призадуматься: здоровые и сообразительные сотрудники всегда лучше, чем больные и глупые. Оборудовать специализированное рабочее место для ходока обойдется примерно в $1000.

Работа на ходу делает людей умнее
работа офисы
5
787
8 февраля 2015
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Работа на ходу

Многие люди хотели бы изменить свою жизнь. Например, начать заниматься спортом или избавиться от лишнего веса. Но не всем удается найти в себе силы чт...

Секс делает нас умнееСекс делает нас умнее

Регулярное занятие сексом полезно не только для фигуры и здоровья в общем. Оно также способно развивать умственные способности человека, утверждают ит...

За тобой следят!За тобой следят!

В России провели интересное исследование. Ассоциация руководителей и специалистов по управлению человеческими ресурсами (АРС УЧР) опросила руководител...

Загрузка...
Комментарии

Bazalt
8 февраля 2015 11:57
а я что говорил. конвеер сила!!!111адын не зря 10 лет работаю sarcasti
1 июля будет 10 лет. ничего завода лучше нету!!!111адын

Yoman
8 февраля 2015 14:44
Лучше циркуляция крови и насыщение мозга кислородом, но выше утомляемость.

26-128
8 февраля 2015 16:48
Кто нибудь знает хоть одного почтальона долгожителя и лауреата нобелевской премии?

mrDSide
8 февраля 2015 17:56
Ага, а если еще штангу в руки дать - вообще гением сразу станет.
Еще в школе делали зарядку между уроками. Тоже самое и на работе надо делать. Тупее точно не станешь.

qazwsxx
8 февраля 2015 19:22
26-128,
тут скорее при прочих равных, не в обиду почтальонам, но туда уже скорее попадают люди, которые вряд ли претендуют на нобеля. Вот если сравнить сидячих и стоячих почтальонов, то думаю результат будет другим
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 22 Января
USD 1.9361
EUR 2.0711
RUB 0.0324
3ara3a 18 минут назад
Цитата: Mab
Я об этом и сказал. Спутник опозорился. Но я на 99% уверен что Lermont сказл именно так как было напечатано сразу в первом варианте. Исправления сделали тогда когда это вызвало общественный резонанс.
Если было наоборот, т.е. Спутник выдумал несуществующую фразу, то пускай тогда гркппа подает в суд на Спутник, а Спутник пишет опровержение. Однако прошло столько дней, а опровержения или объяснения на Спутнике не напечатано.

Константин Семин - Правда всегда одна! Не как удобно , как хотелось бы, а одна.
Mab 21 минут назад
Цитата: Либерман
это как раз полнейшая дискредитация источника.

Я об этом и сказал. Спутник опозорился. Но я на 99% уверен что Lermont сказал именно так как было напечатано сразу в первом варианте. Исправления сделали тогда когда это вызвало общественный резонанс.
Если было наоборот, т.е. Спутник выдумал несуществующую фразу, то пускай тогда группа подает в суд на Спутник, а Спутник пишет опровержение. Однако прошло столько дней, а опровержения или объяснения с вырезанием фразы из цитаты на Спутнике не напечатано.
Если появится какая-либо новая инфа об этом инциденте, опровержение или еще что-то, то обязательно дам ссылку.
3ara3a 25 минут назад
Цитата: Mab
Я верю что НН перепечалатала всё именно так как было написано на Спутнике. Вся ответственность за правдивость инфы лежит на Спутнике.

Журнаглистика.......
Mab 34 минут назад
Цитата: Либерман
Но какое это дает основание верить НН, что исполнитель именно так и сказал о языке

Я верю что НН перепечалатала всё именно так как было написано на Спутнике. Вся ответственность за правдивость инфы лежит на Спутнике.
Либерман 39 минут назад
Цитата: Mab
Это доказывает то что статья на Спутнике редактировалась.

Вот же идиот.
Да, перепечатки и редактирование дают основания предполагать (а не доказывают), что текст интервью на спутнике изменялся. Но какое это дает основание верить НН, что исполнитель именно так и сказал о языке, как они вынесли в массы? Ведь для вменяемых и адекватных людей то, что произошло со статьей на Спутнике - это как раз полнейшая дискредитация источника. Причем единственного источника, на котором основан наезд в НН на артиста. Но ты ведешь себя, как глупец, одновременно радостно уличая источник в дезе и в то же время продолжая истово верить информации, которую этот же источник и напечатал. Шиза полная.
3ara3a 47 минут назад
Цитата: Mab
А ты тут можешь верещать что хошь.

пиу-пиу-пиу.. мых оглянулся посмотреть , ни оглянулся ли кот , чтоб посмотреть ни оглянулся ли мых пи-ри-пи-пи-пи-пи-пиу пара-пара-папа-пам пу-пу-пум пум пу-ру-ру-ру-пу-пу-пум... Пою нончи песни , ибо токмо так можно противостоять плохой настроении коия накрываит миня, при види цельной, еще не ободранной стины с обоями...обдирания затягуицца...затягуицца... Ну ничаво , зато типеря я буду жылизобетонно знать, что я сам болия никада ни буду этаваделать и ни стану блия покупацца на " да мы сами всё умеим, сие лихко!" ...я вижу как " мы умеим" вижу..да...уметиль виликий ...сей Полосатый какая то сумасшедшая белка а ни кот...я яму нончи так и сказал , бисконечно жарит орехи и вносит нипанятки и хаос в жисть .(с)
Mab 49 минут назад
Цитата: Либерман
Тому, как слова Lermonta поданы сейчас в Спутнике, я не поверю.

Да. Не верю.
Цитата: Либерман
А вот тому, как их раньше перепечатали в НН - поверю

Да. Поверю. Не только на НН такой вариант статьи. Это доказывает то что статья на Спутнике редактировалась. Это же доказывает и упоминание об обновлении статьи спустя двое суток после публикации.
А ты тут можешь верещать что хошь.
Либерман 51 минут назад
Цитата: Mab
Ты совсем долбанулся? )))
Читай мой пост за Вчера, 12:55.

Еще раз, для тупого и ленивого Маба.
Никакого НН или пруфа я тут не наблюдаю. Тчк.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...