РЕКЛАМА

Загрузка...

В обломках MH17 нашли осколки ракеты "Бук"

Среди обломков сбитого над Донбассом самолета рейса MH17 были обнаружены подозрительные осколки, которые были доставлены на экспертизу и криминалистами на них было найдено много интересного. В частности, микроскопические фрагменты взрывчатого вещества. Так же осколки соответствуют осколкам боевой части ракеты зенитного комплекса "Бук" и с большой долей вероятности именно ими и являются.
Что это значит? Почти ничего. Только то, что скорее всего самолёт и правда был сбит "Буком", только всё равно не ясно чьим. Зато отметается заведомо странная версия с какими-то мифическими боевыми самолётами украинских ВВС, безумные снимки которых демонстрировали российские СМИ.

В обломках MH17 нашли осколки ракеты "Бук"

В обломках MH17 нашли осколки ракеты "Бук"
Украина катастрофы война
67
2800
20 марта 2015
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Видео с места падения MH17Видео с места падения MH17

Именно сегодня в сети было опубликовано видео, снятое ополченцами непосредственно после падения самолета Boeing рейса MH17. Первые кадры. Огонь, дым,...

И снова про MH17И снова про MH17

Международная следственная группа что-то исследовала два года и наконец начали озвучивать результаты этих исследований. Так объявлено, что самолет ре...

Как Голландия встречала пассажиров MH17Как Голландия встречала пассажиров MH17

Грустные фотографии из маленькой страны, которая никогда не лезла в войны и политику....

В Сирии сбит вертолёт Ми-25, экипаж погибВ Сирии сбит вертолёт Ми-25, экипаж погиб

В Сирии сбит боевой вертолёт Ми-25 (экспортная версия Ми-24) с российским экипажем на борту. Оба летчика погибли. Есть видео момента, когда ракета из...

Загрузка...
Комментарии

alligator1
20 марта 2015 11:01
Голландия уже опровергла утку из СМИ об якобы "Буком" был сбит Боинг.

Путин.В
20 марта 2015 11:05
Цитата: alligator1
Голландия уже опровергла

Вся прям такая в едином порыве)))

Fabius
20 марта 2015 11:09
А что в украинском языке буква " Ц" отсуствует??

helguera
20 марта 2015 11:14
ну это уже давно известный факт, что ватники сбили ракетой...

Цитата: alligator1
Голландия уже опровергла утку из СМИ об якобы "Буком" был сбит Боинг.

устами димы киселёва?

dianest
20 марта 2015 11:21
“Поражающими элементами формы «двутавр», которые изображены на фото, начинены только одни ракеты — ракеты ЗРК “Бук-М1”, которые как раз и стоят на вооружении Украины. А вот поражающие элементы “Бук-М1-2” представляют собой небольшие параллелепипеды, никаких двутавров там нет и быть не может”

katletka
20 марта 2015 11:24
Цитата: helguera
ну это уже давно известный факт, что ватники сбили ракетой...

Ну да, раз ты решила, то это так и есть.

DJ_MoHaX
20 марта 2015 11:27
небось подкинули осколок

dianest
20 марта 2015 11:29
Цитата: alligator1
Голландия уже опровергла утку из СМИ об якобы "Буком" был сбит Боинг.

ничего такого Нидерланды не опровергали.
Ибо для начала они ничего не подтверждали.
Сказали что просто у них идет расследование, а выложенная информация какого то журналиста, лишь информация этого журналиста и не более.
Те более по ходу, этот самый журналист и поднасрал хохлам, ибо элементы эти от укропского бука.

Mab
20 марта 2015 11:52
Как будто кто-то сомневался.
Терористы сразу хвалились что сбили украинский военный самолет. Я сохранил даже странчку с той новостью от террористов.
А потом оказалось что это пассажирский Боинг...
Расследование киселя о со снимками с космоса где виден истребитель и боинг - это даже на сказку "спокойной ночи, малыши" не тянет. Я уже молчу что сам контруктор истребителя Су подтвердил что сбить Боинг на высоте 10500 метров истребитель даже теоретически не может.

karakurt
20 марта 2015 11:59
Цитата: Mab
Я уже молчу что сам контруктор истребителя Су подтвердил что сбить Боинг на высоте 10500 метров истребитель даже теоретически не может.

ты чё дебил вообще!???!!!!! 50 лет назад Истребитель мог на такой высоте ушатать самолёт!! что ты несёшь!

kot01
20 марта 2015 12:01
Да это Путин из рогатки лично сбил...собрались тут сказочники. Хохлы привыкли все на русских валить,дебилы. Та же история что и со сбитым ТУ-154, ни в какую не признавались пока их не приперли.

danrom
20 марта 2015 12:06
Да это ж Беларусь! Самолёт сбили Беларусью! shok
Йобана! http://banana.by/uploads/posts/2015-03/1426836765_06.jpg
Блоооо! Беларусь без хвоста! dash
https://im2-tub-by.yandex.net/i?id=552d23d78f161aed9a87d291d7ef6f89-31-144&n=21
girl_cray

Цитата: kot01
Путин из рогатки лично сбил

Путин из рогатки лично сбил Беларусью!!! Ой-ёооооо!!!!!!! shok
Шо ж эта будиииит?! Людки дорогие, спаситииии!!! shout

Mab
20 марта 2015 12:09
Цитата: karakurt
ты чё дебил вообще!???!

Дибил это ты. К сожалению для тебя....

dianest
20 марта 2015 12:15
Цитата: Mab
Я сохранил даже странчку с той новостью от террористов.

себя сохрани пи3дабольчик, а то ненароком вычислят )
Цитата: Mab
Я уже молчу что сам контруктор истребителя Су подтвердил что сбить Боинг на высоте 10500 метров истребитель даже теоретически не может.

наш жирный недруг снова лажает ))
Во первых Бабак не конструктор СУ. Когда СУ производились. Бабак вообще отношения к самолетам не имел.
Пассажирский самолет может поетрпеть аварию даже от птиц, залетевших в двигатель. Бабак не в курсе, что ракете не надо попадать в цель (она разрывается рядом с самолетом)?)))))) А осколки от ракеты куда страшнее птиц и шьют самолет насквозь?)). У Бабака пассажирский самолет спец. броней покрыт?)))
И это не считая того бреда, что мол СУ обязательно должен зайти "в хвост" боингу что бы выпустить ракету.
Как то ополченцы Ил76 сбили иглой, она намного меньше ракеты на СУ25 да и самолет Ил76 в 2 раза больше. Главный конструктор не в курсе? ))))))))))))
Кстати, я не нашел ни одной нормальной ссылки, где Бабак такое говорил. Лишь одни говно сайты ссылающиеся постоянно друг на друга.

ilnikmas
20 марта 2015 12:16
Цитата: Mab
Терористы сразу хвалились

Вообще-то террористы заявляли, что самолёт сбил "БУК" ополченцев.

forum123
20 марта 2015 12:23
Я просто оставлю это здесь
http://www.onderzoeksraad.nl/nl/onderzoek/2048/onderzoek-crash-mh17-17-juli-2014
/onderzoek/1629/reactie-op-uitzending-rtl-nieuws-over-bewijs-van-neerhalen-mh17#
fasen

Как работает гугл транслэйт я думаю вы знаете.

dianest
20 марта 2015 12:26
Цитата: forum123
Я просто оставлю это здесь
http://www.onderzoeksraad.nl/nl/onderzoek/2048/onderzoek-crash-mh17-17-juli-2014

/onderzoek/1629/reactie-op-uitzending-rtl-nieuws-over-bewijs-van-neerhalen-mh17#

fasen

Как работает гугл транслэйт я думаю вы знаете.

Да кого волнует правда?))
Вон укросми уже понесли на всех говно ресурсах "боинг сбит российским буком так сказали Нидерланды"
И похеру, что голландцы такого не говорили
Зато говноеды аля маба спокойно схавают и не утрутся

Mab
20 марта 2015 12:29
Цитата: ilnikmas
Вообще-то террористы заявляли, что самолёт сбил "БУК" ополченцев.

Вообщето террористы завляли что они сбили украинский военный самолет АН-26.

Alex Lucas
20 марта 2015 12:32
Предлагаю провести логическую цепочку:
1.вся авиация, которая летала над зоной боевых действия - украинская.
2. Единственные товарищи, кому она досаждала - сепараты.
3. Получаем очевидный факт: только сепаратам было необходимо отстреливать самолеты.
4. Версия о том, что хохлы решили, что самолет ввс рф - идиотская, хотя бы потому, что самолет летел с северозапада, где россии в принципе нет. Если ккто-то сомневается - глобус в помощь.
5. Версия о провокации со стороны Украины, так же не состоятельна, так как риск слишком велик и не оправдан.
6. Ну и наконец, для самых тупых: сепараты сами показали по лайфньюз, как они сбили самолет.
все, у кого с логикой впорядке, должны это понимать.

Mab
20 марта 2015 12:32
Я сохранил саму страницу и скриншот той новости где террористы заявили о том что, как они думали, сбили украинский Ан-26.

Bazalt
20 марта 2015 12:37
вадя а вадя кто нашёл? когда нашёл? где нашёл? ссылка на источник где?
обычный жёлтый вброс а вы тут срач устроили....

dianest
20 марта 2015 12:41
Цитата: Alex Lucas
Предлагаю провести логическую цепочку:
1.вся авиация, которая летала над зоной боевых действия - украинская.
2. Единственные товарищи, кому она досаждала - сепараты.
3. Получаем очевидный факт: только сепаратам было необходимо отстреливать самолеты.
4. Версия о том, что хохлы решили, что самолет ввс рф - идиотская, хотя бы потому, что самолет летел с северозапада, где россии в принципе нет. Если ккто-то сомневается - глобус в помощь.
5. Версия о провокации со стороны Украины, так же не состоятельна, так как риск слишком велик и не оправдан.
6. Ну и наконец, для самых тупых: сепараты сами показали по лайфньюз, как они сбили самолет.
все, у кого с логикой впорядке, должны это понимать.

ох ты! у нас новый клоун на банане? аль ты просто пидорский клон маба?))
Где чего лайфньюс показали как сбили боинг? линк
С логикой проблемы лишь у тебя. Хохлам до сих пор остается выгодно, что бы боинг сбили ополченцы.
И это даже не будем касаться сотни нестыковок и дырявых версий.

forum123
20 марта 2015 12:42
Во! В логику играть решили? Давайте я тоже подключусь, только буду свои логические доводы приводить по теме, которую мы обсуждаем, а именно об осколке.

Имеем: голландский журналист, которые какой-то осколок разослал каким-то экспертам, которые подтвердили, что это от бука, и значит сбили его сеператисты.
Логичные вопросы:
1. Почему важное для следствия "доказательство" находится у какого-то журналиста, а не у тех, кто проводит расследование?
2. Где хоть одно доказательство того, что этот осколок был извлечён из останков именно сбитого на малазийского самолёта?
3. Почему сознательный журналист показывает эти осколоки каким-то "левым" экспертам, а не тем, кто занимается расследованием?
4. Почему официальные следственные органы Голландии узнают об этом "доказательстве" из СМИ?

Slayer23
20 марта 2015 12:50
Отпечатка Путина на обломке не нашли?

charkaShkvarka
20 марта 2015 12:52
Особенная черта исламистов и другой недалёкой публики - яростное опровержение факта собственного вляпывания в г*вно, одновременно обвиняя в этом потерпевшую сторону.
Что является характерной особенностью современной России. Там по первому каналу показывали якобы распятого "карателями" младенца на одной из площадей. Если дозволено показывать скоту такое, и скот хавает, то понятно что границы дозволенного давно стёрты.

dianest
20 марта 2015 13:04
Цитата: Slayer23
Отпечатка Путина на обломке не нашли?

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ага, и обломок рогатки )
Цитата: charkaShkvarka
Там по первому каналу показывали якобы распятого "карателями" младенца на одной из площадей.

ой блять, придумай что либо новое, кроме всех уже заебавшего "распятого мальчика"
укросми постят каждый день тонны говна, которое на 99,9999% сплошные фейки. их сразу разоблачают, но те, даже и не думают извиняться, а продолжают постить новую ложь.

ilnikmas
20 марта 2015 13:10
Цитата: Mab
Вообщето террористы завляли что они сбили украинский военный самолет АН-26.

Ушлёпок, террористы - это ВСУ, ты бы сначала с терминами определился.
ВСУ регулярно проводят теракты против мирного населения, с какого хера ты называешь террористами людей, защищающих от террористов свою землю?

Mab
20 марта 2015 13:17
Цитата: ilnikmas
террористы - это ВСУ

ВСУ - это ВСУ, а террористы-оккупанты-фашисты-преступники это те кто им противостоит.

Цитата: ilnikmas
с какого хера ты называешь террористами людей

С того что они ведут террористическю деятельность направленную на нарушение суверенитета Украины и ее территориальной целостности.
Кацапчик, ехал бы ты лучше на свою родину.

dianest
20 марта 2015 13:26
Цитата: Mab
ВСУ - это ВСУ, а террористы-оккупанты-фашисты-преступники это те кто им противостоит.

это лишь твое, ничего не значащее гомосятское мнение. Можешь засунуть себе его в жопу.
Ха, впрочем забыл, что тебе будет еще и приятно.

Liberman
20 марта 2015 13:32
Цитата: helguera
ну это уже давно известный факт, что ватники сбили ракетой...

Когда суд?
Цитата: Mab
Расследование киселя

Правильно, ври про киселя. Никто ж, бля, не знает, что это Леонтьев фотки откопал и на первом показал.
Цитата: Mab
Я уже молчу что сам контруктор истребителя Су подтвердил что сбить Боинг на высоте 10500 метров истребитель даже теоретически не может.

Правильно, ври про конструктора. Никто ж не знает, что первоисточник этой новости затерян в стране проёпаных вещей. А в распространенном перепосте говорится, что истребитель на это способен, но с риском для лётчиков и у хохлов вряд ли есть такой опыт.
Цитата: Mab
Терористы сразу хвалились что сбили украинский военный самолет. Я сохранил даже странчку с той новостью от террористов.

Правильно, ври про сохраненную у тебя страничку с хвастовством террористов сбитым самолётом. Никто ж не видит, что это новость о сбитом самолёте со слов свидетеля попадания и падения, а никак не сообщение кого бы то ни было о сбитом им самолёте.


123
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Пятница, 28 Июля
USD 1.9396
EUR 2.2700
RUB 0.0326
Himley1 1 минут назад
Цитата: fk
Какая, собственно, разница, шел он или полз. Маресьев - молодец

Так и нет разницы написать Маресьев или Мересьев? Все же прекрасно поняли о ком речь. Кстати, я в первый раз прочитал о нем не в книге и там, где прочитал, было Мересьев.

А! нашел, где собака порылась! Во - из интервью с ним самим:
«Отца часто спрашивали: «Почему Полевой в книжке изменил вашу фамилию с Маресьева на Мересьев?», - рассказывает «АиФ» сын легендарного лётчика Виктор Маресьев. - Он пошутил: «Ну, может, боялся, что я сопьюсь, и книжку запретят. А так можно сказать, что книжка не про меня». Но такого не случилось».
Himley1 6 минут назад
Цитата: Mab
Праздновать надо не так как это делается сейчас

Это фото 1975 года, причем тут "сейчас"? К чему этот спор? К чему в теме про празднование Дня Победы в далёёёёёком 1975, когда большая часть страны про эту войну знала не понаслышке, упоминать ГУЛАГ? У тебя уже скрипт в башке типа: День-Победы -> обосрать гав гав.
pavelgtx 13 минут назад 2 секи Mab 7 минут назад
Цитата: fk
Не Победу над Гитлером (это исторический факт), а важность ее празднования государством и обществом.

И не против празднования. Только это уже превратилось в махровый ура-патриотизм. Праздновать надо не так как это делается сейчас. Не надо никаких парадов и ярмарок обжиралава. Должна быть памятная церемония, вечером салют.

Цитата: fk
Кстати "сталин" и "гитлер" специально с маленькой буквы или нет?

Специально. И "путлер" тоже.

"Ждите ответа, гады", - Рогозин прокомментировал запрет на полет над Румынией

"Румынские власти подвергли опасности жизни пассажиров рейсового самолета S7, женщин и детей. Топлива хватило до Минска. Ждите ответа, гады", - написал Рогозин.
Вице-премьер страны-агрессора России Рогозин не смог долететь до Кишинева , поскольку Румыния не пропустила самолет с ним на борту в свое воздушное пространство.
-----
Какая же циничная и позорная нынешняя российская власть...
Himley1 21 минут назад
Цитата: Mab
Раньше деньги брали из других бюджетных сфер. Но безмозглое руководство довело до того что этих денег стало резко не хватать, поэтому пришлось придумывать новые налоги и сборы.

Ну так и хрен ли ты плачешь за непонятный налог, придуманный чиновниками-долбо..бами? Им сколько ни дай - все мало, а ты - человек, который тут ежедневно пол-Хартии линкует - плачешься, что они там чего-то могут недополучить. Детей приплел каким-то боком. Им если надо будет - они у слепой, хромой, парализованной бабушки с тремя инфарктами и двумя инсультами последнюю копейку заберут.

Если, дружиСче, тебя тянет со мною поспорить - ты получше темы выбирай. И желательно такие, в которых разбираешься сам хоть немного, а не те, про которые ты там что-то почитал и стал резко экспЭрДом. Я отстаиваю свою точку зрения имея хоть какие-то свои мысли - ты же как попка долбишь одно и то же и не понимаешь "ну как так?! Ведь это на Хартии так написали! Как ему может не хватать этих доводов?!" Я тоже читаю Хартию, правда все реже, но своего мнения не теряю.

Я даже не отрицаю, что возможно я и не прав, говоря
Цитата: Himley1
Еще поджечь можно было. Но не нужно. Вот если бы у нас машины регистрировали только после подтверждения наличия гаража или купленного\\арендованного места на стоянке - тогда и проблем не было. А при нынешней политике "полторы тонны под каждую сраку" проблема не рассосется даже если из гранатометов расстреливать вместе с водителем. Гранатометов не хватит.

Но ТЫ меня не переубедил.
fk 21 минут назад
Цитата: dianest
он не шел, он полз

Цитата: западная ведьма
и правда, Маресьев, и правда, полз.

Какая, собственно, разница, шел он или полз. Маресьев - молодец. Выжившая девочка - тоже молодец.

Цитата: западная ведьма
а меня бы съел какой нибудь ягуар(( мне кажется, с точки зрения ягуара,женщины вкуснее мужчин, потому что вкуснее пахнут

У ягуаров, очевидно, свои вкусовые предпочтения. Так что, эта логика совсем не факт, что верна. Надо у ягуара спросить. В зоопарке в Гродно точно есть.
fk 27 минут назад
Цитата: Mab
Я не отрицал Победу на гитлером.

Не Победу над Гитлером (это исторический факт), а важность ее празднования государством и обществом. Если посреди празднования показывать ГУЛАГ, то это явно уже не будет праздник. Победе - празднование, ГУЛАГУ - память. Вот и все.
Кстати "сталин" и "гитлер" специально с маленькой буквы или нет?
Mab 33 минут назад
Цитата: fk
С одной стороны - фактическое отрицание важности Победы.

Я не отрицал Победу на гитлером.
Новости от партнеров