РЕКЛАМА

Загрузка...

Разбор "учебы"

Автор ролика, в машине которого установлен видеорегистратор, решил проучить дорожного "учителя". Получился замес. Вопрос к группе разбора ДТП Бананы и Совету по водительской этике Бананы – кто прав, не прав, и оно того стоило?

ДТП
16
2032
25 марта 2015
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Тест для HMТест для HM

Какой-то текст, про бананы, бананы, бананы, бананы, бананы, бананы, бананы, бананы, бананы, бананы, бананы, бананы, бананы, бананы, бананы, бананы, ба...

2 колеса против 42 колеса против 4

Наброс-вопрос знатокам ПДД! Вызывается банановая группа разбора. Кто прав? Кто не прав?...

Бананы на грилеБананы на гриле

Странный рецепт родом из Америки. Бананы в кожуре надрезаются по всей длине, в надрез помещается шоколад в кусочках. После этого бананы надрезом вверх...

Воронежский учительВоронежский учитель

Оставим вне обсуждения чудную походку \"учителя\" (это тема отдельного разговора), и предложим на обсуждение Банановой группе разбора ДТП и Банановому...

Загрузка...
Комментарии

Vardisodo
25 марта 2015 11:22
Конечно автор мог пропустить дурня в обеих случаях, но так мудак бы ничему не научился, и продолжал бы ездить как ему удобно, не убеждаясь в безопасности маневра и рассчитывая, что если нагло лезть, то везде пропустят. Жалко только встречного, он точно ни в чем не виноват(

sauch
25 марта 2015 11:23
1 - Правило 3д - Дай Дорогу Дураку.
2 - Водитель обязан предпринять всё чтобы избежать столкновения. Снизить скорость вплоть до остановки. Тут же чувачек еще и наподдал газку с целью "Поучить".

О том что он обязан смотреть предугадывать и предпринимать и бла бла бла - Тут водятел не думал воообще, хлебнув адреналина почувствовал себя крутым и напорол херни.

Дать обоюдное и наказать по всей строгости.

seregas
25 марта 2015 11:24
регистратор увеличил скорость перед ДТП -- это плохо. Если он так надеется выиграть в суде, надо было ехать без изменения скорости и направления. То что регистратор выиграет 55/45 %, зависит от адвоката второй стороны.

Мелкий учитель скажет, что не заметил, мертвая зона, и он будет виноват в опасном меневрировании. А регистратор -- в создании аврийной ситуации, могли бы пострадать другие.

Он пошел на таран, по справедливости я бы отобрал права у регистратора.

karakurt
25 марта 2015 11:30
Регик Прав Однозначно! второй 2 раза нарушил правила. конечно регик Мог его не жать во втором случае, но тогда второй перестроился бы перед ним , и Резко тормознул. Был бы виноват регик!

Shetlan
25 марта 2015 11:52
регик не только увеличил скорость, но и руля крутанул в жопу учителя. Наверное обаюдка будет.

det
25 марта 2015 12:57
Возможно, я ошибаюсь, но рег изначально тоже нарушил правила: перестраиваться на перекрестке, снабженном знаками направлений движений по полосам, нельзя. По крайней мере у нас, в Казахстане.

cirius13
25 марта 2015 13:28
Что мешало этому мудаку ехать по правилам согласно знаков и разметки???? С хера ли его должны пропускать, если он считает себя таким хитрожопым???? Те кто считает что этого козла надо было пропустить на перекрестке, такие же пидоры и ездят точно также, считая себя самыми важными и спешащими. А этому уебку на лансере еще надо было и по щам наподдать...

danrom
25 марта 2015 13:37
Цитата: det
перестраиваться на перекрестке, снабженном знаками направлений движений по полосам, нельзя

что-то вроде лишения прав предусмотрено
Цитата: sauch
Снизить скорость вплоть до остановки.

В Беларуси уже убрали эту фразу.

А вклиниваться между двух автомобилей на таком расстоянии как минимум стрёмно. Не убедился в безопасности манёвра. Публичная порка и возмещение за ремонт всем.

Argazmo
25 марта 2015 15:06
регистратор МУДАК!!! ддд - 1, надо быть снисходительнее, а не вести себя как быдло, а то вдруг окажется, что это ты не прав..

n.Die_Fill
25 марта 2015 15:24
Регистратор зря так рано запись выложил, так бы был прав, а с видосом не факт

Utyf
25 марта 2015 20:24
Обоюдка, если видео попадет в дело, если нет, регистратор может выиграть.

Shetlan
25 марта 2015 21:18
det,
судя по знаку, с ряда регика нужно было ехать в крайний левый ряд, куда и сунулся лансер.

migera
25 марта 2015 21:58
И где вы видите, что регистратор увеличил скорость? Относительность движения. Не надо смотреть на автомобиль справа. А если предположить, что можно так "перестраиваться", как тогда ездить?

aroy
26 марта 2015 09:31
я сомневаюсь, что оно того стоило. Не забываем, что пострадал ни в чем не виноватый водитель, ехавший по встречной...

Dimon123
26 марта 2015 14:00
Цитата: seregas
регистратор увеличил скорость перед ДТП -- это плохо. Если он так надеется выиграть в суде, надо было ехать без изменения скорости и направления. То что регистратор выиграет 55/45 %, зависит от адвоката второй стороны.

Мелкий учитель скажет, что не заметил, мертвая зона, и он будет виноват в опасном меневрировании. А регистратор -- в создании аврийной ситуации, могли бы пострадать другие.

Он пошел на таран, по справедливости я бы отобрал права у регистратора.


Только если тебя обгоняют нельзя увеличивать скорость. А здесь какого хера? Я ехал не нарушая правил, не совершал никаких маневров, не ожидал что мудак справа вылезет? В чем я виноват? Обгон и опережение - это разные вещи. Кроме машины стоило бы еще и ебло дурню разбить, но это уже статья.

Вы я так понимаю с судами как и с ПДД знакомы посредственно... Не регик должен доказывать в суде что он не специально таранил, а суд должен доказать что регик преднамеренно пошел на таран, чтобы спровоцировать ДТП. Что не возможно.
В суде можно сказать, например: Еду себе, вижу дебил с соседней полосы собрался перестроится в мою (на видео он включил сигнал поворота), я решил ускориться, чтобы освободить полосу (ничего не нарушаем) (т.к. именно дебил должен убедится в том что полоса свободна, и в безопасности своего маневра), дебил подрезает и получает в бок. Все.

Какая-то у вас справедливость странная....

Столько "специалистов" собралось, ни у одного водительского удостоверения нет.

Кстати в начале ролика дебил нарушил ПДД первый раз, создав аварийную ситуацию.

protos
26 марта 2015 22:50
Vardisodo, эт точно. Прощая зло ты помогаешь выродку утвердиться в безнаказанности. Газку притопил зря, а так правильно всё сделал, давить уебка.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Четверг, 27 Апреля
USD 1.8763
EUR 2.0459
RUB 0.0330
kolya1 2 минут назад dianest,
Ну всё, ты так старался, и, все-таки убедил меня, что может быть твои знакомые или родственники разок летали на самолете.
Но ты-то не гони нам тут! Мы знаем, что ты, бульбяной мальчишка, дальше Осиповичей не заезжал =)
Но я не со зла... Верю, что и у тебя в жизни всё наладится!
Jogan 3 минут назад Да ради бога! Соседские рынки еще оживляется! А в Европе они нахрен не нужны. Там черных девать некуда! Вадим Бананов 4 минут назад
Цитата: Nikitosina
Это закономерность постов банана бай. Новости про сотый произведенный суперджет или про конракт на строительство реактора в Финляндии тут не найдешь. Хотя это тоже РФ.


увы, не тот формат. про говно пишем не потому, что оно в России, а потому что оно говно. реакторы и контракты мимо. хотя про российский ВПК и автомобили (особенно грузовики) пишем много и с удовольствием. так что не надо искать заговор там, где его нет
Snikers88 7 минут назад glum, по евроньюс маДура сказал что это всё пиндосы и фошысты
Snikers88 13 минут назад
Теперь можно идти под проливным дождем и отвечать на звонки без лишних усилий.

это пока молния не упиздит
dianest 14 минут назад
Цитата: glum
За прошлый год почти сотня перелетов.

ты тупой пи3дабол, если бы ты хоть раз летал, то не писал бы подобный бред про шторки, про какие то ручки и бумажки и в целом не обсирал наш аэропорт, мутень
Цитата: kolya1
Это такая штучка, называется "Телескопический трап", или "Телетрап".
Устройство для прохода пассажиров в самолёт из аэропорта, без выхода на улицу.

еще один клоун, ну ты почитай что твой тупой брат бот GLUM написал, что у нас люди по лётному полю бегают под дождем)) а нас курсирует автобусы, даже для ближних полос.
И да, у нас 5 телетрапов, и последний раз я видел что идет ремонт еще как минимум двух
belo44ka 16 минут назад самое прикольное, что у всех этих барыг из даркнета репутация кристально чистая и там покупатель всегда прав! Государственным и прочим услугам до такого уровня эволюционировать еще лет 50))) западная ведьма 22 минут назад Nikitosina,
а мне вот такая новость понравилась про моего соотечественника)))

Россиянин в Колумбии обстрелял удерживавших его мятежников и сбежал

Армянин Арсен Восканян, имеющий российское гражданство и много лет проработавший таксистом в Москве, смог сбежать из плена одной из самых серьезных террористических группировок Колумбии.

История Восканяна похожа на остросюжетный детектив. Осенью 2016 года он прибыл в Колумбию якобы с туристическими целями, однако его маршрут был далек от мест отдыха туристов. Восканян направился в один из самых криминальных уголков страны – департамент Чоко. В глухие джунгли Арсена Восканяна привело желание заработать. Мужчина хотел наловить редких лягушек под названием «листолаз ужасный», обитающих только в провинции Чоко. В Европе «ужасные листолазы» уходят по 1500 евро. Их ценят коллекционеры, а из яда можно приготовить сильнейшее обезболивающее.

Там он попал в плен к местным повстанцам, уже более полувека воюющим с властями. К счастью, о судьбе пленника стало известно колумбийским военным. В ходе переговоров с террористами удалось договориться о выдаче пленника. Но армянин начал действовать самостоятельно. 19 апреля Восканян напал на свое сопровождение, обезоружил охранника, ранил пятерых повстанцев, сам получил ранение, однако смог убежать в джунгли. До сих пор его местонахождение неизвестно.

В российском посольстве в Колумбии известно о происходящем, ведется совместная работа с колумбийской полицией.
Новости от партнеров