РЕКЛАМА

Загрузка...

Из Лондона в Нью-Йорк на поезде?

Глава РЖД Владимир Якунин неожиданно для всех предложил вдруг построить супер железнодорожную магистраль, которая сможет связать Лондон и Нью-Йорк, проходя по территории ЕС, потом через Беларусь, Россию, Аляску, Канаду и штаты США. Проект уже назвали Trans-Eurasian Belt Development (TEPR), он будет сможет использовать уже как уже построенные дороги, так и новые, которые еще только предстоит проложить. В том числе и 88-километровый участок над океаном между Сибирью и Аляской. Общая продолжительность пути предположительно составит около 20 700 км.
Проект настолько же амбициозный, насколько странный. Можем предположить, что это специальный хитрый план вторжения войск Путина в США с целью отжать Аляску и Калифорнию?

Из Лондона в Нью-Йорк на поезде?
железные дороги США Россия
33
2423
31 марта 2015
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Амбициозный план KoenigseggАмбициозный план Koenigsegg

Совершеннейшая дичь, но опубликована она была в Bloomberg Businessweek, поэтому нет оснований в это не верить. Итак, компания Koenigsegg заявила о гот...

Амбициозный проект кузовного тюнинга Chevrolet NivaАмбициозный проект кузовного тюнинга Chevrolet Niva

Вы такого еще не видели! Вот что значит умелец! Чувак взял тетрадку в клеточку, шариковую ручку, придумал новый дизайн кузова для своего Chevrolet Niv...

Америка продает АляскуАмерика продает Аляску

В штатах, никому не секрет, ситуация в экономике напоминает мыльный пузырь, который вот-вот норовит лопнуть, что заставляет задумываться о вариантах р...

Загрузка...
Комментарии

miha_igor
31 марта 2015 14:55
И ехать недели 3)
Не ну а че...в запой можно так уйти)))

ЛамповыйКун
31 марта 2015 15:02
в крым жд постройте, сраная вата lol

MAЄD
31 марта 2015 15:08
очень даже здоровая идея

НеЖаль
31 марта 2015 15:14
А прикольно было бы)

timoxav40
31 марта 2015 15:36
помойму бред...ну если только для товарников

26-128
31 марта 2015 15:42
Учитывая, что тоннель род Ломаншем обошёлся дешевле чем третье кольцо в Масквобаде, то дешевле будет построить туннель от Лондона до Ньюёрка по дну атлантического океана, чем мост через берегов пролив.)))

charkaShkvarka
31 марта 2015 15:48
У якушки закончились глобальные бюджетораспилочные проекты, а шубохранилища нужно строить ..(

ToxaSTN
31 марта 2015 15:48
Больше для туризма полезно, объехать на поезеде. Особенно актуально тем, кого укачивает на кораблях. А из NY можно и в южную америку, что б совсем аж дух захватывало. Я б прокатился good

rezan84
31 марта 2015 15:54
побольше своровать у народа)) вот их жизненное кредо)) а некоторые ударенные пьяной козой одноклеточные зомбируемые дурачки типа этого недоразвитого)) называют это задачами планетарного масштаба)) собственной рукой отбирая деньги у своих детей и отдавая их толстозадым на очередной майбах, утирая скупую слезу от переполняющей напускной гордости ))) как сука.. это всетаки по-русски
dianest
Сегодня, 15:13
это вам не ширпотреб клепать, задачи планетарного масштаба

captcha
31 марта 2015 16:19
Цитата: charkaShkvarka
У якушки закончились глобальные бюджетораспилочные проекты, а шубохранилища нужно строить ..(
в точку, Якунин самый бедный из друзей Путлер, вот решил подогреться на строительстве дорог, бедненький ведь пропустил распил олимпиады и трубопроводов

.Tosha
31 марта 2015 16:38
хахахах, я из Минска в Красноярск поездом ехал 3-е суток. Цена в купе просто шальная. Сравнивать цену плацкарта и самолета выходит почти одно и то же, по этому летаю самолетами последние несколько лет. Представить даже не могу цену Лондон-Нью-Йорк в плацкарте (если таковой вообще будет) lol

strannick
31 марта 2015 17:02
spaceman,
баксов 3000)))

Snikers88
31 марта 2015 17:26
легче от нью-йорка до лондона по дну, меньше лавэ уйдёт кому не надо

KACTET
31 марта 2015 17:50
На ж/д транспорте практически безопасно путешествовать. Гораздо безопаснее чем авиа, а тем более автотранспорт.
Кроме этого ж/д транспорт более быстрый в смысле грузоперевозок.

Хоть и дороже морского

Mab
31 марта 2015 18:08
Цитата: KACTET
На ж/д транспорте практически безопасно путешествовать. Гораздо безопаснее чем авиа, а тем более автотранспорт.

Это кто тебе такое сказал? Бабка на скамейке?

Смертность на автомобильном транспорте (личный автомобиль, маршрутное такси, автобус, мотоцикл и т.д.) составляет приблизительно 2 водителя автомобиля или 42 мотоциклиста на 162.000.000 км.

Вероятность смертности во время поездки на поезде составляет 0,9 человека на 160.000.000 км.

Вероятность смертности по время перелета на самолете составляет 0,7 человек на 160.000.000 км.

Вероятность того, что пассажир, севший в самолет, погибнет в авиакатастрофе, составляет примерно 1/8 000 000. Если пассажир будет садиться каждый день на случайный рейс, ему понадобится 21 000 лет чтобы погибнуть.

Liberman
31 марта 2015 18:15
Цитата: Mab
Вероятность смертности

Ипать, термины-то какие посыпались.

gismo_2
31 марта 2015 18:41
Атлант расправил плечи?

ToxaSTN
31 марта 2015 18:51
Цитата: Mab
Вероятность того, что пассажир, севший в самолет, погибнет в авиакатастрофе, составляет примерно 1/8 000 000. Если пассажир будет садиться каждый день на случайный рейс, ему понадобится 21 000 лет чтобы погибнуть.

Если укропы буком не собъют. Уже есть горький опыт, можешь не отрицать.
А цифры приведены очень интересно, как поменяется таблица, если пересчитать на количество погибших на количество воспользовавшихся? Если следовать текущей статистике, то космический транспорт ещё безопаснее, с учётом сколько тыщ КМ они накручивают за сутки на МКС.

Mab
31 марта 2015 18:54
Цитата: ToxaSTN
А цифры приведены очень интересно, как поменяется таблица, если пересчитать на количество погибших на количество воспользовавшихся?

Сначала изучи теорию вероятности, и не пиши такие тупые вопросы.
Цитата: ToxaSTN
Если укропы буком не собъют. Уже есть горький опыт, можешь не отрицать.

Боинг сбили с оккупированной российским воисками территории, с российского оружия.

ToxaSTN
31 марта 2015 18:58
Цитата: Mab
Сначала изучи теорию вероятности, и не пиши такие тупые вопросы.

я то её на отлично сдал, в отличии от тебя, пустоголовый ты наш.
Цитата: Mab
Боинг сбили с оккупированной российским воисками территории, с российского оружия.

Я ж говорю ты совсем тупой, даже не понимаешь что написано а с пеной у рта доказываешь, вот тебе ссылка на мирных укропов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_морем

kotad
31 марта 2015 19:03
Цитата: Mab
Боинг сбили с оккупированной российским воисками территории, с российского оружия.

а зачем? с какой целью?.........

Mab
31 марта 2015 19:16
Цитата: ToxaSTN
Я ж говорю ты совсем тупой, даже не понимаешь что написано а с пеной у рта доказываешь, вот тебе ссылка на мирных укропов:https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_морем

Украинская экспертиза в 2011 году не подтвердила поражение украинской ракетой.
После опубликования выводов комиссии 16 октября 2001 года дело было передано для производства Генеральной прокуратуре Украины, российская сторона официально дело закрыла.
Президент России путлер в интервью журналистам 4 октября 2001 года так прокомментировал события и информацию, поступившую от украинской стороны:

Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно…

В любом случае, нет оснований не доверять украинской стороне.

Ты еще скажи, что Порошенко, Яценюк и Ярош персонально были виноваты в той катастрофе...



Цитата: kotad
а зачем? с какой целью?.........

Перепутали с украинским военным самолетом.

Papasha69
31 марта 2015 19:29
НеЖаль, С такого эпического проекта не только Якунин, ВСЯ РОССИЯ отпилить себе сможет немерено. Ура!!! так он и по Беларуси тоже идёт. Пойду за лобзиком.

kotad
31 марта 2015 19:36
Цитата: Mab
Перепутали с украинским военным самолетом.

и куда же этот самолёт летел, что его необходимо было сбивать?..

Mab
31 марта 2015 19:44
Цитата: kotad
и куда же этот самолёт летел, что его необходимо было сбивать?..

Они пытались сбивали все украинские самолеты и вертолеты. Конкретно тот, который они хотели сбить и перепутали по-моему летел забирать раненых.

kotad
31 марта 2015 19:59
Цитата: Mab
Они пытались сбивали все украинские самолеты и вертолеты. Конкретно тот, который они хотели сбить и перепутали по-моему летел забирать раненых.

самолёт и вертолёт для эвакуации раненых на высоте более 10000 метров?.....это что то новенькое!!!!

Mab
31 марта 2015 20:08
Цитата: kotad
самолёт и вертолёт для эвакуации раненых на высоте более 10000 метров?.....это что то новенькое!!!!

Это у российских боевиков спроси, чего они выпустили ракету с Бука по гражданскому самолету.

kotad
31 марта 2015 20:11
Цитата: Mab
Это у российских боевиков спроси.

твоя версия не катит!!! что бы этого понять, мало работать на госдеп сша и мёртвую обезьянку обамку за тридцать сребреников.

karakurt
31 марта 2015 20:14
Мап!!! https://www.youtube.com/watch?v=HOhRqBEXM6c

Mexx
1 апреля 2015 00:41
Я б прокатилась туда и обратно. Это ж сколько всего увидеть можно.
Но че-т мне кажется, стоить купе в этом счастье будет не меньше, чем в транс-сибирском экспрессе, а то и больше;
А трястись в общем вагоне, с детьми, непросыхающими алконавтами и запахом доширака две недели- вообще не вариант.
12
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Среда, 26 Апреля
USD 1.8763
EUR 2.0122
RUB 0.0334
Nikitosina 11 минут назад
Цитата: Mab
Умирали от нищеты, как и у нас в РБ сегодня.

С этого места поподробнее. Кто когда и в каких количествах сейчас умирает в нищете и от голода. Я слушаю тебя, пустобрех.
Цитата: Mab
А ты за то чтобы путлер вливал деньги в нас? То что путлер дает луке - всё ляжет на плечи простых белорусов. Но из-за того что страна не развивается мы будем очень долго и много должны режимы путлера, потому что никто никакие деньги не дарит. Это всё кредиты которые придется отдавать. А кредиты набраные лукой уже херзнает сколько миллиардов долларов.

Да будет тебе известно что ненавистная тобой империя зла и ад на земле очень часто прощала и прощает невозвратные долги, в отличие от всех этих цитаделей добра и демократии. Немцы вот недавно за первую мировую закончили Англии репарации платить, экие добряки моралисты. Русским бы стоило поучиться грабить колонии у запада, грабить побежденных (а то всегда прощают) и лицемерию поучиться у того же запада, глядишь станут жить лучше. Разграбили бы всю Европу после победы над Наполеоном было бы бабло провести крестьянской реформу. Вывезли бы Версаль с лувром нахер в Москву и норм)

Цитата: siskin
Нет,ни за что,почему речь только про второю? А где форма первой мировой?

Потому что первая мировая была позорно проиграна. Хули ей гордиться?

Цитата: Wolfhund
Настоящими ветеранами фронтовиками удобрены поля с 41 по 45 годы... Единицы из них дожили до победы!!! А эти ваши ветераны - тыловики в лучшем случае.

Во дурачек... Откуда такие как ты вылазят? Читай историю, Иван не помнящий родства и истории.
К примеру при штурме Кенигсберга потери были 3600 из более чем 100тыс советских войск и 30-40 тыс у немцев (остальные сдались в плен) из примерно 130 тыс. Дело было, внимание, в апреле 1945.
Блин ну как можно так херово знать историю и вещать с таким апломбом.

Цитата: Himley1
Бомбит? Шуруй в свой горячо любимый парашкостан. Удивлен, что ты еще не там.

Шуруй в свой вашингтонский обком сам, детка)
SabakaZ 33 минут назад Я понялъ, что Сярго хотелъ донести. Молъ будетъ грамотно, ежели движение колеса при поездке впередъ будетъ соответствовать движению колеса съ фотокарточки направо относительно смотрящега.
Харбинскiй опiй подсобилъ разобраться.

Но на Радiо Радрнежъ ближайшимъ указомъ я на всякiй случай наложу запретъ.
zootechnik_ua 34 минут назад Стремное оно какоето zootechnik_ua 35 минут назад
Будет интересно узнать, чем всё это закончится.

заключит контракт, фотошопера уволят
gismo_2 66 минут назад
Даже МАП не может так жечь.

Кстати, по мне так наоборот хорошо, если крутится вперед - жесткость больше, а трение качения меньше, следовательно проще разгоняться.
Если тормозишь - жесткость меньше, трение качения больше, следовательно когда тормозишь - сцепление лучше. Если тормоза дисковые - вообще хорошо.
050822 89 минут назад блин, вот на нее не могу передернуть, siskin 94 минут назад На званый ужин пусть такое приготовить,обосрут с ног до головы siskin 98 минут назад Нет,ни за что,почему речь только про второю? А где форма первой мировой?
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
20 пользователей, 814 гостей