РЕКЛАМА

Загрузка...

Из Лондона в Нью-Йорк на поезде?

Глава РЖД Владимир Якунин неожиданно для всех предложил вдруг построить супер железнодорожную магистраль, которая сможет связать Лондон и Нью-Йорк, проходя по территории ЕС, потом через Беларусь, Россию, Аляску, Канаду и штаты США. Проект уже назвали Trans-Eurasian Belt Development (TEPR), он будет сможет использовать уже как уже построенные дороги, так и новые, которые еще только предстоит проложить. В том числе и 88-километровый участок над океаном между Сибирью и Аляской. Общая продолжительность пути предположительно составит около 20 700 км.
Проект настолько же амбициозный, насколько странный. Можем предположить, что это специальный хитрый план вторжения войск Путина в США с целью отжать Аляску и Калифорнию?

Из Лондона в Нью-Йорк на поезде?
железные дороги США Россия
33
2401
31 марта 2015
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Амбициозный план KoenigseggАмбициозный план Koenigsegg

Совершеннейшая дичь, но опубликована она была в Bloomberg Businessweek, поэтому нет оснований в это не верить. Итак, компания Koenigsegg заявила о гот...

Амбициозный проект кузовного тюнинга Chevrolet NivaАмбициозный проект кузовного тюнинга Chevrolet Niva

Вы такого еще не видели! Вот что значит умелец! Чувак взял тетрадку в клеточку, шариковую ручку, придумал новый дизайн кузова для своего Chevrolet Niv...

Америка продает АляскуАмерика продает Аляску

В штатах, никому не секрет, ситуация в экономике напоминает мыльный пузырь, который вот-вот норовит лопнуть, что заставляет задумываться о вариантах р...

Загрузка...
Комментарии

miha_igor
31 марта 2015 14:55
И ехать недели 3)
Не ну а че...в запой можно так уйти)))

ЛамповыйКун
31 марта 2015 15:02
в крым жд постройте, сраная вата lol

MAЄD
31 марта 2015 15:08
очень даже здоровая идея

НеЖаль
31 марта 2015 15:14
А прикольно было бы)

timoxav40
31 марта 2015 15:36
помойму бред...ну если только для товарников

26-128
31 марта 2015 15:42
Учитывая, что тоннель род Ломаншем обошёлся дешевле чем третье кольцо в Масквобаде, то дешевле будет построить туннель от Лондона до Ньюёрка по дну атлантического океана, чем мост через берегов пролив.)))

charkaShkvarka
31 марта 2015 15:48
У якушки закончились глобальные бюджетораспилочные проекты, а шубохранилища нужно строить ..(

ToxaSTN
31 марта 2015 15:48
Больше для туризма полезно, объехать на поезеде. Особенно актуально тем, кого укачивает на кораблях. А из NY можно и в южную америку, что б совсем аж дух захватывало. Я б прокатился good

rezan84
31 марта 2015 15:54
побольше своровать у народа)) вот их жизненное кредо)) а некоторые ударенные пьяной козой одноклеточные зомбируемые дурачки типа этого недоразвитого)) называют это задачами планетарного масштаба)) собственной рукой отбирая деньги у своих детей и отдавая их толстозадым на очередной майбах, утирая скупую слезу от переполняющей напускной гордости ))) как сука.. это всетаки по-русски
dianest
Сегодня, 15:13
это вам не ширпотреб клепать, задачи планетарного масштаба

captcha
31 марта 2015 16:19
Цитата: charkaShkvarka
У якушки закончились глобальные бюджетораспилочные проекты, а шубохранилища нужно строить ..(
в точку, Якунин самый бедный из друзей Путлер, вот решил подогреться на строительстве дорог, бедненький ведь пропустил распил олимпиады и трубопроводов

.Tosha
31 марта 2015 16:38
хахахах, я из Минска в Красноярск поездом ехал 3-е суток. Цена в купе просто шальная. Сравнивать цену плацкарта и самолета выходит почти одно и то же, по этому летаю самолетами последние несколько лет. Представить даже не могу цену Лондон-Нью-Йорк в плацкарте (если таковой вообще будет) lol

strannick
31 марта 2015 17:02
spaceman,
баксов 3000)))

Snikers88
31 марта 2015 17:26
легче от нью-йорка до лондона по дну, меньше лавэ уйдёт кому не надо

KACTET
31 марта 2015 17:50
На ж/д транспорте практически безопасно путешествовать. Гораздо безопаснее чем авиа, а тем более автотранспорт.
Кроме этого ж/д транспорт более быстрый в смысле грузоперевозок.

Хоть и дороже морского

Mab
31 марта 2015 18:08
Цитата: KACTET
На ж/д транспорте практически безопасно путешествовать. Гораздо безопаснее чем авиа, а тем более автотранспорт.

Это кто тебе такое сказал? Бабка на скамейке?

Смертность на автомобильном транспорте (личный автомобиль, маршрутное такси, автобус, мотоцикл и т.д.) составляет приблизительно 2 водителя автомобиля или 42 мотоциклиста на 162.000.000 км.

Вероятность смертности во время поездки на поезде составляет 0,9 человека на 160.000.000 км.

Вероятность смертности по время перелета на самолете составляет 0,7 человек на 160.000.000 км.

Вероятность того, что пассажир, севший в самолет, погибнет в авиакатастрофе, составляет примерно 1/8 000 000. Если пассажир будет садиться каждый день на случайный рейс, ему понадобится 21 000 лет чтобы погибнуть.

Liberman
31 марта 2015 18:15
Цитата: Mab
Вероятность смертности

Ипать, термины-то какие посыпались.

gismo_2
31 марта 2015 18:41
Атлант расправил плечи?

ToxaSTN
31 марта 2015 18:51
Цитата: Mab
Вероятность того, что пассажир, севший в самолет, погибнет в авиакатастрофе, составляет примерно 1/8 000 000. Если пассажир будет садиться каждый день на случайный рейс, ему понадобится 21 000 лет чтобы погибнуть.

Если укропы буком не собъют. Уже есть горький опыт, можешь не отрицать.
А цифры приведены очень интересно, как поменяется таблица, если пересчитать на количество погибших на количество воспользовавшихся? Если следовать текущей статистике, то космический транспорт ещё безопаснее, с учётом сколько тыщ КМ они накручивают за сутки на МКС.

Mab
31 марта 2015 18:54
Цитата: ToxaSTN
А цифры приведены очень интересно, как поменяется таблица, если пересчитать на количество погибших на количество воспользовавшихся?

Сначала изучи теорию вероятности, и не пиши такие тупые вопросы.
Цитата: ToxaSTN
Если укропы буком не собъют. Уже есть горький опыт, можешь не отрицать.

Боинг сбили с оккупированной российским воисками территории, с российского оружия.

ToxaSTN
31 марта 2015 18:58
Цитата: Mab
Сначала изучи теорию вероятности, и не пиши такие тупые вопросы.

я то её на отлично сдал, в отличии от тебя, пустоголовый ты наш.
Цитата: Mab
Боинг сбили с оккупированной российским воисками территории, с российского оружия.

Я ж говорю ты совсем тупой, даже не понимаешь что написано а с пеной у рта доказываешь, вот тебе ссылка на мирных укропов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_морем

kotad
31 марта 2015 19:03
Цитата: Mab
Боинг сбили с оккупированной российским воисками территории, с российского оружия.

а зачем? с какой целью?.........

Mab
31 марта 2015 19:16
Цитата: ToxaSTN
Я ж говорю ты совсем тупой, даже не понимаешь что написано а с пеной у рта доказываешь, вот тебе ссылка на мирных укропов:https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_морем

Украинская экспертиза в 2011 году не подтвердила поражение украинской ракетой.
После опубликования выводов комиссии 16 октября 2001 года дело было передано для производства Генеральной прокуратуре Украины, российская сторона официально дело закрыла.
Президент России путлер в интервью журналистам 4 октября 2001 года так прокомментировал события и информацию, поступившую от украинской стороны:

Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно…

В любом случае, нет оснований не доверять украинской стороне.

Ты еще скажи, что Порошенко, Яценюк и Ярош персонально были виноваты в той катастрофе...



Цитата: kotad
а зачем? с какой целью?.........

Перепутали с украинским военным самолетом.

Papasha69
31 марта 2015 19:29
НеЖаль, С такого эпического проекта не только Якунин, ВСЯ РОССИЯ отпилить себе сможет немерено. Ура!!! так он и по Беларуси тоже идёт. Пойду за лобзиком.

kotad
31 марта 2015 19:36
Цитата: Mab
Перепутали с украинским военным самолетом.

и куда же этот самолёт летел, что его необходимо было сбивать?..

Mab
31 марта 2015 19:44
Цитата: kotad
и куда же этот самолёт летел, что его необходимо было сбивать?..

Они пытались сбивали все украинские самолеты и вертолеты. Конкретно тот, который они хотели сбить и перепутали по-моему летел забирать раненых.

kotad
31 марта 2015 19:59
Цитата: Mab
Они пытались сбивали все украинские самолеты и вертолеты. Конкретно тот, который они хотели сбить и перепутали по-моему летел забирать раненых.

самолёт и вертолёт для эвакуации раненых на высоте более 10000 метров?.....это что то новенькое!!!!

Mab
31 марта 2015 20:08
Цитата: kotad
самолёт и вертолёт для эвакуации раненых на высоте более 10000 метров?.....это что то новенькое!!!!

Это у российских боевиков спроси, чего они выпустили ракету с Бука по гражданскому самолету.

kotad
31 марта 2015 20:11
Цитата: Mab
Это у российских боевиков спроси.

твоя версия не катит!!! что бы этого понять, мало работать на госдеп сша и мёртвую обезьянку обамку за тридцать сребреников.

karakurt
31 марта 2015 20:14
Мап!!! https://www.youtube.com/watch?v=HOhRqBEXM6c

Mexx
1 апреля 2015 00:41
Я б прокатилась туда и обратно. Это ж сколько всего увидеть можно.
Но че-т мне кажется, стоить купе в этом счастье будет не меньше, чем в транс-сибирском экспрессе, а то и больше;
А трястись в общем вагоне, с детьми, непросыхающими алконавтами и запахом доширака две недели- вообще не вариант.
12
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Пятница, 24 Марта
USD 1.8808
EUR 2.0268
RUB 0.0328
dianest 7 минут назад
Цитата: Pipka2012
кроме тебя тут все хоть какие-то факты умеют приводить, а ты только на говно исходить и оскарблять остальных )))

пипка, когда ты перестанешь махать шашкой и брызгать слюнями, то надеюсь, что начнешь воспринимать информацию объективно
Цитата: Pipka2012
- согласен ... только какой-то долбоёб чуть выше написал :

странно, что до какого то долбаеба не доходит, что одно не исключает другое.
Pipka2012 9 минут назад
Цитата: dianest
рассуждения уровня детского сада, лукморье, статьи, знакомый))) Давай еще раз и медленно


кроме тебя тут все хоть какие-то факты умеют приводить, а ты только на говно исходить и оскарблять остальных )))

Даже ребенку понятно, что есть "хорошие" мусульмане, есть "плохие", про это никто не спорит.
- согласен ... только какой-то долбоёб чуть выше написал :
мусульмане это проблема и это факт.
=======================

Перечитай ещё раз своё сообщения и кроме голословных утверждений - ГДЕ ХОТЬ ОДИН ФАКТ ?!
tergo2000 17 минут назад Колхозник по молодости и образу и подобию хочет сделать всех колхозниками. Ничего интересного. Наука-в жопе....за цывялизованным мирам я вас ня павяду..., производство-запушчэно, предпринимательство- пожму руку последнему...Что еще можно вспомнить????? Теневой рынок - т у н я я д ц ы - п а в и н н ы п р а ц а в а ц ь...Любой класс (по-марксистски), любое сословие (по российски) возьми- только в колхоз))) Тьфу((( dianest 17 минут назад
Цитата: Pipka2012
надо разбираться в том, кто такие мусульмане, а потом срать ротам. есть много статей, где описано кто, зачем, почему ... на лукоморье том же доступным языком всё разжёвано.
у меня есть знакомый мусульманин, учился во франции, приезжая к нам просит шашлык сделать из свинины, может пивка дябнуть, женат на белоруске, многожёнство не признает, ведёт кучу айтишных проектов. однако религия - ислам ... пояса шахида на нём не видел.
есть светское общество и люди из этого общества, которые законы людские ставят выше законов божьих - это нормальные мусульмане, а есть мусульмане радикальные ... там если верят в реинкарнацию - значит им взорвать себя как раз плюнуть.
однако ж зачем разбираться, проще всех пошинковать как Гитлер ...

рассуждения уровня детского сада, лукморье, статьи, знакомый))) Давай еще раз и медленно
Имхо, для Европы мусульмане становятся проблемой. Даже ребенку понятно, что есть "хорошие" мусульмане, есть "плохие", про это никто не спорит. Но очень часто, так называемые хорошие, никогда не сдадут плохих и не предупредят беду.
И как показывает время, самое главное, мусульмане( в целом) не в состоянии решать свои же проблемы (опять же в целом). Везде есть исключения.
Но напряжение в обществе нарастает и эти прекрасные мусульмане, что "не носят поясов шахида" особо ничего не делают для того что бы исправить ситуацию
Отношение в обществе к мусульманам меняется и меняется в негативную сторону. И это факт, с которым трудно спорить
SabakaZ 26 минут назад
Цитата: nejhal
Нелогичен тем, что он под патроны, которые у нас не применялись раньше
У нас раньше не применялись электронные проездные. А еще раньше не применялись банковские карты. Ничего, начали применять, живые, вроде, остались.


Цитата: nejhal
я впервые вижу наш ОМОН с MP5, что наводит на мысли о том, что их закупили не так давно, а мне казалось, что уже много лет действуют санкции, которые не позволяют продавать оружие для нашего МВД.


При этом достаточно широкое распространение он получил и на постсоветском пространстве: помимо тяготеющих к закупкам натовского оружия Литвы, Эстонии и Грузии, к пользователям МР5 относятся также Беларусь (антитеррористическая группа МВД «Алмаз»)

Отсюда: http://sportingshot.ru/articles/pistolet_pulemyot_hk_mp5
Но непонятно за какой год статья.

Закупили много, сейчас раздали. И да, держащим рынок оружия (а это совсем не правительства стран) насрать на санкции и прочее.
Pipka2012 27 минут назад
Цитата: dianest
мусульмане это проблема и это факт


надо разбираться в том, кто такие мусульмане, а потом срать ротам. есть много статей, где описано кто, зачем, почему ... на лукоморье том же доступным языком всё разжёвано.

у меня есть знакомый мусульманин, учился во франции, приезжая к нам просит шашлык сделать из свинины, может пивка дябнуть, женат на белоруске, многожёнство не признает, ведёт кучу айтишных проектов. однако религия - ислам ... пояса шахида на нём не видел.

есть светское общество и люди из этого общества, которые законы людские ставят выше законов божьих - это нормальные мусульмане, а есть мусульмане радикальные ... там если верят в реинкарнацию - значит им взорвать себя как раз плюнуть.

однако ж зачем разбираться, проще всех пошинковать как Гитлер ...
gismo_2 29 минут назад
Цитата: nejhal
Нелогичен тем, что он под патроны, которые у нас не применялись раньше, логичней было искать что-то по 9x18мм ПМ, например ПП-93, который уже используется ССО РБ, либо ПП-2000. Ещё одна вещь, которая удивила - я впервые вижу наш ОМОН с MP5, что наводит на мысли о том, что их закупили не так давно, а мне казалось, что уже много лет действуют санкции, которые не позволяют продавать оружие для нашего МВД.

А в чем проблема выпустить такой под 9x18? Тем более его делают по лицензии.
dianest 35 минут назад
Цитата: Либерман
Почему нет? А сколько надо времени? Есть какие-то выверенные точные временные рамки?

наверное не совсем время играет роль, а связи со старым местом.
Это норма, когда мужики приезжают, кто официально по квотам и садятся на пособия кто неофициально и колымят в основном в криминальной сфере, но и те и другие отсылают бабло к себе домой, там где у них жены, дети и остальная родня.
Имхо, дом у них так и остался там, а в Европе они лишь пользуются сложившейся ситуацией и добывают бабло всеми доступными и недоступными способами.
Новости от партнеров